Aller au contenu

Alain Casanova


Ar8

Messages recommandés

Posté(e)

C'est là où tu devrais comprendre que le foot = argent et que exposition médiatique = argent.

C'est bien restons dans notre coin, on n'a pas besoin de tout ça, nous on est des vrais, on aime le vrai football, celui qui reste dans l'ombre :rolleyes:

Sauf le jour où notre mécène se barrera ...

 

sauf que Guingamp et ses beaux parcours en coupe, club de coeur de Le Graet, et donc avec une exposition médiatique tout à fait honorable comparée à la notre, c'est une référence en termes de budget ...

Posté(e)

sauf que Guingamp et ses beaux parcours en coupe, club de coeur de Le Graet, et donc avec une exposition médiatique tout à fait honorable comparée à la notre, c'est une référence en termes de budget ...

 

Cherche pas la cohérence, le but c'est de critiquer à tout va, pas besoin d'arguments solides -_-

 

L'année dernière c'était "pourquoi on fait pas comme Montpel", cette année c'est "pourquoi on fait pas comme Guingamp"

Posté(e) (modifié)

" Pourquoi on ne fait jamais vibrer nos supporters ? "

C'est quand meme dur d'etre supporter de Toulouse ,  je me demande chaque jour ce que ca doit faire d'etre supporter d'une equipe qui gagne des trophées , meme ponctuellement .

 

Y'en a marre de rassembler la ville que pour les Rouge et noirs , vous imaginez un instant toute la ville aux couleurs du Tef' avec un ecran geant en plein place du Capitole ? Le peuple Toulousain au SDF ?

Serieusement ils ne pourraient pas nous offrir ca au moins une fois dans notre vie ? Moi ca va j'ai 26 ans mais j'imagine ceux qui supportent le tef' depuis les années 80 , ca doit etre encore plus dur !

 

Modifié par sebztfc10
Posté(e)

sauf que Guingamp et ses beaux parcours en coupe, club de coeur de Le Graet, et donc avec une exposition médiatique tout à fait honorable comparée à la notre, c'est une référence en termes de budget ...

 

22 millions pour une ville si petite et avec d'autres clubs de foot pas très loin : Rennes, Nantes et Brest, oui, c'est une référence !

Posté(e)

Bien sur que tout le monde kifferai un trophé.

 

Mais pour moi ca ne sert à rien de réclamer ca comme un du. Comme si le club pouvait se dire "ah ouais tiens on y avait pas pensé, et si on gagnait une coupe cette année?".

Posté(e)

Bien sur que tout le monde kifferai un trophé.

 

Mais pour moi ca ne sert à rien de réclamer ca comme un du. Comme si le club pouvait se dire "ah ouais tiens on y avait pas pensé, et si on gagnait une coupe cette année?".

Les joueurs doivent se sentir plus concerné , et leur motivation devrait etre maximum , or ces dernieres années ca n'a pas ete le cas . Les joueurs et le staff ont vraiment l'air de s'en branler complet !

Posté(e)

j'ai certes pas vu tout le match d'hier, mais à chaque action, perso, je vibrais... les mec qui ne vibrent qu'en fonction du score final loupent quelque chose dans ce sport, tout de même.

Posté(e)

sauf que Guingamp et ses beaux parcours en coupe, club de coeur de Le Graet, et donc avec une exposition médiatique tout à fait honorable comparée à la notre, c'est une référence en termes de budget ...

Fais le ratio budget/taille de la ville et on en reparle.

Je pense que, sans le foot, tu saurais même pas que ça existe Guingamp. Toulouse, certains ne savent même pas qu'on a une équipe de football.

Alors, pour en revenir au sujet de départ, oui, l'exposition médiatique, même à Téléfoot, ça compte.

Posté(e)

j'ai certes pas vu tout le match d'hier, mais à chaque action, perso, je vibrais... les mec qui ne vibrent qu'en fonction du score final loupent quelque chose dans ce sport, tout de même.

 

C'est vrai, mais il manque quelque chose pour qu'on vibre encore plus, par exemple le but du KO qui condamne l'adversaire et qui nous permet de gagner le match, ça par exemple, on a beaucoup de mal à le faire.

Posté(e)

Fais le ratio budget/taille de la ville et on en reparle.

Je pense que, sans le foot, tu saurais même pas que ça existe Guingamp. Toulouse, certains ne savent même pas qu'on a une équipe de football.

Alors, pour en revenir au sujet de départ, oui, l'exposition médiatique, même à Téléfoot, ça compte.

Pour ça au moins, tu te trompes de façon certaine ;)

Posté(e)

Heureusement qu'on a le meilleur entraineur de Ligue 1, sinon...

Qui a dit ça ?

Posté(e)

Heureusement qu'on a les forumeurs les plus modérés et intelligents de Ligue 1, sinon...

parfaitement ! sur "un autre site avec forum"  ( mais animé par des chroniqueurs très antitéfécistes )  "ils" réclamaient Gillot ou Montanier ou Courbis.  :D . Tout compte fait ....

Posté(e)

parfaitement ! sur "un autre site avec forum"  ( mais animé par des chroniqueurs très antitéfécistes )  "ils" réclamaient Gillot ou Montanier ou Courbis.  :D . Tout compte fait ....

Ici c'est Renard et Antonetti, ça a une toute autre gueule! B) B)

Posté(e) (modifié)

parfaitement ! sur "un autre site avec forum" ( mais animé par des chroniqueurs très antitéfécistes ) "ils" réclamaient Gillot ou Montanier ou Courbis. :D . Tout compte fait ....

Tu parles bien de Gillot, celui qui serait capable de rendre dépressif les clowns du cirque pinder :confus: de Courbis qu'on a déjà vu et adoré au Tef' :confus: de Montanier qui a pas fait mieux que Casa avec un effectif similaire :confus:

Bon bah merci, j'echangerais pour rien au monde mon baril de Casa contre un de ces trois là -_-

Modifié par fredC
Posté(e)

Casa a assuré avec le style de jeu qu'il veut faire jouer a son equipe et qu'il a mis en place il y a de ca 3-4 ans (meme si le plus gros changement date de l'année derniere, il avait deja commencé il y a 4 ans a vouloir mettre en place un jeu plus technique et moins physique), pour ca rien a dire, il a (ils ont ?) compris qu'avec le style de jeu du tef ces dernieres années, on pourrait assurer le maintien mais aussi vider completement les tribunes ! Maintenant, il y a un truc qui me chiffonne dans cette equipe, c'est le manque d'allant et d'ambition des joueurs et du coup on se demande si ca ne vient pas aussi du staff ?

Je trouve que tactiquement Casa a beaucoup evolué et que son 3-5-2 a de la gueule, sauf cette fin de saison ou sans engagement physique de la part des joueurs on ne peut rien esperer que des defaites ou des nuls! Et la ca commence a faire beaucoup ! Beaucoup de fin de saison ou on balance les 8 derniers matchs, ou notre saison se termine 2 mois avant les autres ! Je sais bien qu'on n'est pas les seuls, il suffit de voir les matchs de Nice, de Bastia etc... mais nous sommes trop souvent comme ca (hormis les 2 saisons de coupe d'europe et les 2 saisons a lutter pour le maintien).

Bref, il me semble que ce qu'il manque encore a Casa, c'est ce coté meneur d'hommes qu'ont d'autres entraineurs! Apres certains n'ont que ca a apporter et tactiquement sont des muffles mais est ce qu'il sera capable d'evoluer sur ce plan ? Pour moi c'est ce qu'il lui manque encore, car je crois que les joueurs font un peu ce qu'ils veulent avec lui et peut etre auraient ils besoin de se faire secouer parfois !

Sinon je ne crierais pas Casa demission, au contraire, continue comme ca, ton foot me plait de plus en plus, seulement, impose toi un peu plus aupres de tes joueurs! Je crois que si ben yedder reste une saison de plus et qu'on compense bien le depart d'Aurier, il y a moyen de faire une grande saison l'année prochaine, mais ayez de l'ambition et faite la ressentir aux joueurs du club !

Posté(e) (modifié)

Moi je crois plutôt que c'est le contraire et que vous vous plantez sur vos griefs à l'encontre de Casanova: pour moi c'est juste un meneur d'hommes et pas un brillant tacticien. Il suffit de regarder comment il a transformé Gignac, énorme tocard en plein doute, en meilleur buteur du championnat de France et un des meilleurs attaquants de la Ligue 1 quoi qu'on en dise (encore une moyenne d'un but tous les 2 matchs cette année, seuls Ibrahimovic, Cavani, Falcao (excusez du peu ^^), Diabaté et Aboubakar font mieux), alors qu'il n'avait jamais été un tueur devant le but. Même chose pour Ben Yedder, qui était un 10 "otarie" (je sais faire des jongles et je cours vite, mais pas plus) et qui est aujourd'hui également un des tous meilleurs attaquants de France dans un style très atypique.

 

Collectivement, on est souvent allés chercher des résultats à la force du poignet, on n'a jamais été aussi forts cette saison que lorsqu'on était le dos au mur (globalement, il y a eu bien sûr des exceptions comme toutes les équipes en ont). En revanche, et ce depuis qu'il est entraîneur du TFC, il n'a jamais, ou trop peu souvent, réussi à renverser le cours d'un match à partir du moment où son adversaire avait neutralisé son système de jeu. La meilleure démonstration de ça cette saison a été le match face à Lille: on s'est fait rouler dessus tout le match au milieu de terrain et on a été incapables de changer notre fusil d'épaule.

 

Je n'ai pas souvenir d'un match avec des changements tactiques gagnants sous l'ère Casanova (ça ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu, mais je pense qu'il faut les chercher un moment), alors que j'ai par contre énormément de souvenirs de matchs où le visage de l'équipe change radicalement après un passage au vestiaire, sans pour autant qu'on ait changé quoi que ce soit du dispositif.

 

Attention, son 3-5-2 est très intéressant hein (mais ceux qui me connaissent savent que c'est un style de jeu que je prône depuis bien longtemps :P :autocongrats: doit même y avoir des traces de mon avis sur ce forum, parce que c'est pour moi le système le plus abouti, la plupart des équipes ne jouant qu'avec une seule pointe et le marquage en zone étant la règle 3 défenseurs et un 6 suffisent, et les latéraux étant depuis 10 ans bien plus des ailiers que des défenseurs) mais je pense qu'il est complètement inadapté aux joueurs qu'on a aujourd'hui alors qu'il l'aurait été à notre effectif d'il y a 2 à 5 ans, avec l'explosion des Tabanou/MBengué ou Ebondo/Paulo Cesar puis Gunino et enfin Aurier/Ninkov sauf que dans ce cas on se privait de Capoue dans son meilleur rôle de meneur de jeu en retrait sur lequel reposait tout notre système (et ça aurait été très con de s'en priver).

 

Je crois honnêtement que c'est un piètre tacticien mais quelqu'un de très pragmatique et intelligent, qui s'est rendu compte que le meilleur moyen de mettre en difficulté les 3/4 des équipes de L1 était de mettre sur pied un système de jeu surprenant. Problème: une fois l'effet de surprise pour l'adversaire estompé, et la fraicheur physique des joueurs entamée (risque à prendre quand tes pistons ont tous moins de 23 ans et peu d'expérience Ninkov mis à part), on est redevenus comme on l'était les années précédentes pour nos adversaires: parfaitement prévisibles et incapables de nous adapter et de jouer différemment.

 

(et oui, les ultras ça tâte aussi un peu du 4-4-2 mais faut pas l'avouer en public sinon on passe pour une tapette :ninja: )

Modifié par Trollololala
Posté(e)

Je suis entièrement de ton avis. L'an dernier on l'utilise pour la 1ère fois face à Lille et résultat : victoire 4-2 et l'adversaire ne voyait rien venir. Maintenant tout le monde sait qu'on joue comme ça donc à force de nous étudier ils trouvent les failles. Pour moi une équipe doit travailler sur au moins 2 tactiques différentes, que les joueurs sachent qu'à un moment donné on passe au plan b si le match ne tourne pas en notre faveur.

 

Je ne me souviens pas que Casa ai fait des changements tactiques et gagnant dans le même match à part cette année à Lorient il me semble. Avoir mis WBY en 10 avec Braithwaite et Ben Basat devant, cela a totalement changé le match et nous offre la victoire (Lorient était à 10 c'est vrai) mais à part ça il ne change jamais sa tactique en plein match.

 

Quand t'as Aurier en Def Centrale, au bout d'un moment tu peux remettre une défense à 4 et faire un espèce de 4-4-2 pour essayer de bouger l'adversaire.

Posté(e) (modifié)

Ali est (pour de vrai) pote avec certains Indians. Et par chez vous, vous l'avez à la bonne, c'est indéniable aussi.

 

Maintenant, on a tous eu un pote petit, gros et nul qu'on voulait pas prendre dans notre équipe, mais qui était quand même notre pote. Alors quand on avait 8 ans, on le prenait pour pas se fâcher, mais maintenant qu'on a tous un peu grandi, on est tous capables de lui dire quand il est nul. Bon, ben apparemment certains imaginent que c'est pas le cas avec Ahamada et que parce que c'est le copain de 2 gars personne va oser en dire du mal et que les "ultras", ce vaste terme générique qui désigne tout et n'importe quoi, chient sur Boucher juste parce qu'Ahamada c'est leur pote. C'est mignon de naïveté tout plein. :grin:

Modifié par Trollololala
Posté(e)

Au hasard: toi.

Au hasard: tous les autres.

Cela dit, une fois passé le côté "mon nombril vs le reste du monde" tu dis des trucs qui se défendent tout à fait et qui ne sont pas éloignés de ce qui a déjà été dit ici ou là. Chose dont tu te serais probablement rendu compte si tu sortais un peu plus souvent la tête de ton cul :)

 

C'est mignon de la part de quelqu'un qui a peut-être foutu les pieds 10 fois au Stadium et qui doit connaitre au grand max 4 autres auto-prétendus supporters violets IRL.  

C'est bien de n'avoir honte de rien, j'espère que tu en profite pour faire des grosses touzes.

Ali est (pour de vrai) pote avec certains Indians. Et par chez vous, vous l'avez à la bonne, c'est indéniable aussi.

 

Maintenant, on a tous eu un pote petit, gros et nul qu'on voulait pas prendre dans notre équipe, mais qui était quand même notre pote. Alors quand on avait 8 ans, on le prenait pour pas se fâcher, mais maintenant qu'on a tous un peu grandi, on est tous capables de lui dire quand il est nul. Bon, ben apparemment certains imaginent que c'est pas le cas avec Ahamada et que parce que c'est le copain de 2 gars personne va oser en dire du mal et que les "ultras", ce vaste terme générique qui désigne tout et n'importe quoi, chient sur Boucher juste parce qu'Ahamada c'est leur pote. C'est mignon de naïveté tout plein. :grin:

 

Je surjouais évidemment mais j'aimerais quand même qu'il m'explique le rapport entre le fait que certains connaissent un peu Ali et le fait que Boucher prend 2 buts tous les 3 tirs et que ça fait chier.  

Ça serait bien qu'il comprenne la base. 

Certains ne se sont pas gênés pour pourrir Ali quand il s'est chié sur 2 matches alors qu'il avait le 1er et le 5ème taux d'arrêt sur 2 saisons et maintenant qu'on a un mec qui doit avoir le pire taux de l'histoire du foot, il faudrait ne rien dire ? laul

Valverde a bien chargé en son temps et, franchement, il faisait mieux que Boucher.

Cela dit je n'ai absolument aucune envie que Boucher "charge", j'ai juste envie d'avoir un gardien qui fait des arrêts avant d'avoir pris 2 ou 3 buts.

 

(J'étais pas du tout parti pour argumenter en direct, j'ai missclick et je suis tombé sur ça... mais maintenant je retourne à mes activités.   ^_^   A + )   

Posté(e)

Valverde a bien chargé en son temps et, franchement, il faisait mieux que Boucher.

Je suis à peu près d'accord sur le fait que Boucher a rien montré jusqu'ici, mais à un moment donné faut pas pousser mémé dans les orties non plus :grin::ninja:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.