Mister Yellow Posté(e) 16 décembre 2009 Posté(e) 16 décembre 2009 http://www.tfc.info/news/node/1101556 En plus ou en moins ? Le coach du temps ou il était au Havre. Beau gosse Citer
RufusTFirefly Posté(e) 16 décembre 2009 Posté(e) 16 décembre 2009 Le coach du temps ou il était au Havre. Elle est ou sa casquette? Citer
Zorglub Posté(e) 16 décembre 2009 Posté(e) 16 décembre 2009 (Moi je lui trouve une certaine ressemblance avec merde comment on fait pour insérer une image ? Citer
Cad Posté(e) 16 décembre 2009 Posté(e) 16 décembre 2009 (modifié) (Moi je lui trouve une certaine ressemblance avec merde comment on fait pour insérer une image ? [img*]lien[/img*] sans les étoiles Modifié 16 décembre 2009 par cad31 Citer
Zorglub Posté(e) 16 décembre 2009 Posté(e) 16 décembre 2009 Merci mais pour une image qu'on a enregistrée ? Citer
NicoPaviot Posté(e) 16 décembre 2009 Posté(e) 16 décembre 2009 Il faut l'heberger sur un site, par exemple http://www.imageshack.us Citer
Zorglub Posté(e) 16 décembre 2009 Posté(e) 16 décembre 2009 Merci mais trop compliqué pour moi , surtout à cette heure ci ( Il faut s'échauffer ) ... je voulais mettre une photo de De Niro où il ressemble à Casa !! Citer
dondiego Posté(e) 16 décembre 2009 Posté(e) 16 décembre 2009 Merci mais trop compliqué pour moi , surtout à cette heure ci ( Il faut s'échauffer ) ... je voulais mettre une photo de De Niro où il ressemble à Casa !! Le tableau de chasse de De Niro à côté de celui de Casanova c'est peanuts... Citer
Zimm Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 Bonjour à tous, Vivant à Paris et donc non habitué du Stadium, j' ai une obligation de réserve avant de critiquer sur le forum dont je suis par contre un lecteur assidu. Après cette semaine catastrophique ( 3 matches au Stadium, 1 nul et 2 défaites), je suis persuadé que le système actuel Casanova est dépassé et inadapté à la gagne. Il a eu son utilité, mais il semble avoir atteint un seuil de blocage. Le manque d' ambition du jeu, de modestie et les certitudes persistantes malgré les mêmes échecs répétés d' une année à l' autre limitent la progression du club. Il n' est pas à la hauteur des ambitions légitimes du club et de certains joueurs d' avoir un palmarès. Nous ne gagnerons jamais rien avec Casanova. Pour Sadran, il va falloir faire du nouveau dans les orientations techniques et le staff. La fin de saison va être pénible, espérons qu' elle ne plombe pas l' ambiance entre les joueurs et qu' elle ne décourage pas Sadran. Citer
Doberman Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 Le manque d' ambition du jeu, de modestie et les certitudes persistantes malgré les mêmes échecs répétés d' une année à l' autre limitent la progression du club. Il n' est pas à la hauteur des ambitions légitimes du club et de certains joueurs d' avoir un palmarès. Nous ne gagnerons jamais rien avec Casanova. Donc on fait quoi ? En terme d'ambition de jeu, je ne crois pas que Casa demande aux joueurs de ne pas dépasser la ligne médiane ? non ? Le système actuel est dépassé ? C'est celui qui est le plus employé actuellement dans le monde.... Citer
JIL Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 Système le plus employé dans le monde !!! Soyons sérieux ! Citer
Sergio Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 Bonjour à tous, Vivant à Paris et donc non habitué du Stadium, j' ai une obligation de réserve avant de critiquer sur le forum dont je suis par contre un lecteur assidu. Après cette semaine catastrophique ( 3 matches au Stadium, 1 nul et 2 défaites), je suis persuadé que le système actuel Casanova est dépassé et inadapté à la gagne. Il a eu son utilité, mais il semble avoir atteint un seuil de blocage. Le manque d' ambition du jeu, de modestie et les certitudes persistantes malgré les mêmes échecs répétés d' une année à l' autre limitent la progression du club. Il n' est pas à la hauteur des ambitions légitimes du club et de certains joueurs d' avoir un palmarès. Nous ne gagnerons jamais rien avec Casanova. Pour Sadran, il va falloir faire du nouveau dans les orientations techniques et le staff. La fin de saison va être pénible, espérons qu' elle ne plombe pas l' ambiance entre les joueurs et qu' elle ne décourage pas Sadran. Sur les trois matchs dont tu parles, nous avons eu une possession de balle de notre part comme jamais nous ne l'avions vu. Avec une bonne circulation dans l'ensemble dans les zones intermédiaires. Ce que nous connaissions peu jusqu'à présent. Donc il est paradoxal qu'on reproche à l'entraîneur un manque d'ambition de jeu, alors que justement, nous commençons à en faire preuve. En revanche, c'est vrai que nous pratiquons depuis janvier, un jeu moins modeste... et plus ambitieux, surtout à domicile, là je suis d'accord. Mais pour l'instant, on ne peut pas dire que ça soit positif : plus on a de possession, moins on est tranchant dans la zone de vérité. Ca peut s'expliquer, d'ailleurs : l'intelligence situationnelle s'est déplacée... Je pense moi aussi que quelque part, on est à la croisée des chemins. Soit on continue de jouer avec nos qualités premières, celles dont on a fait preuve depuis une presque décennie, soit on pratique un jeu plus ambitieux. Avec le risque qui est loin d'être nul, que ça ne fonctionne pas. Un jeu au dessus de nos moyens -qui ne sont pas extensibles- par exemple. Il y a trois ans, le public lensois en avait marre d'une équipe qui jouait entre la 5eme et la 10eme place, il voulait de l'ambition. Ils ont fini en L2... Et au Parc des Princes, je ne suis pas sûr que le jeu ambitieux du PSG, satisfasse tout le monde, c'est le moins qu'on puisse dire... C'est la valse des présidents et entraîneurs, avec en fond sonore le grondement des supporters. Pourquoi après tout, ne pas continuer à faire le jeu jusqu'à la fin de la saison, nous ne risquons pas grand chose avec nos 33 points. On verra si les joueurs adhèrent et/ou en ont le potentiel. Comme ça, même si ça ne marchait pas, ceux qui se plaindraient à la fois du manque de résultat et du manque d'ambition, seraient en contradiction avec eux-mêmes. Citer
Keristef Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 Bonjour à tous, Vivant à Paris et donc non habitué du Stadium, j' ai une obligation de réserve avant de critiquer sur le forum dont je suis par contre un lecteur assidu. Après cette semaine catastrophique ( 3 matches au Stadium, 1 nul et 2 défaites), je suis persuadé que le système actuel Casanova est dépassé et inadapté à la gagne. Il a eu son utilité, mais il semble avoir atteint un seuil de blocage. Le manque d' ambition du jeu, de modestie et les certitudes persistantes malgré les mêmes échecs répétés d' une année à l' autre limitent la progression du club. Il n' est pas à la hauteur des ambitions légitimes du club et de certains joueurs d' avoir un palmarès. Nous ne gagnerons jamais rien avec Casanova. Pour Sadran, il va falloir faire du nouveau dans les orientations techniques et le staff. La fin de saison va être pénible, espérons qu' elle ne plombe pas l' ambiance entre les joueurs et qu' elle ne décourage pas Sadran. Je suis pas d'accord ! Pour le match contre Marseille, j'ai rarement vu un niveau de jeu tel depuis des lustres. On commence justement à voir du changement. Le jeu de l'équipe est en transition, il va vers plus de maitrise de possesion de balle et tout ça ne se fait en 1 jour. Moi j'y crois ! Citer
Doberman Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 Système le plus employé dans le monde !!! Soyons sérieux ! Oui le 4-5-1 est plus utilisé que le 4-4-2. Citer
elkjaer Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 (modifié) Nous ne gagnerons jamais rien avec Casanova. Pour Sadran, il va falloir faire du nouveau dans les orientations techniques et le staff. Je ne sais pas si nous gagnerons un jour avec Casanova mais ce que je sais c'est que Casanova a récupéré une équipe aux portes de la L2, qui prenaient l'eau de toute part, que beaucoup jugeaient sans avenir, avec une ambiance catastrophique dans les vestiaires et des finances ne permettant guère de renforcer. On en est où dix-huit mois après: une 4ème place en championnat et deux demi-finales de coupe, plusieurs joueurs sélectionnés en EdF (A et espoirs), des jeunes formés au club devenus piliers de l'équipe et que de nombreux clubs souhaitent recruter, une des équipes les plus solides de L1 (meilleur défense la saison dernière et de nouveau meilleure défense depuis samedi dernier) qui n'a plus perdu par plus d'un but d'écart (hors coupe d'europe) depuis le premier match de l'ère Casanova à Gerland, une ambiance formidable dans le groupe et enfin un système de jeu (on l'aime ou on l'aime pas) compris et appliqué par tous. Dans la colonne du négatif: un jeu que certains jugent très ennuyeux ou peu spectaculaire (personnellement je ne m'ennuie jamais en regardant le TFC, même hier face à Brest ou à Grenoble et Nice cette saison) et un échec dans la course au SdF (rappeler moi le dernier coach toulousaion à avoir amener le club en finale?). Vous en tirez le bilan que vous vous voulez mais moi Casa, je garde! Modifié 11 février 2010 par elkjaer Citer
kike Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 Je ne sais pas si nous gagnerons un jour avec Casanova mais ce que je sais c'est que Casanova a récupéré une équipe aux portes de la L2, qui prenaient l'eau de toute part, que beaucoup jugeaient sans avenir, avec une ambiance catastrophique dans les vestiaires et des finances ne permettant guère de renforcer. On en est où dix-huit mois après: une 4ème place en championnat et deux demi-finales de coupe, plusieurs joueurs sélectionnés en EdF (A et espoirs), des jeunes formés au club devenus piliers de l'équipe et que de nombreux clubs souhaitent recruter, une des équipes les plus solides de L1 (meilleur défense la saison dernière et de nouveau meilleure défense depuis samedi dernier) qui n'a plus perdu par plus de 3 buts d'écart (hors coupe d'europe) depuis le premier match de l'ère Casanova à Gerland, une ambiance formidable dans le groupe et enfin un système de jeu (on l'aime ou on l'aime pas) compris et appliqué par tous. Dans la colonne du négatif: un jeu que certains jugent très ennuyeux ou peu spectaculaire (personnellement je ne m'ennuie jamais en regardant le TFC, même hier face à Brest ou à Grenoble et Nice cette saison) et un échec dans la course au SdF (rappeler moi le dernier coach toulousaion à avoir amener le club en finale?). Vous en tiré le bilan que vous vous voulez mais moi Casa, je garde! 100% d'accord avec tout ça Citer
en_congés Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 Oui le 4-5-1 est plus utilisé que le 4-4-2. Mais ce qui marche le mieux, c'st le 4-5-1 qui se mutte en une sorte de 4-3-3, et Luan et Kazim peuvent apporter ça Je ne sais pas si nous gagnerons un jour avec Casanova mais ce que je sais c'est que Casanova a récupéré une équipe aux portes de la L2, qui prenaient l'eau de toute part, que beaucoup jugeaient sans avenir, avec une ambiance catastrophique dans les vestiaires et des finances ne permettant guère de renforcer. On en est où dix-huit mois après: une 4ème place en championnat et deux demi-finales de coupe, plusieurs joueurs sélectionnés en EdF (A et espoirs), des jeunes formés au club devenus piliers de l'équipe et que de nombreux clubs souhaitent recruter, une des équipes les plus solides de L1 (meilleur défense la saison dernière et de nouveau meilleure défense depuis samedi dernier) qui n'a plus perdu par plus d'un but d'écart (hors coupe d'europe) depuis le premier match de l'ère Casanova à Gerland, une ambiance formidable dans le groupe et enfin un système de jeu (on l'aime ou on l'aime pas) compris et appliqué par tous. Dans la colonne du négatif: un jeu que certains jugent très ennuyeux ou peu spectaculaire (personnellement je ne m'ennuie jamais en regardant le TFC, même hier face à Brest ou à Grenoble et Nice cette saison) et un échec dans la course au SdF (rappeler moi le dernier coach toulousaion à avoir amener le club en finale?). Vous en tirez le bilan que vous vous voulez mais moi Casa, je garde! +1 ! Citer
NicoPaviot Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 Mais ce qui marche le mieux, c'st le 4-5-1 qui se mutte en une sorte de 4-3-3, et Luan et Kazim peuvent apporter ça Completement, mais ça c'est plus de l'animation que du système tactique. Ces derniers temps, nos victoires ont eu lieu quand nos milieux excentrés arrivaient à soutenir notre pointe. Ca a toujours été la clé de ce système. Citer
macaniche Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 Dans la colonne du négatif: un jeu que certains jugent très ennuyeux ou peu spectaculaire (personnellement je ne m'ennuie jamais en regardant le TFC, même hier face à Brest ou à Grenoble et Nice cette saison) Respect, mais ....l'amour rend aveugle !!! Citer
elkjaer Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 Completement, mais ça c'est plus de l'animation que du système tactique. Ces derniers temps, nos victoires ont eu lieu quand nos milieux excentrés arrivaient à soutenir notre pointe. Ca a toujours été la clé de ce système. Et comme la principale qualité des violets de l'ère Casanova c'est la solidité de son bloc, on ne pourra avoir rapidement nos milieux excentrés en soutien de notre seul pointe que si l'ensemble du bloc se positionne assez haut. C'est vraiment le cas depuis la deuxième mi-temps face à Marseille et si cela n'a pas vraiment été une réussite en attaque, on peut au moins parler du résultat sur le plan défensif: très peu d'occasions concédées (deux buts de Brandao, une occasion pour Gomis en début de match et une demi-occasion face à Brest). Soit dit en passant ça laisse songeur quand au bilan du malheureux Valverde. Mais globalement je pense que tactiquement et sur le plan de l'ambition de jeu, on est sur la bonne voie (et j'englobe même le match d'hier dedans même si sur l'intensité c'était pas ça). Il faut persister dans cette direction remettre de l'intensité et de l'agressivité en attaque et avec un peu de réussite ça peut rapidement donner quelque chose de très sympa. Citer
Xav31 Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 Mais non , Casa est un bon coatch. La solution , je la sens venir. Braaten en pointe , tabanous dans les caisses , Gignac latéral droit , Didot a la place de Cetto , Cetto sur le banc .... je vous le dit ,il va payer son coatching ... Faut ouvrir les yeux .... Casanova utilise des tactiques vrement inconcevable , il n'est pas bon. Mettre une équipe type a Toulouse , tout le monde peut le faire vus l'effectif , on connait tout les postes que les joueurs peuvent occuper. Maintenant , des que Casanova touche l'effectif, qu'il fait monter ou descendre un tél , ca ne marche plus ... Citer
swedishwasher Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 Donnez a Casanova l'effectif du TFC complet, sans blessure et on peut gagner n'importe quel match en France. Quand il doit composer en jouant tous les 3 jours avec 5 ou 6 joueurs cadres sur le flanc, forcement il peut pas tout gagner, c'est pas Merlin l'enchanteur ! Citer
elkjaer Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 (modifié) Respect, mais ....l'amour rend aveugle !!! Don't worry dude, je suis encore capable d'évaluer les bonnes ou mauvaises prestations des violets mais il est vrai que j'aime ce club (et notamment cette équipe) et que j'ai regardé avec plus d'intérêt Grenoble-TFC que Arsenal-ManU il y a 8 jours. Mais non , Casa est un bon coatch. La solution , je la sens venir. Braaten en pointe , tabanous dans les caisses , Gignac latéral droit , Didot a la place de Cetto , Cetto sur le banc .... je vous le dit ,il va payer son coatching ... Faut ouvrir les yeux .... Casanova utilise des tactiques vrement inconcevable , il n'est pas bon. Mettre une équipe type a Toulouse , tout le monde peut le faire vus l'effectif , on connait tout les postes que les joueurs peuvent occuper. Maintenant , des que Casanova touche l'effectif, qu'il fait monter ou descendre un tél , ca ne marche plus ... Ce qui est inconcevable chez toi, c'est l'ortographe Modifié 11 février 2010 par elkjaer Citer
InchAlain Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 Mettre une équipe type a Toulouse , tout le monde peut le faire vus l'effectif , on connait tout les postes que les joueurs peuvent occuper. Maintenant , des que Casanova touche l'effectif, qu'il fait monter ou descendre un tél , ca ne marche plus ... Bah oui, entraîner une équipe c'est seulement mettre les bons joueurs aux bons postes. Citer
GG Posté(e) 11 février 2010 Posté(e) 11 février 2010 (modifié) Faut ouvrir les yeux .... Casanova utilise des tactiques vrement inconcevable , il n'est pas bon. Ouais n'importe quoi cette tactique ! Est-ce-qu'on voit ca en Ligue des Champions ou en Espagne par exemple ? En plus Casa fait exprès de relancer les équipes en difficultés, il est nul ... comme si un gardien pouvait devenir un bon entraîneur ... Modifié 11 février 2010 par GrandGourou Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.