Aller au contenu

Alain Casanova


Ar8

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 10 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit :

Éliminé par Bergerac en cdf, on change pas les bonnes habitudes :ninaj: 

 

Merdum

Z ont bien morflé la L2 : y avait déjà plus que 4 représentants avant ces 16iemes (Lens, Auxerre, Strasbourg, et Niort)

Strasbourg et Niort qualifiés, Auxerre reçoit sainté demain

Y a 5 confrontations entre L1 aussi (sur 15 équipes) 

 

Posté(e) (modifié)

Hello, ami(s) Toulousain, étant supp Lensois, j'ai quelque question sur Casa. 

Autant au début j'aimais bien ce qu'il proposé autant depuis quelque temps je me pose des questions... 

Pour tout vous dire ca fait 6 matchs qu'on est mauvais.  ( même si on a gagné 2 matchs, Gazelec et Tours ) 

Chez vous il faisait jouer la concurrence ? Nous c'est tout le temps les mêmes joueurs, à chaque match, même les mecs mauvais il reste titulaire, c'était déjà le cas chez vous ? 

Les excuses du style les joueurs ont fait un bon match, alors qu'on s'est fait baladé toute la seconde mi-temps contre Amiens. Ou ce soir l'excuse du terrain et du Contexte contre Bergerac. 

Les non changements tactique en cours de match. 

Je commence à comprendre le départ de son adjoint en cours de saison. 

Modifié par RiDeR
Posté(e)

Pour connaître un pote lensois, ça a beau être un supporter mesuré, la moutarde commence à sérieusement lui monter au nez...

Pour couronner le tout ils ont recruté le génie technique Habib Habibou en attaque.

Au moins ça va leur rappeler les grands heures de Dagui Bakari à Lens.  

Posté(e) (modifié)

C'est clair que le gros problème de Lens c'est pas du tout Gervais Martel qui fait absolument n'importe quoi à tous les niveaux depuis 10 ans mais Casanova qui est arrivé y a 8 mois et tente de poser sa patte sur le sportif :ninja:

Modifié par LaCroix
Posté(e)

Disons que Casanova est quelqu'un qui meurt avec ses idées. C'est pas mal pour la mise en place d'un projet, c'est beaucoup moins bien quand on s'aperçoit que le dit projet n'est pas adapté... Il lui manque cette qualité de remise en cause et d'adaptation qui pour moi est une nécessité pour un coach d'équipe pro. C'est peut être plus un type adapté à la formation et au développement de jeunes talents.

Posté(e)
à l’instant, arnahud a dit :

Disons que Casanova est quelqu'un qui meurt avec ses idées. C'est pas mal pour la mise en place d'un projet, c'est beaucoup moins bien quand on s'aperçoit que le dit projet n'est pas adapté... Il lui manque cette qualité de remise en cause et d'adaptation qui pour moi est une nécessité pour un coach d'équipe pro. C'est peut être plus un type adapté à la formation et au développement de jeunes talents.

Pas tout à fait d'accord, il a quand même lâché son 4-1-4-1 et son jeu direct pour le 3-5-2 et sa possession de balle. Après c'est vrai que quand il est dedans, c'est fermé.

Posté(e)
à l’instant, dondiego a dit :

Pas tout à fait d'accord, il a quand même lâché son 4-1-4-1 et son jeu direct pour le 3-5-2 et sa possession de balle. Après c'est vrai que quand il est dedans, c'est fermé.

Et à Lens il me semble qu'il n'a pas mis plus d'un ou deux matchs à abandonner le 3-5-2.

Posté(e)
à l’instant, dondiego a dit :

Pas tout à fait d'accord, il a quand même lâché son 4-1-4-1 et son jeu direct pour le 3-5-2 et sa possession de balle. Après c'est vrai que quand il est dedans, c'est fermé.

Le 4-1-4-1 était de son aveu-même à l'époque un système de transition parce qu'il y avait Capoue et que c'était difficile de faire autrement vu son niveau à l'époque. Mais il a toujours assumé vouloir jouer un football résolument offensif ce qui faisait qu'on se foutait pas mal de sa gueule quand il le disait alors qu'on se faisait furieusement chier :ninja:

Son problème pour moi c'est surtout d'être un mauvais communiquant. Actuellement si Dupraz maintient le cap c'est surtout parce que sa com' est adaptée à la situation (il en fout autant plein la gueule à son équipe qu'à lui-même), et ça c'est clair que c'est un des plus gros défauts de Casanova.

Posté(e)

Moi à mon avis il est pas fait pour le championnat français, il serait beaucoup plus dans son élément en Espagne :grin: 

Posté(e)
à l’instant, ZacharyBoucherDeBrax a dit :

Moi à mon avis il est pas fait pour le championnat français, il serait beaucoup plus dans son élément en Espagne :grin: 

Oué, au moins là-bas on serait plus indulgent avec sa faculté à ponctuer chaque quart de phrase par un "euuuuuuh" parce qu'on dirait que c'est pas sa langue maternelle :ninja:

Posté(e)
à l’instant, LaCroix a dit :

Oué, au moins là-bas on serait plus indulgent avec sa faculté à ponctuer chaque quart de phrase par un "euuuuuuh" parce qu'on dirait que c'est pas sa langue maternelle :ninja:

Y'a de ça, puis au moins là bas il aura pas la réputation qu'on lui a collée en France (Casanova = jeu défensif) -_- 

Posté(e)
à l’instant, ZacharyBoucherDeBrax a dit :

Y'a de ça, puis au moins là bas il aura pas la réputation qu'on lui a collée en France (Casanova = jeu défensif) -_- 

Oui, mais "Casa démission" ça se dit pareil non? :ninja:

Ou alors "Casa a la casa!" :yay:

Posté(e)
Il y a 13 heures, RiDeR a dit :

 Nous c'est tout le temps les mêmes joueurs, à chaque match, même les mecs mauvais il reste titulaire, c'était déjà le cas chez vous ? 

Ca l'est encore. Je ne pense pas que ça soit propre à Casanova :ninja:

En tous cas dommage que votre parcours en coup s'arrête là :(

Posté(e)
il y a une heure, ZacharyBoucherDeBrax a dit :

Y'a de ça, puis au moins là bas il aura pas la réputation qu'on lui a collée en France (Casanova = jeu défensif) -_- 

 Ah et pourquoi?

Posté(e) (modifié)
il y a 32 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Ah et pourquoi?

Parce que personne ne le connaît là bas ? :ninja: 

Modifié par ZacharyBoucherDeBrax
Posté(e)
Il y a 7 heures, LaCroix a dit :

C'est clair que le gros problème de Lens c'est pas du tout Gervais Martel qui fait absolument n'importe quoi à tous les niveaux depuis 10 ans mais Casanova qui est arrivé y a 8 mois et tente de poser sa patte sur le sportif :ninja:

Il ne faut pas tout mélanger mon ami. Gervais a fait des conneries (et même beaucoup) mais aujourd'hui il n'en fait plus car il n'a quasiment plus de pouvoir de décision. Et les repreneurs gèrent le club sereinement.

Casanova est certainement l'un des plus mauvais coachs qu'on a eu depuis 20 ans. Il n'est pas fait pour Lens dont le public exige une équipe aussi vivante que lui.

C'est Casanova qui a recruté les joueurs actuels (qui ont des qualités techniques au dessus de la moyenne pour la L2). Si l'an dernier , Kombouaré avait eu un Douchez dans les buts , Un Bostock au milieu et un buteur comme Lopez etc...nous serions en L1 aujourd'hui. Casanova est entrain de saloper le travail en plusieurs actes:

1- Il arrive avec son système inamovible ne correspondant ni a la culture du club (dont le centre de formation est l'un des plus performants de France) ni aux joueurs qu'il possède. Il fait de l'ergonomie a l'envers et essaye de déformer la main (les joueurs) a l'outil (le système de jeu....si on peut appeler ça du "jeu"-nous y reviendrons). tactiquement il prends des leçons de coachs qui n'ont jamais vus la L1 sauf a la TV comme l'entraineur d'Amiens qui vient de Luzenac me semble-t-il.

2- Indépendamment des résultats, même avec quatre défaites d'affilées toutes compétitions confondues il s'obstine a aligner le même onze de départ et effectue des changements qui n'ont jamais d'impact sur le rendement de l'équipe. Nos Onze (toujours) titulaires  sont aujourd'hui carbonisés physiquement et moralement car en plus d'être inefficace et moche a regarder, sa façon de faire est "energivore" et use les joueurs pour rien. On passe 75% du temps dans notre camps a user et abuser de passes latérales et en retrait non dictées par l'urgence du jeu. Le public se fait chier...On a 80% de possession mais on réussit a perdre contre une équipe qui vient deux ou trois fois dans notre surface.

3- Son absence totale de rotation a conduit , outre l'usure des titulaires , a décourager les autres joueurs. Ceux-ci sont en manque de confiance et de compétition a un point tel que lorsqu'ils jouent on se fait éliminer par Bergerac. Sa gestion d'un effectif pourtant fourni au départ a également conduit a la mise au placard de quatre joueurs sans motif apparents car ils sont techniquement doués et ont un comportement très professionnel. Ces joueurs sont partis il y a quelques jours ou sont en passes de partir: Et là ça devient presque drôle...L'un a signé en Italie ou Genaro Gattuzo l'a immédiatement titularisé...L'autre est parti en Belgique en Jupiler et lors de son premier match a fait un Doublé...Le troisième a signé jusqu'en 2020 aux...Grasshoppers de Zurich (excusez du peu) Ils ne sont pas partis a Poiré-sur-vie ou Luzenac...

4- enfin il y a le comportement du bonhomme...Aucune remise en question...Aucun charisme peut-être celui d'une huitre et encore....Le déni...des analyses de matchs hallucinantes d'aveuglement et de bêtise.

Contre Nîmes j'ai "abandonné" mon Kop pour voir le match en présidentielles...Pas loin de moi d'anciens pros du Racing...J'ai cru qu'ils allaient tout casser.

Je n'ai rien de personnel contre l'homme. Mais je vais déboucher une caisse de pintes quand il sera parti.

Posté(e)

Salut les gars, c'est moi, votre pote Alain. Bon j'ai réussi mon pari mes amis: après avoir endormi les 400 supporters du stadium pendant 6 ans , j'ai hypnotisé en 5 mois les 30 000 fidèles de Bollaert. On me surnomme Messmer là bas. J'ai usé de la même technique: j'ai organisé un bon barbecue et j'ai instauré un 5-3-2 (en l'évoquant sous la forme d'un 3-5-2, j'ai pas envie de me faire passer pour un entraîneur défensif...) avec deux latéraux de niveau DH. Qu'importe je suis un romantique et je vais mourir avec mes idées. Lors des matchs amicaux, j'ai tout de suite annoncé la couleur: j'ai joué avec deux milieux offensifs en pointe. Il ne faut pas habituer les supporters au caviar, ils y prennent goût. Heureusement, le niveau de la ligue 2 est très faible cette année. Avec ma non-philosophie de jeu, nous sommes encore en course pour la montée avec 35 petits points en 22 journée. Un miracle. Autre miracle: je n'ai pas encore été sifflé. Avec ce que je leur propose, c'est un véritable exploit. 

 

 

Sans blague. Désolé les gars, j'ai été un peu dur quand j'ai cité les 400 supporters :( mais il y a des mecs sur ce forum qui semblent bien plus condescendants que moi. Je voulais m'inscrire dès son arrivée mais je n'ai jamais réussi à le faire. Aujourd'hui, j'ai retenté le coup et bingo ! Je n'ai jamais retourné ma veste: Casanova, j'en voulais pas ! Je voulais m'inscrire pour répondre à certains membres qui semblent le défendre corps et âmes. Casanova fait parti des entraîneurs français qui tirent le football vers le bas. Ils sont nombreux, trop nombreux. C'est insidieux parfois, la preuve: vous ne vous en rendez pas compte, même pas à posteriori. Le mec vous endort avec son air sympathique, ses barbecues et ses poignées de main. Sympathique peut être. Mais ça ne doit pas cacher son incompétence et son manque de charisme. Il n'est peut être pas fait pour entraîner. Que retiendrez vous de son passage à Toulouse ? A part une saison vécue comme un mirage (avec des bons joueurs) vous avez joué le ventre mou et le maintien et vous avez été moqué par tous les observateurs du football. Est-ce que vous avez vibré avec lui ? Combien de fois ? 

J'aurais pu me tromper, et j'aurais fait mon mea culpa. Quoiqu'en pense certains supporters du téfécé, à Lens, nous nous passionnons pour le football et effectivement, nous avons quelques exigences: nous voulons un football qui va vers l'avant. Et nous réagissons (même si pour l'instant, Casanova bénéficie d'une clémence assez inhabituelle) en le faisant savoir. Jouer le rôle de 12ème homme, ce n'est pas seulement poser son cul sur un siège en marmonnant son insatisfaction: soyez en sûrs, nous n'allons pas attendre 6 années avant de réagir ! Le jeu de Casanova est aux antipodes de ce que nous souhaitons et de ce qui fonctionne à Lens. Ceux qui ont réussi à Lens sont ceux qui ont proposé du jeu, de l'allant ! (Leclercq, Gillot...) Tous ceux qui ont apporté un football défensif et une philosophie de non-jeu ont échoué (Boloni, Jean Louis Garcia, Muller...). Le jeu prôné par Casanova est un jeu de possession, lent et horizontal. C'est stéréotypé: le gardien relance vers un défenseur central qui joue latéral à un latéral qui joue latéralement....Casanova se réjouit d'avoir une possession stérile: on se crée 2 occasions par match et on s'ennuie ferme. Heureusement, nous étions assez efficaces. Nous le sommes moins depuis quelques matchs. Et on se casse la gueule. Casanova a fait évoluer son système de jeu passant très rapidement d'un 5-3-2 qui ne fonctionnait pas à cause:

1) des blessures des défenseurs centraux

2) de Bollaert qui a grondé à la mi-temps d'un Lens - Orléans où nous étions menées 1-2 (miracle, après avoir changé tactiquement, nous avons battu Orléans 4-2)

Depuis, il garde ce système en 4-2-3-1 mais il n'y a toujours pas d'animation. Mais surtout, il n'y a aucune émulation dans ce groupe: c'est le même onze qui débute depuis une dizaine de journées et il a placardisé des joueurs (il a même placardisé un joueur arrivé en juillet en lui accordant 30 minutes de jeu..)

 

Le contexte lensois est ce qu'il est, il ne faut pas se cacher derrière.  Jamais je n'aurais critiqué Kombouaré son prédécesseur qui a montré ses compétences dans un contexte encore plus difficile ! Kombouaré a su tirer le maximum de son groupe. Nous ne sommes pas montés l'an passé, nous étions moins bien placés mais jamais le travail de Kombouaré a été remis en cause en 3 saisons. Au bout de 5 mois, la majorité des lensois en ont assez de Casanova. Ce mécontentement qui est pour l'instant silencieux et gardé, risque bien de se faire entendre assez rapidement. Dès vendredi, peut être. 

Posté(e) (modifié)

Ca déprime sévère du côté de Lens, bizarre :ninaj:

Si mon club était à la lutte pour la montée je vibrerais comme un ouf, peu importe la gueule de l'entraineur ou son style de jeu.

Si vous préférez un style plus direct, à l'Anglaise, vous l'aurez jamais avec Casa.

C'est sûr qu'il a quelques défauts (comme tous les entraineurs, même Guardiola, Mourinho ou Dascal sont loin de faire l'unanimité) mais il a aussi des qualités.

A vous lire on dirait que c'est le pire des tocards, pour les 7 années qu'il a fait ici je peux vous dire que c'est faux, sans être le meilleur c'est pas le pire non plus, il a ses idées bien à lui qui sont pas toutes à jeter loin de là, et humainement il est top.

Perso je l'aime beaucoup, en plus il est beau et sent bon le sable chaud.

Modifié par LutherBlissett
Posté(e)

Fais-toi une raison mon petit Sussuresouslesunset, en tant que meilleur public chaleureux et connaisseur du monde, qui a le meilleur centre de formation d'Europe du Nord et qui est trop fort pour évoluer en L2, Casanova n'est pas assez clinquant pour impressionner des péquenots pétris dans le fournil de la modestie du monde ouvrier.:(

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.