Staff Alain Casanova

[dassaiev]

Je crois me souvenir que Kevin Gameiro et Morgan Amalfitano avaient été pistés par le TFC avant qu'ils n'explosent.

[Sergio]

Avant, c'est à dire il y a deux ans, le club qui faisait tout mieux que nous, c'était Le Mans, maintenant c'est Lorient. Question d'époque. A un moment ce fut Laval, puis Guingamp, qu'on a considéré comme indéracinables. Je parie que le prochain sera Brest. Et pour un avenir plus lointain, je joue Vannes.

[elkjaer]

Je crois me souvenir que Kevin Gameiro et Morgan Amalfitano avaient été pistés par le TFC avant qu'ils n'explosent.

Rumeurs, rumeurs. Quand Gameiro a quitté Strasbourg, au TFC il y avait déjà un certain Gignac qui est d'ailleurs la preuve qu'on peut préférer Toulouse à Lorient.

J'aime bien ce qui se fait à Lorient mais le contexte n'a jamais été le même. Rappelons que quand Casanova a repris l'équipe, elle venait de perdre ses deux meilleurs éléments offensifs (Elmander et Emana) et tout le monde la voyait déjà en L2. Casanova a fait le choix, fort compréhensible compte tenu de la situation et du profil des joueurs à sa disposition, d'adopter un style solide avec une priorité dans le replacement défensif. Les joueurs ont adhéré à cette idée du bloc 4-5-1 et les résultats ont suivi. C'est devenu l'identité de jeu de ce groupe et ça ne me pose aucun problème et je ne pense pas être le seul.

On ajoute à cela les difficultés au poste d'attaquant (départ tardif de Gignac, blessures de Pentecôte et Larsen) et il est difficile de reprocher à l'équipe de vouloir revenir à ce qui fait le noyau de son projet de jeu: un bloc solide et compact.

Avant, c'est à dire il y a deux ans, le club qui faisait tout mieux que nous, c'était Le Mans, maintenant c'est Lorient. Question d'époque. A un moment ce fut Laval, puis Guingamp, qu'on a considéré comme indéracinables. Je parie que le prochain sera Brest. Et pour un avenir plus lointain, je joue Vannes.

Tu n'aimes pas la Bretagne Sergio? Fait attention j'ai du sang breton. Et pas que sur les mains

[NicoPaviot]

Moi avant qu'on nous compare à Lorient, j'attends de les voir devoir gérer une qualif en coupe d'Europe. Tant pour les vagues de départs (même si pour le moment, ils gèrent ca pas trop mal, mais un vrai afflux peut-être autrement plus dur à gerer), que pour le calendrier de la saison suivante.

[dondiego]

De la même manière que les médias matraquent et imposent la tristesse du jeu toulousain, ils font l'apologie du fabuleux jeu lorientais. Ça commence à rentrer dans les têtes, même visiblement des plus fidèles (j'étais là en national, etc etc...).

Moi, ce que je reproche à Casa, c'est d'accorder des entretiens à des "journalistes" qui vont se servir de ça contre lui et contre Toulouse en l'opposant à Guardiola Gourcuff. Je le trouve un peu naïf sur le coup. Bien que honnête parce qu'il a donné sa vision des choses mais comme il est le seul à le faire alors que la majorité de ses confrères pensent pareil et font la même chose, ben il se retrouve dans le rôle dans lequel les médias veulent l'enfermer, c'est à dire celui d'un entraîneur ne pensant qu'à défendre, à l'image de la L1 comme j'ai pu le lire plus haut. Malheureusement Casa n'est pas le seul naïf ...

[Vash18]

Le peu de fois ou j'ai vu Lorient jouer c'est contre nous et à chaque fois j'ai trouvé leur jeu chiant à mourir.

On verra ce qu'il en est samedi

[Sergio]

Tu n'aimes pas la Bretagne Sergio? Fait attention j'ai du sang breton. Et pas que sur les mains

J'aime la Bretagne, c'est une terre de football et de cyclisme.

En plus, cette région prouve que le foot est un sport de villes moyennes. Parce lorsqu'on compare Rennes avec son budget de fou, et Quimper, Brest, Lorient, Perros-Guirec, Guingamp, Le Mans ou Vannes, il n'y a pas photo. Pareil pour Nantes, je suis sûr que Le Croisic ferait mieux si on lui donnait sa chance. En vérité, il faudrait délocaliser le TFC à Castres ou à Saint-Gaudens.

[Rémi Loret]

Il me semble que Casa a dit dans cette même émission qu'il préférait gagner 1 à 0 plutôt que 6 à 3 !!! Je suis pas sûr à 100 % qu'il ait vraiment dit ça mais si c'est le cas, c'est nul !!!

Modifié 13 décembre 2010 par Rémi Loret

[dondiego]

Il me semble que Casa a dit dans cette même émission qu'il préférait gagner 1 à 0 plutôt que 6 à 3 !!! Je suis pas sûr à 100 % qu'il ait vraiment dit ça mais si c'est le cas, c'est nul !!!

Oui il a dit un truc comme ça et alors? En quoi c'est nul? Ah si, pour un spectateur peut-être. Mais il doit peut-être se positionner en tant que coach... Et forcément, un coach ça recherche la maitrise. A 6-3, il y a zéro maitrise.

[Stormy31]

Et pour ceux qui critiquent la L1 en général, regardez donc un match opposant deux équipes du ventre mou de d'autres championnats européens. Je doute que ça soit plus palpitant.

Et je ne pense pas que Casanova joue petit bras même si je ne suis pas toujours d'accord avec son coaching en cours de match.

[dassaiev]

Oui il a dit un truc comme ça et alors? En quoi c'est nul? Ah si, pour un spectateur peut-être. Mais il doit peut-être se positionner en tant que coach... Et forcément, un coach ça recherche la maitrise. A 6-3, il y a zéro maitrise.

S'il n'y avait pas les spectateurs, qu'est-ce que les footballeurs et leurs entraîneurs seraient heureux ! Ils n'auraient pas à se justifier auprès de gens qui n'y connaissent rien. Le public est en train de tuer le football professionnel. Le foot aux techniciens !

[dondiego]

S'il n'y avait pas les spectateurs, qu'est-ce que les footballeurs et leurs entraîneurs seraient heureux ! Ils n'auraient pas à se justifier auprès de gens qui n'y connaissent rien. Le public est en train de tuer le football professionnel. Le foot aux techniciens !

Les spectateurs du Mans ou de Strasbourg (qui pratiquait du "beau jeu" il y a trois ans) ont probablement continué à suivre leur équipe en L2 en leur disant "c'est pas grave, on s'est régalé quand même. Et puis l'essentiel est de participer".

[NicoPaviot]

S'il n'y avait pas les spectateurs, qu'est-ce que les footballeurs et leurs entraîneurs seraient heureux ! Ils n'auraient pas à se justifier auprès de gens qui n'y connaissent rien. Le public est en train de tuer le football professionnel. Le foot aux techniciens !

Remarque, à transposer dans un autre sport, ca peut être marrant.

Ah ouais, tu viens de claquer 9'90 au 100m, t'es champion d'Europe, mais sérieux t'as aucun style, on se fait chier. Regarde le mec qui a fini dernier en 10'25, lui il avait une vraie foulée de ballerine, on s'est régalé en le regardant courir

[marco]

De la même manière que les médias matraquent et imposent la tristesse du jeu toulousain, ils font l'apologie du fabuleux jeu lorientais. Ça commence à rentrer dans les têtes, même visiblement des plus fidèles (j'étais là en national, etc etc...).

Moi, ce que je reproche à Casa, c'est d'accorder des entretiens à des "journalistes" qui vont se servir de ça contre lui et contre Toulouse en l'opposant à Guardiola Gourcuff. Je le trouve un peu naïf sur le coup. Bien que honnête parce qu'il a donné sa vision des choses mais comme il est le seul à le faire alors que la majorité de ses confrères pensent pareil et font la même chose, ben il se retrouve dans le rôle dans lequel les médias veulent l'enfermer, c'est à dire celui d'un entraîneur ne pensant qu'à défendre, à l'image de la L1 comme j'ai pu le lire plus haut. Malheureusement Casa n'est pas le seul naïf ...

Au moins, on peut pas lui reprocher de "tricher"...il est honnête...pas comme certains entraineurs de L1 qui joue sur leur image pour faire croire qu"ils pratiquent un jeu flamboyant...c'est ça qui me rend le plus "fou"

A entendre "les spécialistes", à force de matraquage, on est la pire équipe L1..c'est ça qui fait le plus mal..

Modifié 13 décembre 2010 par marco

[fifi31170]

Oui il a dit un truc comme ça et alors? En quoi c'est nul? Ah si, pour un spectateur peut-être. Mais il doit peut-être se positionner en tant que coach... Et forcément, un coach ça recherche la maitrise. A 6-3, il y a zéro maitrise.

oui et le gros ménes a dit qu'on gagne ou qu'on perde on est mauvais quand même!!!

[Sergio]

Au moins, on peut pas lui reprocher de "tricher"...il est honnête...pas comme certains entraineurs de L1 qui joue sur leur image pour faire croire qu"ils pratiquent un jeu flamboyant...c'est ça qui me rend le plus "fou"

A entendre "les spécialistes", à force de matraquage, on est la pire équipe L1..c'est ça qui fait le plus mal..

Moi, franchement, dans l'état actuel des choses, je suis insensible à leurs pantalonnades.

Foot -L1- Lyon

Aulas met la pression sur l'arbitre

En bon filou, Jean-Michel Aulas a mis la pression dès lundi sur l'arbitre qui officiera dimanche, lors du choc entre Marseille et Lyon (21h). Le président de l'OL estimé que l'OM «a bien préparé le match de dimanche» en critiquant les arbitres après Auxerre-Marseille (1-1) samedi dernier.

«Je n'aimerais pas être à la place de l'arbitre choisi pour dimanche, a-t-il poursuivi. Il va arriver dans un contexte un peu paranoïaque». Après le match à Auxerre, Didier Deschamps, entraîneur marseillais, avait déclaré: «Il y a eu aussi des erreurs (d'arbitrage) en notre défaveur. C'est le constat inéluctable». (Avec AFP)

Et de ces guignolades, ils en pensent quoi, les "spécialistes" ? Je crois qu'il y en a qui ne savent plus quoi faire pour relancer le "spectacle" et essayer de garnir les gradins. C'est vraiment le monde à l'envers. Ils ne reculent devant aucune démagogie. Et il faudrait s'écraser devant ces types et leur entourage ? Je suis content qu'on ne tombe pas dans ces travers.

[zitoclara31]

Rumeurs, rumeurs. Quand Gameiro a quitté Strasbourg, au TFC il y avait déjà un certain Gignac qui est d'ailleurs la preuve qu'on peut préférer Toulouse à Lorient.

J'aime bien ce qui se fait à Lorient mais le contexte n'a jamais été le même. Rappelons que quand Casanova a repris l'équipe, elle venait de perdre ses deux meilleurs éléments offensifs (Elmander et Emana) et tout le monde la voyait déjà en L2. Casanova a fait le choix, fort compréhensible compte tenu de la situation et du profil des joueurs à sa disposition, d'adopter un style solide avec une priorité dans le replacement défensif. Les joueurs ont adhéré à cette idée du bloc 4-5-1 et les résultats ont suivi. C'est devenu l'identité de jeu de ce groupe et ça ne me pose aucun problème et je ne pense pas être le seul.

On ajoute à cela les difficultés au poste d'attaquant (départ tardif de Gignac, blessures de Pentecôte et Larsen) et il est difficile de reprocher à l'équipe de vouloir revenir à ce qui fait le noyau de son projet de jeu: un bloc solide et compact.

Tu n'aimes pas la Bretagne Sergio? Fait attention j'ai du sang breton. Et pas que sur les mains

Je suis daccord sur le fait que la 1ere saison on ne savait pas ou on allait et qu'il fallait se rassurer. Le dispositif ultra defensif de l"'epoque a marché car les joueurs faisaient les efforts pour. Mais ce systeme a ses limites et on voit bien que cette rigueur les joueurs l'ont perdu. Apres casa a voulut changer cela au milieu de la saison derniere en mettant plus de techniques au milieu, symbolisé par la titularisation de Machado au milieu. Cela s'est vu ds qques matchs avec une possession du ballon avoisinant les 60 %. Le pb est que tout cela était sterile, l'equipe adverse laissant le ballon et contrant notre equipe; Alors Casa a decidé de revenir aux fondamentaux et cela nous a reussit sur les 2 derniers matchs;

Mais pour moi Casa fait fausse route, car sa demarche était ambitieuse sauf que il aurait fallut,changer de systeme. A quoi cela servait d'avoir 5 joueurs au milieu de terrain de formation plutot defensive quand on veut prendre le jeu a son compte. Son pb me semble plutot a ce niveau car Tabanou & Machado commme attaquant ca n'aide pas beaucoup notre n° 9;

Si on regarde les equipes ayant ce systeme et cette ambition ils mettent 3 Vrais attaquants devant:

marseille: remy ayew brandao (sans compter lucho et valbuena derriere) ou lyon: lisandro gomis briand.

Le seul qui a du poids a toulouse offensivement quand il est bien luné est Braaten, de l'autre coté c'est vraiment trop leger.

oui et le gros ménes a dit qu'on gagne ou qu'on perde on est mauvais quand même!!!

je suis pas fan de menes mais il a raison quand il dit cela car les matchs qu on gagne on pourrait tout autant les perdre, tellement on a aucune maitrise sur le terrain. Meme contre Caen qui doute et a domicile, on aurait pu perdre sans Valverde au top.

A quand remonte le dernier match du tef dominé de bout en bout ,

[hmg]

Moi, franchement, dans l'état actuel des choses, je suis insensible à leurs pantalonnades.

Toi peut être, tu es insensible à ces pantalonnades comme la plupart des gens de ce forum, grand bien nous en fasse.

Mais à ceux qui se posent la question de pourquoi le stadium est vide, la question de l'image du club explique cela!! Notre image est déplorable à l'extérieur (et même à Toulouse pour ceux qui suivent un peu le foot de loin, on passe pour des bourrins à 4 poumons) et c'est cette image qui passe par une communication plus intelligente.

Je suis désolé, mais être trop franc dans notre communication comme le fait Casanova, c'est de la débilité... Un mec comme Gourcuff s'est créé une image sympathique basée sur un pseudo beau jeu (que je partage pas, Lorient ca peut être à chier à voir jouer) oui mais voilà maintenant équipe joueuse de L1, les gens vont te citer Lorient et équipe bétonneuse, Toulouse, alors que nous nous savons très bien que la vérité est bien différente. Et sur ce point, la communication du club est à chier, autant celle de Casanova que celle de Sadran... Ignorer cela, c'est se tirer une balle dans le pied à l'avenir, enfin je le pense!!

[marco]

Moi, franchement, dans l'état actuel des choses, je suis insensible à leurs pantalonnades.

Oui mais toi, t'es blindé..

Et sur ce point, la communication du club est à chier, autant celle de Casanova que celle de Sadran... Ignorer cela, c'est se tirer une balle dans le pied à l'avenir, enfin je le pense!!

Sadran l'avait assumé dans son article dans le France Foot du mois d'Aout..c'est son choix..

[Jean-Claude Dus]

juste une question... préfereriez vous être haut dans le classement avec des matchs ennuyeux au possible, ou bas dans le classement avec de superbes matchs à la clé?

pour ma part je vote pour la 2ème solution, le foot reste un divertissement et les présidents et entraineurs sont en train de le tuer (au tef et ailleurs)... ce que je ne comprends pas c'est que certains d'entre vous cautionnent...

[Flolynyk]

juste une question... préfereriez vous être haut dans le classement avec des matchs ennuyeux au possible, ou bas dans le classement avec de superbes matchs à la clé?

pour ma part je vote pour la 2ème solution, le foot reste un divertissement et les présidents et entraineurs sont en train de le tuer (au tef et ailleurs)... ce que je ne comprends pas c'est que certains d'entre vous cautionnent...

Pas moi. Si on gagne un titre ou même qu'on accède à une coupe d'Europe avec un jeu dégueulasse et des CSC qui nous offrent la victoire à chaque fois, je signe.

[NicoPaviot]

juste une question... préfereriez vous être haut dans le classement avec des matchs ennuyeux au possible, ou bas dans le classement avec de superbes matchs à la clé?

pour ma part je vote pour la 2ème solution, le foot reste un divertissement et les présidents et entraineurs sont en train de le tuer (au tef et ailleurs)... ce que je ne comprends pas c'est que certains d'entre vous cautionnent...

Pour moi le foot c'est un sport de compétition, et perso la victoire est bien plus importante.

Si je veux du spectacle, je vais à Eurodisney ou ailleurs. Ceux qui sont en train de tuer le foot, le vrai, c'est ceux qui veulent en faire un spectacle à tout prix.

Si on veut en faire un spectacle, OK assumons le alors : on fait comme le catch, on bidonne les scénarios pour assurer un maximum de surprise et de pailettes. Mais ca sera sans moi.

Mais pour le foot spectacle, c'est sincérement le principal reproche que je ferais à Sadran : revenir constamment en interview sur sa volonté de vendre le foot comme un spectacle comme un autre (alors que dans les faits, il est très loin de cette ligne de conduite). Comment critiquer ensuite ceux qui viennent voir un spectacle et qui exigent leur part d'émotion garantie, chose pourtant en totale opposition avec les valeurs du sport ?

[dondiego]

juste une question... préfereriez vous être haut dans le classement avec des matchs ennuyeux au possible, ou bas dans le classement avec de superbes matchs à la clé?

pour ma part je vote pour la 2ème solution, le foot reste un divertissement et les présidents et entraineurs sont en train de le tuer (au tef et ailleurs)... ce que je ne comprends pas c'est que certains d'entre vous cautionnent...

Prendre 6-3 à chaque match, ça doit doit être sympa. Au début...

[marco]

SI je veux voir du spectacle, je vais voir holiday nice..ou inception au cinoch..

Prendre 6-3 à chaque match, ça doit doit être sympa. Au début...

Et après t'as Garcia qui te dit en intw d'après match "faut rendre hommage à Lorient qui est venu jouer le jeu ici..." tu m'étonnes

[swedishwasher]

Vous faites fausse route:

- pour voir du spectacle, il faut pouvoir se payer des joueurs qui font du spectacle.

- pour pouvoir se les payer, il faut avoir un des 2-3 gros budget de L1

- pour avoir un gros budget de L1 il faut jouer la LDC régulièrement

- pour jouer la LDC, il faut finir dans les 3 de l'année d'avant

- pour finir dans les 3 une année, il faut finir dans les 5 régulièrement et se roder avec l'Europa league

- pour se qualifier en Europa league, il faut jouer gagne petit et gratter des places au classement, ce que tente de faire Casa.

Pour le reste, c'est impossible de faire du spectacle, avec un petit budget et des joueurs de L1 moyens. Même si avec notre équipe, on va jouer contre une CFA, ca ne va pas faire du spectacle, même si ca finit a 5-0.

Quand on aura monté toutes ces étapesune par une, on pourra peut être voir du spectacle. Mais faut les prendre dans l'ordre, sans quoi on ira jamais nulle part.