Aller au contenu

Alain Casanova


Ar8

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 6 heures, flibustier a dit :

"« Les actionnaires du TFC depuis 2001 ainsi que le management vont prendre le temps de la réflexion durant les deux à trois semaines à venir pour faire l’inventaire de la situation et envisager des modifications majeures dans l’ensemble des domaines qui touchent au bon fonctionnement du TFC, qu’il s’agisse du domaine sportif, de la formation, du recrutement, de l’attractivité du club ou bien encore de sa structure capitalistique », indique un communiqué cosigné par le président Olivier Sadran et le directeur général Jean-François Soucasse." C'était en mai 2018.

Qui a fait cet audit ? on a des conclusions ? Pourquoi ne pas l'avoir confié à un cabinet d'expert dont c'est le boulot ? Désolé si j'ai zappé les réponses aux questions que je pose. En tout cas il y avaait une bonne opportunité...

:chatnoir:

Bien vu j'avais totalement zappé cette annonce qui, une fois de plus, est demeurée sans suite. C'est préjudiciable que cette analyse en profondeur des dysfonctionnement du club n'ait pas été engagée, bien plus à mon sens, qu'un quelconque partenariat avec un "grand européen"...

Alors moi aussi, je suis désolé si j'ai raté des réponses antérieures dans les différents topics, mais quelqu'un a t-i des infos au sujet d'un possible audit du club, je suis preneur...

Posté(e)
Il y a 11 heures, Violet82 a dit :

Oui, bon ....

Je suis surement trop " terre à terre", j ai du mal à croire au traumatisme du footballeur parcequ il a failli descendre à l echelon infèrieur.... pour la modique somme de  60000 e par mois....et qui vit de sa passion ....

Non mais bien sûr que le "traumatisme" n'est pas la cause du marasme.

La cause vient de la faiblesse persistante, récurrente de nos joueurs, en particulier dans le domaine défensif. Et Casa s'en est rendu compte. Quand il cause de "traumatisme", c'est pour ne pas dire "avec cet effectif de brêles, bien sûr qu'on joue le maintien tous les ans". La com, toujours la com.

Ce qui me scie, cependant, c'est que Casa, comme Dupraz avant lui, aient besoin de 20 journées pour prendre la mesure de cet effectif... De tout ce qui est mystérieux dans ce club, c'est encore le truc le plus sidérant. Comment des entraîneurs pros peuvent-ils se laisser abuser, au motif qu'apparemment "les joueurs montrent des choses aux entraînements" :unsure2: ? Là, y'a un blackout absolu. Une panne d'intelligence, de flair, de discernement qui explique largement où nous en sommes...

Posté(e)
il y a 8 minutes, Gollum a dit :

Non mais bien sûr que le "traumatisme" n'est pas la cause du marasme.

La cause vient de la faiblesse persistante, récurrente de nos joueurs, en particulier dans le domaine défensif. Et Casa s'en est rendu compte. Quand il cause de "traumatisme", c'est pour ne pas dire "avec cet effectif de brêles, bien sûr qu'on joue le maintien tous les ans". La com, toujours la com.

Ce qui me scie, cependant, c'est que Casa, comme Dupraz avant lui, aient besoin de 20 journées pour prendre la mesure de cet effectif... De tout ce qui est mystérieux dans ce club, c'est encore le truc le plus sidérant. Comment des entraîneurs pros peuvent-ils se laisser abuser, au motif qu'apparemment "les joueurs montrent des choses aux entraînements" :unsure2: ? Là, y'a un blackout absolu. Une panne d'intelligence, de flair, de discernement qui explique largement où nous en sommes...

Fortes brille à Lens à priori oû il enchante les sopporters sang et or. S il le faut on a une super equipe de L2:yaisse:

Posté(e)
il y a 11 minutes, Gollum a dit :

Comment des entraîneurs pros peuvent-ils se laisser abuser, au motif qu'apparemment "les joueurs montrent des choses aux entraînements" :unsure2: ?

Peut-être parce que l'entraînement représente 90% du temps que les joueurs passent sur le terrain.

  • Like 1
Posté(e)

Ou alors doit on considérer qu'il y a deux types d'environnements

  • un club avec de l'ambition, dont l'ensemble de l'encadrement technique fixe des objectifs clairs et intransigeants. Et dans ce cas, un technicien devient une valeur ajoutée et met un projet de jeux au service d'un projet global qui pourrait se traduire par "gagner des matchs", jouer le titre ou le haut du classement.

 

  • un club "sparring partner", dont l'ensemble de l'encadrement ne propose rien d'autre que "l'important c'est de participer" ou encore "il faut bien 20 clubs pour faire un championnat". Et dans ce cas tu n'as de l'ambition que les seules années où tu as des joueurs hors normes (Ben Yedder, Gignac, Elmander...) ou un entraineur brillant qui transforme le banal en balaise (Mourinho à Porto ou Ranieri à Leicester).
Posté(e)
il y a une heure, taz a dit :

Peut-être parce que l'entraînement représente 90% du temps que les joueurs passent sur le terrain.

C'est possible et cette conception linéaire du temps peut alors expliquer pourquoi nos entraîneurs ne réussissent rien... Dans un match aussi, 90% des actions sont sans intérêt. Ce qui compte, ce sont les moments critiques. Les "morceaux de temps" qui pèsent bien plus que les autres (tiens, ceux qui se déroulent dans l'une et l'autre surfaces, notamment). Ceux qu'heureusement, chez nous, Gradel parvient parfois à convertir en points même quand il est nul... 90% du temps.

Tiens, j'écoutais hier Pjanic déclarer un truc du genre "si on joue comme d'habitude, je vois pas pourquoi on perdrait contre l'Atletico". Ben parce qu'un match de foot, c'est un truc qu'on joue contre un adversaire qui pense à peu près de la même manière... Pjanic aura donc appris quelque chose, hier soir -_-. Le foot, c'est pas des gammes qu'on récite tranquillou en compagnie de partenaires complaisants. Le foot, c'est une activité qui consiste à s'imposer à un adversaire. Casa aurait peut-être pu se passer un replay des "saisons traumatisantes"... Ça lui aurait appris deux ou trois trucs sur le rapport que notre effectif entretient à la notion d'adversité...

Posté(e)
Il y a 1 heure, Gollum a dit :

  Le foot, c'est une activité qui consiste à s'imposer à un adversaire. Casa aurait peut-être pu se passer un replay des "saisons traumatisantes"... Ça lui aurait appris deux ou trois trucs sur le rapport que notre effectif entretient à la notion d'adversité...

C est clair, ca fait combien d année au club que l on nous bassine avec le fait qu avec notre effectif et sa qualité on ne devrait pas etre à ces places au classement. Soit on surestime cette effectif mais ca fait longtemps qu on le fait alors...soit c est une question de mental, soit c est les 2. Menfin, il n arrive meme pas a se transcender pour une coupe!

 

Posté(e)
il y a 26 minutes, Lopez a dit :

C est clair, ca fait combien d année au club que l on nous bassine avec le fait qu avec notre effectif et sa qualité on ne devrait pas etre à ces places au classement. Soit on surestime cette effectif mais ca fait longtemps qu on le fait alors...soit c est une question de mental, soit c est les 2. Menfin, il n arrive meme pas a se transcender pour une coupe!

Pour se retrouver là où on est, les deux "soit" sont valables. Notre effectif est exactement ce que tu dis : surestimé. Probablement pas plus mauvais que celui d'une dizaine d'équipes de L1 mais déséquilibré (meilleur que le tout venant en attaque et moins bon en défense. Or, la défense prime). En valeur intrinsèque, toutefois, capable de se maintenir avec plus de marge que ce n'est aujourd'hui le cas.

Mais justement, il est surestimé... Et ça explique en grande partie le problème mental qui en découle. Cela ne nous est pas spécifique, d'ailleurs : regarde Monaco cette saison. Et Lille l'an dernier. Quand un effectif est surestimé, il rencontre plus d'opposition que prévu. Et cela finit par le liquéfier... Quand un effectif aborde le combat avec la lucidité requise, en revanche, il peut constituer une surprise du championnat (ça peut expliquer la réussite de clubs comme Strasbourg, Reims ou Nîmes).

Je suis convaincu que cette surestimation se paie extrêmement cher. Ça flingue mentalement des joueurs qui sont moyens (voire médiocres) et pas spécialement guerriers, c'est-à dire qui ne parviennent à "jouer" que quand le jeu va nettement moins vite (et est nettement moins dur) que ce qu'il est en L1. On a donc une équipe d'impuissants auxquels on a vendu l'idée qu'ils pouvaient être des stars du porno. Ça explique que ces dernières saisons, je n'ai jamais vu le TFC remporter le moindre combat. Il nous arrive de nous imposer plus ou moins facilement face à des oppositions démobilisées (ou pas prêtes) c'est-à dire plutôt en début et fin de saison. Mais quand ça fighte, y'a plus personne.

Le cas Cahuzac est emblématique de l'autisme de ce club. Ce même Cahuzac que Dupraz a laissé à la cave et qui s'est imposé avec Debève. Ce même Cahuzac promis au banc en début de saison et dont Casa fait aujourd'hui un taulier. Le mec qu'ici même, on a décrit comme techniquement fruste et indigne du "beau football" prôné par Casa. Et au final, le mec qui, à 34 ans et malgré d'évidentes limites, continue d'avoir les dents qui rayent la pelouse... Bref, le type que tout le monde juge insuffisant sur le critère "foot" et qui finit par mettre tout le monde d'accord sur le critère "compétition". Tant mieux qu'on puisse en bénéficier. Mais la manière dont ce garçon (et le profil qu'il représente) a pu être considéré incarne la faillite de ce club.

Posté(e)
il y a 55 minutes, Bebs a dit :

Gollum découvre que ça fait 4 ans qu'on a des entraineurs de merde, bravo à lui !

On a eu le même pendant 8 ans avant les 4 ça fais donc 12 ans qu'on a pas d’entraîneur valable 

Posté(e)
il y a 1 minute, Viola gladiators a dit :

On a eu le même pendant 8 ans avant les 4 ça fais donc 12 ans qu'on a pas d’entraîneur valable 

Depuis quand Baup a été valable ?

Finalement, il reste Santini et Courbis...

Posté(e)
il y a une heure, Bebs a dit :

Gollum découvre que ça fait 4 ans qu'on a des entraineurs de merde, bravo à lui !

 Dans cinq ans il découvrira peut-être que l'entraînement sert à quelque chose. :ninaj:

Posté(e)
Il y a 1 heure, Doberman a dit :

Depuis quand Baup a été valable ?

Finalement, il reste Santini et Courbis...

Et Jeandupeux

Posté(e)
Il y a 1 heure, Viola gladiators a dit :

On a eu le même pendant 8 ans avant les 4 ça fais donc 12 ans qu'on a pas d’entraîneur valable 

Je ne dis pas qu'il était parfait, mais je pense franchement que c'était convenable. Il y a eu des erreurs grossières, notamment sur le recrutement, mais d'après mon souvenir il y avait de la cohérence à travers les matches, des résultats assez compréhensibles et des joueurs qui progressaient. Et ça me paraissait assez facile de regarder les matches, d'en apprécier quelques uns meme si c'était parfois frustrant, beaucoup trouvaient que c'était chiant mais c'est à peu près tout. Là c'est juste nul :grin:  

  • Like 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, Bebs a dit :

Je ne dis pas qu'il était parfait, mais je pense franchement que c'était convenable. Il y a eu des erreurs grossières, notamment sur le recrutement, mais d'après mon souvenir il y avait de la cohérence à travers les matches, des résultats assez compréhensibles et des joueurs qui progressaient. Et ça me paraissait assez facile de regarder les matches, d'en apprécier quelques uns meme si c'était parfois frustrant, beaucoup trouvaient que c'était chiant mais c'est à peu près tout. Là c'est juste nul :grin:  

Sa meilleure annee coïncide avec l éclosion de Gignac, sinon le jeu proposé par Casa a toujours ete tres proche de la purge

  • Top ! 2
Posté(e)

 Article du 02/04/2010 Casanova -

Respecter nos supporters ! Alain Casanova est remonté et souhaite voir un autre visage de la part de ses joueurs, qui n'ont pas selon lui, respecté les supporters dimanche dernier contre Nice...

La semaine a été un spéciale avec une discussion lundi et une semaine d'entraînement un peu différente...

J'ai souhaité recadrer certaines choses. Il y avait des choses à revoir et des choses à remettre en place. Il faut retrouver un certain mental, de l'enthousiasme et ça passe par des explications et des décisions. Je n'ai pas envie de revoir l'attitude de mon équipe lors de la première mi-temps contre Nice.

Comprenez vous cette décompression mentale ?

Non ! Je ne l'excuse pas en tout cas. On n'a pas le droit de galvauder nos valeurs, de dévaloriser un match de Ligue 1 et banaliser cela. Il doit y avoir un respect vis à vis de nos supporters et de tout le monde. La première mi-temps qu'on a fait contre Nice est impardonnable.

Vous sentez-vous trahis ?

Parler de trahison serait simple mais cela voudrait dire que la responsabilité leur incombe à 100%. Mais je suis parmi eux et il y a quelque part de ma responsabilité à moi aussi. Cette image du foot, je ne veux pas la voir à Toulouse car j'en ai trop souffert certaines années. Je pensais que c'était fini et oublié. Je veux voir des joueurs avec du mental et des joueurs qui ont faim sur le terrain. On n'a pas le doit de ne pas être motivé par un match de Ligue 1.

Il y a quelques saisons le TFC avait terminé la saison avec 8 défaites. Avez vous peur de revivre ça ?

Ce n'était pas du tout pareil. Ce qui est choquant avec ce groupe, c'est qu'il y a un entrain, un enthousiasme et une qualité à l'entrainement qui ne présage pas du tout d'un tel comportement en match. Je veux qu'on se fasse violence en match.

 

 

Posté(e)
5 hours ago, Gollum said:

 

Le cas Cahuzac est emblématique de l'autisme de ce club. Ce même Cahuzac que Dupraz a laissé à la cave et qui s'est imposé avec Debève. Ce même Cahuzac promis au banc en début de saison et dont Casa fait aujourd'hui un taulier. Le mec qu'ici même, on a décrit comme techniquement fruste et indigne du "beau football" prôné par Casa. Et au final, le mec qui, à 34 ans et malgré d'évidentes limites, continue d'avoir les dents qui rayent la pelouse... Bref, le type que tout le monde juge insuffisant sur le critère "foot" et qui finit par mettre tout le monde d'accord sur le critère "compétition". Tant mieux qu'on puisse en bénéficier. Mais la manière dont ce garçon (et le profil qu'il représente) a pu être considéré incarne la faillite de ce club.

Pas mieux que ça sur Cahuzac... Le snobisme qu’on a pu avoir envers ce joueur, c’est incompréhensible...

Posté(e)
Il y a 6 heures, Gollum a dit :

Le cas Cahuzac est emblématique de l'autisme de ce club. Ce même Cahuzac que Dupraz a laissé à la cave et qui s'est imposé avec Debève. Ce même Cahuzac promis au banc en début de saison et dont Casa fait aujourd'hui un taulier. Le mec qu'ici même, on a décrit comme techniquement fruste et indigne du "beau football" prôné par Casa. Et au final, le mec qui, à 34 ans et malgré d'évidentes limites, continue d'avoir les dents qui rayent la pelouse... Bref, le type que tout le monde juge insuffisant sur le critère "foot" et qui finit par mettre tout le monde d'accord sur le critère "compétition". Tant mieux qu'on puisse en bénéficier. Mais la manière dont ce garçon (et le profil qu'il représente) a pu être considéré incarne la faillite de ce club.

Il est juste emblématique des gens qui ne connaissent pas le foot mais qui veulent se faire mousser sur l'Internet en recopiant ou récitant ce qu'ils ont entendu chez des menes et cie, qui eux mêmes racontent parfois volontairement n'importe quoi dans le but de faire réagir, choquer, faire du buzz.

C'est vieux comme le monde, les béotiens qui critiquent en s'appuyant sur des âneries et des poncifs, et ça leur permet de s'inventer une position dominante, de faire les connaisseurs, les spécialistes. Ça a son effet quand tu parles à encore plus ignorant.

Bref il suffisait d'aller voir sur les forums bastiais pour lire que Cahu est capable de beaucoup plus que de simplement dégager en tribune.

Pour la 1000ème fois, ici il fait avec ce qu'on lui dit de faire et avec la condition qu'on lui permet d'avoir avec le temps de jeu qu'on lui donne. C'est pas plus compliqué que ça.

Posté(e)
il y a une heure, SpeedyTFC a dit :

Moi je dois le dire , quand Casa gueule en cours de Match REDESCENDEZ je me pose des questions / quand Casa dit a Cahuzac de rester plus bas et que celui-ci plante en restant haut , je me pose des questions ... Casa a-t-il tout bien compris sur le Foot offensif ? J ai un gros doute .

Surtout qu'on était mené. 

Posté(e)
Il y a 7 heures, Gollum a dit :

Notre effectif est exactement ce que tu dis : surestimé

 

Il y a 7 heures, Gollum a dit :

et moins bon en défense.

peut etre as tu raison c'est difficile à dire, mais quand je lis ça je repense au mercato ou casa a snobé da silva qui n'était pas assez bien pour le tef et pourtant c'est le patron derriere à rennes. pareil avec une charnière jullien dasilva on serait dans les  10 premiers 

Posté(e)
Il y a 7 heures, Doberman a dit :

Depuis quand Baup a été valable ?

Finalement, il reste Santini et Courbis...

Courbis ? Il a réussi à ne pas monter malgré le matos pour. Avec sa manie de se trouver des excuses, des " et si, et si"

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.