Staff Alain Casanova

[Footballeur82]

Il n'est pas un relayeur pour moi, ni Makengo d'ailleurs au regard de ses stats faméliques en récupération du ballon.

Pour moi ce sont des milieux offensifs (au profil différent) pas des relayeurs, j'en verrai plutôt un des 2 prendre la place d"un de nos 2 ailiers, pour enlever un offensif pur  et gagner un peu en solidité quitte à ne pas avoir une équipe symétrique.

Casa est grosso modo sur ta ligne à part qu'il préfère Makengo à Boisgard (jusqu'ici). Ce n'est pas lui qui ne veut pas , c'est les joueurs qui n'y arrivent pas ...

Tu penses sérieusement que Boisgard est la solution à tous nos problèmes 

Modifié 22 septembre 2019 par Footballeur82

[Labinocle81]

il y a 3 minutes, Footballeur82 a dit :

Tu penses sérieusement que Boisgard est la solution à tous nos problèmes 

Il n'est pas un relayeur pour moi, ni Makengo d'ailleurs au regard de ses stats faméliques en récupération du ballon.

Pour moi ce sont des milieux offensifs (au profil différent) pas des relayeurs, j'en verrai plutôt un des 2 prendre la place d"un de nos 2 ailiers, pour enlever un offensif pur  et gagner un peu en solidité quitte à ne pas avoir une équipe symétrique.

Non mais relis moi et tu comprendra pourquoi j'aurais préféré Boisgard. J'ai l'impression que tu fais des raccourci en permanence alors que j'essaye d'être précis dans mon explication.

Il est relayeur si tu l'aligne relayeur. Un relayeur par définition c'est avec le ballon que tu le juge, s'il est très bon à la récupération soit, s'il est très bon devant le but soit, mais un relayeur il doit relayé, faire la transition entre notre milieu et notre attaque. Créer du lien entre les deux extrémités.

Chez nous, Vainqueur n'est pas un relayeur c'est un récupérateur. Sangaré et Makengo sont des relayeurs et Boisgard peut très bien évolué a ce poste.

[Footballeur82]

il y a 9 minutes, Labinocle81 a dit :

Non mais relis moi et tu comprendra pourquoi j'aurais préféré Boisgard. J'ai l'impression que tu fais des raccourci en permanence alors que j'essaye d'être précis dans mon explication.

Il est relayeur si tu l'aligne relayeur. Un relayeur par définition c'est avec le ballon que tu le juge, s'il est très bon à la récupération soit, s'il est très bon devant le but soit, mais un relayeur il doit relayé, faire la transition entre notre milieu et notre attaque. Créer du lien entre les deux extrémités.

Chez nous, Vainqueur n'est pas un relayeur c'est un récupérateur. Sangaré et Makengo sont des relayeurs et Boisgard peut très bien évolué a ce poste.

Relayeur dans mes propos c'est un profil de joueur (8 pour les anciens) , pas un poste  .

Pour moi, on a un seul joueur dans l'effectif qui a un vrai profil complet de relayeur c'est Sangaré, donc effectivement c'est très court pour vouloir faire du 4-3-3 .

j'ai réordonné mon post précédent pendant que tu me répondais , mais je ne pense pas que Boisgard nous permette de corriger notre manque d'impact et de récupération de notre milieu. Car tant qu'on se fera manger de la sorte pas la peine de parler de maîtriser le jeu

Modifié 22 septembre 2019 par Footballeur82

[clavicule]

quand je lis l'interview de Casanova j'hallucine . T'as l'impression qu'il n'est pas directement impliqué. qu'il est spectateur et qu'il commente. c'est pas un entraineur c'est un observateur il donne les bons et les mauvais points aux joueurs. en début de saison les joueurs recrutés lui conviennent puis petit à petit tu sent que ca va changer . là il commence à parler de manque de maîtrise individuelle technique et émotionnelle.Tu vois que lui il se dédouane : il a décide d'un plan de jeu (sous-entendu adapté à la situation pour ne pas dire génial) et les joueurs ne l'appliquent pas, ces cons! c'est toujours la même chose. Alors oui parfois c'est pas mal et ce debut de siason comme celui de l'an passé d'ailleurs est plutot pas mal avec des matchs aboutis mais il n'y pas de progression lineaire ni dans le jeu ni dans les résultats. Jusqu' a quand va t on encore subir cet individu? seul Sadran le sait. 

avec cet effectif là il ne devrait pas finir en dessous de la 12ieme place 

[fredC]

C'est surtout qu'en lisant son interview, on a l'impression que seul le plan de jeu compte. A aucun moment il ne parle de la finalité du truc: marquer des buts, marquer des points; on participe à la L1 conforama ou la coupe du monde du plan de jeu ???

 

[tad11]

Déjà mercredi il a intérêt à trouver la bonne formule car avec le calendrier qui nous attend prochainement les 3 pts ne seront pas de trop!

Sainté est dans le dur, je pense que les supporters doivent déjà espérer le départ de Printant. On verra bien comment ça va se terminer pour eux mais ça risque d'aller assez vite si ça continue comme ça!

Perso, je ne souhaite pas le départ de Casa (du moins pas avant l'été) car ça voudrait dire qu'on est mal barrés si ça arrivait mais si les résultats ne sont pas bons faudrait vite réagir et ne pas attendre le mois de mars!

 

[Gollum]

Il y a 10 heures, Footballeur82 a dit :

Il n'est pas un relayeur pour moi, ni Makengo d'ailleurs au regard de ses stats faméliques en récupération du ballon.

Pour moi ce sont des milieux offensifs (au profil différent) pas des relayeurs, j'en verrai plutôt un des 2 prendre la place d"un de nos 2 ailiers, pour enlever un offensif pur  et gagner un peu en solidité quitte à ne pas avoir une équipe symétrique.

Casa est grosso modo sur ta ligne à part qu'il préfère Makengo à Boisgard (jusqu'ici). Ce n'est pas lui qui ne veut pas , c'est les joueurs qui n'y arrivent pas ...

Tu penses sérieusement que Boisgard est la solution à tous nos problèmes 

Je plussoie énergiquement à la phrase en gras. C'est marrant, d'ailleurs parce que quand on l'a recruté, les bribes que j'en avais vues avec Nice en faisaient pour moi... un attaquant. J'avais l'impression (fausse) d'un joueur d'aile voire un "tout droit" à la Mubele. Bon, ça, c'est nawak, il est autrement plus axial et finaud que ça. 

En revanche, il a effectivement le positionnement et surtout le comportement d'un attaquant (un second attaquant). Et c'est pourquoi, avec lui, on joue plus en 424 qu'en 433 (ce qui peut expliquer le positionnement de Saïd en première période...). Koulouris, par exemple, est bien plus assidu que lui dans le travail défensif, ce qui pose quand même un léger souci. 

Du coup, la question que je me pose à propos de Boisgard tient en son volume défensif. Car s'il est capable de se replier, de répéter les efforts et en un mot, de défendre, il pourrait finir par prendre le dessus... 

il y a 45 minutes, fredC a dit :

C'est surtout qu'en lisant son interview, on a l'impression que seul le plan de jeu compte. A aucun moment il ne parle de la finalité du truc: marquer des buts, marquer des points; on participe à la L1 conforama ou la coupe du monde du plan de jeu ???

 

Je faisais le parallèle avec Sylvinho, hier. On dirait des coachs dont le seul souci est une équipe "bien en place". Et c'est vrai que le TFC quadrille plutôt bien le terrain. Utile pour jouer à la bataille navale mais au foot, je suis moins sûr .

[Gollum]

Il y a 10 heures, Labinocle81 a dit :

Non mais relis moi et tu comprendra pourquoi j'aurais préféré Boisgard. J'ai l'impression que tu fais des raccourci en permanence alors que j'essaye d'être précis dans mon explication.

Il est relayeur si tu l'aligne relayeur. Un relayeur par définition c'est avec le ballon que tu le juge, s'il est très bon à la récupération soit, s'il est très bon devant le but soit, mais un relayeur il doit relayé, faire la transition entre notre milieu et notre attaque. Créer du lien entre les deux extrémités.

Chez nous, Vainqueur n'est pas un relayeur c'est un récupérateur. Sangaré et Makengo sont des relayeurs et Boisgard peut très bien évolué a ce poste.

Des relayeurs pas récupérateurs, ça n'existe plus... Ou ne devrait plus exister. D'ailleurs, Sangaré est quand même capable de récupérer un ballon de temps à autre. 

La valeur ajoutée du relayeur moderne, c'est la transition. Le ballon récupéré doit être bien donné devant, pour profiter d'une situation de déséquilibre qui, sinon, n'existe pas... Dans le jeu placé, le relayeur tel que tu le décris n'est utile que s'il parvient à se dégager du pressing (si pressing il y a) pour lancer ses attaquants (ce qui équivaut à une transition, d'ailleurs). Sinon, il est juste là pour faire des passes latérales (ou en retrait) dont notre équipe est d'ailleurs très friande. 

Et je te contredis sur un autre point : Vainqueur est un relayeur. Il est même notre seul relayeur. C'est lui qui vient chercher les ballons pour les... relayer (plutôt pas mal, d'ailleurs), c'est lui qui oriente le jeu, c'est lui le patron du milieu. D'ailleurs, le 6 d'aujourd'hui est le 10 d'avant, le véritable chef d'orchestre du milieu (voire de l'équipe). Je dirais donc que Vainqueur est un récupérateur-relayeur, Sangaré un box to box léthargique et Makengo un second attaquant. Ce qui peut expliquer les perfs de notre milieu, depuis le début de saison... 

[Lopez]

Il y a 4 heures, clavicule a dit :

quand je lis l'interview de Casanova j'hallucine . T'as l'impression qu'il n'est pas directement impliqué. qu'il est spectateur et qu'il commente. c'est pas un entraineur c'est un observateur il donne les bons et les mauvais points aux joueurs. en début de saison les joueurs recrutés lui conviennent puis petit à petit tu sent que ca va changer . là il commence à parler de manque de maîtrise individuelle technique et émotionnelle.Tu vois que lui il se dédouane : il a décide d'un plan de jeu (sous-entendu adapté à la situation pour ne pas dire génial) et les joueurs ne l'appliquent pas, ces cons! c'est toujours la même chose. Alors oui parfois c'est pas mal et ce debut de siason comme celui de l'an passé d'ailleurs est plutot pas mal avec des matchs aboutis mais il n'y pas de progression lineaire ni dans le jeu ni dans les résultats. Jusqu' a quand va t on encore subir cet individu? seul Sadran le sait. 

avec cet effectif là il ne devrait pas finir en dessous de la 12ieme place 

Je ne vois pas ou tu as vu que l on ait controlé un seul match depuis...pfiou belle lurette. Alors parler de matchs aboutis, avec un s en plus, depuis le debut de la saison c est un peu exageré.

On a chaque fois fait au moins une mi temps de merde sur tout nos matchs.

Hier Gradel parle de debut de prise sur le jeu vers la 60 eme minute. Sur le coup Casa n a rien pu changé a la mi temps.

Je suis d accord avec toi sur le fait que Casa se comporte avec les medias soit comme un supporter de l entraineur ou de l equipe adverse, soit comme un commentateur sportif. Il y a une forme d impuissance dans son propose et ca fait tache.

 

Modifié 23 septembre 2019 par Lopez

[fifidu31170]

Vivement un entraîneur avac des cojones ! 

[Doberman]

il y a 26 minutes, fifidu31170 a dit :

Vivement un entraîneur avac des cojones ! 

Donc cela exclurait une femme 

[Toulouzain]

Il y a 1 heure, Doberman a dit :

Donc cela exclurait une femme 

Muriel Robin 

[Kramoizi]

Il y a 3 heures, Gollum a dit :

Et je te contredis sur un autre point : Vainqueur est un relayeur. Il est même notre seul relayeur. C'est lui qui vient chercher les ballons pour les... relayer (plutôt pas mal, d'ailleurs), c'est lui qui oriente le jeu, c'est lui le patron du milieu. D'ailleurs, le 6 d'aujourd'hui est le 10 d'avant, le véritable chef d'orchestre du milieu (voire de l'équipe). Je dirais donc que Vainqueur est un récupérateur-relayeur, Sangaré un box to box léthargique et Makengo un second attaquant. Ce qui peut expliquer les perfs de notre milieu, depuis le début de saison... 

C'est ce que j'avais dit pendant la pré-saison, je le voyais plutôt jouer milieu offensif central dans un 4-2-3-1, en alternance avec Boisgard.  On m'avait dit que c'était pas possible car ce ne sont pas des "10". Je répète que ce poste ne nécessite pas obligatoirement de joueur au profil de "10". Un attaquant mobile / libre,  un "relayeur" offensif font très bien l'affaire également. 

D'ailleurs ce schéma c'est celui qui permet le mieux de constituer deux 11 avec les joueurs à leurs meilleurs postes.  Pour le 4-3-3 on a pas suffisamment de milieux centraux (défensifs / relayeurs), c'est un bon schéma qu'avec l'effectif au complet, et il met aussi plus d'offensifs sur la touche.  
Mais bon le barca joue avec un 6, 2 relayeurs et 3 attaquants donc il faut faire pareil..   

Et puis le 4-5-1 ça aiderait aussi Sangaré, il pourrait jouer plus simple en ayant des tâches offensives plus réduites.  Et ça doit offrir plus de solutions aux défenseurs pour le jeu court. 

[clavicule]

Il y a 3 heures, Lopez a dit :

Je ne vois pas ou tu as vu que l on ait controlé un seul match depuis...pfiou belle lurette. Alors parler de matchs aboutis, avec un s en plus, depuis le debut de la saison c est un peu exageré

oui tu as raison je me suis un peu emballé

[tad11]

il y a 13 minutes, shamanik a dit :

Alors pour le match d'Angers, je compte sur toi pour sortir le comté avec minimum 24 mois d'affinage, les chips à l'ancienne et une bonne saucisse aveyronnaise bien dure. Ne nous déçoit pas @tad11 ! 

Ahhh pas d'apéro cette fois-ci avant la match! Je finis de bosser à 19h, arrivée à la maison 19h30, recul de 30mn sur BeIN pour essayer de voir le début!

Peut-être une petite mousse pendant le match si ça vous fait plaisir mais ça m'étonnerait, en semaine j'évite de picoler et pas de chips ou charcutaille! pour le fromage c'est plus compliqué parce que j'adore ça mais j'essaye de me retenir!

[Toulouzain]

Il y a 2 heures, tad11 a dit :

Ahhh pas d'apéro cette fois-ci avant la match! Je finis de bosser à 19h, arrivée à la maison 19h30, recul de 30mn sur BeIN pour essayer de voir le début!

Peut-être une petite mousse pendant le match si ça vous fait plaisir mais ça m'étonnerait, en semaine j'évite de picoler et pas de chips ou charcutaille! pour le fromage c'est plus compliqué parce que j'adore ça mais j'essaye de me retenir!

Un match du tfc sans alcool c est comme aller au ski sans ski 

Modifié 23 septembre 2019 par Toulouzain

[tad11]

il y a 33 minutes, Toulouzain a dit :

Un match du tfc sans alcool c est comme aller au ski sans ski 

Pas forcément!  du moment qu'on gagne ça me convient même si y a pas d'apéro avant!!!

[Toulouzain]

Il y a 2 heures, shamanik a dit :

Avant on peut s'en passer. Pendant par contre...

Pendant et après

[Footballeur82]

Il y a 3 heures, Toulouzain a dit :

Un match du tfc sans alcool c est comme aller au ski sans ski 

et sans mousse, c'est comme sans neige  ?

[Footballeur82]

Il y a 7 heures, Kramoizi a dit :

C'est ce que j'avais dit pendant la pré-saison, je le voyais plutôt jouer milieu offensif central dans un 4-2-3-1, en alternance avec Boisgard.  On m'avait dit que c'était pas possible car ce ne sont pas des "10". Je répète que ce poste ne nécessite pas obligatoirement de joueur au profil de "10". Un attaquant mobile / libre,  un "relayeur" offensif font très bien l'affaire également. 

D'ailleurs ce schéma c'est celui qui permet le mieux de constituer deux 11 avec les joueurs à leurs meilleurs postes.  Pour le 4-3-3 on a pas suffisamment de milieux centraux (défensifs / relayeurs), c'est un bon schéma qu'avec l'effectif au complet, et il met aussi plus d'offensifs sur la touche.  
Mais bon le barca joue avec un 6, 2 relayeurs et 3 attaquants donc il faut faire pareil..   

Et puis le 4-5-1 ça aiderait aussi Sangaré, il pourrait jouer plus simple en ayant des tâches offensives plus réduites.  Et ça doit offrir plus de solutions aux défenseurs pour le jeu court. 

oui Makengo ou Boisgard seraient mieux en théorie en MOC dans un 4-2-3-1. Je crois qu'on a déjà évolué comme ça en cours de match (avec Makenko),

ça serait plus équilibré au niveau des 2 MC.

Mais cela change rien au soucis qu'on a aura toujours 4 profils très offensifs sur le terrain, alors qu'on va affronter des équipes qui comme Nîmes ne vont aligner qu'un seul attaquant (au plus avec 1 vrai MOC au soutien).

J'ai regardé les profils des joueurs du milieu sur ce match  de Nîmes :

Sarr qui jouait en position de MOC (4-2-3-1) est connu comme MD au "mieux" MC. Il a d'ailleurs couru dans le "vide" (utilement) tout le match : 24 ballons touchés.

Ferhat et Philippotaux sont des milieux polyvalent de cotés, pas des ailiers attaquants , bref on s'est fait détruire par un milieu hyper renforcé de 5 éléments défensifs et/ou polyvalents. 

[Labinocle81]

Le 22/09/2019 à 22:48, Footballeur82 a dit :

j'ai réordonné mon post précédent pendant que tu me répondais , mais je ne pense pas que Boisgard nous permette de corriger notre manque d'impact et de récupération de notre milieu. Car tant qu'on se fera manger de la sorte pas la peine de parler de maîtriser le jeu

Je ne vais pas reprendre le début mais te poser une question. Ne croit tu pas que ce que tu pointes du doigt (manque d'impact, récupération) ne serait pas facilité si nous tenions mieux le ballon, si nous sommes plus dangereux et varié offensivement ? Je trouve ta vision très basique. C'est du même niveau que "pour marquer il faut mettre des attaquants"

Car si la solution a une meilleure récupération et un plus gros impact c'est d'empiler les milieux tu pourrais faire coach !

Le 23/09/2019 à 09:45, Gollum a dit :

Des relayeurs pas récupérateurs, ça n'existe plus... Ou ne devrait plus exister. D'ailleurs, Sangaré est quand même capable de récupérer un ballon de temps à autre. 

La valeur ajoutée du relayeur moderne, c'est la transition. Le ballon récupéré doit être bien donné devant, pour profiter d'une situation de déséquilibre qui, sinon, n'existe pas... Dans le jeu placé, le relayeur tel que tu le décris n'est utile que s'il parvient à se dégager du pressing (si pressing il y a) pour lancer ses attaquants (ce qui équivaut à une transition, d'ailleurs). Sinon, il est juste là pour faire des passes latérales (ou en retrait) dont notre équipe est d'ailleurs très friande. 

Et je te contredis sur un autre point : Vainqueur est un relayeur. Il est même notre seul relayeur. C'est lui qui vient chercher les ballons pour les... relayer (plutôt pas mal, d'ailleurs), c'est lui qui oriente le jeu, c'est lui le patron du milieu. D'ailleurs, le 6 d'aujourd'hui est le 10 d'avant, le véritable chef d'orchestre du milieu (voire de l'équipe). Je dirais donc que Vainqueur est un récupérateur-relayeur, Sangaré un box to box léthargique et Makengo un second attaquant. Ce qui peut expliquer les perfs de notre milieu, depuis le début de saison... 

Tu as le don d'écrire des conneries ou banalité avec aplomb.

Allez en vrac :

- "Des relayeurs pas récupérateurs, ça n'existe plus... Ou ne devrait plus exister"

--> Pourquoi ? Tu le décrète a partir de quoi ? Car moi j'en vois plein et surtout pourquoi cela ne devrait plus exister ? Sans parler que les 2 bouts de phrases se contredisent...

- "La valeur ajoutée du relayeur moderne, c'est la transition. Le ballon récupéré doit être bien donné devant, pour profiter d'une situation de déséquilibre qui, sinon, n'existe pas..." --> Tu te rends compte de la banalité de ta phrase ? Un ballon mal donnée vers l'avant ne donne que rarement quelque chose de bien...

- Ma préféré :

"Dans le jeu placé, le relayeur tel que tu le décris n'est utile que s'il parvient à se dégager du pressing (si pressing il y a) pour lancer ses attaquants (ce qui équivaut à une transition, d'ailleurs).

--> C'est le principe même du démarquage et j'ai un scoop, valable pour tout joueur soumis a un pressing mais en aucun cas une particularité de ce que je (ou un autre) décris.

"Sinon, il est juste là pour faire des passes latérales (ou en retrait) dont notre équipe est d'ailleurs très friande. "

--> Pas plus que beaucoup d'équipe de notre championnat. Et la passe en arrière n'est pas un crime, loin de là, elle est même très utile dans des phases de préparation pour attendre une ouverture. 

"Et je te contredis sur un autre point : Vainqueur est un relayeur"

--> Non c'est un meneur de jeu reculé mais si tu m'explique que Vainqueur se projette entre les lignes et se trouve parfois au delà du milieu alors je suis d'accord avec toi sauf que ce n'est pas le cas. Cela confirme que tu ne sais pas ce qu'est un relayeur. Attention, je ne dis pas qu'il n'en a pas les qualités mais il ne joue surement pas relayeur chez nous.

"D'ailleurs, le 6 d'aujourd'hui est le 10 d'avant, le véritable chef d'orchestre du milieu (voire de l'équipe)"

--> Non pas forcement, même si on en voit de plus en plus, ce n'est pas une obligation et on voit aussi d'autre profil a ce poste.

[Gollum]

il y a une heure, Labinocle81 a dit :

Je ne vais pas reprendre le début mais te poser une question. Ne croit tu pas que ce que tu pointes du doigt (manque d'impact, récupération) ne serait pas facilité si nous tenions mieux le ballon, si nous sommes plus dangereux et varié offensivement ? Je trouve ta vision très basique. C'est du même niveau que "pour marquer il faut mettre des attaquants"

Car si la solution a une meilleure récupération et un plus gros impact c'est d'empiler les milieux tu pourrais faire coach !

Tu as le don d'écrire des conneries ou banalité avec aplomb.

Allez en vrac :

- "Des relayeurs pas récupérateurs, ça n'existe plus... Ou ne devrait plus exister"

--> Pourquoi ? Tu le décrète a partir de quoi ? Car moi j'en vois plein et surtout pourquoi cela ne devrait plus exister ? Sans parler que les 2 bouts de phrases se contredisent...

- "La valeur ajoutée du relayeur moderne, c'est la transition. Le ballon récupéré doit être bien donné devant, pour profiter d'une situation de déséquilibre qui, sinon, n'existe pas..." --> Tu te rends compte de la banalité de ta phrase ? Un ballon mal donnée vers l'avant ne donne que rarement quelque chose de bien...

- Ma préféré :

"Dans le jeu placé, le relayeur tel que tu le décris n'est utile que s'il parvient à se dégager du pressing (si pressing il y a) pour lancer ses attaquants (ce qui équivaut à une transition, d'ailleurs).

--> C'est le principe même du démarquage et j'ai un scoop, valable pour tout joueur soumis a un pressing mais en aucun cas une particularité de ce que je (ou un autre) décris.

"Sinon, il est juste là pour faire des passes latérales (ou en retrait) dont notre équipe est d'ailleurs très friande. "

--> Pas plus que beaucoup d'équipe de notre championnat. Et la passe en arrière n'est pas un crime, loin de là, elle est même très utile dans des phases de préparation pour attendre une ouverture. 

"Et je te contredis sur un autre point : Vainqueur est un relayeur"

--> Non c'est un meneur de jeu reculé mais si tu m'explique que Vainqueur se projette entre les lignes et se trouve parfois au delà du milieu alors je suis d'accord avec toi sauf que ce n'est pas le cas. Cela confirme que tu ne sais pas ce qu'est un relayeur. Attention, je ne dis pas qu'il n'en a pas les qualités mais il ne joue surement pas relayeur chez nous.

"D'ailleurs, le 6 d'aujourd'hui est le 10 d'avant, le véritable chef d'orchestre du milieu (voire de l'équipe)"

--> Non pas forcement, même si on en voit de plus en plus, ce n'est pas une obligation et on voit aussi d'autre profil a ce poste.

Un meneur de jeu reculé... Des relayeurs...qui ne récupèrent pas . C'est juste 

Disons que j'ai essayé de t'expliquer quelques bases du foot parce que ton post initial me paraissait quelque peu déficient, dans ce domaine. Mais la manière dont tu négliges le travail défensif rend ton cas probablement irrécupérable. 

Ceci dit, ce post initial où tu sépares les fonctions des uns et des autres comme si on était sur une chaîne de production automobile (des années 1930), c'est tellement invraisemblable que ça cache forcément quelque chose. Et je ne l'ai compris qu'après coup alors que te concernant, tout est toujours la même chose : tu fantasmes ton petit football playmobil, dans ton coin, pour pouvoir justifier la titularisation de Rouault et Boisgard .

Je te concède que j'aurais dû piger cet arrière plan plus tôt... J'ai un moment oublié à qui je m'adressais, je veillerai à faire attention, la prochaine fois .

[Labinocle81]

il y a 49 minutes, Gollum a dit :

Des relayeurs...qui ne récupèrent pas

Je n'ai pas dit que des relayeurs ne récupérer pas mais que ce n'est pas forcément leur fonction première et que certains profils sont plus performant dans le secteur offensif. Regarde les matchs de Pierre Lees Melou par exemple et ose me dire que c'est un récupérateur dans le profil. Tu as aussi l'inverse avec des profils très performant dans le secteur défensif et aussi des profils très hybrides. Les joies du foot et de ses multiples facettes.

il y a 53 minutes, Gollum a dit :

Mais la manière dont tu négliges le travail défensif rend ton cas probablement irrécupérable

Je ne néglige pas le travail défensif mais tu dois savoir qu'une équipe défend moins quand elle a le ballon que quand elle ne l'a pas (oui je me mets au niveau de mon interlocuteur)

il y a 50 minutes, Gollum a dit :

Disons que j'ai essayé de t'expliquer quelques bases du foot

Disons que tes bases sont a revoir ...

il y a 55 minutes, Gollum a dit :

où tu sépares les fonctions des uns et des autres comme si on était sur une chaîne de production automobile

Ou est ce que j'ai fait ça ? Grotesque et a l'encontre de toutes mes croyances.

il y a 55 minutes, Gollum a dit :

pour pouvoir justifier la titularisation de Rouault et Boisgard

Celle là on l'a déjà entendu et j'aurais aimé plus de variété de ta part. Si tu n'as pas vu dans mes posts précédent pourquoi je cible ces 2 joueurs alors je ne peux rien pour toi, mais je ne touche aucune royalties quand Rouault ou Boisgard jouent. 

[clavicule]

vous parler beaucoup de foot,

du coup ça n'a pas de rapport avec Casanova

[Toulouzain]

il y a 22 minutes, clavicule a dit :

vous parler beaucoup de foot,

du coup ça n'a pas de rapport avec Casanova

Exact ici on débrief les conférences de presse et on débat sur son charisme

Modifié 24 septembre 2019 par Toulouzain