Mister Yellow Posté(e) 1 avril 2011 Posté(e) 1 avril 2011 Puel, Deschamps, Garcia: Les salaires de tous les entraîneurs de Ligue 1 Le plus escroc c'est Tigana Citer
mathematric Posté(e) 1 avril 2011 Posté(e) 1 avril 2011 5M minimum t'exagères. Un Machado il vaut pas beaucoup plusse que 2M à l'heure actuelle ... ouais... ou pas Citer
Wingeeky Posté(e) 1 avril 2011 Posté(e) 1 avril 2011 5M minimum t'exagères. Un Machado il vaut pas beaucoup plusse que 2M à l'heure actuelle ... Hebah dis donc Tafer tu l'estimes à combien ? Citer
Doberman Posté(e) 1 avril 2011 Posté(e) 1 avril 2011 Hebah dis donc Tafer tu l'estimes à combien ? 100.000 Francs Citer
elkjaer Posté(e) 1 avril 2011 Posté(e) 1 avril 2011 100.000 Francs C'est pas beaucoup. A peine le prix d'une opération du genou dans une bonne clinique Citer
HelloMoto Posté(e) 1 avril 2011 Posté(e) 1 avril 2011 La progression depuis 2 ans est énorme. Le meilleur poisson de la journée... Courbis qui essaie de defendre Casa Citer
nawak31 Posté(e) 1 avril 2011 Posté(e) 1 avril 2011 Le meilleur poisson de la journée... Courbis qui essaie de defendre Casa On a compris que tu le déteste .Casa est le meilleur entraineur possible pour le TFC. Meme Baup, à l'heure actuelle, ne ferait pas mieux Citer
swedishwasher Posté(e) 1 avril 2011 Posté(e) 1 avril 2011 (modifié) Un Machado il vaut pas beaucoup plusse que 2M€ à l'heure actuelle ... Mais bien sur... Et pour ce qui est de Casa, faut aussi reflechir un peu au prix pour les entraineurs, comme pour les joueurs. C'est sur que Mourinho est meilleur, comme Drogba est meilleur que Santander. Sur aussi que Rudi Garcia fait du plus beau jeu a Lille, comme Lisandro est meilleur que Santander a Lyon... Dans les entraineurs au même prix que Casanova, je vois personne qui soit susceptible de faire aussi bien, mais je suis prêt à entendre vos propositions, j'ai pas assez rigolé aujourd'hui avec les poissons. Modifié 1 avril 2011 par swedishwasher Citer
NicoPaviot Posté(e) 1 avril 2011 Posté(e) 1 avril 2011 Sadran n'a malheureusement rien compris des attentes des 3/4 des supporters. En prolongeant Casanova, il prône la continuité dans la médiocrité de notre jeu actuel. Des jours bien sombres attendent le TFC... Que beaucoup trouvent que Casanova est un bon entraîneur me fait rire ou bien serait-ce un poisson d'avril ? Merci de venir représenter l'opinion de 3/4 des supporters toulousains qui, j'en suis sur, se pressent pour te faire part de leur avis Citer
Doberman Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 Moi, ce sont tes commentaires partisans de Casatrosphe qui me font rire Regarde le jeu pratiqué sous l'ère Casa et compare le avec celui de ses prédécesseurs, on va dire depuis Pierre Mosca. Ça n'a rien à voir ! Moi je te dis qu'être supporter du Tef de 1988 à 2008 fut un véritable sacerdoce. Citer
Ekelund Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 Regarde le jeu pratiqué sous l'ère Casa et compare le avec celui de ses prédécesseurs, on va dire depuis Pierre Mosca. Ça n'a rien à voir ! Moi je te dis qu'être supporter du Tef de 1988 à 2008 fut un véritable sacerdoce. pas les années 2000 quand même car y'a eu des moments extraordinaires (les remontées successives, le sauvetage "Soubiresque" la première année de L1, la première qualif en champion's league,...). par contre c'est vrai que les années 90 étaient pas glop Citer
Doberman Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 pas les années 2000 quand même car y'a eu des moments extraordinaires (les remontées successives, le sauvetage "Soubiresque" la première année de L1, la première qualif en champion's league,...). par contre c'est vrai que les années 90 étaient pas glop Je parle en terme de jeu.... le sauvetage Bernadette Soubirou était le fait d'un jeu ultra fermé cloisonné, et de quelques faits de Fernandao ou Fauré. Le jeu pratiqué sous l'ère Casa est un des plus abouti de ces 20 dernières années... et le changement fût flagrant dès le début. Citer
Kallman Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 J'ai rien contre casa mais le cycle du coach est fini pour moi j'ai l'impression que c'est le pantin de Sadran ... Citer
Cad Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 J'ai rien contre casa mais le cycle du coach est fini pour moi j'ai l'impression que c'est le pantin de Sadran ... Bah, c'est Sadran le boss, c'est une entreprise... mais de là a dire que c'est un pantin Citer
flibustier Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 Ceux qui critiquent le jeu du TFC et qui ont en fait un fond de commerce sont juste dans l'idéologie. La réalité c'est le terrain et le jeu cette année n'a rien en commun avec les années précédentes. Jeu à terre et moins de long ballons aériens, possession du ballon et maitrise du milieu de terrain. On est sur la bonne voie et ce qu'a réalisé cet entraineur doit être souligné d'autant que question effectif il a eu des gamins et des seconds couteaux qui relancent leur carrière. Espérons que les recrues soient de réels valeurs ajoutés la saison prochaine et on pourra nourrir de vrais espoirs. Citer
FranckProvostIV Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 (modifié) Je parle en terme de jeu.... le sauvetage Bernadette Soubirou était le fait d'un jeu ultra fermé cloisonné, et de quelques faits de Fernandao ou Fauré. Le jeu pratiqué sous l'ère Casa est un des plus abouti de ces 20 dernières années... et le changement fût flagrant dès le début. Casanova a fait du bon boulot mais de là à tomber dans l'excès inverse. Par exemple cette saison, jouer à la baballe et être inefficace dans les 20 derniers mètres, ou encore être perméable défensivement, ce n'est pas vraiment ce que j'appelle un jeu abouti. Et puis tu as oublié la première saison de Baup chez nous je crois. En outre il a dû bénéficier aussi du meilleur effectif de ces 20 dernières années. Modifié 2 avril 2011 par FranckProvostIV Citer
Invité Patcoco Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 Ceux qui critiquent le jeu du TFC et qui ont en fait un fond de commerce sont juste dans l'idéologie. La réalité c'est le terrain et le jeu cette année n'a rien en commun avec les années précédentes. Jeu à terre et moins de long ballons aériens, possession du ballon et maitrise du milieu de terrain. On est sur la bonne voie et ce qu'a réalisé cet entraineur doit être souligné d'autant que question effectif il a eu des gamins et des seconds couteaux qui relancent leur carrière. Espérons que les recrues soient de réels valeurs ajoutés la saison prochaine et on pourra nourrir de vrais espoirs. Idéologiquement le but du foot c'est de marquer des buts (au moins un de plus que l'adversaire) afin de gagner des matchs. Donc oui je suis idéologique. Après pour les "second couteaux qui relance leur carrière" hormis Valverde (et encore on a été le chercher) je ne vois pas de qui tu parle. Alors oui si pour toi jouer à la baballe au abord de la surface et être inoffensif dans la plupart du temps et avoir un jeu prévisible est être sur la bonne voie te suffit. Pour moi cela ne me suffit pas du tout, hormis les coup de pieds arrêté que j'adore avec Casa. Pour le reste c'est insuffisant pour l'instant à mes yeux. Même s'il y a eu un certain progres en début de saison, Casa n'a pas trouvé par la suite le moyen de faire progresser le groupe. Pire dans certain cas (Braaten, Sissoko, Machado et j'en passe) ne sont plus que l'ombre des joueurs qu'on aurait pu attendre d'eux. Citer
Doberman Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 Casanova a fait du bon boulot mais de là à tomber dans l'excès inverse. Par exemple cette saison, jouer à la baballe et être inefficace dans les 20 derniers mètres, ou encore être perméable défensivement, ce n'est pas vraiment ce que j'appelle un jeu abouti. Et puis tu as oublié la première saison de Baup chez nous je crois. En outre il a dû bénéficier aussi du meilleur effectif de ces 20 dernières années. Le "beau" jeu de Baup ? c'est ton point de vue mais je ne suis pas d'accord.... mais t'as le droit de penser que Baup faisait bien jouer le Téfécé.... Citer
Invité Patcoco Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 Casanova a fait du bon boulot mais de là à tomber dans l'excès inverse. Par exemple cette saison, jouer à la baballe et être inefficace dans les 20 derniers mètres, ou encore être perméable défensivement, ce n'est pas vraiment ce que j'appelle un jeu abouti. Et puis tu as oublié la première saison de Baup chez nous je crois. En outre il a dû bénéficier aussi du meilleur effectif de ces 20 dernières années. Tiens, je n 'avais pas vu ce post, je me suis arreté à flibustier. Cela résume en parti ce que je voulais dire et surtout le passage consernant l'effectif qui était différents avec les autres entraineurs . Citer
Zorglub Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 Idéologiquement le but du foot c'est de marquer des buts (au moins un de plus que l'adversaire) afin de gagner des matchs. Donc oui je suis idéologique. Perso, je pense qu'il vaut mieux en marquer un de plus que l'adversaire ... ça permet de gagner ! Marquer ok , mais si l'adversaire en plante plus que toi ... bonjour l'idéologie ! Alors oui si pour toi jouer à la baballe au abord de la surface et être inoffensif dans la plupart du temps et avoir un jeu prévisible est être sur la bonne voie te suffit. Casa n'est en rien fautif quant au départ de Gignac, à la la blessure de Pentecôte, à l'absence de joueur sur le couloir droit. Il s'adapte et compte tenu de l'effectif, comme le souligne Dob, il a essayé d'apporter un changement dans le jeu, pas toujours efficace, certes, mais au moins il a su faire évoluer le jeu. A mon humble avis, c'est déjà une qualité que l'on demande à un entraineur. Certains, dont toi à priori, se voilent les yeux quand ils ne veulent pas reconnaitre cette évolution (même si elle n'a pas payé). Citer
FranckProvostIV Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 Le "beau" jeu de Baup ? c'est ton point de vue mais je ne suis pas d'accord.... mais t'as le droit de penser que Baup faisait bien jouer le Téfécé.... T'es obligé d'interpréter mes propos?Qui t'a parlé de beau jeu? Mais en terme d'intensité et de spectacle (et le tout avec Dieuze en 6) je crois que cette saison aura du mal à être égalée et d'ailleurs la différence se sent en terme d'affluence et d'ambiance dans les tribunes du Stadium. Mais bon si tu arrives à prendre ton pied depuis deux ans en regardant le TFC tant mieux pour toi (et encore je suis magnanime parce que lors de la première saison de Casanova, Gignac pouvait rendre un match horrible avec ses illères). Citer
Doberman Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 Mais bon si tu arrives à prendre ton pied depuis deux ans en regardant le TFC tant mieux pour toi (et encore je suis magnanime parce que lors de la première saison de Casanova, Gignac pouvait rendre un match horrible avec ses illères). Ben oui, je trouve que Casa à fait du bon boulot. Le jeu du TFC dans les petits espaces est un régal. Techniquement, les progrès on été remarquables, et je prends mon pieds par rapport aux 20 dernières années. Excuse moi d'être content de ce que l'on fait avec ce que l'on a. Citer
Invité Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 Même s'il y a eu un certain progres en début de saison, Casa n'a pas trouvé par la suite le moyen de faire progresser le groupe. Pire dans certain cas (Braaten, Sissoko, Machado et j'en passe) ne sont plus que l'ombre des joueurs qu'on aurait pu attendre d'eux. c'est un point sur lequel je suis d'accord. Enfin, j'ignore si la faute revient à Casa, il a montré qu'il était par le passé capable de tirer le meilleur de certains joueurs, mais le courant alternatif de plusieurs joueurs est ce qui m'exaspère. Avant, y avait que Braaten. Maintenant, y a plus que Capoue, et peut-etre Tabanou qui restent réguliers (ce qui n'empeche pas de passer à côté une fois de temps en temps, normal). Citer
Invité Patcoco Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 Marquer ok , mais si l'adversaire en plante plus que toi ... bonjour l'idéologie ! Donc pour toi l'idéologie c'est de rentrer sur le terrain pour faire 0-0. Casa n'est en rien fautif quant au départ de Gignac, à la la blessure de Pentecôte, à l'absence de joueur sur le couloir droit. Il s'adapte et compte tenu de l'effectif, comme le souligne Dob, il a essayé d'apporter un changement dans le jeu, pas toujours efficace, certes, mais au moins il a su faire évoluer le jeu. A mon humble avis, c'est déjà une qualité que l'on demande à un entraineur. Certains, dont toi à priori, se voilent les yeux quand ils ne veulent pas reconnaitre cette évolution (même si elle n'a pas payé). Il s'adapte en rien. On ne peut pas dire qu'il s'adapte à l'effectif. il fait l'inverse. Il adapte l'effectif à lui. Pour l'evolution du jeu je suis d'accord avec toi il a réussi de faire passer un jeu ou l'on balance le ballon à un jeu ou l'on joue à la baballe. Mais ce n'est pas ça que je demande à un entraineur, je demande qu'il puise le meilleur d'un effectif. Et je pense qu'il n'y est pas arrivé, puisque comme tu le dis sont évolution n'a pas payé et surtout lorsque je vois les régression de certains joueurs. Alors je ne me voile pas la face, je ne fait qu'un constat qui est bien là. Citer
tatlecroate Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 Casa a peut etre, surement meme quoique pas de facon continue malheureusement, fait progresser le "jeu" mais clairement pas le nombre de buts marques et la ca devient vraiment criant et urgent d'y remedier. Comment, that is the question? J'ai ma petite idee sur ce qu'il ne faut PAS faire (mettre Santander en pointe par ex ;-) ) mais pour ce qu'il est de ce qu'il faut faire, c'est complique en effet. Je pense qu'il y a des verrous mentaux/tactiques a faire sauter c'est a dire changer radicalement de vision des choses, pas forcement dans la globalite mais sur certaines phases precises de jeu (je ne pretends pas savoir quoi mieux qu'un entraineur patente hein!) et c'est sur ce point la, a se remettre en question sur la partie offensive du jeu que j'ai des (gros) doutes sur Casa. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.