ZeStump Posté(e) 20 août 2011 Posté(e) 20 août 2011 Ok pour tout ça, mais es tu bien sûr que la volonté de partir et la décision de le vendre viennent de Casa Pour moi, il subit plus qu'autre chose la volonté de partir du joueur et celle de vendre du président... Il lui en veut de ne pas l'avoir aligné contre Ajaccio et Dijon... Ca fait chier de voir partir un joueur qui, le peu de fois où il a joué, a montré son talent. Bref, je suis dégouté moi aussi. Citer
fredC Posté(e) 20 août 2011 Posté(e) 20 août 2011 Il lui en veut de ne pas l'avoir aligné contre Ajaccio et Dijon... Ca fait chier de voir partir un joueur qui, le peu de fois où il a joué, a montré son talent. Bref, je suis dégouté moi aussi. Oui c'est possible comme ça, mais enfin quand même, je doute que ce transfert se soit fait en une semaine.. Alors qui en premier de la poule ou de l'oeuf, je pense qu'on peut en discuter un moment, eux seuls ont la réponse Citer
Sergio Posté(e) 20 août 2011 Posté(e) 20 août 2011 D'après moi, la venue de Rivière est surtout un choix présidentiel, mais je peux me tromper, n'étant pas dans les petits papiers. A partir de là, le départ de Xavier, Casa ou pas, devenait une forte éventualité. J'espère qu'on n'aura pas à regretter ce départ. En tout cas, moi je le regrette. Citer
marco Posté(e) 20 août 2011 Posté(e) 20 août 2011 La plupart je pense le regrettera..on saura jamais s'il aurait pu faire une bonne carrière chez nous.. Citer
FranckProvostIV Posté(e) 20 août 2011 Posté(e) 20 août 2011 D'après moi, la venue de Rivière est surtout un choix présidentiel, mais je peux me tromper, n'étant pas dans les petits papiers. A partir de là, le départ de Xavier, Casa ou pas, devenait une forte éventualité. J'espère qu'on n'aura pas à regretter ce départ. En tout cas, moi je le regrette. Bah Ravière correspond plus au profil de Bulut dont les qualités ont été souhaitées par Casanova que Pentecôte. Si l'entraineur souhaite avoir un attaquant avec des qualités athlétiques qui fait beaucoup d'efforts devant, ce choix est logique. Citer
toulouzin Posté(e) 20 août 2011 Posté(e) 20 août 2011 Ben tu te consoleras en le voyant à Nice... j'attends de voir le prix du transfert...à votre avis combien? 1M ; 1.5M? Citer
CanisLupus Posté(e) 20 août 2011 Posté(e) 20 août 2011 Je suis très très déçu d'apprendre cette nouvelle. Sur ce forum j'ai toujours soutenu le staff, mais là j'ai vraiment un gout amer dans la bouche et je me retiens de critiquer trop vite, en cherchant une bonne raison pour expliquer ce départ. J'ai du mal à comprendre, il a fait une très bonne rentrée, il a un potentiel technique et physique, il peut jouer devant ou en soutien, même sur une aile. On sait que Casa voulait Bulut depuis un an au moins, et il est probable qu'il voulait aussi un joueur pour concurrencer Braaten sur la droite, donc le choix de Rivière. Résultat, Pentecôte était en trop. Peut-être aussi que les dirigeants craignent qu'il n'ait des pépins physiques récurrent, qu'il se pète comme souvent, j'en sais rien. Bonne chance à lui, j'espère qu'il fera une très belle saison, complète, avec douze ou quinze buts à la fin. Et que nous nous ne regretterons pas ce départ, Bulut et Rivière à vous de jouer... et de planter MACAREL ! Citer
CanisLupus Posté(e) 22 août 2011 Posté(e) 22 août 2011 Mon lien http://www.alleztfc.com/actu/Casanova-raconte-le-depart-de-Pentecôte,12999.html J'aime bien Casa, je le trouve toujours clair et semble t-il loyal, intègre, mais là j'ai l'impression qu'il charge un peu XP pour se dédouaner. J'espère que le départ de XP annonce un défenseur latéral droit, c'est primordial, ainsi Dan revient au centre et Capoue reste en MD. Allez le Téf ! Citer
Ekelund Posté(e) 22 août 2011 Posté(e) 22 août 2011 D'après moi, la venue de Rivière est surtout un choix présidentiel, mais je peux me tromper, n'étant pas dans les petits papiers. A partir de là, le départ de Xavier, Casa ou pas, devenait une forte éventualité. J'espère qu'on n'aura pas à regretter ce départ. En tout cas, moi je le regrette. je ne pense pas que la venue de Rivière ait été le facteur déterminant. pour moi c'est plus le fait que Bulut ait été systématiquement titularisé, alors que lui et XP avaient fait des prestations à peu près équivalentes en matchs de préparation, et que d'après les CR des forumers XP donnait une meilleure impression aux entrainements.. Citer
ResetBulshit Posté(e) 22 août 2011 Posté(e) 22 août 2011 Mon lien http://www.alleztfc.com/actu/Casanova-raconte-le-depart-de-Pentecôte,12999.html J'aime bien Casa, je le trouve toujours clair et semble t-il loyal, intègre, mais là j'ai l'impression qu'il charge un peu XP pour se dédouaner. J'espère que le départ de XP annonce un défenseur latéral droit, c'est primordial, ainsi Dan revient au centre et Capoue reste en MD. Allez le Téf ! Là où je suis pas trop d'accord avec lui, c'est le fait de ne pas avoir fait confiance en Pentecôte en tant que N°1 ou N°1 bis (peut être à cause des blessures). Pour moi ils ont pris un joueur de trop entre Umut et Rivière pour pouvoir laisser une chance sérieuse à XP. Avec un joueur en moins tu peux augmenter son salaire, je sais pas s'il était très élevé d'ailleurs Apparemment Nice le suivait depuis un bon moment, ça a peut être fait la différence. Je fais quand même toujours confiance aux choix de Casa, et j'espère qu'il aura raison. Citer
Gollum Posté(e) 22 août 2011 Posté(e) 22 août 2011 Bah Ravière correspond plus au profil de Bulut dont les qualités ont été souhaitées par Casanova que Pentecôte. Si l'entraineur souhaite avoir un attaquant avec des qualités athlétiques qui fait beaucoup d'efforts devant, ce choix est logique. Oui. Et monolithique. Casanova est effectivement un homme de "schémas" (préconçus). C'est un "spécialiste" : il maîtrise son sujet et a du mal à en sortir. J'avais cru deviner que lui-même souhaitait évoluer, s'enrichir, développer sa palette. J'ai manifestement fait erreur. Mais bon, le "schéma" toulousain + de la rapidité + du réalisme, non seulement ça ne fera rire personne mais en plus, ça peut payer. On verra. Citer
Forrest Posté(e) 22 août 2011 Posté(e) 22 août 2011 Je crois (et son interview au sujet de Pentecôte le confirme) qu'il voulait tenter le 4 4 2 cette année avec bulut autour d'un pivot (que je voyais attribué à pentecôte). Là il est clair qu'il va maintenir son schéma classique (quoique si les 3 sont en forme en même temps...) Citer
Alaric Posté(e) 22 août 2011 Posté(e) 22 août 2011 Je crois (et son interview au sujet de Pentecôte le confirme) qu'il voulait tenter le 4 4 2 cette année avec bulut autour d'un pivot (que je voyais attribué à pentecôte). Là il est clair qu'il va maintenir son schéma classique (quoique si les 3 sont en forme en même temps...) Pas d'une grande efficacité l'an dernier dans les 25 derniers mètres alors qu'on maîtrisait le jeu et sur les 3 premiers matchs je n'ai pas compté beaucoup d'occasions dans le jeu: seule l'entrée de XP avait apporté ce plus qui avait fini de rincer la défense de Dijon. J'espère qu'on ne va pas recommencer à tricoter au milieu tout en en manquant de percussion devant avec un Bulut esseulé... Citer
GG Posté(e) 22 août 2011 Posté(e) 22 août 2011 le fait que Bulut ait été systématiquement titularisé j'y avais pas pensé mais c'est vrai que Bulut a démarré 2 fois, donc on peut dire que Casa le titularise systématiquement Citer
GandhiWallemme Posté(e) 22 août 2011 Posté(e) 22 août 2011 Je crois (et son interview au sujet de Pentecôte le confirme) qu'il voulait tenter le 4 4 2 cette année avec bulut autour d'un pivot (que je voyais attribué à pentecôte). Là il est clair qu'il va maintenir son schéma classique (quoique si les 3 sont en forme en même temps...) Je suis persuadé qu'il n'aurait quasiment jamais tenté le 4/4/2... ce qui est bien dommage d'ailleurs. Avec ce départ, on se prive clairement (enfin ya moins de possibilité de le faire maintenant que XP est parti) d'un autre schéma de jeu en cours de match, mais bon j'ai fait le deuil de ce type de modification depuis pas mal de temps avec Coach Casa. 4/5/1 only! Citer
Wingeeky Posté(e) 22 août 2011 Posté(e) 22 août 2011 Pas d'une grande efficacité l'an dernier dans les 25 derniers mètres alors qu'on maîtrisait le jeu et sur les 3 premiers matchs je n'ai pas compté beaucoup d'occasions dans le jeu: seule l'entrée de XP avait apporté ce plus qui avait fini de rincer la défense de Dijon. J'espère qu'on ne va pas recommencer à tricoter au milieu tout en en manquant de percussion devant avec un Bulut esseulé... J'ai la même crainte. Mais bon, Casa a l'air plus enthousiaste au sujet de Bulut que sur Santafer non ? Faudrait retrouver ses déclarations d'époque, pour voir si c'est de la langue de bois... ou pas Citer
chubee Posté(e) 22 août 2011 Posté(e) 22 août 2011 D'après moi, la venue de Rivière est surtout un choix présidentiel, mais je peux me tromper, n'étant pas dans les petits papiers. A partir de là, le départ de Xavier, Casa ou pas, devenait une forte éventualité. J'espère qu'on n'aura pas à regretter ce départ. En tout cas, moi je le regrette. Je suis d'accord avec toi sur le fait que ce soit un choix présidentiel, il me semble aussi. Après, je pense qu'on s'enflamme vite aussi avec XP, qui n'a jamais rien prouvé en L1. Il ne faut pas oublier que riviere est international espoiir, qu'il a fait une tres bonne 1ere saison avec l'ASSE. Donc, on part quand meme sur un joueur qui a déjà prouvé quelque chose (à part que la sélection espoir soit une pacotille??!!) et qui a une longueur d'avance sur XP. Je ne sais pas s'il va réussir au TFC, mais on peut lui faire confiance. Citer
joseywales Posté(e) 22 août 2011 Posté(e) 22 août 2011 j'y avais pas pensé mais c'est vrai que Bulut a démarré 2 fois, donc on peut dire que Casa le titularise systématiquement Ben oui deux match sur deux, c'est bien du systématiquement, merci de nous le rappeler Citer
chubee Posté(e) 22 août 2011 Posté(e) 22 août 2011 Ben oui deux match sur deux, c'est bien du systématiquement, merci de nous le rappeler Mais comment voulez vous que bulut ne soit pas titulaire??? on fait le forcing depuis 2 ans pour l'avoir, apparemment celà a été des galeres a le faire venir, et vous débattez sur le fait qu'il soit titulaire??? mais bien sûr que c'est LE titulaire! il faut que le mec prenne ces repères etc... il faut qu'il joue! le mettre sur le banc, c'est le moyen de le cramer dès le début! Citer
Jneb Posté(e) 22 août 2011 Posté(e) 22 août 2011 Mais comment voulez vous que bulut ne soit pas titulaire??? on fait le forcing depuis 2 ans pour l'avoir, apparemment celà a été des galeres a le faire venir, et vous débattez sur le fait qu'il soit titulaire??? mais bien sûr que c'est LE titulaire! il faut que le mec prenne ces repères etc... il faut qu'il joue! le mettre sur le banc, c'est le moyen de le cramer dès le début! C'est clair, faut arrêter. Citer
joseywales Posté(e) 23 août 2011 Posté(e) 23 août 2011 (modifié) Mais comment voulez vous que bulut ne soit pas titulaire??? on fait le forcing depuis 2 ans pour l'avoir, apparemment celà a été des galeres a le faire venir, et vous débattez sur le fait qu'il soit titulaire??? mais bien sûr que c'est LE titulaire! il faut que le mec prenne ces repères etc... il faut qu'il joue! le mettre sur le banc, c'est le moyen de le cramer dès le début! Ben si il est blessé par exemple (aparament bulut à les aducteurs sensibles en ce moment), de toute façon c'est fait, espérons que l'on n'est pas trop de blessé devant. Modifié 23 août 2011 par joseywales Citer
taz Posté(e) 23 août 2011 Posté(e) 23 août 2011 Mais comment voulez vous que bulut ne soit pas titulaire??? on fait le forcing depuis 2 ans pour l'avoir, apparemment celà a été des galeres a le faire venir, et vous débattez sur le fait qu'il soit titulaire??? mais bien sûr que c'est LE titulaire! il faut que le mec prenne ces repères etc... il faut qu'il joue! le mettre sur le banc, c'est le moyen de le cramer dès le début! T'as un faux contact sur la touche , non ? Citer
Forrest Posté(e) 23 août 2011 Posté(e) 23 août 2011 Je suis persuadé qu'il n'aurait quasiment jamais tenté le 4/4/2... ce qui est bien dommage d'ailleurs. Avec ce départ, on se prive clairement (enfin ya moins de possibilité de le faire maintenant que XP est parti) d'un autre schéma de jeu en cours de match, mais bon j'ai fait le deuil de ce type de modification depuis pas mal de temps avec Coach Casa. 4/5/1 only! Béh il a justement été fait samedi. Citer
neals Posté(e) 29 août 2011 Posté(e) 29 août 2011 A.Casanova: "La première mi-temps était bien pleine, bien complète. Paris ne s'est créé une seule occasion. (...)" Je la craignais, elle est de retour! Entendu X fois l'an passé, cette phrase me sort pas les yeux. Il n'y a personne autour de lui pour lui faire constater que nos adversaires aussi ne concèdent aucune occasion contre nous ?!? Bref, bref bref... Citer
taz Posté(e) 29 août 2011 Posté(e) 29 août 2011 A.Casanova: "La première mi-temps était bien pleine, bien complète. Paris ne s'est créé une seule occasion. (...)" Je la craignais, elle est de retour! Entendu X fois l'an passé, cette phrase me sort pas les yeux. Il n'y a personne autour de lui pour lui faire constater que nos adversaires aussi ne concèdent aucune occasion contre nous ?!? Bref, bref bref... Un corner est pour moi une occasion de marquer... Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.