Staff Alain Casanova

[Ekelund]

C'est sûr qu'à 8, on aurait eu plus de mal a se maintenir

:yoda:

[al_thunder]

c'est vrai que les points gagnés sur CF joués en combinaison ne nous ont rien rapportés ... quel nul de Casanova :/

[è_é]

Et entre les trois premiers matches de la saison et la phase retour, yaurait pas eu comme une quinzaine de matches avec un Capoue à peu près au top ?

Je reconnais bien là l'une de tes marottes : il n'y a pas de joueur exceptionnel, pas d'homme providentiel, juste un "collectif". Ne t'en déplaise, si on n'avait pas eu Capoue ni Abdennour au top, cette saison, on était bons pour jouer le maintien de bout en bout. Je suis d'ailleurs de ceux qui pensent que tant qu'il n'est pas parti, il est toujours là...

c'est pas un peu stupide de dire ça ?

à moins que tu ne sois madame irma

je dis pas que c'est faux, mais ça me parait un tout ptit peu hasardeux et surtout totalement inutile...

[dondiego]

c'est pas un peu stupide de dire ça ?

à moins que tu ne sois madame irma

je dis pas que c'est faux, mais ça me parait un tout ptit peu hasardeux et surtout totalement inutile...

Il n'a pas tort. Montpellier, sans Giroud et Belhanda au top n'aurait pas été champion.

[elkjaer]

Il n'a pas tort. Montpellier, sans Giroud et Belhanda au top n'aurait pas été champion.

C'est valable pour la plupart des clubs.

[GG]

C'est valable pour la plupart des clubs.

Ben on est sûr et certain que c'est valable pour les 19 clubs derrière Montpellier, puisqu'aucun d'eux n'ont fait jouer Giroud et Belhanda et du coup ils n'ont pas fini champion

[elkjaer]

Ben on est sûr et certain que c'est valable pour les 19 clubs derrière Montpellier, puisqu'aucun d'eux n'ont fait jouer Giroud et Belhanda et du coup ils n'ont pas fini champion

Je l'attendais celle là mais la perche était plutôt tendue à dondiego

[Ekelund]

c'est pas un peu stupide de dire ça ? à moins que tu ne sois madame irma je dis pas que c'est faux, mais ça me parait un tout ptit peu hasardeux et surtout totalement inutile...

jouer le maintien je ne sais pas, mais sans eux on aurait quand même été certainement plus en difficultés, même si c'est une hypothèse scientifiquement invérifiable..

comme dit dondiego, Montpellier sans Giroud et belhanda ça aurait pas été la même musique

[GG]

Je l'attendais celle là mais la perche était plutôt tendue à dondiego

Désolé, je passais par là par hasard

[dondiego]

C'est valable pour la plupart des clubs.

C'est ce que je voulais relever.

C'est comme les dépendances à un joueur. Bien sûr qu'on est dépendant de son meilleur joueur!

Je viens de lire dans le topic du LOSC qu'il allait être difficile de remplacer Hazard. Ah bon? C'est difficile de remplacer le meilleur jour du championnat?

[è_é]

jouer le maintien je ne sais pas, mais sans eux on aurait quand même été certainement plus en difficultés, même si c'est une hypothèse scientifiquement invérifiable..

comme dit dondiego, Montpellier sans Giroud et belhanda ça aurait pas été la même musique

nan mais évidemment

mais quel est l'intérêt de dire ça ?

[Ekelund]

nan mais évidemment mais quel est l'intérêt de dire ça ?

mettre en valeur l'importance de ces 2 joueurs dans notre effectif ?

flooder ?

emmerder le monde ?

[è_é]

mettre en valeur l'importance de ces 2 joueurs dans notre effectif ?

flooder ?

emmerder le monde ?

j'ai hate que minibeurre réponde lui-même à ces questions

[Gollum]

c'est pas un peu stupide de dire ça ?

à moins que tu ne sois madame irma

je dis pas que c'est faux, mais ça me parait un tout ptit peu hasardeux et surtout totalement inutile...

Oui c'est pas faux. Mais un peu stupide et parfaitement inutile vu que sur un forum de foot, tu vois, on donne son avis, on conjecture, bref, on dit ce qu'on pense d'événements qui pourraient (ou auraient pu) se produire. On emploie le présent au lieu du conditionnel parce qu'on transforme ses impressions en affirmations. C'est inhérent à un machin dédié à l'expression d' "opinions", vois tu ??

Maintenant, on peut aussi se contenter de rappeler que le TFC est huitième, que son maillot est violet, que Casanova est le nom du coach et que Rivière a marqué 5 buts. Voilà qui n'est pas stupide, c'est factuel, concret. A chacun de juger si c'est "utile" .

[è_é]

Oui c'est pas faux. Mais un peu stupide et parfaitement inutile vu que sur un forum de foot, tu vois, on donne son avis, on conjecture, bref, on dit ce qu'on pense d'événements qui pourraient (ou auraient pu) se produire. On emploie le présent au lieu du conditionnel parce qu'on transforme ses impressions en affirmations. C'est inhérent à un machin dédié à l'expression d' "opinions", vois tu ??

Maintenant, on peut aussi se contenter de rappeler que le TFC est huitième, que son maillot est violet, que Casanova est le nom du coach et que Rivière a marqué 5 buts. Voilà qui n'est pas stupide, c'est factuel, concret. A chacun de juger si c'est "utile" .

bah tu vois, l'expression de mon opinion c'est de te dire que d'écrire "sans abdennour et Capoue on serait moins bon" bah c'est inutile

je vois pas du tout ce que ça apporte comme réflexion sur la saison, ou sur notre club ou sur quoi que ce soit

tiens, si aujourd'hui il pleuvait bah il ferait moins beau

[Gollum]

bah tu vois, l'expression de mon opinion c'est de te dire que d'écrire "sans abdennour et Capoue on serait moins bon" bah c'est inutile

je vois pas du tout ce que ça apporte comme réflexion sur la saison, ou sur notre club ou sur quoi que ce soit

tiens, si aujourd'hui il pleuvait bah il ferait moins beau

ça apporte (ou pas ) que ce sont les arbres qui cachent la forêt d'insuffisances persistantes. Voire pires que la saison dernière, par certains aspects.

Par exemple, si je suis bien la position de notre coiffeuse sur le sujet, elle aura tendance à penser que le TFC a progressé sur le plan collectif. Que "tout le monde" a été meilleur que la saison dernière, en gros. Cet argument a d'ailleurs du crédit : par moments, nous avons mieux joué au ballon que la saison dernière. Cela donne donc l'impression d'une progression d'ensemble, justifiant que l'on touche relativement peu à un effectif plutôt satisfaisant.

Or, au moment du bilan, mon impression est que trois prestations hors normes ont "masqué" la régression de pas mal d'autres joueurs (ou postes). Ce n'est plus du tout la même analyse de notre saison, de nos manques, de nos atouts, de nos perspectives. C'est conjectural et c'est aussi foireux que n'importe quelle autre conjecture. Mais ce n'est pas si trivial que tu sembles le penser... Notamment en matière d'implications dans le recrutement.

[è_é]

ça apporte (ou pas ) que ce sont les arbres qui cachent la forêt d'insuffisances persistantes. Voire pires que la saison dernière, par certains aspects.

Par exemple, si je suis bien la position de notre coiffeuse sur le sujet, elle aura tendance à penser que le TFC a progressé sur le plan collectif. Que "tout le monde" a été meilleur que la saison dernière, en gros. Cet argument a d'ailleurs du crédit : par moments, nous avons mieux joué au ballon que la saison dernière. Cela donne donc l'impression d'une progression d'ensemble, justifiant que l'on touche relativement peu à un effectif plutôt satisfaisant.

Or, au moment du bilan, mon impression est que trois prestations hors normes ont "masqué" la régression de pas mal d'autres joueurs (ou postes). Ce n'est plus du tout la même analyse de notre saison, de nos manques, de nos atouts, de nos perspectives. C'est conjectural et c'est aussi foireux que n'importe quelle autre conjecture. Mais ce n'est pas si trivial que tu sembles le penser... Notamment en matière d'implications dans le recrutement.

je trouve ça nettement plus intéressant exposé comme ça

[mathematric]

ça apporte (ou pas ) que ce sont les arbres qui cachent la forêt d'insuffisances persistantes. Voire pires que la saison dernière, par certains aspects.

Par exemple, si je suis bien la position de notre coiffeuse sur le sujet, elle aura tendance à penser que le TFC a progressé sur le plan collectif. Que "tout le monde" a été meilleur que la saison dernière, en gros. Cet argument a d'ailleurs du crédit : par moments, nous avons mieux joué au ballon que la saison dernière. Cela donne donc l'impression d'une progression d'ensemble, justifiant que l'on touche relativement peu à un effectif plutôt satisfaisant.

Or, au moment du bilan, mon impression est que trois prestations hors normes ont "masqué" la régression de pas mal d'autres joueurs (ou postes). Ce n'est plus du tout la même analyse de notre saison, de nos manques, de nos atouts, de nos perspectives. C'est conjectural et c'est aussi foireux que n'importe quelle autre conjecture. Mais ce n'est pas si trivial que tu sembles le penser... Notamment en matière d'implications dans le recrutement.

mon impression: au moment du bilan, trois prestations sous normées en fin de saison ont "masquées" une saison exceptionnelle où beaucoup de joueurs se sont révélés ( Capoue Abdennour Reggattin Ahamada)

Modifié 25 mai 2012 par mathematric

[Ekelund]

j'ai hate que minibeurre réponde lui-même à ces questions

alors, heureuse ?

[Zorglub]

Quand je vois les résultats du sondage le concernant sur "alleztfc.com"; ça me laisse sur le cul ! 51% des votants (Il faudrait connaitre le nombre de votants.) qui souhaiteraient que Casa parte ... ça me surprend au regard de ses résultats au tef (4èmes, 14èmes, 2 fois 8èmes) qui ne sont pas aussi dégueulasses que certains voudraient le (faire) croire.

[Doberman]

Quand je vois les résultats du sondage le concernant sur "alleztfc.com"; ça me laisse sur le cul ! 51% des votants (Il faudrait connaitre le nombre de votants.) qui souhaiteraient que Casa parte ... ça me surprend au regard de ses résultats au tef (4èmes, 14èmes, 2 fois 8èmes) qui ne sont pas aussi dégueulasses que certains voudraient le (faire) croire.

Et encore, tu fais le sondage sur la détresse du midi et le résultat serait probablement proche des 80% contre Casa...

Dès qu'on touche un peu plus de public et donc de footix, les sondages ne veulent plus rien dire.

[Lucky]

Et encore, tu fais le sondage sur la détresse du midi et le résultat serait probablement proche des 80% contre Casa...

Dès qu'on touche un peu plus de public et donc de footix, les sondages ne veulent plus rien dire.

Quand tu vois le jeux proposer par casa et que des mecs viennent au stadium pour voir un match morose , et que tu as payer 20 euro, pardon , mais sa fou les boules.

Footix ou pas , le jeux proposés par casa est ennuyant.

On peut le voir au nombre de but marquer cette saison , comme la précédente .

[Zorglub]

Perso, j'habite à plus de trois heures de Toulouse, je ne peux donc aller voir le Tef jouer qu'une ou deux fois par an et le reste du temps, je matte les matchs sur foot+. En tant que supporter de base, je peste parfois, m'énerve, râle mais ne m'ennue que très rarement en regardant l'équipe que je soutiens ... je vibre, je transpire, je fume ... mais je ne me fais pas chier !

Après, je comprends qu'un mec venant uniquement en tant que spectateur ne soit pas toujours emballé par le jeu proposé.

[Sergio]

L'entraîneur est loin d'être le seul décideur dans la politique de jeu d'une équipe. Il en est un parmi d'autres, car il doit y avoir une unité de jeu et de durée à tous les échelons. Par exemple, si on compare les dix dernières années du club, on est passé progressivement à un recrutement accordant une importance primordiale au physique à un recrutement apportant plus de place à la technique. Donc ce sondage sur Casa, ça ne veut rien dire, sinon que les spectateurs veulent plus de spectacle, ce qui est normal par définition.

[Doberman]

Footix ou pas , le jeux proposés par casa est ennuyant.

A part les 2 derniers matchs au Stadium (mais de la faute des joueurs), je ne m'ennuie jamais à regarder le TFC de Casa...