Aller au contenu

Alain Casanova


Ar8

Messages recommandés

Posté(e)

Comparer Casa à fergusson, Wenger, Gourcuff ou Noves, fallait pas s'échapper là.

Rien à dire. C'est la meilleure de la journée. Fantastique. Merci.

si tu étais moins malhonnête intellectuellement, tu te rendrais compte que je ne compare pas du tout Casa à quiconque

je réagissais à ce post:

C'est évident que Casa à faiit son temps et que le message ne passe pas (ou plus) réellement. C'est inhérent au métier et à beaucoup de domaines en général.

Nier cela c'est montrer qu'on n'y connait rien, et pour moi, cela implique de bien fermer sa gueule.

qui considérait donc qu'un entraineur ne dois pas faire plus de quelques années et que si on pense pas ça, on n'y connait rien et que l'on doit fermer sa gueule.

Je lui donne donc des exemples qui prouvent la bétise de ce qu'il dit: j'en ai d'autres dans d'autres sports comme Greg Popovich au San Antonio Spurs

Mais bon je vois bien que tu es juste agacé de ne pas pouvoir argumenter sur notre débat concernant l'affluence. Gardes tes certitudes et bon vent, je te souhaite bien du bonheur à espérer le départ de Sadran et Casa parce que, honnêtement, ce n'est pas prêt d'arriver. Si j'étais toi, je ne perdrais pas mon temps sur ce forum, c'est un peu pathétique, trouves toi une autre activité car Casanova va vraisemblablement rester et Sadran n'en parlons pas.

Je trouve ton discours complètement dénué de bon sens mais c'est juste mon avis... par contre je ne comprends pas cette fixation obsessionnelle sur Sadran et Casa. A la limite, je comprends qu'un toulousain supporte l'OM ou le PSG qui sont des clubs plus puissant financièrement mais passer sa vie à essayer de convaincre tout le monde que Sadran ou Casa sont des pipes. Franchement fait autre chose si ça te pourri autant la vie

Posté(e)

payer pour se faire chier, et passer sa journée à disserter sur un club dont on apprécie pas grand chose, c'est à peu près aussi con que la shoah. C'est dit -_-

Posté(e)

si tu étais moins malhonnête intellectuellement, tu te rendrais compte que je ne compare pas du tout Casa à quiconque

je réagissais à ce post:

qui considérait donc qu'un entraineur ne dois pas faire plus de quelques années et que si on pense pas ça, on n'y connait rien et que l'on doit fermer sa gueule.

Je lui donne donc des exemples qui prouvent la bétise de ce qu'il dit: j'en ai d'autres dans d'autres sports comme Greg Popovich au San Antonio Spurs

Mais bon je vois bien que tu es juste agacé de ne pas pouvoir argumenter sur notre débat concernant l'affluence. Gardes tes certitudes et bon vent, je te souhaite bien du bonheur à espérer le départ de Sadran et Casa parce que, honnêtement, ce n'est pas prêt d'arriver. Si j'étais toi, je ne perdrais pas mon temps sur ce forum, c'est un peu pathétique, trouves toi une autre activité car Casanova va vraisemblablement rester et Sadran n'en parlons pas.

Je trouve ton discours complètement dénué de bon sens mais c'est juste mon avis... par contre je ne comprends pas cette fixation obsessionnelle sur Sadran et Casa. A la limite, je comprends qu'un toulousain supporte l'OM ou le PSG qui sont des clubs plus puissant financièrement mais passer sa vie à essayer de convaincre tout le monde que Sadran ou Casa sont des pipes. Franchement fait autre chose si ça te pourri autant la vie

quelqu'un a expliqué le décompte.

14000 invits balancées et comptabilisées. Combien y vont sur ces 14000? 2000 ou 3000. Débat clos. T'as besoin des chiffres de la ligue pour savoir l'affluence au stadium ? T'es pas assez grand pour voir qu'il n'y a personne ?

Posté(e)

quelqu'un a expliqué le décompte.

14000 invits balancées et comptabilisées. Combien y vont sur ces 14000? 2000 ou 3000. Débat clos. T'as besoin des chiffres de la ligue pour savoir l'affluence au stadium ? T'es pas assez grand pour voir qu'il n'y a personne ?

Et donc? Quelle est la conclusion à ta bouillie?

Posté(e)

Ben justement. :rolleyes:

Sinon pour donner mon avis, dont moi même je me fous, il faudrait envisager de donner un adjoint (plus présent) à Casa, ou le descendre de la scène et mettre un autre à sa place avec lui au-dessus/ à côté.

{"Les éternels insatisfaits sont des cons", soit, mais les éternels satisfaits sont des morts-vivants (+ le comptable), rien ne sert d'échanger avec des zombies à moins d'être nécrophile.} âh âh ! aparté

C'est évident que Casa à faiit son temps et que le message ne passe pas (ou plus) réellement. C'est inhérent au métier et à beaucoup de domaines en général.

Nier cela c'est montrer qu'on n'y connait rien, et pour moi, cela implique de bien fermer sa gueule.

Après, si l'effectif bouge encore et qu'on tend vers un renouvellement important, avec l'apport d'hommes comme Hermach, Zebina, etc... Didot ne sera plus seul quand il voudra se bouger le cul. Et alors peut-être que Casa retrouvera une place et une influence.

Il faut qu'il soit aidé, soit en laissant sa place, soit par un adjoint couillu, soit par des joueurs matures, mais rester dans la situation actuelle, ne surtout rien toucher pour être sûr de ne pas froisser son costard en buvard, c'est zéro imo.

D'accord avec la première phrase en gras : il faut soumettre Casa à la "question" :diable:

Mais pas d'accord avec la phrase suivante : il faudrait savoir ce qu'il en pense, lui. Je doute qu'il s'accroche mordicus au poste et je le crois capable de s'auto-évaluer (dans une certaine mesure, OK, mais ça compte). Il est évident qu'existe un faisceau d'éléments contraires en ce moment (les résultats et peut-être plus encore, la déliquescence défensive ; la réussite de Sissoko ; et même le récent résultat de Sochaux quoique dans une moindre mesure). Mais le dossier de la défense comporte également quelques pièces convaincantes.

Et puis, une question n'est toujours pas résolue : si pas Casa, qui :unsure2: ? A quel tarif ? Le jour où on descendra sans pouvoir incriminer Casa le souffre-douleur, on aura l'air malin (Casa, pour certains, c'est un peu comme Sarkozy pour d'autres -voire pour les mêmes, n'est-ce pas :grin: ? : leur disparition laisse un grand vide répulsif...).

Sur l'idée de l'adjoint, en revanche, je te rejoins. Casa a de gros atouts et de grosses faiblesses. Il doit y avoir une meilleure alchimie à composer que celle du moment...

Posté(e)

D'accord avec la première phrase en gras : il faut soumettre Casa à la "question" :diable:

Mais pas d'accord avec la phrase suivante : il faudrait savoir ce qu'il en pense, lui. Je doute qu'il s'accroche mordicus au poste et je le crois capable de s'auto-évaluer (dans une certaine mesure, OK, mais ça compte). Il est évident qu'existe un faisceau d'éléments contraires en ce moment (les résultats et peut-être plus encore, la déliquescence défensive ; la réussite de Sissoko ; et même le récent résultat de Sochaux quoique dans une moindre mesure). Mais le dossier de la défense comporte également quelques pièces convaincantes.

Et puis, une question n'est toujours pas résolue : si pas Casa, qui :unsure2: ? A quel tarif ? Le jour où on descendra sans pouvoir incriminer Casa le souffre-douleur, on aura l'air malin (Casa, pour certains, c'est un peu comme Sarkozy pour d'autres -voire pour les mêmes, n'est-ce pas :grin: ? : leur disparition laisse un grand vide répulsif...).

Sur l'idée de l'adjoint, en revanche, je te rejoins. Casa a de gros atouts et de grosses faiblesses. Il doit y avoir une meilleure alchimie à composer que celle du moment...

Honnêtement, le coup de l'adjoint, j'ai toujours pensé que c'est cautère sur jambe de bois. Je suis pas sur que ca ait marché une seule fois. Par contre j'ai des exemple où ca a pourri la situation.

Posté(e)

Et donc? Quelle est la conclusion à ta bouillie?

ma conclusion, c'est que le stadium est vide et que la qualité du jeu proposé y est aussi pour quelquechose. Quand bien même il y a une affluence en baisse partout.

Posté(e)

ma conclusion, c'est que le stadium est vide et que la qualité du jeu proposé y est aussi pour quelquechose. Quand bien même il y a une affluence en baisse partout.

Déjà, le Stadium n'est pas vide. Pour ta crédibilité, s'il en reste, il faudrait voir à ne pas verser dans l'excés absurde. Ensuite, il est effectivement possible que le jeu proposé ne satisfasse pas tout le monde et que certains décident de ne plus venir au Stadium à cause de cela. Mais en aucun cas il s'agit de la totalité des absents. Alors s'il te plaît arrête de généraliser parce que tes idées, qui au départ peuvent être entendues, sont exposées au fil des "discussions" de façon tellement idiotes et maladroites qu'elles n'ont plus de sens. Pour finir, tu as dis, je crois, que tu avais quarante ans, je pense là aussi que tu exagères.

Posté(e)

ma conclusion, c'est que le stadium est vide et que la qualité du jeu proposé y est aussi pour quelquechose. Quand bien même il y a une affluence en baisse partout.

7ième affluence... si le Stadium est vide, que penser des 13 autres affluences ?

Mais tu n'en n'as rien à foutre....

Et puis si les autres entraineurs de L1 faisaient jouer aussi leurs équipes, ça aiderait non ?

Mais tu n'en n'as rien à foutre....

Posté(e) (modifié)

quelqu'un a expliqué le décompte.

14000 invits balancées et comptabilisées. Combien y vont sur ces 14000? 2000 ou 3000. Débat clos. T'as besoin des chiffres de la ligue pour savoir l'affluence au stadium ? T'es pas assez grand pour voir qu'il n'y a personne ?

1) le chiffre de 14000 est un plafond maximum, la personne que tu cites a bien écrit "JUSQU'A 14 000" (relis je t'assure). C'est arrivé sur certains matchs comme Bastia cette année. Tu sais très bien ce que je raconte mais tu préfères faire semblant de l'ignorer pour continuer dans ton obsession, quittes à mettre en avant des trucs faux, c'est très pénible.

De plus dans ce même post que tu cites, l'auteur précise que ce comptage est le même pour TOUS les clubs de L1, je vois que tu es pret à déformer certaines phrases et en ignorer d'autres pour avoir raison, c'est pas fair play

2) Oui, il n'y avait pas grand monde à Troyes, mais si tu n'es pas assez intelligent pour reconnaitre que recevoir le dernier de la l1 en plein hiver, c'est pas vraiment le meilleur moment de faire une affluence... tu prends ce match de Troyes en exemple comme si rien d'autres n'existaient.

3)Malgré tous les arguments que je t'ai donné, tous les chiffres officiels, tu continues de nier une réalité implacable: les français qu'ils soient de Toulouse ou Sochaux ou Rennes vont moins au Stade, c'est une tendance régulière depuis 5 ans, va sur le site de LFP et regardes par toi même: c'est la REALITE. Tu y verras que Toulouse n'est pas plus affecté que d'autres. Renseigne toi par toi meme, tu verras que le TFC n'invite pas 14 000 personnes tous les we, seulement des enfants des clubs du coin de temps en temps.

Alors je peux être autant de mauvaise foi que toi et déformer la réalité dans l'autre sens: Tu racontes n'importe quoi, le dernier match à domicile on a reçu Paris est le Stadium était plein, l'affluence ne s'est jamais aussi bien porté depuis 2013. Tu vois quand on raconte n'importe quoi, on peut tout justifier même des choses fausses

Modifié par mathematric
Posté(e)

non mais mathématric, tu argumentes avec un mec qui paye pour se faire chier, cherche pas à rentrer sur le terrain de la logique, bordel! :lolol:

Posté(e)

Bonjour à tous,

Je voulais régir à ce sujet. Je sais pas si Casanova est l'homme de la situation mais je pense qu'il faut pas oublier tout le bien qu'il a fait aux jeunes. Je veux parler de l'intégration des jeunes (regattin, hamada, Capoue, yago, ben yedder et j'en passe). De plus, maintenant le jeu du TFC est plus spectaculaire on peut marquer à tout moment. Perso cet entraîneur me va bien. Moi ce que je reproche c'est le mental des joueurs. Il est pourrie, un caillou dans leur chaussure et ils avancent plus... Pour moi il manque de maturité et de professionnalisme. Je reproche à des joueurs "anciens" de ne pas prendre leur responsabilités: Didot, zebina, Capoue, Sirieix; Pour moi c un gros problème dans cette équipe.

Un autre des problème est l'affluence du stade à moitié plein (ou à moitié vide...). Je sais pas si vous avez lu cet article http://cotevestiaire.wordpress.com/2013/02/08/toulouse-le-marketing-en-rose/. La politique du club est bne en terme de recrutement de supporter. On est intègre et c pour ça que j'aime ce club. Mais pourquoi les toulousains ne suivent pas? Le rugby, le fait que beaucoup de toulousain ne sont pas de la région... peut être. Mais c'est un problème qui dure et c dommage pcq c'est un club super.

Voilà j'ai fini ^^ dc vous l'avez compris Casa a ma confiance mais l'équipe doit encore grandir la confiance est trop fragile. Vous en pensez quoi?

Posté(e)

ma conclusion, c'est que le stadium est vide et que la qualité du jeu proposé y est aussi pour quelquechose. Quand bien même il y a une affluence en baisse partout.

La qualité de jeu n'a aucune influence sur l'affluence.

La vision de la raie du cul de Jean-Pierre Borgoni peut generer une hausse moyenne de la frequentation d'environ 25% et ce sur 5 matchs à domicile.

Il faut que Beziers remonte et retrouve ses ors d'antan.

Posté(e)

La qualité de jeu n'a aucune influence sur l'affluence.

La vision de la raie du cul de Jean-Pierre Borgoni peut generer une hausse moyenne de la frequentation d'environ 25% et ce sur 5 matchs à domicile.

Il faut que Beziers remonte et retrouve ses ors d'antan.

Ah oui, pour sûr, ce fut un bon moment. :grin:

Posté(e)

Je pense qu'on va s'en repayer une tranche pour la route. Sadran a été clair: "s'il veut rester, je le garde!" Cadre très bien avec la strategie du club. Pépinière à jeune avec plus ou moins de cadres suivant la qualité des promotions (plutôt plus pour la saison prochaine...). Pas contrariant comme garçon, relativement lisse, meme s'il a son caractère. Mais pas de vague. Les points négatifs connus en terme de jeu proposé, choix tactiques douteux parfois (samedi dernier Hermach/Capoue dernier exemple en date). Mais bon, dans l'ensemble bilan plutôt positif pour moi.

L'affluence au stadium. Débat compliqué. Il manque une coupe, c'est sûr, une aventure qui transcende les foules et réveille les endormis. En même temps, les passionés du stade toulousain ces derniers temps, quand ils en parlent, on a l'impression qu'ils sont atteints du même syndrome que les pseudos supporters tefecistes. On se fait chier, pas d'ambiance, ça gagne plus...On va pas reprendre l'abonnement l'année prochaine. Les gens sont exigeants desormais, c'est du spectacle, donc il en faut pour leur argent! La position du tef au mieux en embuscade de l'europe, ça fait pas rever. Plus que le contenu, je pense que ce qui a frustré les gens ces derniers temps, c'est plus cette incapacité à franchir un cap. On n'y arrive pas et la television n'a pas renvoyé une bonne image. Je ne pense pas que ce "blocage" pouse Casa à jeter l'éponge. Officialisation de sa prolongation une fois le maintien assuré.

Posté(e)

choix tactiques douteux parfois (samedi dernier Hermach/Capoue dernier exemple en date).

Difficile de se priver de l'un ou de l'autre à priori. L'association méritait d'être tentée (coucou nico) même si elle s'est avérée catastrophique. Peut-être même est-ce que ça vaudra le coup de le tenter dans un contexte plus défensif.

Posté(e)

Honnêtement, le coup de l'adjoint, j'ai toujours pensé que c'est cautère sur jambe de bois. Je suis pas sur que ca ait marché une seule fois. Par contre j'ai des exemple où ca a pourri la situation.

C'est possible. Comme ni la casaolâtrie ni l'anti casanovisme primaire ne me convainquent, je suis en demande d'idées susceptibles de faire évoluer l'équipe...

Posté(e)

C'est possible. Comme ni la casaolâtrie ni l'anti casanovisme primaire ne me convainquent, je suis en demande d'idées susceptibles de faire évoluer l'équipe...

Y qu'à faire comme le RCT, faire venir Tiburce machin -_- parait que c'est infaillible

:ninja:

Posté(e) (modifié)

Je pense qu'on va s'en repayer une tranche pour la route. Sadran a été clair: "s'il veut rester, je le garde!" Cadre très bien avec la strategie du club. Pépinière à jeune avec plus ou moins de cadres suivant la qualité des promotions (plutôt plus pour la saison prochaine...). Pas contrariant comme garçon, relativement lisse, meme s'il a son caractère. Mais pas de vague. Les points négatifs connus en terme de jeu proposé, choix tactiques douteux parfois (samedi dernier Hermach/Capoue dernier exemple en date). Mais bon, dans l'ensemble bilan plutôt positif pour moi.

L'affluence au stadium. Débat compliqué. Il manque une coupe, c'est sûr, une aventure qui transcende les foules et réveille les endormis. En même temps, les passionés du stade toulousain ces derniers temps, quand ils en parlent, on a l'impression qu'ils sont atteints du même syndrome que les pseudos supporters tefecistes. On se fait chier, pas d'ambiance, ça gagne plus...On va pas reprendre l'abonnement l'année prochaine. Les gens sont exigeants desormais, c'est du spectacle, donc il en faut pour leur argent! La position du tef au mieux en embuscade de l'europe, ça fait pas rever. Plus que le contenu, je pense que ce qui a frustré les gens ces derniers temps, c'est plus cette incapacité à franchir un cap. On n'y arrive pas et la television n'a pas renvoyé une bonne image. Je ne pense pas que ce "blocage" pouse Casa à jeter l'éponge. Officialisation de sa prolongation une fois le maintien assuré.

Permets moi de rebondir ! Je ne pense pas qu' il y ai de "pseudos" ou de "vrais" supporters mais différentes facons de voir les choses, il y a les rageux , les aveugles , les feignants .... un peu comme chez macdo ( venez comme vous êtes)...... en 2 je ne pense pas que les gens soient exigeants outre mesure mais il faut quand même être résonnables , quand tu casques 12 euros en virage et que le spectacle n est pas au rendez-vous y a de quoi péter les plombs. Alors certes c est du sport et une équipe peut passer à coté de son sujet mais là ca en devient affligeant. Il faut pas se tromper de cible

Modifié par Toulouzain
Posté(e)

Oui, le foot n'est pas un spectacle c'est du sport. Va au cirque, t'en auras pour ton argent.

Posté(e)

Oui, le foot n'est pas un spectacle c'est du sport. Va au cirque, t'en auras pour ton argent.

De toute façon, en sport, tant qu'il y aura une adversaire, le spectacle ne sera pas garanti. On est pas couché.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.