Aller au contenu

Daniel Braaten


chronos

Messages recommandés

Posté(e)

de ce que je m'en rappelle, à la "grande" époque de rosenborg, en ldc, il jouait 2ème attaquant dans un 4-4-2...?

tiens, j'ai plutôt souvenir de lui côté droit, déjà. Mais bon, c'est un souvenir furtif.

Posté(e)

de ce que je m'en rappelle, à la "grande" époque de rosenborg, en ldc, il jouait 2ème attaquant dans un 4-4-2...?

euh..non, j'en ai le souvenir en milieu droit :unsure:

Posté(e)

C'est ça quand on utilise pas les joueurs à leur poste ...

Maintenant Casa nous dit que Braaten peut se fixer au poste d'attaquant avec sa puissance. C'est n'importe quoi sérieusement. Il faut pas en faire le sauveur d'une équipe plus ou moins en déroute, même s'il a marqué à Marseille.

Tabanou a été inexistant hier soir et Machado pas beaucoup mieux. Donc pas mal de nos offensives passaient par l'axe, sauf les quelques fois où Machado ou Didot ( qui a été obligé d'aller sur les côtés de nombreuses fois ) allaient sur les côtés.

Et là, Braaten se retrouvait avec 2-3 mecs sur le rable, et donc ça faisait rien de bon.

C'est un joueur qui a besoin d'espace, très percutant, et c'est pour ça qu'il joue sur le côté d'ailleurs. Ce qui nous a cruellement manqué hier soir avec un Machado qui sans cesse repique dans l'axe ( tiens lui aussi c'est pas son poste ) par exemple. Bref tout ce qui convenait à Auxerre ...

C'est quand même énorme que depuis les matches de Saint-Etienne et Monaco, Casa ne mette plus de percussion à droite car il pensait avoir trouvé un " équilibre " dans l'équipe telle qu'elle était avec 4 milieux axiaux dont un excentré. Quel beau résultat.

Toujours est-il que quand on met Sissoko ( Marseille ) ou Braaten ( Lens ) on arrive à faire un résultat. C'est peut-être une coïncidence.

le problème, c'est "qui" à sa place ?

Car quel que soit le poste que l'on scrute, il est compliqué de trouver un toulousain performant et quasi impossible d'en trouver un indiscutable.

J'ai trouvé Sissoko percutant et donc, pas une si mauvaise idée à droite. Mais il n'a pas de soutien.

je trouve aussi qu'on est sévère avec Machado. Du moins au sens où il n'est pas plus nul que les autres. Si tu regardes ce que fait Machado en deuxième mi temps (celle que j'ai vue), il fait souvent des appels dans les intervalles. Au moins, il bouge, il se propose, il ne se cache pas. Sauf qu'on ne lui donne pas le ballon.

et puis, qui donne la seule vraie balle de but de la partie à Braaten ? Machado. Comme contre Nice, comme contre Montpellier sans parler du coup franc de marseille.

si quelque chose me sépare de l'immense majorité des forumers, c'est ce joueur, injustement décrié. En tout cas, par rapport aux autres.

Le problème de Machado est le même que celui de Santander ; on n'a pas vraiment de "place" pour lui. D'ailleurs, dans le 4-4-2 que je voudrais voir au stadium, je ne vois effectivement pas où je le mettrais. Mais ce n'est pas le joueur qui est en cause.

Posté(e)

Je le décrie comme tu dis :grin: par rapport à ses CPA. Il devait être une force majeure, il ne l'est visiblement pas. Après dans le jeu il est pas si mauvais que ça, et délivre quelques bons ballons comme tu l'as dit ( d'ailleurs tu vois bien qu'on en est à retenir LE bon ballon que donne un des nos joueurs à domicile c'est pour dire ).

Mais bon on voit bien que ce n'est pas très efficace dans le sens où, même si on a un très bon milieu axial( si si je le pense ), on arrive pas à se créer de bonnes situations offensives ( ou très peu comme dit précédemment ).

Et donc Machado n'est pas forcément fautif mais à mon sens comme le disait cd dans l'après-match, c'est soit Machado soit Didot, et on a bien vu il y a quelques mois que les deux dans l'axe ça marchait pas très bien. On peut voter pour l'un comme pour l'autre, mais pour revenir au sujet, il me semble essentiel de mettre quelqu'un d'autre à droite, et par exemple Braaten.

Posté(e)

Je le décrie comme tu dis :grin: par rapport à ses CPA. Il devait être une force majeure, il ne l'est visiblement pas. Après dans le jeu il est pas si mauvais que ça, et délivre quelques bons ballons comme tu l'as dit ( d'ailleurs tu vois bien qu'on en est à retenir LE bon ballon que donne un des nos joueurs à domicile c'est pour dire ).

Mais bon on voit bien que ce n'est pas très efficace dans le sens où, même si on a un très bon milieu axial( si si je le pense ), on arrive pas à se créer de bonnes situations offensives ( ou très peu comme dit précédemment ).

Et donc Machado n'est pas forcément fautif mais à mon sens comme le disait cd dans l'après-match, c'est soit Machado soit Didot, et on a bien vu il y a quelques mois que les deux dans l'axe ça marchait pas très bien. On peut voter pour l'un comme pour l'autre, mais pour revenir au sujet, il me semble essentiel de mettre quelqu'un d'autre à droite, et par exemple Braaten.

je partage assez ce point de vue, en effet.

j'ai d'ailleurs une idée plus précise de "mon équipe stadium" depuis hier. Pour ma part, outre que je changerais la défense (Congré et Cetto me semblent devoir souffler), je mettrais un côté droit Gunino-Sissoko et un gauche plus classique, Mbengué-Tabanou avec consigne de permuter de manière à faire tourner le latéral adverse en bourrique.

en milieux axiaux, Devaux et Machado (que je préfère pour l'heure à Didot même si rien n'est définitif) ; et devant, Santander-Pentecôte.

Pour moi et comme certains arguments m'en ont convaincu, Braaten est titulaire mais à l'extérieur, en configuration contre.

le problème de cette équipe, c'est qu'elle n'a pas le niveau technique lui permettant de jouer le jeu placé qu'ambitionne Casanova. Les contrôles sont trop lents, trop approximatifs. Sans pasticher le Barça, il faut être capable de jouer en une touche ou deux et de donner la balle très vite aux mecs qui la demandent dans l'intervalle ; au rugby, on appelle ça le "soutien", c'est le même principe.

et comme on ne sait pas faire, je reviendrais à un jeu plus simple : vitesse sur les ailes, longs ballons dans l'axe, récup-contre au milieu...

Et 2 attaquants : c'est urgent.

Posté(e)

je partage assez ce point de vue, en effet.

j'ai d'ailleurs une idée plus précise de "mon équipe stadium" depuis hier. Pour ma part, outre que je changerais la défense (Congré et Cetto me semblent devoir souffler), je mettrais un côté droit Gunino-Sissoko et un gauche plus classique, Mbengué-Tabanou avec consigne de permuter de manière à faire tourner le latéral adverse en bourrique.

en milieux axiaux, Devaux et Machado (que je préfère pour l'heure à Didot même si rien n'est définitif) ; et devant, Santander-Pentecôte.

Pour moi et comme certains arguments m'en ont convaincu, Braaten est titulaire mais à l'extérieur, en configuration contre.

le problème de cette équipe, c'est qu'elle n'a pas le niveau technique lui permettant de jouer le jeu placé qu'ambitionne Casanova. Les contrôles sont trop lents, trop approximatifs. Sans pasticher le Barça, il faut être capable de jouer en une touche ou deux et de donner la balle très vite aux mecs qui la demandent dans l'intervalle ; au rugby, on appelle ça le "soutien", c'est le même principe.

et comme on ne sait pas faire, je reviendrais à un jeu plus simple : vitesse sur les ailes, longs ballons dans l'axe, récup-contre au milieu...

Et 2 attaquants : c'est urgent.

Tu faisais quoi avant le 13 mars 2011 ? Ne me dis pas que tu ne connaissais pas le forum.... tu m'as l'air de connaître le Tef et d'émettre un avis constructif et assez proche de ce que je pense...

Es-tu un ancien membre qui s'est barré ?

Non vraiment c'est bizarre cette inscription tardive.... vraiment bizarre...

Posté(e)

Tu faisais quoi avant le 13 mars 2011 ? Ne me dis pas que tu ne connaissais pas le forum.... tu m'as l'air de connaître le Tef et d'émettre un avis constructif et assez proche de ce que je pense...

Es-tu un ancien membre qui s'est barré ?

Non vraiment c'est bizarre cette inscription tardive.... vraiment bizarre...

Mais Ah! ah! quoi. Doberman avant, il épluchait les oranges pour les joueurs.

Posté(e)

Tu faisais quoi avant le 13 mars 2011 ? Ne me dis pas que tu ne connaissais pas le forum.... tu m'as l'air de connaître le Tef et d'émettre un avis constructif et assez proche de ce que je pense...

Es-tu un ancien membre qui s'est barré ?

Non vraiment c'est bizarre cette inscription tardive.... vraiment bizarre...

ben, je sais pas trop quoi répondre... mais je ne suis pas un ancien membre. Je suis le Tef depuis quasiment une trentaine d'années (j'ai même eu la chance de côtoyer de près les joueurs de la grande époque) mais enfin, dans l'intervalle, j'ai eu des périodes plus ou moins assidues selon les saisons (aléas de la vie, dira t-on).

disons que je m'y suis bien remis depuis qq années ; j'ai découvert le site en pianotant sur le net parce que j'en avais marre des news généralistes qui ne causaient que de PLM. Mais c'est vrai que l'idée de m'inscrire sur le forum ne m'est venue que récemment. Je suis sans doute un peu long à certaines détentes...

je ne regrette pas car il fourmille d'infos de première main, vraiment intéressantes. Je te remercie pour ton post, en tout cas.

Posté(e) (modifié)

Braaten ah Braaten ! Je me souviens à la soirée des 10 ans au casino, j'avais discuté avec lui et je lui avais demandé quand il referait son show de hip hop pour célébrer un but, il m'avait dit "ok mais si je marque à domicile !", 6 mois après, j'attends encore...

Ce type, il est gentil mais il n'est pas très bon, il va sûrement figurer au Ballon de plomb des Cahiers du foot prochainement vu son non-sens du jeu 90% du temps (les 10% où il est concentré, il peut faire la différence j'admets). Ce que je tolère le moins, c'est que Braaten a 29 ans dans un mois et qu'il ne montre aucun signe de joueur d'expérience, que faisait-il avant ? Physiquement, il parait 44 ans, mentalement 16 ans. Le grand écart !

Sa pire frasque : son entrée contre Nice à la 75ème environ. On mène encore 1-0. Il trouve le moyen de rendre tous ses ballons aux Niçois sans faire aucun effort pour revenir alors qu'il est tout frais, il marche, il dodeline... tiens le ballon ! allez hop, un dribble d'otarie et il s'empale dans un Niçois... A la fin, Nice égalise. Manque d'expérience d'un joueur de ... 29 ans ?

Modifié par Tristan
Posté(e)

Tu faisais quoi avant le 13 mars 2011 ? Ne me dis pas que tu ne connaissais pas le forum.... tu m'as l'air de connaître le Tef et d'émettre un avis constructif et assez proche de ce que je pense...

Es-tu un ancien membre qui s'est barré ?

Non vraiment c'est bizarre cette inscription tardive.... vraiment bizarre...

bon ben, joyeux anniversaire apparemment.

un souhait pour ce weekend ??

Posté(e)

bon ben, joyeux anniversaire apparemment.

un souhait pour ce weekend ??

On bétonne et on prie pour qu'on ait le même résultat qu'à Lens...

Posté(e)

On bétonne et on prie pour qu'on ait le même résultat qu'à Lens...

Pas besoin de prières.

On bétonne, on aligne Braaten, monsieur porte bonheur à l'extérieur, et ça le fera -_-

Posté(e)

Pas besoin de prières.

On bétonne, on aligne Braaten, monsieur porte bonheur à l'extérieur, et ça le fera -_-

même équipe qu'à Marseille et 14 morts de faim hermétiques, concentrés, chirurgicaux, impitoyables. Why not ?

un Toulouse retrouvé, je croise les doigts. D'autant que j'ai pronostiqué une victoire au terme même de notre défaite bourguignonne...

Posté(e)

En tous cas ca ferait du bien pour rassurer toutes les flipettes du forum, on pourrait parler d'autre chose que de maintien pendant quelques jours.

C'est clair. Une victoire à Caen nous relancerait pour la sixième place potentiellement européenne.

Spéciale dédicace à Monsieur Provost.

Posté(e) (modifié)

C'est clair. Une victoire à Caen nous relancerait pour la sixième place potentiellement européenne.

Spéciale dédicace à Monsieur Provost.

:confus: Je dois être une des pessimistes parmi les plus modérés.

Modifié par FranckProvostIV
Posté(e)

En tous cas ca ferait du bien pour rassurer toutes les flipettes du forum, on pourrait parler d'autre chose que de maintien pendant quelques jours.

ben en ce moment, on ne peut guère raisonnablement que parler de maintien ou de ligue 2 (ce qui serait heureusement prématuré)

car entre autres conséquences fâcheuses de la situation, c'est qu'en ne sachant pas si on jouera contre Reims ou Lille la saison prochaine, on ne se met pas en position idéale pour préparer la saison à venir. Laquelle appelle des recrues, et des vraies, c'est à dire pas des stars de futsal ou de beach -pourquoi pas- dont on saupoudre gentiment l'effectif.

Sans visibilité pour la saison prochaine, ni le club ni d'éventuels joueurs ne peuvent s'engager ; sans compter que le classement du Tef n'est pas particulièrement de nature à rendre le club attractif.

alors, oui : si on le peut, mettons fin rapidement à ce suspens morbide. Si on le peut...

Posté(e)
Sans visibilité pour la saison prochaine, ni le club ni d'éventuels joueurs ne peuvent s'engager ; sans compter que le classement du Tef n'est pas particulièrement de nature à rendre le club attractif.

Oui mais bon, avec le tef c'est un peu tous les ans pareil, on a l'habitude on disait déjà la même chose la saison dernière.

Sinon, pour ce qui est du maintient, je suis peut-être un idécrottable optimiste mais quand je regarde le classement et le programme qui attend les clubs concernés d'ici la fin de saison, je me dis que nous sommes loin d'être les plus mals lotis. Pour l'instant je n'arrive toujours pas à être inquiet.

  • 1 mois plus tard...
  • 2 semaines plus tard...
  • 1 mois plus tard...
Posté(e)

Je ne sait pas si l'arrivée de Rivière lui fait peur ? Mais je l'ai trouvé incontestablement en super forme ! Les 5 buts de l'année dernière lui ont fait du bien , Un Koala de luxe se soir !

Posté(e)

Je ne sait pas si l'arrivée de Rivière lui fait peur ? Mais je l'ai trouvé incontestablement en super forme ! Les 5 buts de l'année dernière lui ont fait du bien , Un Koala de luxe se soir !

Match contre une grosse équipe où il a fallu défendre énormément, il est indispensable mais sur une partie plus facile où il faut faire le jeu, est il vraiment utile ?

Posté(e)

http://www.ladepeche.fr/article/2011/07/24/1134044-norvege-terrorisme-questions-sur-un-massacre.html

Norvège. Terrorisme. Questions sur un massacre

85 personnes ont été tuées sur la petite île d'Utoya, au nord-ouest d'Oslo, où les jeunes du Parti travailliste tenaient une réunion./Photo AFP Partager

« Jamais depuis la Seconde Guerre mondiale, notre pays n'avait été frappé par un crime de cette ampleur. C'est un cauchemar ». Le Premier ministre norvégien Jens Stoltenberg a résumé hier la stupeur qui a saisi l'ensemble du pays. Comment un homme seul a-t-il pu déclencher un tel carnage ? C'est la question que les Norvégiens se posent. Anders Breivik aurait parfaitement coordonné les attaques de la veille. D'abord en faisant exploser une bombe en plein cur du quartier des ministères pour faire « diversion », tuant sept personnes. Ensuite en abattant méthodiquement au moins 85 des 600 jeunes du Parti travailliste qui tenaient une réunion sur la petite île d'Utoya, au nord-ouest d'Oslo, allant jusqu'à achever les blessés. 92 morts : tel était donc le bilan provisoire de ce carnage sans précédent en Norvège, hier soir.

À la recherche d'un complice

Dans un premier temps, la police a indiqué avoir « trouvé des raisons pour tenir le suspect responsable des deux épisodes », mais elle s'employait, hier, à vérifier des informations selon lesquelles Breivik aurait eu un complice. « Nous avons eu vent du même témoignage d'après lequel il y avait un deuxième agresseur », a confié un inspecteur de police. Selon l'un de ses amis, cité samedi par le quotidien Verdens Gang, le suspect, Anders Behring Breivik, a rejoint la mouvance d'extrême droite alors qu'il approchait la trentaine. Membre assidu d'un club de tir, franc-maçon, il a été membre, de 2004 à 2006, du Parti du Progrès, important parti d'opposition militant contre l'immigration. « C'est absurde. Je n'arrive pas à y croire. La Norvège est, ou plutôt était, le pays le plus pacifique et le plus paisible au monde », expliquait Beate Karlsen, une Norvégienne de 39 ans, près du lieu du premier attentat. « Peut-être que la Norvège n'est plus aussi innocente et sûre que nous le pensions », ajoutait-elle. Marit Saxeide, une Norvégienne de 68 ans habitant un quartier à forte population d'immigrants, se déclarait pour sa part soulagée d'apprendre que le suspect n'était pas musulman. « Cela aurait été l'enfer ici si ça avait été le cas.

[] J'ai des pensées pour sa mère. Ce doit être horrible pour elle », continuait-elle. « C'est un choc double. 99 % des Norvégiens ont cru sur le coup que c'était un attentat islamiste. Lorsqu'il s'est avéré que ce n'était pas le cas, nous avons encaissé un deuxième choc ». Et pour Daniel Braaten, milieu de terrain norvégien de Toulouse, c'est évidemment « une grande tragédie qui a profondément touché tout le monde. Ma famille n'a pas été atteinte mais je connais quelqu'un qui a été blessé. Plus de 90 personnes ont été tuées, c'est une nouvelle très difficile à digérer » confiait-il. D'autant plus sans doute, qu'hier soir, toujours interrogé par la police, Anders Breivik aurait jugé son geste, planifié depuis longtemps, « cruel mais nécessaire », selon son avocat.

:shock:

  • 1 mois plus tard...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.