Floolf Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 Surtout si Casanova s'entête à ne pas vouloir de Fernando Torres pour le remplacer Alors que franchement, 50 millions de livres, on les a, hein, suivez mon regard vers Sadran qui lâche pas l'oseille Citer
dassaiev Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 Sinon c'est bien, on a tellement d'attaquants. De toute façon, Sadran l'a dit, Pentecôte (le mec qui a marqué zéro buts en Ligue 1) va bientôt revenir. Citer
Flolynyk Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 Sinon c'est bien, on a tellement d'attaquants. De toute façon, Sadran l'a dit, Pentecôte (le mec qui a marqué zéro buts en Ligue 1) va bientôt revenir. Alors que Larsen en avait mis beaucoup plus, lui, au moins. Citer
Doberman Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 Sinon c'est bien, on a tellement d'attaquants. De toute façon, Sadran l'a dit, Pentecôte (le mec qui a marqué zéro buts en Ligue 1) va bientôt revenir. Ben on en a deux dispos (Santander-Tafer) pour une place et bientôt 3 avec Pentecôte. Quitte à faire l'économie d'un joueur à gros salaire pour un joueur qui ne joue jamais, je trouve ce prêt plutôt bienvenue dans le contexte économique actuel. On ne va pas regretter le départ du remplaçant du remplaçant du remplaçant. Citer
31occitan Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 (modifié) Son pret doit etre réglé il est sur le site de feyenoord http://www.feyenoord.nl/pages/homepage/S2/10010000000002-10010000000002/homepage.aspx Modifié 31 janvier 2011 par 31occitan Citer
mathematric Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 Sinon c'est bien, on a tellement d'attaquants. De toute façon, Sadran l'a dit, Pentecôte (le mec qui a marqué zéro buts en Ligue 1) va bientôt revenir. olala t'es un grand malade toi il a une seule titularisation en L1 (la seule titularisation c'est le match ou il se blesse! au passage il avait fait un super debut de matchs) donc ca peut se comprendre. sinon en L2, c'était 24 buts en 1 saison et demi, donc mieux que le Giroud qui brille à Montpellier Xavier Pentecôte est bientot de retour et va faire taire les critiques! Citer
dassaiev Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 olala t'es un grand malade toi il a une seule titularisation en L1 (la seule titularisation c'est le match ou il se blesse! au passage il avait fait un super debut de matchs) donc ca peut se comprendre. sinon en L2, c'était 24 buts en 1 saison et demi, donc mieux que le Giroud qui brille à Montpellier Xavier Pentecôte est bientot de retour et va faire taire les critiques! Pentecôte n'a pas débuté avec l'équipe au mois d'août dernier. Ce que je voulais dire, c'est qu'il ne faut pas le proclamer "sauveur du TFC" alors qu'il n'a jamais marqué en L1. Larsen ne me manquera pas mais il reste un attaquant de métier au moment où l'on en manque. Je trouve que nos recruteurs sont des manches; si le club a relancé Rivière vendredi, c'est sans doute parce que Utaka a préféré signer à Montpellier. ça devient pénible. Citer
Doberman Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 Larsen ne me manquera pas mais il reste un attaquant de métier au moment où l'on en manque. si le club a relancé Rivière vendredi, c'est sans doute parce que Utaka a préféré signer à Montpellier. ça devient pénible. On ne manque pas d'attaquant de métier puisque 2 sont valides pour 1 place. Par contre on manque de buteur efficace ce que n'est pas Larsen. Je ne comprends pas pourquoi tu n'as aucun doute sur le fait que le TFC ait vraiment pisté Utaka ? Qu'est-ce qui te permets d'être aussi certain ? T'as des sources ? Citer
dassaiev Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 On ne manque pas d'attaquant de métier puisque 2 sont valides pour 1 place. Par contre on manque de buteur efficace ce que n'est pas Larsen. Je ne comprends pas pourquoi tu n'as aucun doute sur le fait que le TFC ait vraiment pisté Utaka ? Qu'est-ce qui te permets d'être aussi certain ? T'as des sources ? Non, aucune source sinon L'Equipe. Rien qui dise avec certitude que le TFC cherchait à l'enrôler mais rien non plus qui affirme le contraire. J'imagine un scénario plausible. Qui croire d'ailleurs ? Sadran martèle qu'il ne faut rien miser sur une nouvelle recrue et le lendemain le club formule une proposition pour Rivière. Tu as raison, il faut un buteur efficace. Ce n'est pas Larsen (encore qu'on n'a pas eu souvent l'occasion de le juger sur pièces au TFC) mais est-ce vraiment Santander qui a raté deux occasions énormes à Saint-Etienne ? La question, c'est : le TFC peut-il recruter un attaquant à 10-12 buts par an ? Citer
GG Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 (modifié) Par contre on manque de buteur efficace ce que n'est pas Larsen. Qu'est-ce-qui te permet de dire ca ? T'as des sources ? Modifié 31 janvier 2011 par GG Citer
kaizer franz Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 Très bonne nouvelle si elle se confirme !! On se déleste d'un gros salaire, en espérant qu'il joue suffisamment pour qu'il lève l'option d'achat !! Allez Sören !! Citer
PaG Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 c'est con il arrêtait pas de planter en ce moment.. Des arbres dans son jardin oui peut être! Citer
mathematric Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 Non, aucune source sinon L'Equipe. Rien qui dise avec certitude que le TFC cherchait à l'enrôler mais rien non plus qui affirme le contraire. J'imagine un scénario plausible. Qui croire d'ailleurs ? Sadran martèle qu'il ne faut rien miser sur une nouvelle recrue et le lendemain le club formule une proposition pour Rivière. Tu as raison, il faut un buteur efficace. Ce n'est pas Larsen (encore qu'on n'a pas eu souvent l'occasion de le juger sur pièces au TFC) mais est-ce vraiment Santander qui a raté deux occasions énormes à Saint-Etienne ? La question, c'est : le TFC peut-il recruter un attaquant à 10-12 buts par an ? Franchement, ca n'engage que moi, mais si tu regardes la politique de recrutement des dernières années (des jeunes avec de la marge de progression et pas des gros salaires) tu t'aperçois que Utaka ne correspond pas du tout à la politique du club (à l'inverse de Rivière) donc pour moi c'est ce scenario n'est pas du tout possible mais ca n'engage que moi... Sinon oui, le TFC peut recruter un mec à 10+ buts pars saison, il l'a deja fait avec Elmander et Gignac. Citer
dassaiev Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 Franchement, ca n'engage que moi, mais si tu regardes la politique de recrutement des dernières années (des jeunes avec de la marge de progression et pas des gros salaires) tu t'aperçois que Utaka ne correspond pas du tout à la politique du club (à l'inverse de Rivière) donc pour moi c'est ce scenario n'est pas du tout possible mais ca n'engage que moi... Sinon oui, le TFC peut recruter un mec à 10+ buts pars saison, il l'a deja fait avec Elmander et Gignac. Je parlais de cette saison. Citer
Doberman Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 Qu'est-ce-qui te permet de dire ca ? T'as des sources ? Le terrain GG, le terrain c'est la seule source fiable. Je rebondissais sur le fait de qualifier les recruteurs du TFC de manches avec des mots comme 'sans doute' qui sauf erreur de ma part, signifie que l'on a que des certitudes.... Citer
dassaiev Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 Le terrain GG, le terrain c'est la seule source fiable. Je rebondissais sur le fait de qualifier les recruteurs du TFC de manches avec des mots comme 'sans doute' qui sauf erreur de ma part, signifie que l'on a que des certitudes.... N'empêche c'est des manches. Et j'en suis sûr. Citer
mathematric Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 Je parlais de cette saison. ben, ils ont fait l'offre pour Rivière donc oui Citer
Stormy31 Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 Et allez, la mascarade continue. Non seulement on a des problèmes pour trouver un attaquant valide, et on se permet d'en vendre un, qui bien entendu est supposé enfiler des buts comme des perles aux Pays-Bas. Même si Larsen n'a pas prouvé grand chose jusqu'à maintenant en Ligue 1, je maintiens qu'il fallait lui laisser une chance. Citer
dassaiev Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 Il faudrait aussi prêter Valverde parce que Pelé va revenir. Et avec Vidal, Mejia et Ahamada, il y a déjà trois gardiens pour un poste. Citer
Flolynyk Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 (modifié) Il faudrait aussi prêter Valverde parce que Pelé va revenir. Et avec Vidal, Mejia et Ahamada, il y a déjà trois gardiens pour un poste. Karamazov. Valverde est notre numéro 1 en l'absence de Pelé. Larsen était notre numéro 3 ou 4. Dans ton exemple, ce serait comme si on prêtait Ahamada. Modifié 31 janvier 2011 par flof Citer
xywti Posté(e) 31 janvier 2011 Auteur Posté(e) 31 janvier 2011 Et allez, la mascarade continue. Non seulement on a des problèmes pour trouver un attaquant valide, et on se permet d'en vendre un, qui bien entendu est supposé enfiler des buts comme des perles aux Pays-Bas. Même si Larsen n'a pas prouvé grand chose jusqu'à maintenant en Ligue 1, je maintiens qu'il fallait lui laisser une chance. L'a-t-il seulement saisie? Citer
Mister Yellow Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 (modifié) L'a-t-il seulement saisie? Et le quadruplé en CDF t'en fais quoi? Modifié 31 janvier 2011 par Mister Yellow Citer
elkjaer Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 L'a-t-il seulement saisie? Sa chance il l'a panenkisé Citer
jack burton Posté(e) 31 janvier 2011 Posté(e) 31 janvier 2011 L'a-t-il seulement saisie? La première question est plutot l'a t'il eu sa chance?? Après comme d'hab, on prete un joueur et puis personne ne vient. Ah oui XP va revenir mais sera t'il pret en fevrier ou mars après 6 mois d'absence. On connait la réponse, il ne sera jamais a 100% avant l'année prochaine. Si on ne recrute pas d'attaquant ou milieu offensif droit avec le pret de Larsen franchement je pense que OS n'a aucune ambition. Merci d'éviter de me dire que Larsen ne jouait pas et patati et patata.... Je parle que le fait d'économiser un salaire doit nous permettre de pouvoir faire venir un joueur complémantaire. Après perso, je pense que Larsen est largement meilleur que nos attaquants valides actuels mais pour le vérifier il aurait fallut le voir sur un terrain autre que cfa2 n'est ce pas Mr Casanova. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.