Aller au contenu

Canal Football Club


Coolbool

Messages recommandés

je suis tombé sur une séquence dans le zapping d'infosport (chaine du groupe canal) une scène ou G.Roux s'énerve contre Menez a propos des entraineurs G.Lacombe en l'occurence

je pense que Baup arrive encore a le prendre a la rigolade mais plus Guy Roux :grin:

Je pense que Baup touchant un chèque de Canal ne peut se permettre de renvoyer Menes dans les cordes même si le désir y est. Je me souviens de sa tête version "qu'est-ce qu'ils peuvent dire comme conneries" (alors qu'il se croyait hors antenne) après le match TFC-Rennes quand Menes critiquait les coureurs de fond du tef et Dugarry parlait "d'une équipe de merde"... quand on lui a demandé son avis il s'est contenté de deux ou trois banalités alors qu'on sentait bien que le feu couvait.

Lien vers le commentaire

Je pense que Baup touchant un chèque de Canal ne peut se permettre de renvoyer Menes dans les cordes même si le désir y est. Je me souviens de sa tête version "qu'est-ce qu'ils peuvent dire comme conneries" (alors qu'il se croyait hors antenne) après le match TFC-Rennes quand Menes critiquait les coureurs de fond du tef et Dugarry parlait "d'une équipe de merde"... quand on lui a demandé son avis il s'est contenté de deux ou trois banalités alors qu'on sentait bien que le feu couvait.

C'est sur et confirmé que Baup n'aime pas Ménès et Dugarry et qu'il est à Canal juste pour toucher le chèque...

Lien vers le commentaire

Et encore ceux qui ne sont pas abonnés Canal ne savent pas tout. Comme "les spécialistes" ce n'était pas assez n'importe quoi, ils ont rajouté "les specimens" avec Ianetta et Menes aux commandes. C'est un capharnaüm où tout le monde s'interrompt, donc personne n'entend les blagues lourdes des intervenants, ce qui n'est pas plus mal. Canal a choisi son camp, quoi : concurrencer RMC. A croire qu'ils ont fait des études de marché pour évaluer le profil du spectateur de foot de base. Ce n'est pas flatteur pour nous, tout ça. Si ça continue ils vont embaucher les Bogdanoff.

Je te contredirais pas sur toutes les émissions des spécimens mais j'ai pu en voir une qui relatait l'aspect économique du foot et de la gestion des clubs et bien j'ai bien apprécié d'avoir enfin des infos économique sur le foot fric d'aujourd'hui. A savoir si c'est un exemple isolé, ca je sais pas.

Lien vers le commentaire

Tu voudrais dire, encore une fois, cette année, que les tribunes latérales ne sont pas pleines (pleines de cons c'est sûr par contre, mais pas toi :kiss::ninja:) ?

:blush:

toutafé, mais je vais te dire, ça me dérange pas, ça me permet de me foutre où je veux et d'éviter les papys connards ^_^

Lien vers le commentaire

Tiens d'ailleurs, y'a une interview de Linette qu'ils ont réalisée suite à cette lettre ouverte, ça y parle justement de Menès et du traitement de l'arbitrage sur Canal :

http://www.cahiersdu...cle.php?id=3831

http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=3830

Je viens de finir de lire les deux longues pages. L'interview dans sa globalité et la pertinence des questions des CDF sont plus intéressants que les réponses de Linette aux différentes questions. En gros il réfute pratiquement toutes les critiques qui sont faites sur la ligne éditoriale Football de Canal+ et sur le CFC.

Quelques extraits qui me frappent :

Mais il y a moyen de montrer du football autrement qu'il a été montré dans Jour de Foot sans devoir le diluer. Il y a quand même ce constat que la part de minutage du football dans les images est réduite à la portion congrue.

Ça ne me frappe pas du tout. On a d'abord j'ai un résumé brut, très agréable avec du commentaire en direct, puis le lendemain, un résumé avec un peu d'humain ou un peu d'analyse, avec un angle.

Pourquoi ne pas montrer plus de foot justement, à plus forte raison dans une "vitrine" comme Canal Football Club?

Je ne m'étais jamais figuré qu'on n'en montrait pas beaucoup. Vous êtes les seuls à me dire ça, avec vos lecteurs. Dans les vingt-cinq interviewes que nous avons accordées sur le Canal Football Club – qui n'a pas toujours été à ce niveau, qui a progressé je pense pendant la Coupe du monde –, c'est la première fois que j'entends ça.

Avec Pierre Ménès, vous prenez une bête de plateau, mais est-ce que vous faites progresser le discours sur le football?

Oui, je pense que oui. En tout cas son avis est intéressant. Son avis est mâtiné de celui de nos consultants, comme Élie Baup qui met en perspective ses propos. Ça me paraît constituer un bon équilibre. Et inversement, Pierre apporte une certaine forme de vérité face à des gens en place, qui sont peut-être tenus par une certaine réserve. J'y vois une vraie complémentarité.

(...)

Une dernière question de la part de nos lecteurs, ils veulent vraiment avoir un canal son avec uniquement l'ambiance du stade. Pourquoi ne proposez-vous pas cette option?

J'imagine que dans cette demande, il y a un présupposé critique à l'égard des commentateurs?

Non, pas forcément. C'est une expérience intéressante.

Récemment sur Foot+, en raison d'un souci technique sur les décodeurs, il n'y a plus eu de commentaires sur aucun match et j'ai reçu énormément de mails, d'appels de gens un peu en panique.

On est d'accord que 90% des gens préféreront le son classique, mais ça ne coûte pas grand-chose de le faire.

Je ne sais pas, bof, pourquoi pas. Je préférerais réfléchir à d'autres formes de commentaires, revenir peut-être à un seul commentateur par exemple, voir ce que ça donne.

(...)

Est-ce qu'il y a une cellule R&D pour le sport chez Canal+?

C'est moi, en fait, la cellule. (rires)

Canal+ a eu ce rôle très novateur dans les années 80, mais on a l'impression que la chaîne est beaucoup moins en pointe. Elle s'inspire de formats comme les talks et n'innove plus depuis très longtemps ou alors avec une palette 3D qu'on peut considérer un peu comme un gadget, une variante de ralenti…

Je pense que le Canal Football Club est une vraie innovation majeure, qui s'installera.

Lien vers le commentaire

Je viens de finir de lire les deux longues pages. L'interview dans sa globalité et la pertinence des questions des CDF sont plus intéressants que les réponses de Linette aux différentes questions. En gros il réfute pratiquement toutes les critiques qui sont faites sur la ligne éditoriale Football de Canal+ et sur le CFC.

Quelques extraits qui me frappent :

J'ai quand même l'impression que l'interview (la première partie surtout) tourne un peu en rond. C'est en gros "vous accablez les arbitres" "non c'est pas vrai" "si c'est vrai", pendant tout le truc quoi.

Lien vers le commentaire

J'ai quand même l'impression que l'interview (la première partie surtout) tourne un peu en rond. C'est en gros "vous accablez les arbitres" "non c'est pas vrai" "si c'est vrai", pendant tout le truc quoi.

La même.

Mais j'ai retenu un truc.

En gros ce que Linette explique c'est que Canal propose 3 émissions foot, et tente d'éviter les redondances:

- le samedi (public abonné aimant le foot): résumés purs et durs des matchs

- le dimanche (grand public): résumés des matchs du dimanche + condensé du Jour de Foot + actus people + "reportages" + "analyses"

- le lundi (public abonné et passionné de foot): analyses et débats

Je trouve que ça se tient. En gros ce que je lis ici ou dans les CdF, c'est que les gens veulent plus de foot, ou des débats non pourris par le Gros. Mais pour tout ça Canal + a déjà 2 émissions. mais il faut être abonné ..

Lien vers le commentaire
  • 2 semaines plus tard...

franchement comme il essaie de te vendre leur PSG - OM c'zest vraiment ridicule!

Sans parler du super-ralenti, de la spider-cam, de la caméra infra-rouge dans les chiottes du vestiaire des arbitres, bref ... manque plus que la question du jour et on verra plus la différence avec TF1 ...

Lien vers le commentaire

Sans parler du super-ralenti, de la spider-cam, de la caméra infra-rouge dans les chiottes du vestiaire des arbitres, bref ... manque plus que la question du jour et on verra plus la différence avec TF1 ...

t'as oublié le pire, la palette 3D en plein match :wacko:

Lien vers le commentaire

franchement comme il essaie de te vendre leur PSG - OM c'zest vraiment ridicule! putain t'as l'impression que c'est la finale de la Champion's League...

et sur l'Equipe du Dimanche, qu'est ce que ça me saoule d'avoir tout en désordre... d'abord les français des championnats étrangers, ensuite on revient sur l'intégrale en 1 minutes des autes matchs... enfin des buts... putain c'est juste horrible... :wacko:

et Ianetta qui vient de découvrir Gareth Bale... putain j'te jure...

quand je repense à l'époque où on avait des résumés des championnats hollandais, portugais, belge et russe...

L'EDD c'est naze aujourd'hui. J'ai essayé de regarder hier soir, j'ai pas tenu 10 minutes. Le présentateur est le mec le moins drôle qui doit exister sur le PAF puis, comme tu l'as mentionné, c'est vraiment mal foutu, illisible que ça en devient inintéressant (quel est l'intérêt de voir Arsenal, Liverpool, ManU puis de passer à "l'Espagne" puis "l'Italie" pour ensuite revenir sur ManCity ?). <_<

C'est encore pire qu'avec Ianetta. Avant au moins je pouvais mater l'italienne, là je suis obligé de me taper cette tête de pioche. <_<

Canal c'est devenu une chaîne de footix. :blush:

Sinon on doit en faire rêver des gamins avec notre super derby du classsssssssico Psg/OM. A côté je trouve les clasicos Boca/river et Barça/Real assez terne.

Puis bon je veux pas dire, mais je le dis quand même, et ça n'a rien à voir, c'est même un peu con, quoique?, quand je vois Diawara qui fait faute grossière sur un parisien puis qui vient l'insulter, en plus de bousculer l'arbitre... et que la veille je vois Richie Mc Caw la fermer... v'la la comparaison foireuse mais à 'ment donné © ça commence à mon gonfler de voir ces pauvres tanches l'ouvrir. On nous vend du rêve mais on en a pas conscience, vive le super derby du classssico (ou clazzzzzzzzzzico tellement on s'endort). :blush:

Lien vers le commentaire

j'ai l'impression que dans le CFC y a que Baup et Marco Simone qui tiennent la route , le second (même s'il se contient a mon avis) est le seul a dire ce qu'il pense et a contredire les chroniqueurs de canal + .

sinon leur survente du classico trop passionnant de la mort qui tue, est a gerber . Sans parler de leur super cam ralenti qui sert a que dalle , leur palette tu lui fais dire ce que tu veux . du tricotage quoi .

c'est peut être un autre débat mais j'ai l'impression que trop d'émission sur le foot (ou le sport pro en general ) tue le sport professionnel (déjà que le foot c'est pas terrible et le rugby ca se casse la gueule) a vouloir trop tricoter , a vouloir chercher la moindre explication a chaque action a chaque passe ratée etc etc (alors que les mecs qui font ces émissions n'ont pour la plupart jamais tapé dans un ballon ) pourquoi untel a rater son tir etc etc etc . bref c'est trop je trouve .

Lien vers le commentaire

C'est vrai que l'EDD m'a fortement déçu (j'ai pu la regarder grâce à l'offre momentanée avec Free). C'est du même niveau que Téléfoot alors qu'ils ont matière à faire du bien meilleur travail. En fait je suis encore moins convaincu de prendre Canal + qu'avant :grin: . Seul le Lazio-AS Roma sur Canal + sport m'a plu pour l'instant.

Lien vers le commentaire
  • 3 semaines plus tard...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.