Baker Posté(e) 22 septembre 2008 Posté(e) 22 septembre 2008 ou alors lui mettre un doigt dans le cul... c'est selon... Elle est même pas bonne. Non mais perso c'est la gifle
GandhiWallemme Posté(e) 22 septembre 2008 Posté(e) 22 septembre 2008 putain et l'équipe du dimanche... quelle cata... moi ce que j'aimais c'est quand il y avait les résumés de tous les matchs d'un championnat... là c'est mort... on te montre le Milan AC., et des réactions de supporters qui gueulent "ouais on est les meilleurs du monde" dont on se branle complétement, Ronaldinho qui signe des autographes, et un intervention en direct d'un journaliste qui sort du vent... au secours... de la branlette... moi pendant tout ce temps j'aurais préféré voir les buts de "petits clubs..." On est d'accord, yavait rien de mieux que ce format là. Ca me faisait tripper de voir les buts de l'atalanta bergame contre catane, ceux d'udinese contre la lazio, etc. Là, que dalle. C'était déjà le cas avec mathoux, bien sur.. En même temps c' est dans la lignée de la dégringolade de la chaîne ( et de celles de Tf1, de M6, France 2 etc...). Le grand Journal et Ardisson sont en effet des locomotives de tout premier choix pour Canal . Niveau foot c'est clair que c'est une dégringolade monstrueuse. En 6-7 ans, l'EDD est passée d'une super émission de foot à un fouillis innomable, et Jour de foot en une seule année est passée de "assez pro" (C'était correct l'an dernier) à "amateur". Et canal football club, c'est passé d'inexistant à.. inexistant! Heureusement qu'ils ont encore des commentateurs de bonne qualité (pas tous, mais j'avoue que la pluspart me conviennent!)
InchAlain Posté(e) 22 septembre 2008 Posté(e) 22 septembre 2008 Sinon, vous avez regardé les premières émissions des spécialistes? Pour savoir si la qualité a baissé comme les autres émissions.
Sergio Posté(e) 22 septembre 2008 Posté(e) 22 septembre 2008 Sinon, vous avez regardé les premières émissions des spécialistes? Pour savoir si la qualité a baissé comme les autres émissions. "Les Spécialistes" reste sympa, cool et décontracté.
lipton31 Posté(e) 22 septembre 2008 Posté(e) 22 septembre 2008 De plus,ils ont rajoutés une émission spéciale pour la ligue des champions le jeudi
Coolbool Posté(e) 22 septembre 2008 Auteur Posté(e) 22 septembre 2008 Pourtant, je ne pensais pas que Canal+ tomberait si bas question foot lorsque j'ai décidé d'arrêter mon abonnement en fin de saison dernière. Si on ajoute le fait qu'il n'y a plus qu'un match (celui de l'OM le dimanche soir ) en direct, au lieu de 2+1(canal+ sport) les saisons précédentes....finallement j'ai fait une bonne affaire. C'est marrant, dès fois, je retrouve mes habitudes de gosse: à savoir essayer de visualiser les buts en crypté avec le post radio dans les oreilles. d'ailleur, j'ai bien aimé le OL-TFC Puis ce qui est génial, c'est qu'avec le cryptage, on a toujours l'impression que c'est un match de fou...puis quand on voit plus clair, ben on fait "ouch! je crois que je vais aller me coucher".
tfcweb Posté(e) 22 septembre 2008 Posté(e) 22 septembre 2008 "Les Spécialistes" reste sympa, cool et décontracté. Euh, j'ai trouvé paga super relou, faut qu'il aille voir un psy, il a clairement un problème. Puis ce qui est génial, c'est qu'avec le cryptage, on a toujours l'impression que c'est un match de fou.... C'est trop ça en plus. Pour les films de cul non par contre
coco Posté(e) 28 septembre 2008 Posté(e) 28 septembre 2008 rupture de faisceau sur notre résumé mais Ah! ah!
padawan Posté(e) 28 septembre 2008 Posté(e) 28 septembre 2008 rupture de faisceau sur notre résumé mais Ah! ah! C'est vraiment naz....
Bio Posté(e) 28 septembre 2008 Posté(e) 28 septembre 2008 Mon dieu quel scandale ... Hop, Toulouse est 2e, le résumé foire, rien à foutre. Pas la moindre interview d'après match, pas un mot des "spécialistes" sur nos performances. Et ils ont perdu Paga ... quelle honte ...
mario Posté(e) 28 septembre 2008 Posté(e) 28 septembre 2008 comprenez les, le PSG perd et ces bouseux de toulousains gagnent
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 28 septembre 2008 Posté(e) 28 septembre 2008 Ils ont fait un bon résumé à la mi-temps du match de Bordeaux.
al_thunder Posté(e) 29 septembre 2008 Posté(e) 29 septembre 2008 je suis tombé dessus par hasard en ré-installant mes ampli+enceintes et je me suis dit tiens je vais voir ce que ca vaut ... j'ai gouté en connaisseur :vomi: on a plus le droit de se foutre de la gueule de France2Foot apres avoir vu ca
Invité Patcoco Posté(e) 29 septembre 2008 Posté(e) 29 septembre 2008 J'ai vu pour la première fois l'émission en entière et bien, comment dire ........ . Très déçu par ce que propose Canal
Nijni Posté(e) 6 octobre 2008 Posté(e) 6 octobre 2008 Je commence à rejoindre certains d'entre vous concernant Ianeta. Je l'appréciais mais hier j'ai trouvé qu'elle était pas dans le ton, qu'elle n'apportait pas grand chose et ses interventions faisaient un peu "pipi caca" !
dondiego Posté(e) 6 octobre 2008 Posté(e) 6 octobre 2008 Je commence à rejoindre certains d'entre vous concernant Ianeta. Je l'appréciais mais hier j'ai trouvé qu'elle était pas dans le ton, qu'elle n'apportait pas grand chose et ses interventions faisaient un peu "pipi caca" ! Je la trouve bidon aussi. Déjà lorsqu'elle donne le programme de l'EDD pendant CFC, avec son air à la con, accoudée sur la table style "c'est ça l'esprit Canal". Quelle cruche sans deconner. Et cette nouvelle emission CFC avec un ton sympa (j'aime bien Mathoux) mais avec un contenu d'une faiblesse... Le machin sur Lens franchement, un reportage un jour ok, mais là nous resservir ça tout les dimanche tout ça parce qu'un film a cartonné... Mais le pompom, c'est les résumés des matchs. Perso j'étais pas au Stadium samedi et j'ai pas pu voir Jour de Foot. Je pensais voir un résumé un peu bien ficelé du second du championnat et... queud! Une occase de chaque côté, le but et terminus. Juste deux mots de Casa et Congré place du cap (comme ça le journaliste a passé une bonne journée...). Quand on regarde ce résumé, on a l'impression qu'on a de la chatte d'avoir gagné vu qu'Auxerre touche le poteau. Bref très déçu par C+ depuis le début de la saison (et je ne parle même pas du "Grand Match" proposé hier soir, quelle affiche!).
Nijni Posté(e) 6 octobre 2008 Posté(e) 6 octobre 2008 Le plus lourd c'est les défis de paganelli. Le plus lourd c'est Paganelli en fait (à part Ménès ) hier ça m'a fait un peu rire quand même. C'est surtout la réaction et les rires des gens sur le plateau et bien sûr celle de Rouillet qui m'ont fait marrer
NicoPaviot Posté(e) 6 octobre 2008 Posté(e) 6 octobre 2008 Je la trouve bidon aussi. Déjà lorsqu'elle donne le programme de l'EDD pendant CFC, avec son air à la con, accoudée sur la table style "c'est ça l'esprit Canal". Quelle cruche sans deconner. Et cette nouvelle emission CFC avec un ton sympa (j'aime bien Mathoux) mais avec un contenu d'une faiblesse... Le machin sur Lens franchement, un reportage un jour ok, mais là nous resservir ça tout les dimanche tout ça parce qu'un film a cartonné... Mais le pompom, c'est les résumés des matchs. Perso j'étais pas au Stadium samedi et j'ai pas pu voir Jour de Foot. Je pensais voir un résumé un peu bien ficelé du second du championnat et... queud! Une occase de chaque côté, le but et terminus. Juste deux mots de Casa et Congré place du cap (comme ça le journaliste a passé une bonne journée...). Quand on regarde ce résumé, on a l'impression qu'on a de la chatte d'avoir gagné vu qu'Auxerre touche le poteau. Bref très déçu par C+ depuis le début de la saison (et je ne parle même pas du "Grand Match" proposé hier soir, quelle affiche!). Bah encore avec le petit passage sur Casa et Daniel au Cap' ca rendait le résumé plus reussi que celui de Jour de Foot. Parce que celui de Jour de Foot avait a peine plus d'actions et je préfère les resumés recommentés comme dans CFC que les bouts de commentaires. C'est le seul truc sur lequel CFC a un avantage sur Jour de Foot. Si seulement les résumés pouvaient durer aussi longtemps...
Nijni Posté(e) 6 octobre 2008 Posté(e) 6 octobre 2008 Bah encore avec le petit passage sur Casa et Daniel au Cap' ca rendait le résumé plus reussi que celui de Jour de Foot. Parce que celui de Jour de Foot avait a peine plus d'actions et je préfère les resumés recommentés comme dans CFC que les bouts de commentaires. C'est le seul truc sur lequel CFC a un avantage sur Jour de Foot. Si seulement les résumés pouvaient durer aussi longtemps... C'était prévu que les vrais résumés soient sur Jour de Foot et non CFC. Ils l'ont dit quand ils ont présenté les programmes... Donc résumés plus long sur Jour de Foot que sur CFC, sauf pour les matchs du dimanche.
bid Posté(e) 6 octobre 2008 Posté(e) 6 octobre 2008 Les résumés de Jour de Foot perdent énormément de valeur car ce sont les commentaires du "direct". On ne peut pas prendre de recul sur la rencontre. Les phrases de ce style me manquent : "On joue la 39ème minute et Toulouse continue sa démonstration, Mathieu combine une énième fois avec Mansaré et adresse un centre parfait pour la tête de Gignac à bout portant qui passe à coté !!!" Bref, je pense que je vais prendre les 15/an pour tous les résumés du site off. Certains sont abonnés ? Les résumés sont de qualité ?
kike Posté(e) 6 octobre 2008 Posté(e) 6 octobre 2008 exact, on perd beaucoup sans l'analyse après match des commentateurs ; même s'ils ne sont pas au top, avoir un petit bilan de qui a dominé, qui méritait, qui s'est fait secoué etc... ça manque quand on n'a rien suivi du match Par exemple, pour notre TFC-Auxerre, ceux qui n'étaitent pas au courant du match, avec le résumé Jour de Foot, ils n'auront rien vu ni su de notre domination, de nos actions, de nos occases etc....
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.