Nicoblast Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 (modifié) Mais c'est même pas ça, qui en ligue 1 à part Lyon, pourrait s'offrir Johan Elmander? Qui a les moyens financiers? Soyons sérieux quand même. Le Tfc ! Modifié 5 mars 2007 par Nicoblast Citer
Baker Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Le Tfc ! Quel est l'intérêt de se l'acheter à soi même? Citer
Jneb Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Et faut voir le super challenge,le maintien si évidemment Paris ne descend pas. Si il doit partir c'est pour une grosse écurie,jouer la LDC,les 1er roles,pas le maintien et la coupe de france. Citer
Baker Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Et faut voir le super challenge,le maintien si évidemment Paris ne descend pas. Si il doit partir c'est pour une grosse écurie,jouer la LDC,les 1er roles,pas le maintien et la coupe de france. Il y a la coupe de la ligue aussi tu oublies. Citer
Sergio Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 rien de neuf : [PSG : Elmander pour remplacer Pauleta ? 05/03/2007 - 09 h 23 - Seb_nonda Remplaçant face à Sedan, laigle des acores nest plus que lombre de lui-même. Incapable de faire basculer un match par le petit geste ou action de classe qui le caractérisait ces dernières saisons, Pedro Miguel Pauleta napparaît plus comme indispensable et pourrait quitter la capitale dès la fin de saison. Il faut dire quavec ses 360 000 bruts par mois, les dirigeants parisiens attendent plus de la part de leur attaquant. Mais à 33 ans, lancien joueur de Bordeaux na plus ses jambes de 20 ans et ce malgré ses 10 buts depuis le début de saison. Les dirigeants parisiens seraient dores et déjà sur quelques pistes en vue de la prochaine saison. Lattaquant suédois de Toulouse Johann Elmander figurerait en bonne place sur les tablettes parisiennes annonce ce matin lEquipe. Auteur dune première saison remarquable sous le maillot toulousain, le géant suédois, véritable bourreau des défenses impressionne, à tel point quon lannonce comme possible partant au Barca la saison prochaine. Paul Le Guen apprécie le joueur et avait tenté de le faire signer aux Glasgow Rangers lété dernier. Lancien joueur de Brondby avait préféré la douceur de la ville rose à lincertitude du banc de touche écossais. Plus improbable, un échange avec un attaquant brésilien, Marcio Emerson évoluant au Qatar serait également envisagé, pas sur que le portugais rêve dune telle fin de carrière... Toutefois avant toute spéculation en vue de la prochaine saison, le PSG va devoir satteler à sceller son avenir le plus rapidement possible et oublie rapidement lune des pires saisons de son histoire...] Je crois que c'est de l'intox. Si les dirigeants parisiens en étaient déjà à spéculer sur les renforts de la saison prochaine, c'est qu'ils n'auraient rien compris à la profondeur de la crise extra-sportive que traverse le PSG. Citer
marco Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Bien sur que c'est de l'infox, Pauleta fait un match remplaçant et ça y est, l'Equipe s'emballe... Citer
Kafekrem Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 (modifié) Bien sur que c'est de l'infox, Pauleta fait un match remplaçant et ça y est, l'Equipe s'emballe... Je crois que c'est de l'intox. Si les dirigeants parisiens en étaient déjà à spéculer sur les renforts de la saison prochaine, c'est qu'ils n'auraient rien compris à la profondeur de la crise extra-sportive que traverse le PSG. Pourquoi ce serait de l'intox ? le PSG est intéressé par Elmander comme il est certainement en train de suivre de nombreux dossiers pour l'an prochain. Ils étudient la piste mais ca ne signifie pas qu'on va lui faire immédiatement une offre ferme . Vous avez bien vu que nos derniers recrutements ont été le fruits de longs contacts. Tous les clubs de L1 dont nous ont forcément une vision à moyen terme et se positionnent déjà pour éviter de louper les bons coups. Pour Pauleta, c'est un gros salaire et il n'a plus le même rendement physique que les années précédentes et apparemment Paul Le Guen n'a pas l'air de le considérer comme indispensable. Donc je ne vois pas en quoi cela serait forcément de l'intox pour l'une et l'autre partie de vouloir se séparer. En plus le PSG serait + inspiré de vendre Pauleta au futur mercato plutôt que de le voir arrêter sa carrière sans toucher d'indemnité. Je suis convaincu qu'il quittera le PSG, ce serait commercialement logique. Modifié 5 mars 2007 par Kafekrem Citer
Sergio Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Pourquoi ce serait de l'intox ? Parce que ça serait la pire des choses pour le PSG de préparer l'an prochain, alors que la priorité c'est le présent. Bon, ils font ce qu'ils veulent hein. Citer
Kafekrem Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Parce que ça serait la pire des choses pour le PSG de préparer l'an prochain, alors que la priorité c'est le présent. Bon, ils font ce qu'ils veulent hein. Ils peuvent faire les deux choses en même temps ! Il y a une cellule recrutement au PSG pour s'occuper de cela. Paul le Guen donne son avis mais ca ne doit pas lui demander beaucoup de temps pour visionner des K7,etc. C'est normal de préparer l'avenir même quand le présent est dans le brouillard (voir la bourrasque) Citer
jpstar Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Comme quoi c'est possible : Metz-Dijon du 23.02.07 Considérant que le joueur Vosalho (Dijon) n'a pas commis d'infraction susceptible de justifier son expulsion, la Commission efface son carton rouge reçu à la 39ème minute de la rencontre Metz-Dijon. D'autre part, la Commission stigmatise le comportement du joueur Papiss Cissé (Metz) qui a simulé une blessure grave et a, de ce fait, influencé la décision de l'arbitre d'exclure le joueur Vosahlo. Citer
Javelplus Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Bon, ben on croise les doigts même si je n'ose pas trop y croire. Citer
And1 Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Comme quoi c'est possible : Metz-Dijon du 23.02.07 Considérant que le joueur Vosalho (Dijon) n'a pas commis d'infraction susceptible de justifier son expulsion, la Commission efface son carton rouge reçu à la 39ème minute de la rencontre Metz-Dijon. D'autre part, la Commission stigmatise le comportement du joueur Papiss Cissé (Metz) qui a simulé une blessure grave et a, de ce fait, influencé la décision de l'arbitre d'exclure le joueur Vosahlo. j'pense que la différence, c'est que Penneteau n'a pas simulé une blessure grave Citer
Peter Sellers Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 j'pense que la différence, c'est que Penneteau n'a pas simulé une blessure grave Il a quand même fait une bonne petite simulation avec les mains sur le visage comme si on lui avait arraché un oeil Citer
Alaric Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 rien de neuf : [PSG : Elmander pour remplacer Pauleta ? 05/03/2007 - 09 h 23 - Seb_nonda Pauvres Parisiens... mon petit doigt m'aurait dit que ce sera pour du beaucoup plus lourd... malheureusement Citer
marco Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 (modifié) Pour se remémorer la chose... Malheureusement je pense que c'est plus du à l'appréciation de la chose..(chose qui est l'arbitre bien sur ) Modifié 5 mars 2007 par marco Citer
Akinsson Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 C'est moi ou il s'apprétait à lui mettre un jaune au début ? (avant qu'il entende l'arbitre assistant.) Citer
edu Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 C'est moi ou il s'apprétait à lui mettre un jaune au début ? (avant qu'il entende l'arbitre assistant.) J'espere que c'est toi Citer
GG Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 J'avais pas fait gaffe, mais les commentaires sur le direct : " Elmander ... et il vient heurter violemment Penneteau ! " Même si le ralenti prouve bien le contraire ( c'est carrément Penneteau qui vient s'empaler sur un Yohan presque à l'arrêt ), à vitesse réelle y a de quoi se méprendre. Sur le coup l'arbitrage n'est absolument pas evident ... Citer
Baker Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 En cas de choc entre attaquant et gardiens, la plupart du temps c'est l'attaquant qui est sanctionné, il ne faut pas l'oublier et c'est tout à fait normal parce qu'ou sinon, on serait obligé de prévoir deux gardiens remplaçants à chaque match. à la limite, j'arrive à comprendre qu'il mette le rouge mais maintenant qu'on peut revoir le ralenti et qu'on voit manifestement qu'elmander ne pouvait pas faire plus pour éviter le gardien, la ligue doit déjuger l'arbitre. Citer
edu Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Ah ba bravo merci Monsieur Platini Il était meilleur pour tirer les coups francs Citer
Casimir Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Pour se remémorer la chose... Malheureusement je pense que c'est plus du à l'appréciation de la chose..(chose qui est l'arbitre bien sur ) Je n'avais jusqu'à maintenant pas vu les images, c'est impressionnant la tronche que tire Elmander... Quant à la faute, à vitesse réelle, on ne peut pas dire qu'il y ai véritblament un scandale. Très sévère, mais loin d'être scandaleux. Citer
Baker Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 (modifié) Je n'avais jusqu'à maintenant pas vu les images, c'est impressionnant la tronche que tire Elmander... Tu comprends pourquoi je disais qu'il m'avait fait de la peine? On voit vraiment qu'il comprend pas ce qu'il lui arrive. Je n'irai pas jusqu'à me convertir à l'homosexualité comme beaucoup de forumeurs l'ont fait depuis qu'il est au tfc ( ) mais bon vraiment ce type attire ma sympathie. Modifié 5 mars 2007 par Baker Citer
marco Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Je n'irai pas jusqu'à me convertir à l'homosexualité comme beaucoup de forumeurs l'ont fait depuis qu'il est au tfc ( ) Je pourrais faire le grand saut avec lui.. Citer
Akinsson Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Et Penneteau il va pas au contact lui aussi ? Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.