GG Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 on l'a dans le cul Ca y est ca commence ... 11M ca commence déjà à faire un sacré pacole pour un club comme le notre Citer
Damdam Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 pas un mot sur elmander qui donne son maillot à une supportrice marseilleise Elle était même pas bonne en plus Dans l'interview de paga il a dit qu'elle était friendly, ça veut dire pas farouche c'est ça ? Citer
Caramel Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 pas un mot sur elmander qui donne son maillot à une supportrice marseilleise C'était chacal ça a déjà été dit ! Citer
Baker Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 en gros il suffit a tout les clubs de proposer 11 millions d'euros , puis a elmander de negocier son salaire avec le plus offrant... on l'a dans le cul, et la saison qui suivra ne sera meme pas un syndrome apres drogba par manque d'emoluments. Oui on l'aura surement dans le cul mais c'était le prix pour le garder une saison de plus. Citer
chronos Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 ben si un club arrive avec une offre de 12 m, le tfc preferera le vendre à l'autre club et cleui qui aura proposé 11M l'aura dans l'os, c'est aussi simple que ca. Plus tu offres, plus tu augmente tes chances d'etre l'acheteur. Donc c'est quoi la clause libératoire ? Citer
Baker Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Même si les dirigeants et Elmander arrivent à s'entendre pour faire casquer les acheteurs potentiels (ce qui m'étonnerait) on peut imaginer que les clubs proposeront un salaire moins important à Elmander, ce qui risque de limiter la marge de manoeuvre du club et du joueur. Donc bon à moins de renégocier le contrat sans clause libératoire pour faire monter les enchères, il partira probablement au prix annoncé par la clause libératoire. Citer
dondiego Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Est-ce que, sans prolongation de contrat, on peut retoucher une clause? Citer
chronos Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Même si les dirigeants et Elmander arrivent à s'entendre pour faire casquer les acheteurs potentiels (ce qui m'étonnerait) on peut imaginer que les clubs proposeront un salaire moins important à Elmander, ce qui risque de limiter la marge de manoeuvre du club et du joueur. Donc bon à moins de renégocier le contrat sans clause libératoire pour faire monter les enchères, il partira probablement au prix annoncé par la clause libératoire. Ca m'étonnerait qu'Elmander dise "bon vous filez 20M au Tef sinon je ne signe pas" Citer
Baker Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Est-ce que, sans prolongation de contrat, on peut retoucher une clause? Je vois pas pourquoi ça serait pas possible même si ça pourrait provoquer des embrouilles. Ca m'étonnerait qu'Elmander dise "bon vous filez 20M au Tef sinon je ne signe pas" Ouais ça m'étonnerait aussi. Citer
chronos Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Est-ce que, sans prolongation de contrat, on peut retoucher une clause? Ben ouais, ça serait de refaire signer un contrat avec les mêmes conditions sans cette clause, aucun ntéêt pour Elmander Citer
GG Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 (modifié) Ben ouais, ça serait de refaire signer un contrat avec les mêmes conditions sans cette clause, aucun ntéêt pour Elmander Pas forcément. Même si on prolonge pas le durée du contrat, on pourrait encore augmenter son salaire. Mais est-ce vraiment rentable ? Modifié 17 septembre 2007 par Kappuksu Citer
chronos Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Pas forcément. Même si on prolonge pas le durée ducontrat, on pourrait encore augmenter son salaire. Mais est-ce vraiment rentable ? Oui bien sûr, mais dans tous les cas Elmander a refusé donc bon... Ce que je comprends pas c'est que cette clause sert à Elmander en cas où Sadran ne voudrait pas le laisser partir mais s'il lui promet de le laisser partir, c'est pas les offres quivont manquer et puis ça ferait plus de sous pour l'agent aussi... Citer
Baker Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Oui bien sûr, mais dans tous les cas Elmander a refusé donc bon... Ce que je comprends pas c'est que cette clause sert à Elmander en cas où Sadran ne voudrait pas le laisser partir mais s'il lui promet de le laisser partir, c'est pas les offres quivont manquer et puis ça ferait plus de sous pour l'agent aussi... Le seul truc c'est que les autres clubs vont bien comprendre que la re-signature du contrat, même avec prolongation n'est qu'un tour de passe-passe pour le vendre plus cher. Et là je te raconte pas les embrouilles qu'il y aura entre le club, le joueur et les clubs intéressés. ça m'étonnerait qu'Elmander s'amuse à ce jeu là et donc on l'a dans le cul à moins qu'il fasse une saison de merde, ce que personne ne souhaite évidemment à moins d'être plus amoureux que supporter du tfc. Citer
Nista Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Le seul truc c'est que les autres clubs vont bien comprendre que la re-signature du contrat, même avec prolongation n'est qu'un tour de passe-passe pour le vendre plus cher. Et là je te raconte pas les embrouilles qu'il y aura entre le club, le joueur et les clubs intéressés. ça m'étonnerait qu'Elmander s'amuse à ce jeu là et donc on l'a dans le cul à moins qu'il fasse une saison de merde, ce que personne ne souhaite évidemment à moins d'être plus amoureux que supporter du tfc. Qui a dit Priscilla? Citer
Baker Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Qui a dit Priscilla? Il y en a d'autres. Citer
Invité tou_lou_sain Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Carpe diem. Bien sûr que Johan partira un jour ou l'autre, profitons aujourd'hui de ce qu'il apporte au TFC et n'oublions surtout pas que sur le terrain il y a dix autres joueurs dont certains apportent tout autant qu'Elmander dans un autre registre et à un poste différent. Et puis Sadran saura certainement persuader Johan et Achille de prolonger leurs contrats avec une clause libératoire élevée. Il est très proche des joueurs et je n'imagine pas une seconde Achille ou Johan (ou d'autres) faire une entourloupe à Sadran. Cette ambiance est un élément clé de notre réussite depuis 2001, tant qu'on la conservera rien de grave n'arrivera au TFC. Citer
Zitoun Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 J'imagine que lorsque le salaire de JE a été revu à la hausse, OS a du lui dire, je t'augmente de x% et en echange on fait passer ta clause de 11 à x millions d'euros, tout en lui disant que ce prix sera proposé sans difficulité. Citer
Baker Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Carpe diem. Bien sûr que Johan partira un jour ou l'autre, profitons aujourd'hui de ce qu'il apporte au TFC et n'oublions surtout pas que sur le terrain il y a dix autres joueurs dont certains apportent tout autant qu'Elmander dans un autre registre et à un poste différent. Et puis Sadran saura certainement persuader Johan et Achille de prolonger leurs contrats avec une clause libératoire élevée. Il est très proche des joueurs et je n'imagine pas une seconde Achille ou Johan (ou d'autres) faire une entourloupe à Sadran. Cette ambiance est un élément clé de notre réussite depuis 2001, tant qu'on la conservera rien de grave n'arrivera au TFC. Te voilà bien optimiste. Ce que je crains c'est pas l'entourloupe de Johan, c'est plutôt l'execution de leur accord. j'espère comme le suggère zitoun que la clause a déjà renégociée à la hausse. Citer
FF Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 J'imagine que lorsque le salaire de JE a été revu à la hausse, OS a du lui dire, je t'augmente de x% et en echange on fait passer ta clause de 11 à x millions d'euros, tout en lui disant que ce prix sera proposé sans difficulité. Mais mais aux dernières nouvelles, il n'avait pas accepté ce nouveau contrat, non ? Citer
chronos Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Te voilà bien optimiste. Ce que je crains c'est pas l'entourloupe de Johan, c'est plutôt l'execution de leur accord. j'espère comme le suggère zitoun que la clause a déjà renégociée à la hausse. Les 11M c'est la clause du dernier contrat signé apparemment, s'il y a eu resignature on le saurait. Et puis ces 11M ça sort de France Football donc peut être que c'est pas du tout le bon chiffre Mais c'est très crédible en tout cas Citer
Zitoun Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Mais mais aux dernières nouvelles, il n'avait pas accepté ce nouveau contrat, non ? Les 11M c'est la clause du dernier contrat signé apparemment, s'il y a eu resignature on le saurait. Et puis ces 11M ça sort de France Football donc peut être que c'est pas du tout le bon chiffre Mais c'est très crédible en tout cas je ne parle pas d'un nouveau contrat qui, on le sait tous, a été REFUSE par JE. cependant un avenant au contrat actuel est tout a fait possible (et meme courant!!!), par exemple, article 13, la clause de 11M passe de 11 a 17 en modifiant seulement le contrat. c'est comme si tu avais un 35h, 7 fois 5h de 7h a midi et que tu demandes a passer en equipe apres midi, tu continues avec ton contrat, tu fais toujours 35h mais tu changes d'equipe. Citer
chronos Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 je ne parle pas d'un nouveau contrat qui, on le sait tous, a été REFUSE par JE. cependant un avenant au contrat actuel est tout a fait possible (et meme courant!!!), par exemple, article 13, la clause de 11M passe de 11 a 17 en modifiant seulement le contrat. c'est comme si tu avais un 35h, 7 fois 5h de 7h a midi et que tu demandes a passer en equipe apres midi, tu continues avec ton contrat, tu fais toujours 35h mais tu changes d'equipe. aucun intérêt pour Elmander, je vois pas pourquoi il accepterait ça et pas la même chose avec un salaire plus élevé. M'enfin rien ne dit qu'il ne resigne dans l'année Citer
Baker Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 je ne parle pas d'un nouveau contrat qui, on le sait tous, a été REFUSE par JE. cependant un avenant au contrat actuel est tout a fait possible (et meme courant!!!), par exemple, article 13, la clause de 11M passe de 11 a 17 en modifiant seulement le contrat. c'est comme si tu avais un 35h, 7 fois 5h de 7h a midi et que tu demandes a passer en equipe apres midi, tu continues avec ton contrat, tu fais toujours 35h mais tu changes d'equipe. Ouais mais t'imagine la gueule que vont tirer les autres clubs? ça s'est déjà vu des renégociations de contrat dans ce but là mais c'est quand même grillé par tout le monde que c'est un tour de passe passe. Citer
chronos Posté(e) 17 septembre 2007 Posté(e) 17 septembre 2007 Ouais mais t'imagine la gueule que vont tirer les autres clubs? ça s'est déjà vu des renégociations de contrat dans ce but là mais c'est quand même grillé par tout le monde que c'est un tour de passe passe. Ben oui c'est courant et les offres tombent quand même... Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.