Stadium Municipal

[al_thunder]

ok j'avais pas compris sous cet angle pour Nice 

 

par contre ce que je continu a dire c'est que leur idée de faire une amélio maitrisée avec un budget serré (le plus faible de toutes les villes il me semble) était bonne .. ils ont pleuré pour être choisi et ensuite pour moi ils ont pas été honnêtes de dire que c'était plus d'interêt public toussa

il fallait pas y aller du tout ou accepter de pas être choisi si c'était trop risqué dès le départ ... ce que je conteste toujours vu les chiffres annoncés en début de projet ^^

ce stade aurait pu acceuillir des EdF et des demi du top 14 ce qui ne sera plus le cas maintenant ca on est tous certains 

Modifié 17 juin 2014 par al_thunder

[mathematric]

Ouais en meme temps c'est tellement des crevards dans les instances du foot, je trouve que c'est plutot bien manoeuvre! Quand tu vois les villes(les habitants!) qui se font piner au Bresil avec des stades de 80 000 personnes quu vont rester vide et qu'il y a pas de pognon pour des ecoles ou des hopitaux.

On organise nos 4 matchs sans repondre au chantage de la Fifa de depenser une fortune pour un stade qui n'aura ete vraiment rempli que 4 ou 5 fois dans l'annee, c'est plutot malin si tu veux mon avis

[al_thunder]

j'aurais dit comme toi si ca avait été directement le projet de base et pas d'avoir jouer les pleureuses pour ensuite réduire la voilure pour financer un téléphérique qui va concerner peut-être encore moins de personnes que le stadium

[aganite]

j'aurais dit comme toi si ca avait été directement le projet de base et pas d'avoir jouer les pleureuses pour ensuite réduire la voilure pour financer un téléphérique qui va concerner peut-être encore moins de personnes que le stadium

Surtout que le téléphérique ne se fera pas !

[mathematric]

j'aurais dit comme toi si ca avait été directement le projet de base et pas d'avoir jouer les pleureuses pour ensuite réduire la voilure pour financer un téléphérique qui va concerner peut-être encore moins de personnes que le stadium

Franchement je suis pas forcement favorable à ce téléphérique, j'en sais pas grand chose pour être franc.

 

Mais entre faire un téléphérique qui relie une université, un hôpital et un centre de cancérologie et ajouter 10 000 places à un stade de foot qui est à moitié vide 3 matchs sur 4 ... je crois que le supporter de foot en toi n'est pas forcement très objectif!!

[aganite]

http://www.ladepeche.fr/article/2014/06/14/1900328-toulouse-metropole-le-big-bang-financier.html

 

finies les dépenses inconsidérées ?

[bondurant2001]

Ils ont pensé à remettre la piste de vélodrome ?

On organisera des courses de keirin.

[elkjaer]

 

"églantine églantine églantine églantine églantine "

[al_thunder]

http://www.ladepeche.fr/article/2014/06/14/1900328-toulouse-metropole-le-big-bang-financier.html

 

finies les dépenses inconsidérées ?

 

tu parles de la 3ème ligne de métro a 1Md ??

Franchement je suis pas forcement favorable à ce téléphérique, j'en sais pas grand chose pour être franc.

 

Mais entre faire un téléphérique qui relie une université, un hôpital et un centre de cancérologie et ajouter 10 000 places à un stade de foot qui est à moitié vide 3 matchs sur 4 ... je crois que le supporter de foot en toi n'est pas forcement très objectif!!

je le répète encore une fois ca n'a rien a voir avec l'importance de tel ou tel projet mais juste sur l'honnêteté d'élus qui ont pleuré auprès de Platini car leur ville n'avait pas été choisie pour l'Euro et une fois que cela a été rectifié qui change de cap

si dès le départ ils avaient choisi de ne mettre que 30M€ pour financer d'autres projets j'aurais compris

cela fait 15 ans que tout le monde se plaint du manque de confort et de visibilité de ce stade et maintenant il faudrait plus rien faire pcq plus personne ne va dans ce stade en partie a cause de ce que je viens de citer je sais pas qui est le moins objectif ^^

[mathematric]

Franchement, je me souviens plus du déroulement exact mais je crois que personne n'a pleuré, au contraire, ça a plutôt tapé du point sur la table, attribution injuste et opaque des matchs

 

Les mecs de la "mafia fifa" sont complètement tarés, faut arrêter... regardes ce qui se passe au Brésil

 

On a fini avec 4 matches complètement quelconques, un unique huitième de finale, je suis bien content qu'on dépense pas des millions pour faire plaisir à ses c*****ds

 

 

Mais je vois que c'est pas ton avis, je le respecte, chacun son truc 

[al_thunder]

ah non je me rappelle très bien de Cohen entre autres (il me semble que le président du conseil général également) qui avait pleuré que la 4ème ville de France n'était que stade remplacant patin couffin

 

par contre quel rapport avec la FIFA ???

 

après c'est pas pour cet Euro en particulier que je tenais a maintenir la somme prévue a la base du projet de 40.000 places mais vu qu'on est pas prêts d'avoir un nouveau stade dans le coin on se prive pour des décennies de matchs internationaux ou d'évènements sportifs qu'on avait avant

mais je respecte ton avis et celui des gens qui préfèrent économiser et se  contenter des matchs du téf au stadium 

Modifié 18 juin 2014 par al_thunder

[mathematric]

ah non je me rappelle très bien de Cohen entre autres (il me semble que le président du conseil général également) qui avait pleuré que la 4ème ville de France n'était que stade remplacant patin couffin

 

par contre quel rapport avec la FIFA ???

 

après c'est pas pour cet Euro en particulier que je tenais a maintenir la somme prévue a la base du projet de 40.000 places mais vu qu'on est pas prêts d'avoir un nouveau stade dans le coin on se prive pour des décennies de matchs internationaux ou d'évènements sportifs qu'on avait avant

mais je respecte ton avis et celui des gens qui préfèrent économiser et se  contenter des matchs du téf au stadium 

" Pierre Cohen a décidé de former un recours gracieux contre la décision de la Fédération française de football afin que le Stadium municipal soit retenu dans la liste des stades de l'Euro-2016. Communiqué de presse.

«Je ne comprends toujours pas le choix de la Fédération française de football » a précisé le maire. « En effet , l'absence d'explication de la part de son président, Fernand Duchaussoy, rend cette décision incompréhensible pour les toulousains et injuste à mes yeux. Notre dossier aux yeux des experts présente de très solides garanties dont la proximité avec l'Espagne championne du monde de football et la réputation festive et sportive de Toulouse qui n'est plus à faire. La Ville a déjà fait la preuve de sa capacité à accueillir des grands évènements sportifs comme la Coupe du monde de football en 1998 et la Coupe du monde de rugby 2007. » a rajouté le maire.

Pierre Cohen s'est longuement entretenu avec Maurice Vincent, maire de Saint-Etienne. « Nous partageons le même sentiment d'incompréhension face à cette décision injustifiée. Pour cette raison, nous sollicitons le soutien de la ministre des Sports Chantal Jouanno dans notre démarche » a conclu Pierre Cohen."

C'est ça que tu appelles pleurer? Je ne comprend pas où tu veux en venir en fait?

On se fait recaler de manière incompréhensible sans aucun critère précis et il s'est plaint, je trouve ça plutôt normal, pas toi? Au final, il obtient réparation derrière en plus, qu'est-ce qu'il peut faire de plus en tant que Maire je comprends pas???

Après moi je suis pas Dieu le père, mais si je réflechis 5min, il me semble qu'avec 33 000 ou 40 000, dans les deux cas on avait aucun matchs internationaux,  Qu'est ce qu'on a eu avant? 2 ou 3 matchs amicaux?

Mais peut-etre que je me plante j'en sais rien, je sais juste qu'un Stadium à 33 000 places est largement suffisant pour le TFC

[Sergio]

Dans la mesure où les 33000 places de la nouvelle configuration seront des vraies places, des places vendables où on voit le match, il n'y aura pas 4000 places de perdues, puisque 1500 places au minimum, n'étaient pas attribuées dans l'ancienne configuration pour la bonne raison qu'on ne voyait RIEN.

 

J'attends de voir pour me faire une opinion, sachant que de nos jours le confort est plus important que le nombre de places disponibles. Dans tous les cas de figure, c'est bien la première fois depuis que le stadium est construit, qu'on tient compte du confort du spectateur lambda. Pour mémoire, la rénovation de la moitié des années 80 avait privilégié  l'augmentation du nombre de places au détriment du confort visuel du spectateur : les praticables en bois (tribunes marathon) étaient recherchés, alors que les sinistres bancs qui les ont remplacés étaient les derniers vendus.

 

On saura assez vite si la rénovation est une réussite ou un échec : il suffira d'observer par météo favorable et au fil du temps, le taux de remplissage des places situées  à proximité du terrain. En cas de réussite, tout restera ouvert pour ajouter entre 5 et 10000 places de plus si un jour le besoin s'en fait sentir

[aganite]

Allez donc au Stadium, les portes sont souvent ouvertes, asseyez-vous sur les nouvelles travées, et vous pourrez juger pas vous-même de la différence de visibilité par rapport aux anciennes.

La pente me semble être quasiment la même, il y a un peu moins de travées (22 au lieu de 25 ?) en latérales, un peu plus (4 ou 5 ?) en virages avec les premiers rangs plus près de la pelouse.

Pelouse qui sera abaissée d'environ un mètre.

A noter aussi que pas mal de portes d'accès sont supprimées.

[CanisLupus]

Dans la mesure où les 33000 places de la nouvelle configuration seront des vraies places, des places vendables où on voit le match, il n'y aura pas 4000 places de perdues, puisque 1500 places au minimum, n'étaient pas attribuées dans l'ancienne configuration pour la bonne raison qu'on ne voyait RIEN.

 

J'attends de voir pour me faire une opinion, sachant que de nos jours le confort est plus important que le nombre de places disponibles. Dans tous les cas de figure, c'est bien la première fois depuis que le stadium est construit, qu'on tient compte du confort du spectateur lambda. Pour mémoire, la rénovation de la moitié des années 80 avait privilégié  l'augmentation du nombre de places au détriment du confort visuel du spectateur : les praticables en bois (tribunes marathon) étaient recherchés, alors que les sinistres bancs qui les ont remplacés étaient les derniers vendus.

 

On saura assez vite si la rénovation est une réussite ou un échec : il suffira d'observer par météo favorable et au fil du temps, le taux de remplissage des places situées  à proximité du terrain. En cas de réussite, tout restera ouvert pour ajouter entre 5 et 10000 places de plus si un jour le besoin s'en fait sentir

 

  C'est un point de vue !

[bondurant2001]

Dans la mesure où les 33000 places de la nouvelle configuration seront des vraies places, des places vendables où on voit le match, il n'y aura pas 4000 places de perdues, puisque 1500 places au minimum, n'étaient pas attribuées dans l'ancienne configuration pour la bonne raison qu'on ne voyait RIEN.

 

J'attends de voir pour me faire une opinion, sachant que de nos jours le confort est plus important que le nombre de places disponibles. Dans tous les cas de figure, c'est bien la première fois depuis que le stadium est construit, qu'on tient compte du confort du spectateur lambda. Pour mémoire, la rénovation de la moitié des années 80 avait privilégié  l'augmentation du nombre de places au détriment du confort visuel du spectateur : les praticables en bois (tribunes marathon) étaient recherchés, alors que les sinistres bancs qui les ont remplacés étaient les derniers vendus.

 

On saura assez vite si la rénovation est une réussite ou un échec : il suffira d'observer par météo favorable et au fil du temps, le taux de remplissage des places situées  à proximité du terrain. En cas de réussite, tout restera ouvert pour ajouter entre 5 et 10000 places de plus si un jour le besoin s'en fait sentir

Y'a eu lors de ces travaux diminution du nombre de poteaux et mise en retrait pour la plupart il me semble (car oui comme tu dis quand t'avais la place derriere le poteau tu voyais rien)

[Sergio]

Y'a eu lors de ces travaux diminution du nombre de poteaux et mise en retrait pour la plupart il me semble (car oui comme tu dis quand t'avais la place derriere le poteau tu voyais rien)

 

Il y a eu deux rénovations. Celle dont je parle, c'est celle des années 86-89, où on a supprimés les praticables. Ensuite, il y a eu celle de la coupe de monde, où effectivement les poteaux ont été supprimés. .  

[bondurant2001]

Il y a eu deux rénovations. Celle dont je parle, c'est celle des années 86-89, où on a supprimés les praticables. Ensuite, il y a eu celle de la coupe de monde, où effectivement les poteaux ont été supprimés. .  

je situais en 83-84, je croyais que les potaux avait été reculés (refait plus haut).

[Sergio]

je situais en 83-84, je croyais que les potaux avait été reculés (refait plus haut).

Moi aussi je situais en 83-84, mais il me semble bien que pour TFC-Naples, il y avait des praticables.

[bondurant2001]

cliquez si vous le souhaitez je mets pas de balise media TFC-NApleshttps://www.youtube.com/watch?v=f4AnWkmsJpk

 

 

86 .... la piste cyclable a été demoli en meme temps que l'entrée des joueurs via le "tunnel grillagé" (ca evitait de prendre une canette de biere en verre dans la guele au joueur) a mon avis. Sur la video on voit les ouvrages en beton qui l'ont remplacée.

 

Par contre je trouve sur la video les poteaux encore bien bas, peut etre pas encore refait donc les poteaux tu as peut etre raison refait plus tard .

[al_thunder]

" Pierre Cohen a décidé de former un recours gracieux contre la décision de la Fédération française de football afin que le Stadium municipal soit retenu dans la liste des stades de l'Euro-2016. Communiqué de presse.

«Je ne comprends toujours pas le choix de la Fédération française de football » a précisé le maire. « En effet , l'absence d'explication de la part de son président, Fernand Duchaussoy, rend cette décision incompréhensible pour les toulousains et injuste à mes yeux. Notre dossier aux yeux des experts présente de très solides garanties dont la proximité avec l'Espagne championne du monde de football et la réputation festive et sportive de Toulouse qui n'est plus à faire. La Ville a déjà fait la preuve de sa capacité à accueillir des grands évènements sportifs comme la Coupe du monde de football en 1998 et la Coupe du monde de rugby 2007. » a rajouté le maire.

Pierre Cohen s'est longuement entretenu avec Maurice Vincent, maire de Saint-Etienne. « Nous partageons le même sentiment d'incompréhension face à cette décision injustifiée. Pour cette raison, nous sollicitons le soutien de la ministre des Sports Chantal Jouanno dans notre démarche » a conclu Pierre Cohen."

C'est ça que tu appelles pleurer? Je ne comprend pas où tu veux en venir en fait?

On se fait recaler de manière incompréhensible sans aucun critère précis et il s'est plaint, je trouve ça plutôt normal, pas toi? Au final, il obtient réparation derrière en plus, qu'est-ce qu'il peut faire de plus en tant que Maire je comprends pas???

Après moi je suis pas Dieu le père, mais si je réflechis 5min, il me semble qu'avec 33 000 ou 40 000, dans les deux cas on avait aucun matchs internationaux,  Qu'est ce qu'on a eu avant? 2 ou 3 matchs amicaux?

Mais peut-etre que je me plante j'en sais rien, je sais juste qu'un Stadium à 33 000 places est largement suffisant pour le TFC

oui c'est ca que j'appelle pleurer ... quand tu vas en référer au ministère directement oui j'appelle ca aller pleurer pour être choisi et ce que je souhaitais qu'il fasse en tant que maire c'est que soit il accepter de pas être choisi avec son budget et sa rénovation a minima (qui me convenait très bien) ou ensuite après avoir obtenu réparation comme tu dis c'est de faire ce qu'il a dit et pas ce qu'on voit ..voila ou je veux en venir 

 

alors moi je me rappelle d'une époque ou on avait des matchs de l'EDF de Rugby ou des phases finales de top 14 au stadium ... c'est un stade municipal faut arrêter de ne penser que par le TFC  a un moment

sérieusement a 33.000 places je vois pas le Stade Toulousain louer le stadium pour des matchs de H Cup ou des grosses affiches 

 

donc j'en reviens a ce que je disais soit tu y vas jusqu'au bout soit tu fais rien du tout et tu restes a la version post 98 même sans faire l'euro et tu fais économiser des dizaines de millions ^^

Modifié 19 juin 2014 par al_thunder

[mathematric]

oui c'est ca que j'appelle pleurer ... quand tu vas en référer au ministère directement oui j'appelle ca aller pleurer pour être choisi et ce que je souhaitais qu'il fasse en tant que maire c'est que soit il accepter de pas être choisi avec son budget et sa rénovation a minima (qui me convenait très bien) ou ensuite après avoir obtenu réparation comme tu dis c'est de faire ce qu'il a dit et pas ce qu'on voit ..voila ou je veux en venir 

 

alors moi je me rappelle d'une époque ou on avait des matchs de l'EDF de Rugby ou des phases finales de top 14 au stadium ... c'est un stade municipal faut arrêter de ne penser que par le TFC  a un moment

sérieusement a 33.000 places je vois pas le Stade Toulousain louer le stadium pour des matchs de H Cup ou des grosses affiches 

 

donc j'en reviens a ce que je disais soit tu y vas jusqu'au bout soit tu fais rien du tout et tu restes a la version post 98 même sans faire l'euro et tu fais économiser des dizaines de millions ^^

Dans ce cas, bravo les pleurs! Ils nous ont permis d'avoir l'Euro!

 

Je préfère un élu qui va chialer et qui obtient gain de cause, qu'un qui fait le mariole et qui obtient que dalle, c'est vite vu!

 

Encore une fois, ou veux tu en venir? Tu préférais que l'Euro ne passe pas par Toulouse??

 

Sinon, le stade tu crois qu'ils vont jouer où les grosses affiches? Au stade de France? Ils ont un stade de 20 000 places, bien sur qu'ils vont aller au Stadium, comment tu veux qu'ils fassent autrement?

 

Pour le reste, à 40 000 ou 33 000 places, ça changeait pas grand chose au problème. D'ailleurs, la ligue de rugby va faire construire son propre stade au milieu de nulle part, je peux te dire qu'ils vont pas trop jouer ailleurs que dans leur stade dans le futur s'ils veulent le rentabiliser!!

[al_thunder]

bah sur ce forum il y en a plein qui vont te répondre que pour avoir 4 matchs pourris autant pas avoir eu l'Euro ^^ mais ce n'est pas mon cas

 

sinon j'en ai marre de me répéter depuis 10 pages donc je pense que tout le monde a compris a part toi ou je voulais en venir ... qu'il tienne sa parole sur le dossier et qu'il revienne pas en arrière 

soit il voulait pas de l'Euro soit il le voulait vraiment et pas prendre les gens pour des cons ...

ensuite a titre personnel je trouve que oui 40.000 ou 33.000 places ca fait une différence vis a vis d'évènements autre que la Ligue 1 avec le TFC mais ca tu as le droit de penser le contraire ;-)

et oui perso je pense pas que le Stade vienne aussi souvent qu'avant jouer au Stadium mais ca on le verra bien en 2015-2016 ^^

[aganite]

Pour que "déménager" au Stadium soit rentable pour le ST il faut avoir un minimum de 25 000 entrées payantes.

33 000 ça leur conviendra même avec un manque à gagner théorique (le ST ne faisait plus le plein au Stadium) de 3000 places.

Et puis pour une très grosse affiche il y aura bientôt la solution ... nouveau stade de Bordeaux et ses 42 000 places puisque la délocalisation est à la mode en rugby, pourquoi pas !

[mathematric]

bah sur ce forum il y en a plein qui vont te répondre que pour avoir 4 matchs pourris autant pas avoir eu l'Euro ^^ mais ce n'est pas mon cas

 

sinon j'en ai marre de me répéter depuis 10 pages donc je pense que tout le monde a compris a part toi ou je voulais en venir ... qu'il tienne sa parole sur le dossier et qu'il revienne pas en arrière 

soit il voulait pas de l'Euro soit il le voulait vraiment et pas prendre les gens pour des cons ...

ensuite a titre personnel je trouve que oui 40.000 ou 33.000 places ca fait une différence vis a vis d'évènements autre que la Ligue 1 avec le TFC mais ca tu as le droit de penser le contraire ;-)

et oui perso je pense pas que le Stade vienne aussi souvent qu'avant jouer au Stadium mais ca on le verra bien en 2015-2016 ^^

Ben oui, je comprends totalement, chacun son point de vue comme on dit!! 

 

Mais ce que je ne comprends pas dans ton raisonnement, c'est qu'agrandir le Stadium n'était absolument pas une promesse de campagne et à partir de là, Cohen (que je ne porte pas forcement dans mon coeur d'ailleurs) n'a absolument pas pris les toulousains pour des cons, à la limite la fédé mais là je trouve que c'est de bonne guerre parce que si il a bien des gens qui prennent les gens pour des cons c'est bien fédé avec leur attribution opaque.

 

De manière générale, le citoyen moyen est plutôt saoulé qu'on utilise de l'argent public pour construire des stades...

 

D'ailleurs il me semble que la décision d'économiser des millions sur la rénovation du Stadium a été globalement très bien accueilli à Toulouse, mais peut-être que je trompe.