Pingouin Posté(e) 7 juin 2018 Posté(e) 7 juin 2018 Airbus Stadium + le nouvel investisseur est une filiale créée spécifiquement par Airbus, genre Airbus Sports International © Citer
VIX15 Posté(e) 11 juin 2018 Posté(e) 11 juin 2018 il y a 8 minutes, Viola gladiators a dit : Tiens j'ai le Franck Provost Stadium "le spectacle qui décoiffe" qui a été censuré il y a 5 minutes, RetourAuxSources a dit : NoPasaran Stadium pour les fachos qui nous ont censurés C'est @LaCroix qui est allé rapporter à la modération. Il se plaint qu'on perde du temps à trouver des nom rigolos, mais lui ça le dérange pas de prendre le temps à faire des lettres aux modérateurs visiblement... 1 Citer
violacei11 Posté(e) 11 juin 2018 Posté(e) 11 juin 2018 il y a 4 minutes, VIX15 a dit : C'est @LaCroix qui est allé rapporter à la modération. Il se plaint qu'on perde du temps à trouver des nom rigolos, mais lui ça le dérange pas de prendre le temps à faire des lettres aux modérateurs visiblement... Si c'est LaCroix, alors je lui dis un sacré amen. C'était plus que lourd vos messages qui n'en faisaient rire que 4 ou 5 je pense. et on dit toujours que les blagues les plus courtes sont toujours les meilleures... Citer
Wingeeky Posté(e) 11 juin 2018 Posté(e) 11 juin 2018 il y a 33 minutes, violacei a dit : Si c'est LaCroix, alors je lui dis un sacré amen. C'était plus que lourd vos messages qui n'en faisaient rire que 4 ou 5 je pense. et on dit toujours que les blagues les plus courtes sont toujours les meilleures... Ah d'accord c'est la Kim Arena ici. Citer
fredC Posté(e) 11 juin 2018 Posté(e) 11 juin 2018 (modifié) il y a 4 minutes, Wingeeky a dit : Ah d'accord c'est la Kim Arena ici. Même en maillot de bain je vois pas ce que Kim Kardashian vient foutre là Modifié 11 juin 2018 par fredC Citer
LaCroix Posté(e) 11 juin 2018 Posté(e) 11 juin 2018 il y a une heure, VIX15 a dit : Ah ah ! Les camps se forment... Que des numéros 10 dans ma team Citer
violacei11 Posté(e) 11 juin 2018 Posté(e) 11 juin 2018 il y a 13 minutes, Pingouin a dit : Ayaaaaaaaa cette censure il y a 3 minutes, VIX15 a dit : Modo ! Modo ! On t'encule ! Vous cherchez le bannissement, à ce rythme vous allez le trouver 🙂 1 Citer
RAS Posté(e) 11 juin 2018 Posté(e) 11 juin 2018 5 hours ago, VIX15 said: C'est @LaCroix qui est allé rapporter à la modération. Il se plaint qu'on perde du temps à trouver des nom rigolos, mais lui ça le dérange pas de prendre le temps à faire des lettres aux modérateurs visiblement... 4 hours ago, LaCroix said: Mais si ça en intéresse d'autres, comme si ça en intéresse d'autres de faire des jeux de mots pourris, grand bien leur fasse , y a aucun souci le forum est a priori fait pour tout le monde et tous les sujets. Bon y'en a un des deux qui ment. Les Français veulent savoir! Citer
Doberman Posté(e) 18 juin 2018 Posté(e) 18 juin 2018 Double page sur le naming du Stadium dans la Dépêche, pour au final, écrire du vent... Ah si, la redevance de la location du Stadium passe de 200.000€ à 1.6M€ par an. D'où l'intérêt de trouver une marque (naming) pour la payer... Citer
Lopez Posté(e) 18 juin 2018 Posté(e) 18 juin 2018 Il y a 1 heure, Doberman a dit : Double page sur le naming du Stadium dans la Dépêche, pour au final, écrire du vent... Ah si, la redevance de la location du Stadium passe de 200.000€ à 1.6M€ par an. D'où l'intérêt de trouver une marque (naming) pour la payer... x 8 ! Quelle est la raison? Citer
LaCroix Posté(e) 18 juin 2018 Posté(e) 18 juin 2018 (modifié) Il y a 1 heure, Doberman a dit : Ah si, la redevance de la location du Stadium passe de 200.000€ à 1.6M€ par an. D'où l'intérêt de trouver une marque (naming) pour la payer... Ce qui est profondément débile. Des moyens de rentrer du pognon y en a plein, on est pas obligés de vendre le patrimoine public à la marque qui filera le plus. On a aussi le droit de faire les bons choix sportifs et marketings qui conduisent à une hausse des recettes. Mais ça pour le comprendre faudrait des mecs compétents et pas les plus grosses feignasses du cibouleau du milieu Dans tous les cas vu comment ça s'est passé la dernière fois qu'ils ont essayé, ça constitue un motif de rupture de plus avec une partie du public et je crois vraiment pas que le besoin du moment soit de faire une provocation de plus vis-à-vis des ultras. Toujours ce timing plein d'à-propos Modifié 18 juin 2018 par LaCroix Citer
Doberman Posté(e) 18 juin 2018 Posté(e) 18 juin 2018 il y a 14 minutes, Lopez a dit : x 8 ! Quelle est la raison? Les travaux de 2016 Citer
Piou Posté(e) 18 juin 2018 Posté(e) 18 juin 2018 il y a 7 minutes, LaCroix a dit : Ce qui est profondément débile. Des moyens de rentrer du pognon y en a plein, on est pas obligés de vendre le patrimoine public à la marque qui filera le plus. On a aussi le droit de faire les bons choix sportifs et marketings qui conduisent à une hausse des recettes. Mais ça pour le comprendre faudrait des mecs compétents et pas les plus grosses feignasses du cibouleau du milieu Dans tous les cas vu comment ça s'est passé la dernière fois qu'ils ont essayé, ça constitue un motif de rupture de plus avec une partie du public et je crois vraiment pas que le besoin du moment soit de faire une provocation de plus vis-à-vis des ultras. Toujours ce timing plein d'à-propos Oui mais tu proposes quoi pour augmenter les revenus du club de 1,4 millions par an ? Parce que perso, je vois pas des possibilités à outrance... 5 Citer
LaCroix Posté(e) 18 juin 2018 Posté(e) 18 juin 2018 (modifié) Il y a 2 heures, Piou a dit : Oui mais tu proposes quoi pour augmenter les revenus du club de 1,4 millions par an ? Parce que perso, je vois pas des possibilités à outrance... C'est vrai qu'on balance pas la tune n'importe comment donc on a à tout prix besoin d'une rallonge Pour rappel, le Stadium n'appartient pas au TFC mais à la municipalité. Donc on est sur une question de gestion de l'argent public de la mairie et de Toulouse Métropole là, pas de gestion du Toulouse FC. Modifié 18 juin 2018 par LaCroix Citer
zerocool Posté(e) 18 juin 2018 Posté(e) 18 juin 2018 Il y a 2 heures, LaCroix a dit : Ce qui est profondément débile. Des moyens de rentrer du pognon y en a plein, on est pas obligés de vendre le patrimoine public à la marque qui filera le plus. On a aussi le droit de faire les bons choix sportifs et marketings qui conduisent à une hausse des recettes. Mais ça pour le comprendre faudrait des mecs compétents et pas les plus grosses feignasses du cibouleau du milieu Dans tous les cas vu comment ça s'est passé la dernière fois qu'ils ont essayé, ça constitue un motif de rupture de plus avec une partie du public et je crois vraiment pas que le besoin du moment soit de faire une provocation de plus vis-à-vis des ultras. Toujours ce timing plein d'à-propos Sérieusement il y a des gens qui accordent de l'importance à ça ? C'est pas comme si le stade avait le nom d'un ancien joueur ou dirigeant du club. C'est "Stadium". Si ça peut faire rentrer de l'argent à la fois dans les caisses du club et de la métropole, faudrait vraiment être idiot pour refuser. Citer
tad11 Posté(e) 18 juin 2018 Posté(e) 18 juin 2018 Je trouve quand même que la mairie est bien gourmande sur ce coup, non? Citer
Piou Posté(e) 18 juin 2018 Posté(e) 18 juin 2018 (modifié) il y a 19 minutes, LaCroix a dit : C'est vrai qu'on balance pas la tune n'importe comment donc on a à tout prix besoin d'une rallonge Pour rappel, le Stadium n'appartient pas au TFC mais à la municipalité. Donc on est sur une question de gestion de l'argent public de la mairie et de Toulouse Métropole là, pas de gestion du Toulouse FC. Pour ta première partie ok, encore que certes nos choix sportifs sont pas toujours judicieux, mais ils sont rarement hors de prix non plus. Pour le reste, je vois pas le rapport en fait : imagine qu'un jour ton propriétaire augmente ton loyer de 700 € à 4 900 €... Au delà du caractère légal ou non qu'une telle augmentation peut poser, tu te satisferais d'une réponse de ton entourage qui consisterait à dire "Au lieu de te plaindre, t'as qu'à dépenser moins en sorties ou trouver un moyen pour gagner plus, parce que du boulot y en a en France, encore faut-il vouloir bosser " ? Modifié 18 juin 2018 par Piou 1 Citer
RAS Posté(e) 18 juin 2018 Posté(e) 18 juin 2018 24 minutes ago, zerocool said: Si ça peut faire rentrer de l'argent à la fois dans les caisses du club et de la métropole, faudrait vraiment être idiot pour refuser. Et au château de Versailles, ce serait idiot de refuser des logos Louis Vuitton partout pour "faire rentrer de l'argent dans les caisses du pays"? 1 Citer
FranckProvostIV Posté(e) 18 juin 2018 Posté(e) 18 juin 2018 il y a 44 minutes, Piou a dit : Pour ta première partie ok, encore que certes nos choix sportifs sont pas toujours judicieux, mais ils sont rarement hors de prix non plus. Pour le reste, je vois pas le rapport en fait : imagine qu'un jour ton propriétaire augmente ton loyer de 700 € à 4 900 €... Au delà du caractère légal ou non qu'une telle augmentation peut poser, tu te satisferais d'une réponse de ton entourage qui consisterait à dire "Au lieu de te plaindre, t'as qu'à dépenser moins en sorties ou trouver un moyen pour gagner plus, parce que du boulot y en a en France, encore faut-il vouloir bosser " ? Imagine qu'un jour tu sois endetté jusqu'au coup, il faudrait être idiot pour ne pas mettre sa famille sur le trottoir pour remonter la pente... D'autant plus que du fric au Tef, il y en a déjà trop. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.