Le Topic des morts - c'est ici

[Violet82]

Il y a 6 heures, bibeyolo a dit :

Celle-là te convient mieux?

Non !! Tu t es encore trompé mais je ne t en veux pas et tu n as pas besoin de te justifier..🤤

Modifié 29 octobre 2023 par Violet82

[Facteur_Social]

Chanandler!  

 

putain le mec qui le doublait double en fait la moitié des role masculin  Emmanuel Curtil — Wikipédia (wikipedia.org)

[PatMan]

Chandler BIIIng !

[arno31]

[Casimir]

Il aurait pu attendre la chandeleur. 

[en_congés]

Il y a 6 heures, Violet82 a dit :

Non !! Tu t es encore trompé mais je ne t en veux pas et tu n as pas besoin de te justifier..🤤

Claude, tu postes avec le mauvais compte !

[Piou]

Roland Chang

 

[Ekelund]

L'écriture inclusive 

[Flolynyk]

Non 

[Casimir]

Il y a 5 heures, Ekelund a dit :

L'écriture inclusive 

Le masculin qui l'emporte sur le féminin, ça n'est pas si anodin que ça. Pas du tout même. 

[Ekelund]

il y a 6 minutes, Casimir a dit :

Le masculin qui l'emporte sur le féminin, ça n'est pas si anodin que ça. Pas du tout même. 

d'où l'intérêt de féminiser un maximum de termes à l'avenir, ça sera toujours mieux comme évolution de la langue que de foutre des tirets et des points au milieu des mots 

Modifié 31 octobre 2023 par Ekelund

[Casimir]

il y a 1 minute, Ekelund a dit :

d'où l'intérêt de féminiser un maximum de termes à l'avenir, ça sera toujours mieux comme évolution de la langue que de foutre des tirets et des points au milieu des mots 

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/11/23/cinq-idees-recues-sur-l-ecriture-inclusive_5219224_4355770.html

J'avais lu un très bon article sur ce thème que je ne retrouve plus. Je vais chercher. 

[Zitoun]

il y a 30 minutes, Casimir a dit :

Le masculin qui l'emporte sur le féminin, ça n'est pas si anodin que ça. Pas du tout même. 

L’écriture inclusif donc !

[PatMan]

il y a 38 minutes, Casimir a dit :

Le masculin qui l'emporte sur le féminin, ça n'est pas si anodin que ça. Pas du tout même. 

Simplifié comme ca, c'est certain...

[Facteur_Social]

Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

d'où l'intérêt de féminiser un maximum de termes à l'avenir, ça sera toujours mieux comme évolution de la langue que de foutre des tirets et des points au milieu des mots 

 Les réac qui ont des bonnes idées sur lesquelles ils passent généralement leur temps à chier, quand ça les arrange. (genre le féminisme quand ça permet de taper sur les musulmans). Toute ta caste qui hurle au scandale quand quelqu'un dit autrice, et maintenant, on a intérêt à le faire? la bonne blague.

[Ekelund]

il y a 8 minutes, Facteur_Social a dit :

 Les réac qui ont des bonnes idées sur lesquelles ils passent généralement leur temps à chier, quand ça les arrange. (genre le féminisme quand ça permet de taper sur les musulmans). Toute ta caste qui hurle au scandale quand quelqu'un dit autrice, et maintenant, on a intérêt à le faire? la bonne blague.

je vois pas le problème avec autrice...

et pour ton info je ne me sens représenté par aucune "caste"

[Casimir]

à l’instant, Ekelund a dit :

je vois pas le problème avec autrice...

et pour ton info je ne me sens représenté par aucune "caste"

Les castes couilles  

[PatMan]

Perso, la féminisation, non-binarité... aucun soucis. 

Par contre mettre toutes les déclinaisons dans les phrases c'est une merde sans nom.

Et résumer cela à c'est "Le masculin qui l'emporte sur le féminin", et que ce n'est pas normal. C'est simpliste, voire clivant, voire faux. 

Le progressisme oui, jusqu'à l'extrémisme, c'est sans moi

[Facteur_Social]

il y a 16 minutes, PatMan a dit :

Perso, la féminisation, non-binarité... aucun soucis. 

Par contre mettre toutes les déclinaisons dans les phrases c'est une merde sans nom.

Et résumer cela à c'est "Le masculin qui l'emporte sur le féminin", et que ce n'est pas normal. C'est simpliste, voire clivant, voire faux. 

Le progressisme oui, jusqu'à l'extrémisme, c'est sans moi

l'extrémisme est un concept bien galvaudé, je trouve  personne ne t'oblige à écrire ainsi, d'ailleurs.

[PatMan]

il y a 12 minutes, Facteur_Social a dit :

l'extrémisme est un concept bien galvaudé, je trouve  personne ne t'oblige à écrire ainsi, d'ailleurs.

C'est volontaire, tu l'auras saisi je pense. Disons alors qu'aller jusqu'à tout écrire de la sorte est très excessif à mes yeux.

Personne n'oblige à écrire ainsi, peut-être, mais que certaines personnes en systématisent l'emploi signifie quand même que c'est une norme vers laquelle certains pourraient (ou voudraient ?) tendre. Ce n'est pas un idéal à mes yeux

 

Quand à la règle "Le masculin qui l'emporte sur le féminin", voir d'où elle vient : https://fr.wikipedia.org/wiki/Règle_de_primauté_du_masculin

C'est donc le genre neutre, et son évolution. Pas un raccourci dominant/dominé..

 

Je trouve que les gens cherchent beaucoup à s'opposer en ce moment. Tout n'est pas binaire (les gentils / les méchants), bien heureusement. Mais aujourd'hui, j'ai l'impression qu'il faut se positionner sur tout, presque à l'inverse d'une loi normale mathématique

[Facteur_Social]

il y a 4 minutes, PatMan a dit :

C'est volontaire, tu l'auras saisi je pense. Disons alors qu'aller jusqu'à tout écrire de la sorte est très excessif à mes yeux.

Personne n'oblige à écrire ainsi, peut-être, mais que certaines personnes en systématisent l'emploi signifie quand même que c'est une norme vers laquelle certains pourraient (ou voudraient ?) tendre. Ce n'est pas un idéal à mes yeux

 

Quand à la règle "Le masculin qui l'emporte sur le féminin", voir d'où elle vient : https://fr.wikipedia.org/wiki/Règle_de_primauté_du_masculin

C'est donc le genre neutre, et son évolution. Pas un raccourci dominant/dominé..

 

Je trouve que les gens cherchent beaucoup à s'opposer en ce moment. Tout n'est pas binaire (les gentils / les méchants), bien heureusement. Mais aujourd'hui, j'ai l'impression qu'il faut se positionner sur tout, presque à l'inverse d'une loi normale mathématique

en l'occurence, là, c'est la droite qui s'oppose et qui se positionne sur un truc que personne ne rencontre presque jamais. Moi, les seuls endroit où je vois, c'est sur quelques rares articles, et sinon surtout dans des milieux militants où tout le monde est ok avec ça à peu près. Ne pas vouloir que ça devienne la norme en pondant une loi pour interdire une pratique, ça me parait créer de la tension là où il n'y en a pas. Donner l'impression de mener des combats. 

[Casimir]

Il y a 2 heures, PatMan a dit :

Perso, la féminisation, non-binarité... aucun soucis. 

Par contre mettre toutes les déclinaisons dans les phrases c'est une merde sans nom.

Et résumer cela à c'est "Le masculin qui l'emporte sur le féminin", et que ce n'est pas normal. C'est simpliste, voire clivant, voire faux. 

Le progressisme oui, jusqu'à l'extrémisme, c'est sans moi

Non c'est même la raison d'être d'une idée qui consiste à réparer cette aberration. 

il y a 45 minutes, PatMan a dit :

Quand à la règle "Le masculin qui l'emporte sur le féminin", voir d'où elle vient : https://fr.wikipedia.org/wiki/Règle_de_primauté_du_masculin

C'est donc le genre neutre, et son évolution. Pas un raccourci dominant/dominé..

 

C'est un rapport dominant / dominé. Rien d'autre. 

"Les garçons et les filles sont jolies", ça n'est pas plus absurde que cette règle d'un autre temps. 

[PatMan]

il y a une heure, Facteur_Social a dit :

en l'occurence, là, c'est la droite qui s'oppose et qui se positionne sur un truc que personne ne rencontre presque jamais. Moi, les seuls endroit où je vois, c'est sur quelques rares articles, et sinon surtout dans des milieux militants où tout le monde est ok avec ça à peu près. Ne pas vouloir que ça devienne la norme en pondant une loi pour interdire une pratique, ça me parait créer de la tension là où il n'y en a pas. Donner l'impression de mener des combats. 

Je n'ai pas suivi l'histoire politique de la chose en fait. Parce que là, la politique, en matière de catégorisation, c'est mettre encore une couche de plus.

L'interdire ou l'obliger, au fond, on a que ca à faire ?

il y a 52 minutes, Casimir a dit :

Non c'est même la raison d'être d'une idée qui consiste à réparer cette aberration. 

C'est un rapport dominant / dominé. Rien d'autre. 

"Les garçons et les filles sont jolies", ça n'est pas plus absurde que cette règle d'un autre temps. 

Bah, je ne suis clairement pas d'accord avec ton positionnement.

On peut lire "Les garçons et les filles sont jolis" dans un genre neutre. Et c'est d'ailleurs le cas à la base. Ou alors pour toi ce genre "neutre" n'existe pas ? 

Après, je comprends ton positionnement, tant, à l'école, on nous a dit "le masculin l'emporte sur le féminin". C'était une simplification, fausse, qui a peut une norme au delà des accords chez certains. Mais qu'il faut juste repositionner.

"Les garçons et les filles sont jolies", ca ne me gênerait pas tant que ca de pouvoir écrire ca. Mais aujourd'hui, ca me gène, car grammaticalement, c'est incorrect et j'essaie autant que possible d'écrire sans trop de fautes. J'accorde, sans forcément bomber le torse 😁

[Facteur_Social]

Il y a 4 heures, PatMan a dit :

Je n'ai pas suivi l'histoire politique de la chose en fait. Parce que là, la politique, en matière de catégorisation, c'est mettre encore une couche de plus.

L'interdire ou l'obliger, au fond, on a que ca à faire ?

ah mais tout à fait : sauf que personne n'a cherché à le rendre obligatoire, il me semble. Et que les seuls qui portent ça à l'agenda politique sont ceux qui cherchent à détourner le débat public. C'est comme l'abaya, l'éducation sexuelle à l'école, etc, etc. UMn agenda politique réactionnaire pour faire passer la gauche pour des tarés et pour ne pas parler des vrais problèmes : les inégalités et l'environnement.

[Casimir]

Il y a 16 heures, PatMan a dit :

Je n'ai pas suivi l'histoire politique de la chose en fait. Parce que là, la politique, en matière de catégorisation, c'est mettre encore une couche de plus.

L'interdire ou l'obliger, au fond, on a que ca à faire ?

Bah, je ne suis clairement pas d'accord avec ton positionnement.

On peut lire "Les garçons et les filles sont jolis" dans un genre neutre. Et c'est d'ailleurs le cas à la base. Ou alors pour toi ce genre "neutre" n'existe pas ? 

Après, je comprends ton positionnement, tant, à l'école, on nous a dit "le masculin l'emporte sur le féminin". C'était une simplification, fausse, qui a peut une norme au delà des accords chez certains. Mais qu'il faut juste repositionner.

"Les garçons et les filles sont jolies", ca ne me gênerait pas tant que ca de pouvoir écrire ca. Mais aujourd'hui, ca me gène, car grammaticalement, c'est incorrect et j'essaie autant que possible d'écrire sans trop de fautes. J'accorde, sans forcément bomber le torse 😁

Quand le genre neutre est masculin, il n’est pas vraiment neutre