Le Topic des morts - c'est ici

[Sergio]

Il a commencé très jeune au service des sports de l'ORTF. C'était un jeune homme au milieu des icones, Couderc, Chapatte, Zitrone. Il insufflait beaucoup de jeunesse dans un service composé de gens mûrs. Il apportait une bouffée d'oxygène et de nouveauté, et à ce titre moi tout gamin, j'en était ravi. Je l'avais vu au stadium en tribune de presse, pour un match du TFC dans les années 60. J'avais été lui dire bonjour, et il m'avait posé la main sur les cheveux, un peu comme le font des grands frères. J'étais ému. A titre personnel, j'aurais préféré qu'on lui donne un topic rien que pour lui. Mais je m'incline devant son souvenir, et m'indigne devant la goujaterie inutile et hors de propos.

[Flolynyk]

Bon, c'était un connard xénophobe, mais n'empêche, on avait l'habitude de l'entendre pour l'équipe de France. "Maintenant on peut mourir, le plus tard possible, mais on peut" disait-il. Bah il est parti. On dira pas cette fois que les meilleurs partent les premiers, n'empêche qu'il aura marqué notre vie de supporter de l'équipe de France à tous, ou presque. Ciao Thierry, repose en paix.

[è_é]

Bon, c'était un connard xénophobe, mais n'empêche, on avait l'habitude de l'entendre pour l'équipe de France. "Maintenant on peut mourir, le plus tard possible, mais on peut" disait-il. Bah il est parti. On dira pas cette fois que les meilleurs partent les premiers, n'empêche qu'il aura marqué notre vie de supporter de l'équipe de France à tous, ou presque. Ciao Thierry, repose en paix.

censuréééééééé

[Baker]

On avait fini par être lassé par le personnage comme on est lassé par Larqué aujourd'hui. Et c'est aujourd'hui qu'on peut se rendre compte de ce qu'il avait apporté la télévision. Mais j'aurais toujours du mal à accepter ses remarques racistes envers les joueurs, les nations et les arbitres non français.

[Doberman]

http://www.bfmtv.com/reaction-de-jean-michel-larque-a-l-annonce-actu29288.html

[Baker]

Quelle bande de salops à BFM. Ils auraient pu le laisser tranquille le jean-mimi.

[Invité]

Quelle bande de salops à BFM. Ils auraient pu le laisser tranquille le jean-mimi.

c'est clair, les raclures qui garde le micro tendu pendant 20 secondes de silence...

[NicoPaviot]

c'est clair, les raclures qui garde le micro tendu pendant 20 secondes de silence...

C'est Jean Resseguié, un ami de Larqué. Je pense qu'ils ont quand même discuté avant pour savoir s'il voulait réagir.

[Baker]

c'est clair, les raclures qui garde le micro tendu pendant 20 secondes de silence...

Ils ont du se dire "avec un peu de chance il va éclater en sanglots" puis "ouais super il chiale! ça va nous faire une belle image!"

[Doberman]

C'est Jean Resseguié, un ami de Larqué. Je pense qu'ils ont quand même discuté avant pour savoir s'il voulait réagir.

Oui c'est Jeannot.

[Baker]

C'est Jean Resseguié, un ami de Larqué. Je pense qu'ils ont quand même discuté avant pour savoir s'il voulait réagir.

C'est pas resseguié le problème. C'est le fait que la rédaction décide de mettre l'interview entièrement jusqu'à ce que Larqué éclate en sanglot. C'est le montage qui pose problème pas l'interview en elle même.

[Invité]

C'est Jean Resseguié, un ami de Larqué. Je pense qu'ils ont quand même discuté avant pour savoir s'il voulait réagir.

j'en doute pas, mais le montage, ça existe, parce que le silence avec le micro tendu, ça fait vraiment voyeur sado

Modifié 16 juin 2012 par Invité

[NicoPaviot]

Ca se discute. Parce que monté en supprimant les scènes d'émotion, ca peut prêter à la critique aussi.

[fredC]

Même si mon avis perso, c'est qu'ils auraient pas dû, je pense pas qu'ils aient diffusé sans que Larqué soit d'accord, une fois la prise faite... m'enfin, je peux me tromper hein.

[Baker]

Ca se discute. Parce que monté en supprimant les scènes d'émotion, ca peut prêter à la critique aussi.

Je vois pas trop pourquoi. Le but c'est quand même la recherche du buzz pour bfm, ça me paraît évident.

Même si mon avis perso, c'est qu'ils auraient pas dû, je pense pas qu'ils aient diffusé sans que Larqué soit d'accord, une fois la prise faite... m'enfin, je peux me tromper hein.

Ma critique vaut même si Larqué est d'accord qu'on diffuse l'interview. Je trouve que ça pue comme démarche.

[Invité]

Ca se discute. Parce que monté en supprimant les scènes d'émotion, ca peut prêter à la critique aussi.

non mais arrete ton char, il peut laisser les sanglots, c'est pas le soucis, t'as vu la vidéo? il tend le micro en attendant qu'il parle parce qu'il sait que si il parle les sanglot sortiront. C'est du pathos tiré par les vers (ça veut rien dire) par le journaliste. Aucune pudeur, car, comme le dit Baker, le journaliste sait qu'il doit faire en sorte que sa vidéo soit vu.

Modifié 16 juin 2012 par Invité

[fredC]

Ma critique vaut même si Larqué est d'accord qu'on diffuse l'interview. Je trouve que ça pue comme démarche.

Pareil, ça me plait pas des masses, mais bon...

[NicoPaviot]

non mais arrete ton char, il peut laisser les sanglots, c'est pas le soucis, t'as vu la vidéo? il tend le micro en attendant qu'il parle parce qu'il sait que si il parle les sanglot sortiront. C'est du pathos tiré par les vers (ça veut rien dire) par le journaliste. Aucune pudeur, car, comme le dit Baker, le journaliste sait qu'il doit faire en sorte que sa vidéo soit vu.

Je suis pas d'accord mais comme j'ai pas envie d'en débattre 3h et que t'as décidé que c'était indigne, on va dire que t'as raison.

[Invité]

Je suis pas d'accord mais comme j'ai pas envie d'en débattre 3h et que t'as décidé que c'était indigne, on va dire que t'as raison.

ah ben tu vois!

[Baker]

Je suis pas d'accord mais comme j'ai pas envie d'en débattre 3h et que t'as décidé que c'était indigne, on va dire que t'as raison.

Ah! ah! Vas-y tu peux dire en une phrase pourquoi t'es pas d'accord puis on s'arrête là. Mais tu sais très bien au fond de toi qu'on a sûrement raison.

[FranckProvostIV]

Ce que je trouve curieux c'est la propension des acteurs d'extrême gauche soit-disant humaniste du forum à donner des leçons de morale alors qu'elle est incapable de respecter la mémoire d'un mort à peine refroidi.

[NicoPaviot]

Ah! ah! Vas-y tu peux dire en une phrase pourquoi t'es pas d'accord puis on s'arrête là. Mais tu sais très bien au fond de toi qu'on a sûrement raison.

Ben c'est interview avec l'accord de Larqué, faite par un pote à lui qui le côtoie régulièrement et qui est pas particulièrement connu pour pratiquer le journalisme à sensation. La vidéo a été laissé telle quelle parce que la couper c'est la déshumaniser. C'est tout. Perso, je trouve que vous allez vraiment chercher la petite bête.

Modifié 16 juin 2012 par NicoPaviot

[PaG]

Ce que je trouve curieux c'est la propension des acteurs d'extrême gauche soit-disant humaniste du forum à donner des leçons de morale alors qu'elle est incapable de respecter la mémoire d'un mort à peine refroidi.

En ce moment cuné tu me fais rever

[NicoPaviot]

Ce que je trouve curieux c'est la propension des acteurs d'extrême gauche soit-disant humaniste du forum à donner des leçons de morale alors qu'elle est incapable de respecter la mémoire d'un mort à peine refroidi.

[simba]

Euh le journaliste c'est son pote à RMC et BFM c'est pas le premier venu qui l'interview dans la rue non plus.

Larqué est consultant pour BFM faut il rappeler.

Resseguié le Buzz de sa video je crois qu'il en a rien à carrer.

Je crois juste que le journaliste lui a demandé s'il voulait réagir et que Larqué à dit oui . Il l'a fait avec de l’émotion .

Si ça avait génè Jean michel ne t'inquiete pas que gueulard comme il est , ils l'auraient pas diffusé la vidéo surtout quand ça vient de sa propre maison .

Moi j'ai trouvé ça touchant comme hommage et non déplacé de montrer cette vidéo.

Un Larqué humain ça fait du bien des fois.