chubee Posté(e) 12 janvier 2016 Posté(e) 12 janvier 2016 Il y a 12 heures, Bebs a dit : ben plutot pas mal comme equipe non ?! j'aurais remplace modric par verrati moi thiago silva a voir... Citer
è_é Posté(e) 12 janvier 2016 Posté(e) 12 janvier 2016 il y a 7 minutes, Trollololala a dit : #coeurdecible Citer
GG Posté(e) 12 janvier 2016 Posté(e) 12 janvier 2016 Il y a 3 heures, Trollololala a dit : #coeurdecible Citer
Planino Posté(e) 15 janvier 2016 Posté(e) 15 janvier 2016 Le 11/1/2016 at 20:37, Piou a dit : Félicitations à Leomessi pour son 43eme ballon d'or. 5e seulement non ? Citer
Ekelund Posté(e) 26 février 2016 Posté(e) 26 février 2016 http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Fifa-gianni-infantino-88-voix-legerement-devant-le-cheikh-salman-85-voix-apres-le-premier-tour/637864 Citer
GG Posté(e) 26 février 2016 Posté(e) 26 février 2016 Infantino soit il est très malin, soit il est très chanceux. Dans tous les cas il a bien mené sa barque et Platini va en faire des cauchemars Citer
tititolosa Posté(e) 2 mars 2016 Posté(e) 2 mars 2016 Galatasaray suspendu de toute compétition européenne pendant une saison pour... non respect de certains critères du fair-play financier ! Citer
Doberman Posté(e) 5 mars 2016 Auteur Posté(e) 5 mars 2016 http://www.lemonde.fr/football/article/2016/03/05/la-fifa-autorise-l-assistance-video-pour-l-arbitrage-a-titre-experimental_4877270_1616938.html Citer
arno31 Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 (modifié) La technologie sur la ligne de but sera utilisée dès les finales de la Ligue des champions 2016 et de la Ligue Europa 2016, a annoncé l’UEFA, vendredi 4 mars, à l’issue de son comité exécutif. Cette technologie, qui permet de déterminer si le ballon a bien franchi la ligne de but, est adoptée depuis 2012 par la FIFA et a notamment été utilisée lors du Mondial 2014 au Brésil. Fin janvier, l’UEFA avait annoncé sa mise en place pour l’Euro 2016 en France (10 juin-10 juillet) et en Ligue des champions à partir de la saison prochaine. Super beaucoup de club vont devoir équiper leur stade pour seulement 3 matchs par an Modifié 5 mars 2016 par arno31 Citer
Doberman Posté(e) 5 mars 2016 Auteur Posté(e) 5 mars 2016 il y a 2 minutes, arno31 a dit : La technologie sur la ligne de but sera utilisée dès les finales de la Ligue des champions 2016 et de la Ligue Europa 2016, a annoncé l’UEFA, vendredi 4 mars, à l’issue de son comité exécutif. Cette technologie, qui permet de déterminer si le ballon a bien franchi la ligne de but, est adoptée depuis 2012 par la FIFA et a notamment été utilisée lors du Mondial 2014 au Brésil. Fin janvier, l’UEFA avait annoncé sa mise en place pour l’Euro 2016 en France (10 juin-10 juillet) et en Ligue des champions à partir de la saison prochaine. Super beaucoup de club vont devoir équiper leur stade pour seulement 3 matchs par an En France tous les clubs de L1 sont équipés Citer
arno31 Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 il y a 4 minutes, Doberman a dit : En France tous les clubs de L1 sont équipés Pour info l'écrasante majorité des clubs qui participent à la ligue des champions ne sont pas français, et n'ont pas appliqué cette techno pour leur champ Citer
Doberman Posté(e) 5 mars 2016 Auteur Posté(e) 5 mars 2016 à l’instant, arno31 a dit : Pour info l'écrasante majorité des clubs qui participent à la ligue des champions ne sont pas français, et n'ont pas appliqué cette techno pour leur champ Ça ne coûte que 90.000 € Citer
arno31 Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 il y a 2 minutes, Doberman a dit : Ça ne coûte que 90.000 € Plutôt entre 200 et 300 mille http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/buzz/2015/08/07/27002-20150807ARTFIG00303-pourquoi-la-technologie-sur-la-ligne-de-but-coute-200000-euros-par-stade.php Citer
Doberman Posté(e) 5 mars 2016 Auteur Posté(e) 5 mars 2016 (modifié) il y a 2 minutes, arno31 a dit : Plutôt entre 200 et 300 mille http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/buzz/2015/08/07/27002-20150807ARTFIG00303-pourquoi-la-technologie-sur-la-ligne-de-but-coute-200000-euros-par-stade.php Non, au départ ça coûtait 200.000€ mais le concepteur allemand a fait un effort et a baissé le prix de moitié, le tout pris en charge totalement par la LFP. Donc 0 € pour nos clubs. J'imagine que le coût 1 an après sa mise en place en France a dû baisser depuis. Modifié 5 mars 2016 par Doberman Citer
ResetBulshit Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 il y a une heure, Doberman a dit : http://www.lemonde.fr/football/article/2016/03/05/la-fifa-autorise-l-assistance-video-pour-l-arbitrage-a-titre-experimental_4877270_1616938.html Avec le nouveau président j'ai l'impression qu'on va y aller petit à petit, dommage pour Michel Par contre ça je trouve que ça serait une très bonne idée : Citation La « triple peine » (penalty, carton rouge, suspension) a également été réformée.« Si le gardien ou un défenseur dans la surface essaie d’aller au ballon, d’aller au duel, de manière correcte et fait la faute, il n’y aura pas de carton rouge, seulement un jaune, a dit Infantino. Citer
Bebs Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 Bah c'est juste comme pour la main, ça sera à l'appréciation de l'arbitre donc on va encore avoir des débats géniaux Citer
arno31 Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 (modifié) des infos un peu plus précises (en anglais mais même une quiche comme moi arrive en gros à comprendre) http://quality.fifa.com/en/VAR/ Modifié 5 mars 2016 par arno31 Citer
Le_saint Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 Il y a 2 heures, Bebs a dit : Bah c'est juste comme pour la main, ça sera à l'appréciation de l'arbitre donc on va encore avoir des débats géniaux Voilà c'est ça ! Comment introduire une part d'interprétation et par là même favoriser la suspicion en fragilisant encore plus le corps arbitral. Mais bon ce n'est pas grave, au final ça leur donnera encore plus de prise sur le résultat d'une rencontre. Ça serait con que les grands clubs ne puissent pas participer aux phases finales des grandes compétitions juste à cause d'un club de bouseux qui les aurait sorti sportivement. Citer
Forrest Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 il y a 35 minutes, Le_saint a dit : Voilà c'est ça ! Comment introduire une part d'interprétation et par là même favoriser la suspicion en fragilisant encore plus le corps arbitral. Mais bon ce n'est pas grave, au final ça leur donnera encore plus de prise sur le résultat d'une rencontre. Ça serait con que les grands clubs ne puissent pas participer aux phases finales des grandes compétitions juste à cause d'un club de bouseux qui les aurait sorti sportivement. Citer
Le_saint Posté(e) 5 mars 2016 Posté(e) 5 mars 2016 il y a une heure, Forrest a dit : Moi j'aime bien quand les choses sont carrées. Main dans la surface ?... quel que soit le type de main, penalty. Faute en temps que dernier défenseur ?... carton rouge systématique. A partir du moment où tu dis main dans la surface c'est penalty sauf si... ou faute en tant que dernier défenseur s'est carton rouge sauf si... tu introduis une part d'interprétation qui repose sur les épaules de l'arbitre, qui est un homme forcément influençable - par nécessairement corrompu mais influençable c'est certain. Parce que je commence à en avoir un petit peu marre que nous (et d'autres) on se prenne systématiquement un péno à la moindre mimine (parfois même imaginaire) et que pour d'autres on nous explique que c'est le ballon qui allait vers la main et pas la main vers le ballon ou encore que le joueur n'a pas augmenté sa surface d'opposition et patati et patata. Dans ces conditions inutile de rajouter encore un point d'interprétation où on va nous expliquer que le mec à taclé son adversaire à la carotide mais qu'il l'a fait de manière correcte parce qu'il lui a dit s'il vous plait juste avant. Bebs a raison ça va encore dégénérer en débats aussi stériles qu'interminables. Citer
Planino Posté(e) 11 mars 2016 Posté(e) 11 mars 2016 La triple peine, ce serait bien de la dégager. Parce que ras le bol des arbitres qui tuent un match en expulsant un gardien parce qu'il était "dernier défenseur" Evidemment qu'il est dernier défenseur, il ne va pas être en attaque. Donc avec cette logique, ça revient à dire qu'une faute du gardien, c'est toujours rouge + péno. Même si la faute n'est pas dangereuse pour l'intégrité physique du joueur en face. Citer
Bebs Posté(e) 11 mars 2016 Posté(e) 11 mars 2016 Ca n'est qu'une double peine parfois, Messi chie tous ses pénaltys Citer
Planino Posté(e) 11 mars 2016 Posté(e) 11 mars 2016 il y a 3 minutes, Bebs a dit : Ca n'est qu'une double peine parfois, Messi chie tous ses pénaltys Citer
FranckProvostIV Posté(e) 11 mars 2016 Posté(e) 11 mars 2016 C'est parce que Messi a trop d'énergie ça. Il est beaucoup plus lucide devant le but après une course de trente mètres et lorsqu'il doit résister à trois défenseurs. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.