Zorglub Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 C'est vrai ! L'important c'est l'esprit du jeu, et ne pas siffler pour un hors jeu qui se joue à un poil de c.. comme dit Coolbool, c'est un bon réflexe. D'accord avec toi aussi pour la vidéo. Pas sur que cela soit une solution, ca peut améliorer mais cela n'enlèvera pas les polémiques. Justement, dans l'esprit, le défenseur à proximité de Jelen (M'bengué je crois) joue bien le hors-jeu et c'est Cetto, dans l'axe à 30 mètres qui remet ( ou pas) Jelen en jeu... et donc à un poil de c ... dans ce cas là , je sifflerai hors jeu, puisque le défenseur impliqué n'influe pas directement sur l'action.
Grominet Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Je me demande alors à quoi ça peut bien correspondre, "être sur la même ligne", si ça s'applique pas à cette situation...
Casimir Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 1) Ben rien que sur l'image arrêtée que proposait foot+ juste après le but, je suis pas convaincu que le hors-jeu était indéniable. Discutable, peut-être, mais pas indéniable. 2) Donc la règle fait que des hors-jeu indéniables ne sont pas sifflés parce qu'ils ne peuvent être vus. Donc la règle est mal fichue La défense ergote! Sur l'image arrêtée, si tu ne vois pas que le haut du corps est devant la ligne de HJ, va voir un spécialiste Pour le 2), bienvenue dans cette ineptie de HJ laissée à la seule appréciation humaine... Solutions: soit on les abat tous à la mondre erreur, soit on accepte l'erreur et les supporters n'en font plus un fromage si ce n'est pas HJ de 1mètre, soit on utilise la vidéo
Grominet Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Je pense que toi aussi tu dois réviser la règle du HJ En l'occurrence, ce qui me dérange, c'est pas la règle, c'est ton jugement. Qu'on dise -comme le fait Casimir- qu'il y a hors-jeu indéniable mais que c'était invisible à vitesse réelle, c'est moralement dérangeant en termes d'intérêt juridique, mais à la rigueur, ça se défend. Par contre, je me demande comment tu peux qualifier ce hors jeu de "pas de justesse"...! La défense ergote! Sur l'image arrêtée, si tu ne vois pas que le haut du corps est devant la ligne de HJ, va voir un spécialiste Pour le 2), bienvenue dans cette ineptie de HJ laissée à la seule appréciation humaine... Solutions: soit on les abat tous à la mondre erreur, soit on accepte l'erreur et le supporters n'en font plus un fromage si ce n'est pas HJ de 1mètre, soit on utilise la vidéo J'irai consulter un spécialiste, promis, mais alors j'amèrai avec moi mes potes qui ont regardé le match avec moi sur Foot+. Après, il se peut qu'à Jour de Foot ils aient révisé l'image, notamment en retardant le moment de la passe (ça arrive parfois: le ralenti passé lors du direct montre un révélateur qui s'applique alors que le pied n'a pas encore quitté le ballon du passeur, et ils le retouchent lors des résumés). Je demande une expertise
Casimir Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Je trouve l'image arrêtée assez parlante, mais bon...on est pas obligé d'avoir le même avis. En revanche, ça se joue à pas grand chose.
Invité michaelk Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Bonjour à toutes et tous. Je suis photographe amateur, je vous proposes de retrouver quelques images de la rencontre: ICI Sportivement Michaelk
GG Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Ouais après on peut jouer sur les mots. Ca dépend effectivement de ce qu'on entend par " justesse ". Pour moi y a au moins 50cm, et donc à ce niveau-là c'est plus de la justesse. C'est sûr que s'il vous faut 3m50 pour qualifié un HJ d'indéniable ...
Invité Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 autant pour moi grandgourou, je t'ai jugé un peu vite sur ton point de vue sur l'arbitre. Je voulais juste souligner que ya pas vraiment faute d'arbitrage, mais c'est vrai que tu parlais plus du hors jeu en lui meme.
swedishwasher Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Bon, mais on s'en bats les C de ce HJ. Y'a but, y'a 1-1, le match est fini. Faut peut etre penser a retenir les bonnes choses ou les mauvaises plutot que une histoire de 10cm de Hors jeu que personne ne peut voir dans le feu de l'action.
Casimir Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Bon, mais on s'en bats les C de ce HJ. Y'a but, y'a 1-1, le match est fini. Faut peut etre penser a retenir les bonnes choses ou les mauvaises plutot que une histoire de 10cm de Hors jeu que personne ne peut voir dans le feu de l'action. On avait envie d'en discuter, où est le problème? Pour une fois que ça se passe bien en plus...
GG Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Ben oui, si on peut plus se chamailler dans un après-match
Marcico Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Bonjour à toutes et tous. Je suis photographe amateur, je vous proposes de retrouver quelques images de la rencontre: Merci à toi sympa les photos
swedishwasher Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Ben oui, si on peut plus se chamailler dans un après-match Non maintenant c'est interdit. Je suis l'arbitre video de l'apres match, le premier qui moufte je lui colle 4 apres-matches de suspension !
GG Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Pas mauvais le photographe sur le but Wesh wesh yo mon frère
tfcweb Posté(e) 1 mars 2009 Auteur Posté(e) 1 mars 2009 Le retour de Didot va faire du bien offensivment. Sirieix est très très bon dans la récup, mais mauvais dans ses choix offensifs, et je dis pas ça sur que sur ce match. C'est dommage qu'il n'ait pas cette qualité car c'est un putain de guerrier. Sissoko je trouve est un peu pareil, fébrile dans ses choix offensifs et peu judicieux. En même ils sont MDef, c'est pas non plus leur prédilection. Et puis quand je compare à toulalan c'est pas non plus l'extase ses choix vers l'avant... Aussi Gignac m'a un peu soulé sur sa double occase, s'il avait fait preuve de sang froid sans dec elle aurait été au fond. quand t'es si proche du but comme ça faut pas abuser. Sinon mention à mathieu très bon dans tous les domaines, et quelle rentrée ed bonnet. bergou à part son but, il a été vraiment bof, et Braaten assez interessant. Dans l'ensemble bon match, car il ne faut pas sous estimer la valeur des auxerrois qui nous ont préssé assez haut en début de match et qui restaient sur 3 victoires d'affillée. Grosse capacité de réaction en 2eme période digne d'une équipe de haut de tableau. C'est bien continuons comme ça.
Grominet Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Ouais après on peut jouer sur les mots. C'est mon travail et c'est pour ça que Casimir lui aussi fait toujours chier tout le monde Ca dépend effectivement de ce qu'on entend par " justesse ". Pour moi y a au moins 50cm, et donc à ce niveau-là c'est plus de la justesse. C'est sûr que s'il vous faut 3m50 pour qualifié un HJ d'indéniable ... Oui bon, là on tombe dans l'émouvante question de savoir combien il faut de grains de blé pour faire un tas de blé. Même si personnellement, il me semble qu'on est plus proches de 10cm que de 50! Faudrait faire une projection au sol de la silhouette de Jelen en fait Bonjour à toutes et tous. Je suis photographe amateur, je vous proposes de retrouver quelques images de la rencontre: T'aurais pas une photo latérale prise au niveau de Jelen au moment pile de la passe de Oliech?
NicoPaviot Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 une mi temps digne d'une équipe de bas de tableau, une mi-temps digne d'une équipe de très haut de tableau. Le nul est logique même si les auxerrois s'en tirent très bien (barre, sauvetage incroyables, but "litigieux", même si logique au vu de la première mi-temps). Didot va nous faire du bien pour oublier un peu le jeu trop direct par moment qui nous consomme un peu trop physiquement. J'ai trouvé un Congré excellent offensivement qui a bien tenu le couloir laissé par Fodé qui repiquait, un Capoue énorme et une excellente rentrée de Bonnet. Mansaré a pas été extraordinaire sur son mauvais côté mais il a fait une rentrée très volontaire avec des retour defensifs impressionnants. Très bon retour donc. Mathieu, Sissoko et M'Bengué ont été moins bons que d'hab. Faut pas pousser mamie dans les orties, quand bien même Jelen serait hors jeu de dix centimètres, on peut pas demander à l'abirtre de le voir à vitesse réelle. Ce qui me dérange plus, mais que personne ne relève, c'est la manière dont il tient M'Bengue à l'écart avec son bras, l'empêchant d'intervenir. Oui je voulais dire la même chose. C'est plus ce bras qui me gène que le hors jeu qui bien que réel n'est pas scandaleux. Le bras permet par contre de conserver cet avantage qu'il prend en partant hors jeu chose qu'il aurait pas pu faire à la régulière. Ya largement hors-jeu La ligne virtuelle tracée par Anal+ n'est pas droite (regardez par rapport à la ligne des 16 mètres) Ouais, il y a une perspective naze sur le truc de canal avec un point de fuite avant la ligne de touche, une ligne épaisse et mal placée. Je pense qu'ils devraient s'abstenir de la tracer, c'est plus ridicule qu'autre chose. Moi aussi je suis partisan de pas juger les hors jeu au centimètre donc je vois pas l'interet de cette ligne qui permet même pas de juger au centimètre près si on a décidé de jouer les tatillons. On arrive juste à dire qu'on sait rien, ce qu'on pouvait faire sans ligne. En tout cas ce qui me plait pas et à Casa non plus, c'est que sur les 2 derniers matchs, on foire totalement nos 1ières mi-temps. Et ce n'est pas un problème physique vu comment on termine nos matchs... On a peut être pas les moyens physiques de faire 90 minutes comme ça aussi. Regarde les Auxerrois, ils ont payé la leur de première mi-temps. Je pense qu'on a pris le pari de finir fort en esperant passer la première mi-temps sans encombre.
Ekelund Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Nice commence à lâcher prise.. si le "grupetto" pouvait perdre un ou deux candidats ce n'en serait que mieux..
NicoPaviot Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Nice commence à lâcher prise.. si le "grupetto" pouvait perdre un ou deux candidats ce n'en serait que mieux.. Ouais on commence a avoir une belle avance sur Nice là quand même... Notes TFC Stats : C.Carrasso (6.2) D.Congre (6.3) M.Cetto (6) M.Fofana (6.2) C.M'Bengue (5) D.Braaten (5.8) P.Sirieix (5.8) E.Capoue (6) J.Mathieu (6) M.Sissoko (6.2) A.Gignac (5.8) Remplaçants F.Mansaré (6.4) - A.Bonnet (7) - B.Bergougnoux (7.2)
RufusTFirefly Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Le retour de Didot va faire du bien offensivment. Sirieix est très très bon dans la récup, mais mauvais dans ses choix offensifs, et je dis pas ça sur que sur ce match. C'est dommage qu'il n'ait pas cette qualité car c'est un putain de guerrier. Sissoko je trouve est un peu pareil, fébrile dans ses choix offensifs et peu judicieux. En même ils sont MDef, c'est pas non plus leur prédilection. Et puis quand je compare à toulalan c'est pas non plus l'extase ses choix vers l'avant... Aussi Gignac m'a un peu soulé sur sa double occase, s'il avait fait preuve de sang froid sans dec elle aurait été au fond. quand t'es si proche du but comme ça faut pas abuser. Sinon mention à mathieu très bon dans tous les domaines, et quelle rentrée ed bonnet. bergou à part son but, il a été vraiment bof, et Braaten assez interessant. Dans l'ensemble bon match, car il ne faut pas sous estimer la valeur des auxerrois qui nous ont préssé assez haut en début de match et qui restaient sur 3 victoires d'affillée. Grosse capacité de réaction en 2eme période digne d'une équipe de haut de tableau. C'est bien continuons comme ça. Tout pareil mais a l'envers
dondiego Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Le hors jeu est réel mais à vitesse réelle, c'est forcément litigieux pour l'arbitre de touche. Pour une fois que les consignes d'arbitrage sont respectées, à savoir laisser que dans le doute on laisse jouer, on ne peut pas se plaindre, même si c'est contre nous et que trop peu d'arbitres respectent ça. Sinon, je pense que Bordeaux a du soucis à se faire pour le week-end prochain.
GandhiWallemme Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Excellente opération. Première mitemps sans envie, à la mitemps, casa les laisse s'engueuler et se motiver solos. Seconde mitemps d'anthologie, auxerre n'a pas eu la balle. On mérite de gagner, ce n'est pas le cas et tant mieux, j'pense qu'il ya une vraie prise de conscience. Tout ce qui faut, et sans la défaite. Nickel. Capoue, HDM largement !!
nana31 Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 Les stats du match : Alleztfc.com Au niveau de la possession ça donne 60% pour le TFC et 40% pour l'AJA
vins31 Posté(e) 1 mars 2009 Posté(e) 1 mars 2009 http://www.aja-net.com/forum/viewtopic.php...sc&start=50 Je n'ai vu que la deuxième mi-temps en entier et des moments de la 1ère mi-temps.Et bein je suis sûr que si vous interrogez les joueurs d'Auxerre ils vous diront tous un par un qu'ils n'ont jamais autant couru cette saison.Ce matin les jambes auxerroises doivent être lourdes, lourdes, lourdes. Dudka, Hengbart et Kahlenberg, doivent être cuits cuits aujourd'hui Comme ils sont forts ces Toulousains physiquement ! C'étaient dix rouleaux compresseurs qui nous revenaient sur la tronche par vagues incessantes.Quelle intensité ils sont capables de mettre en permanence et quelle belle équipe collectivement.Ils te laissent pas respirer et dictent comme ils veulent où ils veulent le rythme du match. Les medias qui disent que Toulouse a une équipe défensive et ennuyante , faudra m'expliquer. Dans le championnat il n' y a pas une seule équipe aussi séduisante dans la maîtrise collective qu'eux.Et avec eux ça attaque de tous les côtés.ça n'arrêtepas une seconde, ça attaque à droite, à gauche, au centre, en phase offensive, parfois ils attaquent à 9. Dans ces conditions, le point pris est miraculeux.On prend 4 pts sur les deux derniers matchs où avec moins de réussite, on aurait pu en prendre aucun. Nos joueurs auxerrois ont été au bout du bout d'eux mêmes pour résister aux rafales toulousaines.J'ai vraiment aimé cette solidarité et cette débauche d'énergie.Ils n'ont jamais autant dépassé leurs limites.On sentait vraiment qu'ils auraient aimé préserver l'avantage pour faire plaisir au public présent qui les a bien encouragé hier.Malheureusement cela n'a pas été possible , mais je ne leur en veux absolument pas, car ils ont tout donné.Cette combativité et solidarité est quand même encourageante dans l'optique du maintien, car ça va être très serré en bas d'ici 3-4 matchs et jusqu'en mai Heureusement qu'on ne rencontrera pas Toulouse tous les WE hein. Sympa
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.