NicoPaviot Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Ben si, car quelle que soit la date de notre prochaine défaite, on s'en rapproche de plus en plus à mesure que le temps passe. Donc que ce soit contre Monaco ou en 2029 c'est pareil ... Donc tu estimes que notre prochaine défaite est fixée et que l'avenir est écrit? Pourquoi pas c'est un choix, mais t'auras du mal à me le prouver.
Casimir Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Pourquoi pas c'est un choix, mais t'auras du mal à me le prouver. Je te vois venir...
NicoPaviot Posté(e) 12 mars 2009 Auteur Posté(e) 12 mars 2009 t'as un exemple concret ? La plupart des galaxies selon la théorie de Hubble.
Ekelund Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Euh non. Je connais des trucs qui existent et dont on se rapproche jamais. Ou bien dont on s'eloigne dans un premier temps pour se rapprocher après. t'as un exemple concret ? je repose donc ma question ici edit : t'y vas fort de comparer l'univers en expansion et une défaite du tef
GG Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Ben pour moi c'est juste une question de proba. Je suis sûr à 100% que le TEF perdra au moins un match parmi ceux qu'il jouera à l'avenir. Maintenant si tu peux me montrer un exemple pour lequel ma réflexion est fausse ...
chronos Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Faut voir cette phrase comme de la philosophie et pas comme de la science C'est le même trip que "on a jamais été aussi près de la mort"
NicoPaviot Posté(e) 12 mars 2009 Auteur Posté(e) 12 mars 2009 je repose donc ma question ici je viens d'y répondre juste avant. Ben pour moi c'est juste une question de proba. Je suis sûr à 100% que le TEF perdra au moins un match parmi ceux qu'il jouera à l'avenir. Maintenant si tu peux me montrer un exemple pour lequel ma réflexion est fausse ... Justement, si tu viens sur le terrain des probas. Un des moyens de définir qu'on se rapproche d'un évenement futur, à part de supposer que sa date est déjà fixée, c'est de dire que sa probabilité augmente. Or les jours passant, tu peux tout a fait imaginer que la probabilité d'une défaite diminue, au moins pendant un certain temps.
GG Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Un des moyens de définir qu'on se rapproche d'un évenement futur, à part de supposer que sa date est déjà fixée, c'est de dire que sa probabilité augmente. Or les jours passant, tu peux tout a fait imaginer que la probabilité d'une défaite diminue, au moins pendant un certain temps. Non mais là ton raisonnement ne marche pas. C'est pas la proba " va-t-on perdre le prochain match ", mais la proba " va-t-on perdre un match un jour ou l'autre ", tu mélanges les deux ... Zut, je dois aller bosser, ca devait arriver, à chaque minute passée sur le forum je me rapprochais de plus en plus du moment où j'allais devoir le quitter
Casimir Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Zut, je dois aller bosser, ca devait arriver, à chaque minute passée sur le forum je me rapprochais de plus en plus du moment où j'allais devoir le quitter Tu amènes de l'eau à son moulin là...
NicoPaviot Posté(e) 12 mars 2009 Auteur Posté(e) 12 mars 2009 Non mais là ton raisonnement ne marche pas. C'est pas la proba " va-t-on perdre le prochain match ", mais la proba " va-t-on perdre un match un jour ou l'autre ", tu mélanges les deux ... Bon si tu préfères, je voulais pas trop rentrer dans les détails : le temps moyen d'attente de la prochaine défaite. A un temps donné, c'est facile de donner un exemple où la moyenne du temps qu'il reste à attendre augmente avec les jours qui passent.
GandhiWallemme Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 C'est de l'inutile branlette intellectuelle. Bien évidemment qu'on est plus près de notre prochaine défaite qu'hier. Bien évidemment que rien ne nous dit que notre prochaine défaite est plus proche de nous que notre ancienne défaite, tout peut arriver.
NicoPaviot Posté(e) 12 mars 2009 Auteur Posté(e) 12 mars 2009 edit : t'y vas fort de comparer l'univers en expansion et une défaite du tef Si tu préfères, ma retraite. Quand je suis rentré dans le monde du travail, elle était plus proche de moi que l'année suivante. C'est de l'inutile branlette intellectuelle. Bien évidemment qu'on est plus près de notre prochaine défaite qu'hier. Bien évidemment que rien ne nous dit que notre prochaine défaite est plus proche de nous que notre ancienne défaite, tout peut arriver. Euh non ta première phrase est tout sauf évidente, et ta deuxième n'a rien a voir avec ce dont on parle
Ekelund Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 La plupart des galaxies selon la théorie de Hubble. sauf qu'il est un fait établi que les galaxies s'éloignent les unes des autres jour après jour (théorie de l'expansion),, alors que prétendre que chaque jour nous éloigne encore plus d'une défaite n'a pas de sens...
Casimir Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Euh non ta première phrase est tout sauf évidente Pourquoi?
Ekelund Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Si tu préfères, ma retraite. Quand je suis rentré dans le monde du travail, elle était plus proche de moi que l'année suivante. oui mais même si l'age de ta retraite recule chaque année tu es quand même limité par ton espérance de vie donc chaque jour te rapproche un peu plus de ta retraite.
Bengijol Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 une fois la prochaine defaite passee, on pourra dire effectivement le 12 mars 2009 a 16H42 on en était plus proche que le 11 Mars 2009
NicoPaviot Posté(e) 12 mars 2009 Auteur Posté(e) 12 mars 2009 sauf qu'il est un fait établi que les galaxies s'éloignent les unes des autres jour après jour (théorie de l'expansion),, alors que prétendre que chaque jour nous éloigne encore plus d'une défaite n'a pas de sens... Ah mais on est completement d'accord pas plus que de s'en rapprocher non plus sauf a supposer que l'événement est déjà fixé. Ce que je vaux faire comprendre c'est qu'en disant ça, vous êtes obligé de vous ranger dans le camp de ceux qui considère que l'avenir est déjà écrit et que chaque évenement a déjà une date fixée. Et qu'à partir du moment où cette affirmation est difficile à prouver (il suffit par exemple que dans votre grand livre qui fixe les evenements, il n'y ait jamais la ligne "prouver que tout est écrt d'avance"), la phrase de départ n'est pas forcement juste. Pourquoi? Qu'est ce que ca veut dire que "se rapprocher" de quelque chose qui est non fixe dans ce cas. Donnez moi la définition. une fois la prochaine defaite passee, on pourra dire effectivement le 12 mars 2009 a 16H42 on en était plus proche que le 11 Mars 2009 Oui mais là la phrase que tu énonces c'est, "chaque jour qui passe on s'eloigne un peu plus de notre dernière défaite" sur laquelle on est d'accord (sauf a penser qu'on puisse modifier le passé). oui mais même si l'age de ta retraite recule chaque année tu es quand même limité par ton espérance de vie donc chaque jour te rapproche un peu plus de ta retraite. Donc tu es sûr que je serais mort avant ma retraite?
chronos Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 une fois la prochaine defaite passee, on pourra dire effectivement le 12 mars 2009 a 16H42 on en était plus proche que le 11 Mars 2009 Oui voilà Après on peut le voir dans une philosophie du présent et dire qu'avec un évènement futur, la prochaine défaite s'éloigne, comme le souligne l'exemple de la retraite de NP
NicoPaviot Posté(e) 12 mars 2009 Auteur Posté(e) 12 mars 2009 Oui voilà Après on peut le voir dans une philosophie du présent et dire qu'avec un évènement futur, la prochaine défaite s'éloigne, comme le souligne l'exemple de la retraite de NP on est d'accord
Casimir Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Qu'est ce que ca veut dire que "se rapprocher" de quelque chose qui est non fixe dans ce cas. Donnez moi la définition. Ok, j'ai compris. C'est pour ça que l'exemple de GrandGourou "zut je dois aller bosser" ne collait pas...
Bengijol Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Oui mais là la phrase que tu énonces c'est, "chaque jour qui passe on s'eloigne un peu plus de notre dernière défaite" sur laquelle on est d'accord (sauf a penser qu'on puisse modifier le passé). pas du tout, je dis qu'une fois l'evenement arrive on pourra constater les choses... bref Mais je suis d'accord, le TEF a une probabilite non nulle de perdre un match un jour ou l'autre mais rien ne nous dit que l'horizon de cette evenement est clairement defini et diminue d'autant que le temps qui passe.
NicoPaviot Posté(e) 12 mars 2009 Auteur Posté(e) 12 mars 2009 Ok, j'ai compris. C'est pour ça que l'exemple de GrandGourou "zut je dois aller bosser" ne collait pas...
Ekelund Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 je comprends aussi le raisonnement, mais comme l'a dit je ne sais plus qui, il s'agit plus d'une question de probabilité (qui doit être de 1/10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000 pour qu'on ne perde plus jamais de match ) plutôt que de destinée écrite par avance
Casimir Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Ca ne joue pas un rôle que l'événement même non fixe soit certain? Edit: non, bien sûr...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.