Ekelund Posté(e) 11 décembre 2014 Posté(e) 11 décembre 2014 C'est surtout que c'est 4 milliards d'euros de valorisation d'un groupe industriel partis en fumée en une journée. Ca résume bien ce que je pense de la bourse et des "analystes financiers" Idem. Rien que d'entendre ces mots, ça me met hors de moi... wé enfin, sauf que c'est pas 4 milliards de perte nette, la valeur de l'action n'est qu'un instantané à un moment donné Citer
Wingeeky Posté(e) 11 décembre 2014 Posté(e) 11 décembre 2014 (modifié) wé enfin, sauf que c'est pas 4 milliards de perte nette, la valeur de l'action n'est qu'un instantané à un moment donné Raison de plus. La valeur de l'action représente (pour schématiser, au cas où Gollum atterrirait ici ) l'état de santé financier et la "valeur" d'une entreprise... sur un instantané (24h) à un moment donné (1 jr/365), comme tu dis. C'est ça que, personnellement, je trouve totalement aberrant. Entre autres. Mais bon, c'est autre débat. PS : exemple. Sur le lien de fred, y'a 2 mois : LA course de l'A350 se poursuit le 04/10/14 à 01:00 C'est une bonne nouvelle, bien que prévisible. L'amélioration attendue des marges l'an prochain nous incite à rester acheteurs. Objectif : 60 € (AIR). Et aujourd'hui : Des perspectives de résultats jugées décevantes Le groupe a précisé que son bénéfice d’exploitation (Ebit) avant les éléments exceptionnels sera stable en 2016 par rapport à 2015, contre une croissance de plus de 8% anticipée par le consensus Thomson Reuters I/B/E/S. Le résultat d’exploitation du groupe devrait ensuite de nouveau augmenter en 2017, puis en 2018. Le directeur financier, Harald Wilhelm, a affirmé que que l’A350 allait « consommer beaucoup de cash en 2014 et 2015 », avant de préciser que « le cash flow devrait être négatif en 2015 ». Modifié 11 décembre 2014 par Wingeeky Citer
bondurant2001 Posté(e) 11 décembre 2014 Posté(e) 11 décembre 2014 Raison de plus. La valeur de l'action représente (pour schématiser, au cas où Gollum atterrirait ici ) l'état de santé financier et la "valeur" d'une entreprise... sur un instantané (24h) à un moment donné (1 jr/365), comme tu dis. C'est ça que, personnellement, je trouve totalement aberrant. Entre autres. Mais bon, c'est autre débat. PS : exemple. Sur le lien de fred, y'a 2 mois : Et aujourd'hui : Tu preferes des actions Alpha Jet Das Grosse kalitat ? Citer
Ekelund Posté(e) 11 décembre 2014 Posté(e) 11 décembre 2014 Raison de plus. La valeur de l'action représente (pour schématiser, au cas où Gollum atterrirait ici ) l'état de santé financier et la "valeur" d'une entreprise... sur un instantané (24h) à un moment donné (1 jr/365), comme tu dis. C'est ça que, personnellement, je trouve totalement aberrant. Entre autres. ça représente sa valeur à un moment donné mais absolument pas sa santé financière, simplement la confiance ou au contraire la défiance des investisseurs vis à vis du titre en question. lors d'évènements majeurs internationaux (du style 11 septembre) toutes les valeurs s'écroulent même celles dont la santé financière est florissante Citer
Wingeeky Posté(e) 11 décembre 2014 Posté(e) 11 décembre 2014 (modifié) ça représente sa valeur à un moment donné mais absolument pas sa santé financière, simplement la confiance ou au contraire la défiance des investisseurs vis à vis du titre en question. En extrapolant, on peut dire que la santé d'une entreprise dépend de la confiance ou de la défiance des investisseurs par le biais du titre en question, donc j'ai raison Modifié 11 décembre 2014 par Wingeeky Citer
Bebs Posté(e) 11 décembre 2014 Posté(e) 11 décembre 2014 (modifié) PS : exemple. Sur le lien de fred, y'a 2 mois : Et aujourd'hui : Alors comme ça, les prévisions sont pas toujours justes et souvent optimistes ? Modifié 11 décembre 2014 par Bebs Citer
Ekelund Posté(e) 11 décembre 2014 Posté(e) 11 décembre 2014 En extrapolant, on peut dire que la santé d'une entreprise dépend de la confiance ou de la défiance des investisseurs par le biais du titre en question, donc j'ai raison on pourrait à la limite dire ça, mais sur du trèèèès long terme, car si un titre peut tout à fait être impacté à court terme par un évènement externe (voir mon exemple plus haut), on peut penser que si le titre continue mois après mois à se casser la gueule alors que le marché boursier a plutôt tendance à repartir à la hausse, y'a effectivement anguille sous roche. mais comme ton exemple d'Airbus est sur du très court terme, tu as tort Citer
bondurant2001 Posté(e) 11 décembre 2014 Posté(e) 11 décembre 2014 En extrapolant, on peut dire que la santé d'une entreprise dépend de la confiance ou de la défiance des investisseurs par le biais du titre en question, donc j'ai raison Ne jamais perdre de vue, Ô grand jamais, la bijectivité de la chose. Citer
Ekelund Posté(e) 11 décembre 2014 Posté(e) 11 décembre 2014 Ne jamais perdre de vue, Ô grand jamais, la bijectivité de la chose. absolument vrai Citer
Wingeeky Posté(e) 11 décembre 2014 Posté(e) 11 décembre 2014 mais comme ton exemple d'Airbus est sur du très court terme, tu as tort 'foiré Citer
Ekelund Posté(e) 28 décembre 2014 Posté(e) 28 décembre 2014 il semblerait que le triangle des Bermudes se soit déplacé du côté de l'Indonésie Citer
Caramel Posté(e) 28 décembre 2014 Posté(e) 28 décembre 2014 La Chine est à côté. Mais on continue à porter des œillères. Citer
PaG Posté(e) 28 décembre 2014 Posté(e) 28 décembre 2014 La Chine est à côté. Mais on continue à porter des œillères. Tu crois qu'ils sont arrivés a pied par la chine? Citer
Caramel Posté(e) 28 décembre 2014 Posté(e) 28 décembre 2014 Impossible les Chinois ont des zouzous coquillages. Citer
Ekelund Posté(e) 28 décembre 2014 Posté(e) 28 décembre 2014 La Chine est à côté. wé enfin à côté, tout est relatif...comme nous on est à côté du Maroc quoi Citer
aganite Posté(e) 28 décembre 2014 Posté(e) 28 décembre 2014 Tu crois qu'ils sont arrivés a pied par la chine? Non, mais la Chine se lève à la vue des nippons. Citer
GG Posté(e) 28 décembre 2014 Posté(e) 28 décembre 2014 Non, mais la Chine se lève à la vue des nippons. Citer
LaCroix Posté(e) 28 décembre 2014 Posté(e) 28 décembre 2014 La Chine est à côté. Mais on continue à porter des œillères. Un jour les gens verront qu'on avait raison depuis le début. Citer
aganite Posté(e) 28 décembre 2014 Posté(e) 28 décembre 2014 Certes, mais n'oublions surtout pas qu'à l'idée de voir la Chine, la jeune fille est envahie d'une étrange pâleur Citer
Wingeeky Posté(e) 28 décembre 2014 Posté(e) 28 décembre 2014 (modifié) il semblerait que le triangle des Bermudes se soit déplacé du côté de l'Indonésie Et au large de Marseille Un vol AF Marseille ---> Venise vient de faire demi-tour après 20 mn de vol. Apparemment il aurait fait une descente d'urgence, avec un code transpondeur 7700 (en gros ça veut dire "ça pue du cul"). Après, reste à voir si c'est de la précaution ou non. https://fr.flightaware.com/live/flight/AFR1862/history/20141228/1105Z/LFML/LIPZ Il s'est posé. Le cas échéant ça aurait été un vilain combo... Modifié 28 décembre 2014 par Wingeeky Citer
Forrest Posté(e) 29 décembre 2014 Posté(e) 29 décembre 2014 Et au large de Marseille Un vol AF Marseille ---> Venise vient de faire demi-tour après 20 mn de vol. Apparemment il aurait fait une descente d'urgence, avec un code transpondeur 7700 (en gros ça veut dire "ça pue du cul"). Après, reste à voir si c'est de la précaution ou non. https://fr.flightaware.com/live/flight/AFR1862/history/20141228/1105Z/LFML/LIPZ Il s'est posé. Le cas échéant ça aurait été un vilain combo... Putain Wing tu as une alerte enlèvement sur ton tél ? Citer
Ekelund Posté(e) 29 décembre 2014 Posté(e) 29 décembre 2014 y'a quand même pas mal de trucs assez bizarres sur ce vol AirAsia Citer
Invité Posté(e) 29 décembre 2014 Posté(e) 29 décembre 2014 y'a quand même pas mal de trucs assez bizarres sur ce vol AirAsia ce sont des asiatiques, espèce de raciste. Citer
Doberman Posté(e) 30 décembre 2014 Posté(e) 30 décembre 2014 La TV Indonésienne filme les cadavres qui flottent... Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.