Wingeeky Posté(e) 8 novembre 2012 Posté(e) 8 novembre 2012 (modifié) Toujours rien d'officiel ? Aux dernières nouvelles, son médecin lui avait interdit la reprise du football. Le contrat de Pelé expirant en juin, il y a des chances que le communiqué soit publié à ce moment-là. Modifié 8 novembre 2012 par Wing Citer
Stormy31 Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 Curieux de savoir dans quoi il va se reconvertir. Citer
Ekelund Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 Curieux de savoir dans quoi il va se reconvertir. gérant de night club ? Citer
elkjaer Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 gérant de night club ? De préférence à côté de Clairefontaine pour limiter les frais de taxi Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 Arrete avec cette légende journalistique du taxi , c'est un pote à l'un d'eux qui a pris sa caisse. 'tain tu fais chier c'est pas ce que je voulais dire à la base et j'ai oublié maintenant. Citer
elkjaer Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 Arrete avec cette légende journalistique du taxi , c'est un pote à l'un d'eux qui a pris sa caisse. 'tain tu fais chier c'est pas ce que je voulais dire à la base et j'ai oublié maintenant. Je surenchérissais sur la blague d'Ekelund, tu ne crois pas que j'allais faire gaffe à ce genre de détail Citer
HelloMoto Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 http://www.francefootball.fr/#!/news/2013/01/04/091551_y-pele-j-ai-encore-envie-de-jouer.html Citer
Doberman Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 http://www.francefoo...e-de-jouer.html J'ai mis l'article entier Citer
kaizer franz Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 J'aimerais bien avoir l'autre son de cloche de cette histoire, c'est à dire la version du club car là, on a l'impression que le TFC s'est plutôt mal comporté. Après, s'il est apte depuis avril 2012, pourquoi n'a t-il pas recommencer l'entrainement en début de saison comme il l'envisage maintenant ?? Bref, c'est une histoire sordide et nous n'aurons sûrement la vérité. La seule chose décevante, c'est que c'était un excellent gardien et qu'il est passé à côté d'une bien belle carrière. Citer
Ekelund Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 J'aimerais bien avoir l'autre son de cloche de cette histoire, c'est à dire la version du club car là, on a l'impression que le TFC s'est plutôt mal comporté. toutafé, maintenant c'est clair que si Pelé rejoue en L1 dans un autre club sans problème de santé particulier, le TFC va vraiment avoir le mauvais rôle.. Citer
Sergio Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 S'il est toujours estimé inapte au sport de haut niveau par la médecine du travail, il ne rejouera pas. Citer
kaizer franz Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 toutafé, maintenant c'est clair que si Pelé rejoue en L1 dans un autre club sans problème de santé particulier, le TFC va vraiment avoir le mauvais rôle.. Qui prendra le risque ?? 2 ans sans jouer, une réputation de fêtard qu'il reconnait lui même et même un taux de récidive faible mais qui existe tout de même !!! Citer
Lux Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 C'est bizzare cette affaire quand même... ça me laisse un arrière gout assez amer. Citer
HelloMoto Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 J'ai mis l'article entier Je n'en attendais pas moins de toi Bon sinon tout cela me parais limpide, le club part du principe que le joueur ne rejoueras jamais, le joueur a une assurance donc tout le monde se satisfait comme çà et on attend tranquillement que le contrat soit arrivé a son échéance... Sauf que l'assurance fait une expertise, confirmée par la suite par un autre expert mandaté par le club qui indique que le joueur est apte... S'il est apte, c'est au club, de reprendre son salaire a sa charge et la çà fait mal... Le toubib qui s'improvise médecin du travail, proposition de reconversion bidon... Comme je le dis souvent, Carasso a foutu une belle merde en partant Citer
elkjaer Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 J'aimerais bien avoir l'autre son de cloche de cette histoire, c'est à dire la version du club car là, on a l'impression que le TFC s'est plutôt mal comporté. C'est vrai que si on se fie à son avocat, le TFC a tous les torts. Mais bon, se fier à un avocat pour établir la vérité autant écouter Harun Yahya nous parler de biologie Citer
Wingeeky Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 S'il est toujours estimé inapte au sport de haut niveau par la médecine du travail, il ne rejouera pas. Sauf que si j'ai bien compris, selon l'avocat interviewé, la médecine du travail de Toulouse n'est pas la même que celle de Bordeaux (par exemple) et peut tenir un propos divergent. Aberrant, mais bon... En même temps, c'est son avocat Citer
è_é Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 ça serait quoi l'intérêt de pelé si ce qu'il dit n'est pas vrai ? Citer
kaizer franz Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 Je n'en attendais pas moins de toi Bon sinon tout cela me parais limpide, le club part du principe que le joueur ne rejoueras jamais, le joueur a une assurance donc tout le monde se satisfait comme çà et on attend tranquillement que le contrat soit arrivé a son échéance... Sauf que l'assurance fait une expertise, confirmée par la suite par un autre expert mandaté par le club qui indique que le joueur est apte... S'il est apte, c'est au club, de reprendre son salaire a sa charge et la çà fait mal... Le toubib qui s'improvise médecin du travail, proposition de reconversion bidon... Comme je le dis souvent, Carasso a foutu une belle merde en partant Voir aussi du côté de l'assureur , on sait tous qu'ils sont très bon pour te demander les cotisations mais moins pour payer en cas de souci ça serait quoi l'intérêt de pelé si ce qu'il dit n'est pas vrai ? J'en sais rien mais vu qu'il y a une procédure aux Prud'hommes, il commence peut être son travail de lobbying !! Citer
Ekelund Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 ça serait quoi l'intérêt de pelé si ce qu'il dit n'est pas vrai ? convaincre un autre club qu'il peut rejouer en dépit de l'avis médical ? Citer
è_é Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 convaincre un autre club qu'il peut rejouer en dépit de l'avis médical ? pourquoi attendre aussi longtemps alors ? Citer
Le_saint Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 L'intérêt de Pelé c'est de rejouer au foot a haut niveau. Par conséquent l'intérêt de son avocat c'est de présenter son client, actuellement déclaré inapte par la médecine du travail, sous un jour qui pourrait laisser penser qu'il ne l'est peut-être pas et qu'il serait plutôt victime du système. Le milieu du foot étant ce qu'il est, je ne serai pas surpris que le trésorier du TFC ait eu des sueurs froides lorsqu'une première expertise, immédiatement confirmée par une seconde demandée par le club, est venue confirmer l'aptitude du joueur. Il fallait de nouveau payer un salaire qui avait du être considéré depuis longtemps comme définitivement plus à la charge du club, d'où la décision de refuser de signer la licence de Pelé qu'il est toujours possible de motiver par des risques de récidive toujours réels (même si c'est un peu tiré par les cheveux et moralement discutable mais nécessité fait loi). Jusque là je pense que l'histoire est vraie. Par contre, là où je suis un peu moins d'accord et où je soupçonne le délire d'avocat, c'est lorsque celui-ci sous-entend que les médecins de la médecine du travail qui ont finalement déclaré le joueur inapte se sont laissé influencer par le toubib du téfécé. Ca je n'y crois pas un seul instant. Mais encore une fois c'est tout le travail de l'avocat d'instiler le doute dans l'opinion publique et surtout dans l'esprit des gens qui auront à juger de cette affaire. C'est a peu près tout ce qu'il peut opposer à la décision des médecins dont c'est le métier. Citer
è_é Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 L'intérêt de Pelé c'est de rejouer au foot a haut niveau. pourquoi attendre autant de temps alors ? il est pas dit qu'il est libre depuis mai dernier ? Citer
Le_saint Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 pourquoi attendre autant de temps alors ? il est pas dit qu'il est libre depuis mai dernier ? Si, il a bien été licencié de puis mai....... mais en revanche il ne dit pas depuis combien de temps il a décidé de s'attacher les services d'un avocat. Citer
rastabanana Posté(e) 4 janvier 2013 Posté(e) 4 janvier 2013 Si, il a bien été licencié de puis mai....... mais en revanche il ne dit pas depuis combien de temps il a décidé de s'attacher les services d'un avocat. Le temps de claquer la prime de licenciement en tise. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.