Aller au contenu

Paulo Machado


connemara

Messages recommandés

Posté(e)

C'est bien joli de dire que Braaten ne ferait pas mieux que Machado... Je suis désole mais vous avez la mémoire courte. On dirait que les gens de focalisent sur les matchs ou il rentre en jeu a la 70 eme et ou effectivement il n'est pas décisif. Regardez plutôt depuis son arrivée au tef. C'est un réel spécialiste du poste de milieu droit dans un 4-1-4-1 (replacement, soutien au latéral, densité sur le cote, force de percussion et contre attaquant hors pair)

Au lieu de ça cette année casa a tenté de présenter une équipe capable de faire vivre le ballon mais force est de constater que c'est un échec cuisant. Il Faut rapidement revenir a ce qu'on sait faire si ce n'est pas déjà trop tard!

Et surtout faire descendre Machado du pied d'estal sur lequel casa l'a installé!!

Je pense même que ça gave les autres joueurs de jouer avec lui alors qu'ils ont toujours dit que Braaten était le joueur qui les impressionnait le plus aux entrainements...

Le supporter moyen préfère de loin de servir de notre norvégien comme tête de turc... C'est tellement plus facile!

Je suis tout a fait d'accord avec toi, pour moi Machado doit se disputer une place de titulaire au milieu avec Didot, il n'est pas fait pour jouer sur un coté.

Je comprends pas trop cette volonté de vouloir faire circuler enormément le ballon dans le 4-1-4-1 dans lequel on joue. Si on veut faire ca, faut peut etre mettre en place un 442, parce que là, on fait circuler pendant des heures et on n'a qu'un joueur devant a aller chercher, facile pour les defenses adverses de nous bloquer. Si on joue en 4141 il faut jouer beaucoup plus direct et c'est pas avec Machado sur le coté qu'on peut le faire...

Invité Patcoco
Posté(e)

C'est bien joli de dire que Braaten ne ferait pas mieux que Machado... Je suis désole mais vous avez la mémoire courte. On dirait que les gens de focalisent sur les matchs ou il rentre en jeu a la 70 eme et ou effectivement il n'est pas décisif. Regardez plutôt depuis son arrivée au tef. C'est un réel spécialiste du poste de milieu droit dans un 4-1-4-1 (replacement, soutien au latéral, densité sur le cote, force de percussion et contre attaquant hors pair)

Au lieu de ça cette année casa a tenté de présenter une équipe capable de faire vivre le ballon mais force est de constater que c'est un échec cuisant. Il Faut rapidement revenir a ce qu'on sait faire si ce n'est pas déjà trop tard!

Et surtout faire descendre Machado du pied d'estal sur lequel casa l'a installé!!

Je pense même que ça gave les autres joueurs de jouer avec lui alors qu'ils ont toujours dit que Braaten était le joueur qui les impressionnait le plus aux entrainements...

Le supporter moyen préfère de loin de servir de notre norvégien comme tête de turc... C'est tellement plus facile!

Je suis tout a fait d'accord avec toi et je regrette le sort réservé à Daniel Braaten.

Posté(e)

Je suis tout a fait d'accord avec toi et je regrette le sort réservé à Daniel Braaten.

Il me semble qu'il ne peut s'en prendre qu'à lui-même... ;)

Invité Patcoco
Posté(e)

Il me semble qu'il ne peut s'en prendre qu'à lui-même... ;)

Je trouve qu'il apporte plus que Machado. ;)

Posté(e)

Je trouve qu'il apporte plus que Machado. ;)

En même temps les deux ont des passages à vide assez énormes pour des joueurs de ce niveau. Casa a l'air de plus croire en Machado qu'en Braaten, en ce moment, mais cela peut évoluer surtout au regard des dernières performances de notre Portugais.

Posté(e)

Je trouve qu'il apporte plus que Machado. ;)

Il a apporté beaucoup sur les 1ers matchs de la saison puis s'est éteint jusqu'à que Casa ne le fasse plus jouer...

Il a tenté de le relancer en le faisant rentrer plusieurs fois mais il a pas été performant et surtout a eu une attitude très très limite! Et je crois que c'est ce qui a le plus déplu à Casa!

Posté(e)

Il a apporté beaucoup sur les 1ers matchs de la saison puis s'est éteint jusqu'à que Casa ne le fasse plus jouer...

Il a tenté de le relancer en le faisant rentrer plusieurs fois mais il a pas été performant et surtout a eu une attitude très très limite! Et je crois que c'est ce qui a le plus déplu à Casa!

Tu peux développer? :confus:

Posté(e)

il ne m'a pas manqué sur le terrain !! et je trouve Didot meilleur quand il est pas là Machado ! :rolleyes:

C'est vrai que ce soir on a fait un gros match sans lui! :thumb::rolleyes:

Posté(e)

C'est vrai que ce soir on a fait un gros match sans lui! :thumb::rolleyes:

En tout cas, la plupart ont bien mouillé le maillot.

Faire la fine bouche après une victoire plutôt logique qui suit 4 défaites et avec des joueurs qui se sont donnés (Didot, Santander et Braaten ont fini sur les rotules), faut quand même être insatisfait chronique.

Quand tu sors d'un telle série négative, ca me semble logique d'être un peu moins exigeant.

C'est quand même rassurant de voir que les joueurs sont encore capables d'enfiler le bleu de chauffe...

Posté(e)

C'est vrai que ce soir on a fait un gros match sans lui! :thumb::rolleyes:

Ouais mais on a gagné ;)

C'était juste le joueur le moins bon des 4 derniers matches quoi ...

Posté(e)

Ouais mais on a gagné ;)

C'était juste le joueur le moins bon des 4 derniers matches quoi ...

Ezactement... On a moins eu de pertes de balles débiles comme il sait si bien le faire...

Posté(e)

je pensais moi aussi qu'il était très bon de la tête, puis match après match je réalise que dans ce secteur il est juste meilleur que Tafer...

Juste un petit message pour rappeler que Santander est un bon joueur de la tête. :diable: :diable:

Posté(e)

Ce n'est pas un argument ça Moi aussi je peux te trouver des vidéos de Platini qui rate des coup-francs, ce n'était pas pour autant une quiche dans ce domaine

Santander est très bon dans le jeu aérien.

Beaucoup trop vieux et trop gros Platini.

Par contre, Santander est un jeune qui n'en veut. :thumb:

Posté(e)

Ce n'est pas un argument ça Moi aussi je peux te trouver des vidéos de Platini qui rate des coup-francs, ce n'était pas pour autant une quiche dans ce domaine

Santander est très bon dans le jeu aérien.

Tout à fait et puis faut reconnaitre que la tête qu'il a faite, par exemple, Gignac avait une probabilité faible de la placer aussi bien (je parle de Gignac de l'ère toulousaine pas de Marseille parce que je m'en fous un peu de ce qu'il fait là bas). Parce que Gignac n'était pas un bon joueur de tête contrairement à Santander.

Posté(e)

Tout à fait et puis faut reconnaitre que la tête qu'il a faite, par exemple, Gignac avait une probabilité faible de la placer aussi bien (je parle de Gignac de l'ère toulousaine pas de Marseille parce que je m'en fous un peu de ce qu'il fait là bas). Parce que Gignac n'était pas un bon joueur de tête contrairement à Santander.

il est bon de la tête mais il a les pieds carré!!!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.