LaGrinta Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 Adrien Regattin a répondu à mes questions sur ma page perso, il a même pronostiqué une victoire à Ajaccio 2-0 ce week-end : http://www.facebook.com/notes/la-grinta/adrien-regattin-jai-tout-pour-r%C3%A9ussir-au-tfc/198321263558502 Citer
Doberman Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 Adrien Regattin a répondu à mes questions sur ma page perso, il a même pronostiqué une victoire à Ajaccio 2-0 ce week-end : http://www.facebook....198321263558502 Je n'ai pas compris le fondement de cette question : Ne craignez-vous pas que le système d'Alain Casanova, réputé pour être assez défensif, ne vous empêche de vous exprimer pleinement ? C'est une question qui pourrait être posée par une personne qui ne s'intéresse pas au TFC et qui ne regarde pas les matchs. Alors que les stats montrent que le TFC possède un des meilleur taux de possession de balle dans le camp adverse. Citer
elkjaer Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 Je n'ai pas compris le fondement de cette question : Ne craignez-vous pas que le système d'Alain Casanova, réputé pour être assez défensif, ne vous empêche de vous exprimer pleinement ? C'est une question qui pourrait être posée par une personne qui ne s'intéresse pas au TFC et qui ne regarde pas les matchs. Alors que les stats montrent que le TFC possède un des meilleur taux de possession de balle dans le camp adverse. Par contre la réponse est un bon coup de pied dans le fondement Citer
HaGu Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 (modifié) Alors que les stats montrent que le TFC possède un des meilleur taux de possession de balle dans le camp adverse. juste pour pinailler (car sur le fond je suis ok), et pour qu'on se méprenne pas, la stat LFP indique que quand le TFC a la possession de la balle elle est la 3ième équipe à s'en servir le plus chez l'adversaire. Ce qui est différent de "le TFC est sur le podium des équipes qui passe le plus de temps chez l'adversaire" Donc cette stat seule ne suffit pas à définir l'esprit d'une équipe, faudrait la croiser avec la possession moyenne du ballon -> une équipe hyper défensive, qui verrait jamais le ballon en dehors de quelques contres, aurait un très bon pourcentage de "possession dans le camps adverse" du document de la LFP Modifié 3 août 2011 par HaGu Citer
NicoPaviot Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 Mais comme il me semble qu'on est bien placé aussi à la moyenne "hauteur de récupération de la balle"... Citer
HaGu Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 Mais comme il me semble qu'on est bien placé aussi à la moyenne "hauteur de récupération de la balle"... je précisais une stat' ambigüe pas rangé le Tef dans le camps des équipes timides Citer
Invité Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 Mais comme il me semble qu'on est bien placé aussi à la moyenne "hauteur de récupération de la balle"... Ca ne suffit pas non plus. Tu peux la récupérer dans le camp adverse, t'en servir 10 minutes, et plus toucher le ballon du match. Citer
swedishwasher Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 Ces stats veulent rien dire. On peut passer beaucoup de temps a 40m du but adverse à faire tourner le ballon sans oser lancer une attaque au cas où on prendrait un contre. Il suffit de regarder jouer le TFC pour se rendre compte que les profils genre Regattin ne sont pas très adaptés à notre système de jeu, qui réclame a tout le monde un gros travail défensif. Donc pour moi la question est justifiée, même si elle est pas très bien formulée. Citer
Doberman Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 juste pour pinailler (car sur le fond je suis ok), et pour qu'on se méprenne pas, la stat LFP indique que quand le TFC a la possession de la balle elle est la 3ième équipe à s'en servir le plus chez l'adversaire. Ce qui est différent de "le TFC est sur le podium des équipes qui passe le plus de temps chez l'adversaire" Donc cette stat seule ne suffit pas à définir l'esprit d'une équipe, faudrait la croiser avec la possession moyenne du ballon -> une équipe hyper défensive, qui verrait jamais le ballon en dehors de quelques contres, aurait un très bon pourcentage de "possession dans le camps adverse" du document de la LFP On est pour la saison 2010-2011, la 7ième équipe en terme de possession de ballon. Donc on peut dire, sans se tromper : 1 - On garde le ballon donc on ne se fait pas dominer par l'adversaire 2 - On joue haut donc on est une équipe offensive Certe, cette domination ne se concrétisait pas car manque d'efficacité dans la surface de vérité. Je maintien que la question posée à Regattin n'est pas posée par quelqu'un qui suit le Tef assidûment. Citer
NicoPaviot Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 Ces stats veulent rien dire. On peut passer beaucoup de temps a 40m du but adverse à faire tourner le ballon sans oser lancer une attaque au cas où on prendrait un contre. Si c'était si simple, un paquet d'équipes de bas de tableau joueraient le nul en faisant ça. Citer
HaGu Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 On est pour la saison 2010-2011, la 7ième équipe en terme de possession de ballon. je matais 2011-2012 y a pas la possession de ballon justement, pour recouper avec l'utilisation dans chaque camp Donc on peut dire, sans se tromper : 1 - On garde le ballon donc on ne se fait pas dominer par l'adversaire 2 - On joue haut donc on est une équipe offensive Certe, cette domination ne se concrétisait pas car manque d'efficacité dans la surface de vérité. Je maintien que la question posée à Regattin n'est pas posée par quelqu'un qui suit le Tef assidûment. encore une fois : c'était une remarque sur la définition de la stat' pas une prise de position dur d'être neutre sur un fofo de foot Citer
NicoPaviot Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 je matais 2011-2012 y a pas la possession de ballon justement, pour recouper avec l'utilisation dans chaque camp je parie qu'elle est de 0% pour tout le monde dur d'être neutredevin sur un fofo de foot Citer
Doberman Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 (modifié) je matais 2011-2012 y a pas la possession de ballon justement, pour recouper avec l'utilisation dans chaque camp Pour 2010-11 http://www.lfp.fr/li...79&club=&lieu=G Modifié 3 août 2011 par Doberman Citer
HaGu Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 (modifié) je parie qu'elle est de 0% pour tout le monde arf, rippé Pour 2010-11 http://www.lfp.fr/li...79&club=&lieu=G ok, mais dans le PDF officiel je l'ai pas vu 51% c'est bieng, et là on peut croiser avec l'autre stat (qui ne se suffit pas) Modifié 3 août 2011 par HaGu Citer
NicoPaviot Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 ok ben 2011-2012, ca commence samedi prochain, hein? Citer
HaGu Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 ben 2011-2012, ca commence samedi prochain, hein? yep, j'ai vu ma seconde couffe la première ayant été de discuter la valeur d'un argument sans réaliser que ça m'engageait à défendre un point de vue, qui n'était pas le mien qui plus est. Citer
Doberman Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 yep, j'ai vu ma seconde couffe la première ayant été de discuter la valeur d'un argument sans réaliser que ça m'engageait à défendre un point de vue, qui n'était pas le mien qui plus est. C'est le principe de l'avocat Citer
swedishwasher Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 (modifié) Donc on peut dire, sans se tromper : 1 - On garde le ballon donc on ne se fait pas dominer par l'adversaire 2 - On joue haut donc on est une équipe offensive Combien de matches on a perdu en ayant la possession du ballon et en jouant haut ? Plein. Ca ne veut pas dire qu'on est offensif, pour moi ca veut dire qu'on a peur de se prendre des contres, c'est tout. Souvent on a joué comme l'équipe d'Italie dans les années 90. On fait tourner et on ne prend surtout pas de risque offensif, et ensuite, sur un malentendu on peut gagner... le probleme c'est qu'on n'avait ni Paolo Rossi ni Pipo Inzaghi pour mettre le but de raccroc qui te fait gagner. Si c'était si simple, un paquet d'équipes de bas de tableau joueraient le nul en faisant ça. Si elles avaient une defense solide, elles le feraient ! Et je te rappelle aussi que si tu fais que des nuls, tu vas en L2. Tu peux pas te contenter de ça avec la victoire à 3 points. Modifié 3 août 2011 par swedishwasher Citer
NicoPaviot Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 Si elles avaient une defense solide, elles le feraient ! Et je te rappelle aussi que si tu fais que des nuls, tu vas en L2. Tu peux pas te contenter de ça avec la victoire à 3 points. Tu le fais à l'exterieur et tu joues la gagne à la maison (un parcours moyen suffit alors). C'est cool et facile, personne ne te fais chier pour garder la balle, tu gagnes un max de temps pour le nul. Citer
Doberman Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 Souvent on a joué comme l'équipe d'Italie dans les années 90. On fait tourner et on ne prend surtout pas de risque offensif, et ensuite, sur un malentendu on peut gagner... le probleme c'est qu'on n'avait ni Paolo Rossi ni Pipo Inzaghi pour mettre le but de raccroc qui te fait gagner. Rôôô, c'était Toto Schillaci Citer
LaGrinta Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 Je maintien que la question posée à Regattin n'est pas posée par quelqu'un qui suit le Tef assidûment. Dans ce cas là, on est pas nourri au même biberon. Excuse moi si je te froisse l'ami, mais faut quand même reconnaitre que la spécialité de Casanova n'est pas de pratiquer un football ultra offensif. Citer
swedishwasher Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 Tu le fais à l'exterieur et tu joues la gagne à la maison (un parcours moyen suffit alors). C'est cool et facile, personne ne te fais chier pour garder la balle, tu gagnes un max de temps pour le nul. Oui, ben c'est ce que font beaucoup d'équipe, Nancy ou Nice par exemple... Citer
Baker Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 la spécialité de Casanova n'est pas de pratiquer un football ultra offensif. Oui il est pas bête notre coach. Citer
elkjaer Posté(e) 3 août 2011 Posté(e) 3 août 2011 Je suis content; j'ai découvert ce soir que Paolo Rossi était un joueur des années 90, que le TFC allait gagner la Coupe du Monde et que finalement c'était assez simple de ne pas perdre en football. Ah oui j'ai aussi eu confirmation que les médias avaient raison contre les coachs de cataloguer le TFC comme une équipe défensive. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.