mario Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Machado et Didot n'apportent pas pour le moment l'assurance technique souhaitée au milieu de terrain, on a eu des occasions en seconde mi-temps quand on les a bouffés physiquement. Mais que la première mi-temps fut ennuyeuse....
swedishwasher Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Tu penses sérieusement qu'il suffit d'aligner un attaquant de plus pour être sûr d'avoir plusse d'occasions dans un match ? Ma main à couper qu'avec notre niveau de jeu aujourd'hui, on aurait pu jouer avec une paire Gignac/Ibrahimovic qu'on aurait ni gagné, ni eu plus d'occases ... C'est une histoire d'occupation du terrain. Quand on a le dessus sur une equipe comme aujourd'hui, faut pas les laisser sortir, et ca finit par rentrer. Gignac occupe les deux defenseurs centraux adverses. Si derrière Gignac, tu as un 9,5 comme Larsen qui occupe leur milieu defensif, ca créé des espaces pour les autres. Si l'adversaire direct de leur 6, c'est Didot qui joue toute la soirée à 40m des buts adverses, ben il va pas être trop géné et il va pouvoir sortir les ballons et nous faire reculer, et on sera obligé de balancer devant sur Gignac tout seul. Les mecs ils viennent pour defendre et on les presse même pas dans leur surface, ils defendent a 40m de leurs buts...
CanisLupus Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 C'est pas grave, on ira gagner 1-0 à Bordeaux en étant archi dominé, pour compenser le match d'aujourd'hui C'est une évidence l'équipe n'est pas au mieux, mais ce soir vous mettez un excellent gardien de VA cumulé à une maladresse incroyable des joueurs du Téf et c'est le hold-up classique. Attendons encore un peu pour voir si c'est juste une mauvaise passe ou si le mal est plus profond.
Dave Gahan Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Le 30/08/2009 à 20:44 Foot - L1 - TFC Casanova : «Vraiment injuste» Alain Casanova n'est pas parvenu à masquer sa déception après la défaite de son équipe contre Valenciennes (0-1), dimanche. L'entraîneur du TFC juge le scénario de cette rencontre «vraiment injuste». Il ne digère pas le but valenciennois inscrit par Samassa en toute fin de match. L'Equipe Ben voilà, tout est dit, sauf qu'il reproche à Valenciennes un peu ce qu'on fait à l'extérieur Exact, et sur le coup, le coach il me fait penser à ce grand acteur Américain, là...comment qui s'appelle...ah oui! Caliméro!
Bebs Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Jouer moins bien contre les équipes venues pour défendre a toujours été une réalité à Toulouse. Alors je pense qu'il faudrait mieux adapter nos tactiques face à l'adversaire du jour, et ne pas remettre la même systématiquement sous le seul prétexte qu'elle a marché le week-end précédent. On ne peut pas jouer à 2 attaquants à Toulouse!!! C'est une lubie de penser ça, ce n'est qu'une solution de secours. Notre jeu est basé sur l'impact physique, la récupération du ballon et la projection vers l'avant. Donc il nous faut un milieu très étoffé, avec du physique (Etienne C et Moussa) et de la technique (Didot). En conclusion, notre jeu repose sur ces 3 éléments (avec Gignac qui marque, mais même s'il est pas en forme, avec des bons ballons), et s'ils sont pas en forme, notre jeu vacille. Machado et Didot n'apportent pas pour le moment l'assurance technique souhaitée au milieu de terrain, on a eu des occasions en seconde mi-temps quand on les a bouffés physiquement. Mais que la première mi-temps fut ennuyeuse.... Pour la 1ère phrase, apparemment pas grand monde comprend...
Rémi Loret Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Mais je vois pas ce que tu reproches à Ebondo: il a fait quelques mauvais choix, mais il a percuté, et fait son travail offensivement et défensivement il me semble Regarde juste ce qu'il branle sur le but et tu comprendras !!!
mario Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Pour la 1ère phrase, apparemment pas grand monde comprend... tu ne comprends pas ma première phrase?
Tibs Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Mouais ... dis-donc ... mais t'as peut-être raison. Mais oui ! Qu'il est con ce Casa ! Pourquoi il jouait le 0-0 cet aprem' ! Putain mais fallait jouer le 3-0 ! Raaah mais pourquoi personne ne lui a dit ??!! Ben le remplacement de Didot par un milieu défensif de métier quand tu es à 0-0 j appelle pas ça agir mais conserver un score
sebb Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 On ne peut pas jouer à 2 attaquants à Toulouse!!! C'est une lubie de penser ça, ce n'est qu'une solution de secours. Notre jeu est basé sur l'impact physique, la récupération du ballon et la projection vers l'avant. Donc il nous faut un milieu très étoffé, avec du physique (Etienne C et Moussa) et de la technique (Didot). En conclusion, notre jeu repose sur ces 3 éléments (avec Gignac qui marque, mais même s'il est pas en forme, avec des bons ballons), et s'ils sont pas en forme, notre jeu vacille. Je suis d'accord avec toi sauf que contre les petites équipes, je pense qu'on peut se permettre de jouer à 2 éléments au milieu au lieu de 3.
violacei11 Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 On ne peut pas jouer à 2 attaquants à Toulouse!!! C'est une lubie de penser ça, ce n'est qu'une solution de secours. Notre jeu est basé sur l'impact physique, la récupération du ballon et la projection vers l'avant. Donc il nous faut un milieu très étoffé, avec du physique (Etienne C et Moussa) et de la technique (Didot). En conclusion, notre jeu repose sur ces 3 éléments (avec Gignac qui marque, mais même s'il est pas en forme, avec des bons ballons), et s'ils sont pas en forme, notre jeu vacille. Pour la 1ère phrase, apparemment pas grand monde comprend... T'avais si peur de VA que ça?!
Dave Gahan Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Ben le remplacement de Didot par un milieu défensif de métier quand tu es à 0-0 j appelle pas ça agir mais conserver un score Il fallait le sortir, le Didot. Après que Sirieix ait un penchant plus défensif certes, mais je ne pense pas que l'idée de Casa à ce moment là était de tenir le score. Le Basque était à mon sens le seul à pouvoir évoluer dans l'axe.
Alaric Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Si Casa a fait le recrutement, il a dû sans doute penser qu'il fallait combler les failles entrevues l'an dernier: 1. le côté gauche: Fodé ne jouait quasiment pas et était mauvais le peu de fois où il rentrait, Bonnet et Bergou pas au niveau (la preuve on ne les a pas retenus). Réponse: un jeune Brésilien dont on ne sait rien et un milieu axial qu'on déporte à gauche (Machado). 2. le côté droit: un seul joueur au niveau, Braaten + un Brésilien en fin de vie (PC). Réponse: on engage un milieu axial, propre sur lui et vailant mais pas un joueur vraiment taillé pour percuter et éliminer son vis à vis... Et comme Braaten est en dessous e tout depuis le début de la saison... 3. le milieu: solidité remarquable l'an dernier avec un Didot en pleine bourre et deux jeunes qui arrachaient tout, un plus offensif (Moussa) et un récupérateur inlassable (Capoue). Réponse: on ne touche rien, sauf éventuellement un Machado pouvant suppléer Didot. Mais Capoue et Didot sont dans les choux et Moussa ne peut pas tout faire. 4. derrière: seul secteur où ça fonctionne à peu près mais avec un seul latéral de métier à gauche et un Ebondo qui nous fait son marquage élastique au moins 2 ou 3 fois par match. Je préfère la défense de l'an dernier Congré (il monte moins mais est moins laxiste que Bino)-Cetto-Momo-m'Bengue. 5. dans les buts: attendons de voir ce que vaut Pelé. Dédé est bien seul car personne ne peut l'alimenter en ballons exploitables et vu les marquages qu'il se coltine, les exploits personnels vont être moins fréquents (et c'est pourtant comme ça qu'il nous sauve devant Sainté...). Je ne vois pas beaucoup de possibilité pour inverser la donne sauf si notre milieu retrouve ses marques et que Luan s'avère une bonne surprise... On peut donc se poser des questions compte tenu du fait qu'avec nos joueurs cadres de l'an dernier à la rue, on n'a personne pour les remplacer...
chronos Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Moi je ne dis pas qu'il faut 2 attaquants mais plutot plus de joueurs à réelle vocation offensive et surtout capable de marquer des buts. Lorsque Gignac n'est pas en réussite ou tout simplement bien pris, on ne peut pas toujours s'en remettre à un coup de pied de Machado! Braaten n'est pas un buteur, Sissoko aime bien les "vendanges", Mansaré n'est pas le plus réaliste et adroit devant le but. Je suis d'accord avec toi on a un problème concernant les milieux off excentrés, quand on aura un Mansaré ou un luan et un Braaten en super forme, notre dispositif paraîtra très offensif et agréable à voir Pentecôte et Larsen ne jouent qu'en tant que doublures de Gignac et ne sont jamais alignés en même temps que lui. Alors oui j'aimerais bien qu'on recrute des joueurs de côté ou un véritable bon attaquant pour pouvoir peser un peu plus sur les défenses. Avec notre assise défensive je suis persuadé qu'on pourrait prendre un peu plus de risque et aligner des compo plus osées. Gignac est meilleur quand il joue tout seul, quand il est libre sur toute la largeur du terrain, je pense que quand on a un joueur comme lui il faut exploiter ses qualités à fond. S'il est en méforme, d'autres joueurs peuvent prendre plusse d'initiatives offensives.. Si tout le monde est en méforme, bah oui c'est sûr on est dans la merde Après en cours de jeu, 2 attaquants, pourquoi pas...
swedishwasher Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Si on pouvait eviter d'utiliser 100 fois à chaque après match le mot "plusse" qui n'existe pas dans la langue française, ça serait bien aussi. On peut pas demander à Sissoko de travailler sa finition et continuer a faire la même faute tous les deux posts depuis des années.
chronos Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Si on pouvait eviter d'utiliser 100 fois à chaque après match le mot "plusse" qui n'existe pas dans la langue française, ça serait bien aussi. On peut pas demander à Sissoko de travailler sa finition et continuer a faire la même faute tous les deux posts depuis des années. Si on pouvait ne plu polluer l'après match par du flood orthographique ça serait bien surtout quand tous les posts sont lisibles le mot "plusse" qui n'existe pas dans la langue française, Sans déconner ? Fallait que je le fasse
violacei11 Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Si on pouvait eviter d'utiliser 100 fois à chaque après match le mot "plusse" qui n'existe pas dans la langue française, ça serait bien aussi. On peut pas demander à Sissoko de travailler sa finition et continuer a faire la même faute tous les deux posts depuis des années. Laisse convoler Teenagegirl et GrandGourou tranquille
Squonk Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Valenciennes se venge du hold-up que l'on avait commis à Nungesser il y a un an... J'espère vraiment qu'on ne va pas vivre la saison galère-type des équipes engagée en Europa Ligue-UEFA...
elkjaer Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Le sytème n'est pas en cause. Au contraire, le tef aurait pu gagner ce match tranquillement sans un gardien en état de grâce alors même que plusieurs individualités toulousaines sont très en dessous de leur niveau de la saison dernière (Didot, Braaten et Capoue prinicpalement). Donc rien à dire sur le système de Casa mais peut-être faudra-t-il cependant qu'il ose un peu plus pousser ses troupes en dés le début du matc pour jouer plus haut (dans le même système) et qu'il prenne un peu plus de risques passée l'heure de jeu dans ce cas de figure (passer au 4-4-2 au moment où une équipe comme VA gagne en sérénité en tenant le 0-0). Pas le feu au lac donc mais une vraie remise en question pour les individualités qui rament un peu en ce début de saison. Où est passé le Didot métronome de la saison dernière? Capoue moins affuté est souvent en retard et donc sanctionné là où il ratissait la saison dernière. Pas trop de soucis pour Braaten qui était en difficulté à la même période la saison dernière. En revanche, on peut se féliciter de la montée en gamme des MBengue et du retour en grande forme d'Ebondo. Pas de panique donc car avec la réussite de la saison dernière ce match aurait été gagné 3-0. Toutefois la confirmation que les violets ne sont pas assez costauds pour être performants et efficaces en jouant à l'économie. De quoi cogiter pour la mini-trêve. Mais en aucun cas le cas de figure d'il y a deux ans.
GG Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Si Casa a fait le recrutement, il a dû sans doute penser qu'il fallait combler les failles entrevues l'an dernier: 1. le côté gauche: Fodé ne jouait quasiment pas et était mauvais le peu de fois où il rentrait, Bonnet et Bergou pas au niveau (la preuve on ne les a pas retenus). Réponse: un jeune Brésilien dont on ne sait rien et un milieu axial qu'on déporte à gauche (Machado). 2. le côté droit: un seul joueur au niveau, Braaten + un Brésilien en fin de vie (PC). Réponse: on engage un milieu axial, propre sur lui et vailant mais pas un joueur vraiment taillé pour percuter et éliminer son vis à vis... Et comme Braaten est en dessous e tout depuis le début de la saison... 3. le milieu: solidité remarquable l'an dernier avec un Didot en pleine bourre et deux jeunes qui arrachaient tout, un plus offensif (Moussa) et un récupérateur inlassable (Capoue). Réponse: on ne touche rien, sauf éventuellement un Machado pouvant suppléer Didot. Mais Capoue et Didot sont dans les choux et Moussa ne peut pas tout faire. 4. derrière: seul secteur où ça fonctionne à peu près mais avec un seul latéral de métier à gauche et un Ebondo qui nous fait son marquage élastique au moins 2 ou 3 fois par match. Je préfère la défense de l'an dernier Congré (il monte moins mais est moins laxiste que Bino)-Cetto-Momo-m'Bengue. 5. dans les buts: attendons de voir ce que vaut Pelé. Dédé est bien seul car personne ne peut l'alimenter en ballons exploitables et vu les marquages qu'il se coltine, les exploits personnels vont être moins fréquents (et c'est pourtant comme ça qu'il nous sauve devant Sainté...). Je ne vois pas beaucoup de possibilité pour inverser la donne sauf si notre milieu retrouve ses marques et que Luan s'avère une bonne surprise... On peut donc se poser des questions compte tenu du fait qu'avec nos joueurs cadres de l'an dernier à la rue, on n'a personne pour les remplacer... Et allez, ca pilonne déjà sur le recrutement. A croire que les leçons du passé ne servent jamais à rien. Juger un recrutement à la 4eme journée ca ne rime strictement à rien. Le faire après une défaite comme celle d'aujourd'hui c'est un non sens complet. Mais bon, si c'est la faute du mercato de Casa et Sadran si les joueurs n'avancent pas sur le terrain ... C'est une histoire d'occupation du terrain. Quand on a le dessus sur une equipe comme aujourd'hui, faut pas les laisser sortir, et ca finit par rentrer. Gignac occupe les deux defenseurs centraux adverses. Si derrière Gignac, tu as un 9,5 comme Larsen qui occupe leur milieu defensif, ca créé des espaces pour les autres. Si l'adversaire direct de leur 6, c'est Didot qui joue toute la soirée à 40m des buts adverses, ben il va pas être trop géné et il va pouvoir sortir les ballons et nous faire reculer, et on sera obligé de balancer devant sur Gignac tout seul. C'est qui les autres ? Didot ? Braaten ? Machado ? T'as bien vu qu'il n'y avait aucun mouvement, aucun appels ? Il y aurait eu la ligne droite de longchamp entre les défenseurs de VA que personne n'aurait pu y prendre l'intervalle ...
JbOsis Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 On s'est fait pourrir en 10 secondes par Pierre Ménes à la mi-temps de OM - Bordeaux, dans le Canal Football Club ... "Qui joue avec le glaive, périt avec le glaive" © Pierre Menes
GG Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Le sytème n'est pas en cause. Au contraire, le tef aurait pu gagner ce match tranquillement sans un gardien en état de grâce alors même que plusieurs individualités toulousaines sont très en dessous de leur niveau de la saison dernière (Didot, Braaten et Capoue prinicpalement). Donc rien à dire sur le système de Casa mais peut-être faudra-t-il cependant qu'il ose un peu plus pousser ses troupes en dés le début du matc pour jouer plus haut (dans le même système) et qu'il prenne un peu plus de risques passée l'heure de jeu dans ce cas de figure (passer au 4-4-2 au moment où une équipe comme VA gagne en sérénité en tenant le 0-0). Pas le feu au lac donc mais une vraie remise en question pour les individualités qui rament un peu en ce début de saison. Où est passé le Didot métronome de la saison dernière? Capoue moins affuté est souvent en retard et donc sanctionné là où il ratissait la saison dernière. Pas trop de soucis pour Braaten qui était en difficulté à la même période la saison dernière. En revanche, on peut se féliciter de la montée en gamme des MBengue et du retour en grande forme d'Ebondo. Pas de panique donc car avec la réussite de la saison dernière ce match aurait été gagné 3-0. Toutefois la confirmation que les violets ne sont pas assez costauds pour être performants et efficaces en jouant à l'économie. De quoi cogiter pour la mini-trêve. Mais en aucun cas le cas de figure d'il y a deux ans. Joli résumé. J'espère que Didot tâtera un peu du banc. Et j'espère que c'est Machado qui prendra sa place, le Portugais me semble aujourd'hui indispensable, ne serait-ce que par la qualité de ses frappes sur coup de pied arrêtés. Capoue, lui, sera en repos forcé. Pas plus mal non plus. Il faut que Casa en profite pour recréer une émulation de groupe, pour rappeler que ce sont les plus en forme qui doivent être aligné sur le terrain. Et dès que physiquement on sera à notre meilleur niveau, tout devrait miraculeusement rentrer dans l'ordre ...
Bebs Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Le sytème n'est pas en cause. Au contraire, le tef aurait pu gagner ce match tranquillement sans un gardien en état de grâce alors même que plusieurs individualités toulousaines sont très en dessous de leur niveau de la saison dernière (Didot, Braaten et Capoue prinicpalement). Donc rien à dire sur le système de Casa mais peut-être faudra-t-il cependant qu'il ose un peu plus pousser ses troupes en dés le début du matc pour jouer plus haut (dans le même système) et qu'il prenne un peu plus de risques passée l'heure de jeu dans ce cas de figure (passer au 4-4-2 au moment où une équipe comme VA gagne en sérénité en tenant le 0-0). Pas le feu au lac donc mais une vraie remise en question pour les individualités qui rament un peu en ce début de saison. Où est passé le Didot métronome de la saison dernière? Capoue moins affuté est souvent en retard et donc sanctionné là où il ratissait la saison dernière. Pas trop de soucis pour Braaten qui était en difficulté à la même période la saison dernière. En revanche, on peut se féliciter de la montée en gamme des MBengue et du retour en grande forme d'Ebondo. Pas de panique donc car avec la réussite de la saison dernière ce match aurait été gagné 3-0. Toutefois la confirmation que les violets ne sont pas assez costauds pour être performants et efficaces en jouant à l'économie. De quoi cogiter pour la mini-trêve. Mais en aucun cas le cas de figure d'il y a deux ans. Voilà un post constructif
max65 Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Le sytème n'est pas en cause. Au contraire, le tef aurait pu gagner ce match tranquillement sans un gardien en état de grâce alors même que plusieurs individualités toulousaines sont très en dessous de leur niveau de la saison dernière (Didot, Braaten et Capoue prinicpalement). Donc rien à dire sur le système de Casa mais peut-être faudra-t-il cependant qu'il ose un peu plus pousser ses troupes en dés le début du matc pour jouer plus haut (dans le même système) et qu'il prenne un peu plus de risques passée l'heure de jeu dans ce cas de figure (passer au 4-4-2 au moment où une équipe comme VA gagne en sérénité en tenant le 0-0). Pas le feu au lac donc mais une vraie remise en question pour les individualités qui rament un peu en ce début de saison. Où est passé le Didot métronome de la saison dernière? Capoue moins affuté est souvent en retard et donc sanctionné là où il ratissait la saison dernière. Pas trop de soucis pour Braaten qui était en difficulté à la même période la saison dernière. En revanche, on peut se féliciter de la montée en gamme des MBengue et du retour en grande forme d'Ebondo. Pas de panique donc car avec la réussite de la saison dernière ce match aurait été gagné 3-0. Toutefois la confirmation que les violets ne sont pas assez costauds pour être performants et efficaces en jouant à l'économie. De quoi cogiter pour la mini-trêve. bien résumé et j'ajouterai qu'il n'y a pas de révolution tactique à attendre d'ici là... Mais en aucun cas le cas de figure d'il y a deux ans. Qui sait ? on verra d'ici 3 mois... (ou au mois de Mai ) et j'ajouterai que cela dépendra de l'envie et la forme physique (indissociables de notre jeu ére "Casa") afin d'éviter que le doute s'installe...
rico chico Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Et allez, ca pilonne déjà sur le recrutement. A croire que les leçons du passé ne servent jamais à rien. Juger un recrutement à la 4eme journée ca ne rime strictement à rien. Le faire après une défaite comme celle d'aujourd'hui c'est un non sens complet. Mais bon, si c'est la faute du mercato de Casa et Sadran si les joueurs n'avancent pas sur le terrain ... C'est qui les autres ? Didot ? Braaten ? Machado ? T'as bien vu qu'il n'y avait aucun mouvement, aucun appels ? Il y aurait eu la ligne droite de longchamp entre les défenseurs de VA que personne n'aurait pu y prendre l'intervalle ... a la fois d'accord et pas d'accord ! je persiste a dire que le recrutement a ete mal gere . hormis le cas carrasso,imprevu apparement, de quoi avions nous besoin au vu de la saison derniere ??? ben pas de grand chose en fait ! tout juste de 2 joueurs : 1 vrai milieu gauche ,specialiste du poste et un vrai milieu droit susceptible de concurrencer reellement Braaten! moi,je vais dire que c'est objectif a ete a moitie rempli. luan,jusqu'a present ,c'est un sacre pari: inconnu,aucune reference majeure et cher (2.5 miilions d'euros) .mais on est sur qu'il est milieu gauche ! c'est deja ca. en attendant,je crois que placer nos espoirs sur ses epaules en esperant un resultat immediat est un non sens! faut pas croire qu'il va debarquer,calmer tout le monde en faisant 4 roulettes,3 feintes de corps et aller marquer d'un petit lob. luan,va falloir l'integrer progressivement,qu'il grapille du temps de jeu par ci par la ! Machado: je me souviens que quand on a eu vent de sa possible signature ,on était tous d'accord pour le trouver bon,mais on se demandait tous s'il venait concurencer Didot non ??? pas une seconde on l'imaginait en milieu gauche et nos "amis" stephanois confirmaient qu'il était un vrai et pur axial ! bon,ok,il depanne a gauche mais on voit qu'il ne sent pas ce poste puisque il a pris l'axe en 2 ieme mi temps aujourd'hui! reste devaux: joueur plutot fin ,bon techniquement mais dont il faut pas 2 heures pour s'apercevoir que c'est un pur axial ! deborder,percuter,c'est pas son truc.... resultat,a force d'avoir des mecs polyvalent ,on se retrouve avec plethore de milieux axiaux mais finalement tres peu de vrais specialistes de couloir! on croyait qu'on avait retenu les lecons des episodes bergougnoux,bonnet,cesar(axiaux ou pas) et finalement,on se retrouve dans la meme situation ,a savoir qu'on dispose de 3 vrais specialistes : 1 qui est pour le moment en attente et 2 autres qui sont tres intermittents: Mansaré et Braaten,qui dans un bon jour peuvent tuer n'importe quelle defense mais qui ne le font que trop rarement!!! certains parlent d'un eventuel retour a un 4-4-2. je ne crois pas que ce soit la bonne solution car cela desequilibrerai trop notre equipe,notament pour l'aspect defensif ! c'est pas une honte de jouer a une seule pointe ,n'en deplaise a menes! ce qui important,c'est d'avoir des milieux excentres percutants et tres toniques ,qui se proposent et jouent le plus pres possible de l'attaquant . nous,le probleme vient de la . y'a qu'a regarder les statistiques de nos ailiers en terme de buts ou de passes decisives ! d'ou cette impression d'isolement de Gignac !
lolo40 Posté(e) 30 août 2009 Posté(e) 30 août 2009 Je crois pas qu'on ait a critiquer le recrutement ... par contre, va falloir se mouiller un peu plus dans les 1eres mi temps, et reusiir enfin a faire un match sans prendre de but ... Sinon, comme cela a été dit, beau hold up de VA, qui est le pendant du hold up que nous avions fait l'an dernier chez eux .... 1-1, balle au centre ! certains parlent d'un eventuel retour a un 4-4-2. je ne crois pas que ce soit la bonne solution car cela desequilibrerai trop notre equipe,notament pour l'aspect defensif ! c'est pas une honte de jouer a une seule pointe ,n'en deplaise a menes! ce qui important,c'est d'avoir des milieux excentres percutants et tres toniques ,qui se proposent et jouent le plus pres possible de l'attaquant . nous,le probleme vient de la . y'a qu'a regarder les statistiques de nos ailiers en terme de buts ou de passes decisives ! d'ou cette impression d'isolement de Gignac ! je suis un peu d'accord avec toi. De toutes facosn, Casa est enfermé par son système : il veut faire jouer Didot, Sissoko, et Machado ... obligé d'avoir une sentinelle derrère en couverture, et donc de n'avoir qu'une pointe. Jouer en 442, c'est se passer de l'un de nos 3 axiaux
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.