Yoda Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 Pas besoin de joker. On a un effectif et on fait avec. Je prône la polyvalence. Des milieux défensifs peuvent très bien jouer défenseurs centraux. Idem avec les latéraux qu'ils soient offensifs ou défensifs. Ça donne du temps de jeu à tout le monde et les exemples sont nombreux dans les reconversions de postes (Blanc, Desailly, JP Durand, Lizarazu...) Oui j'aurai tendance à penser comme toi, mais tous les joueurs n'ont pas la capacité à être polyvalent. Certes, cela permet de s'appuyer sur le groupe, de le souder, de faire en sorte que l'ensemble soit concerné par le jeu et les enjeux. Toutefois, les expériences Cesar ou Sirieix en AD n'avaient pas été des plus concluantes comme j'ai pu le lire sur ce forum. Dans d'autres sports comme le rugby, la polyvalence affiche aussi ses limites. Quand le stade fait jouer 6 centres dont 1 en 10 et l'autre en 15, tu ne peux pas avoir le même rendement offensif ou défensif qu'avec des spécialistes. Ok, les automatismes en foot ou en rugby ça se travaille. Mais s'appuyer sur la seule polyvalence peut s'avérer périlleuse. (Remarque, en recrutant un spécialiste on peut se planter aussi...)
lolo31000 Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 un joueur de plus, s'il est possible de le faire signer un an, ne serais peutetre pas de trop...un chomeur par exemple, meme s'il ne faut pas prendre n'importe qui...on sait trop que non seulement l'hiver sera rude niveau phisique, mais aprés faut assurer derriere jusqu'a la fin de saison...et la c'est ue autre histoire...un defenseur ne perturberais pas , a mon sens, la cohesion du groupe, comme pourrais le faire un attaquant.
GG Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 Déjà avant tout, faudrait être fixé sur les indisponibilités de chacun. Si M'Bengue est absent 2 semaines et qu'on récupère Ebondo et Fofana entre temps, je vois pas trop l'intérêt de prendre un joueur supplémentaire ...
Ekelund Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 Pas besoin de joker. On a un effectif et on fait avec. Je prône la polyvalence. Des milieux défensifs peuvent très bien jouer défenseurs centraux. Idem avec les latéraux qu'ils soient offensifs ou défensifs. Ça donne du temps de jeu à tout le monde et les exemples sont nombreux dans les reconversions de postes (Blanc, Desailly, JP Durand, Lizarazu...) pareil, ça ne me pose pas de problème que Capoue soit amené à jouer derrière pendant quelques temps.. ce que tu dis sur la polyvalence est vraie pour les milieux def / defenseurs centraux, un peu moins pour les latéraux qui ne sont pas forcément polyvalents. je suis de plus en plus fan de Tabanou en tant que milieu gauche, mais pas du tout en tant qu'arrière latéral. notre défense pour le prochain match : Ebondo - Capoue - Nounkeu - Congré
al_thunder Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 De toute façons, quand on a une defense titulaire en entier sur le flanc, c'est normal qu'on soit dans la merde dans ce secteur. Y'a pas beaucoup de clubs de L1 qui le seraient pas à notre place. ce qui me gêne c'est qu'on ai pas au moins numériquement (a défaut de mieux) un remplacant par défenseur et avec son rythme de CJ Capoue va vite devoir être remplacé aussi si les absences sont de plusieurs semaines les polyvalents ne pourront pas tout faire c'est a dire remplacer un défenseur et le titulaire de son poste
dondiego Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 Pour compenser ces pépins, je propose confiance, sérénité et solidarité. Ça devrait suffire.
NicoPaviot Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 ce qui me gêne c'est qu'on ai pas au moins numériquement (a défaut de mieux) un remplacant par défenseur et avec son rythme de CJ Capoue va vite devoir être remplacé aussi si les absences sont de plusieurs semaines les polyvalents ne pourront pas tout faire c'est a dire remplacer un défenseur et le titulaire de son poste Pour moi, on a un nombre normal de defenseur pour gerer les situations normales de saison. Là on est dans une situation exceptionnelle. Dans un effectif, hormis avoir beaucoup d'argent et un gros prestige, difficile d'avoir un effectif qui permette de parer à toute situation même exceptionnelle. Même Lyon n'y arrive pas, qui se retrouve obligé régulièrement de faire jouer des mileiux def en defense.
GG Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 Pour compenser ces pépins, je propose confiance, sérénité et solidarité. Ça devrait suffire. On l'a fait resigner sérénité ? Ce serait bien qu'il prolonge oui
Piou Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 Avant de parler de joker, il faudrait savoir quelle sera la durée des indisponibiltés.
Rémi Loret Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 notre défense pour le prochain match : Ebondo - Capoue - Nounkeu - Congré Pas sûr que Ebondo soit apte dimanche Pas besoin de joker. On a un effectif et on fait avec. Je prône la polyvalence. Des milieux défensifs peuvent très bien jouer défenseurs centraux. Idem avec les latéraux qu'ils soient offensifs ou défensifs. Ça donne du temps de jeu à tout le monde et les exemples sont nombreux dans les reconversions de postes (Blanc, Desailly, JP Durand, Lizarazu...) Et Blondel ??? Il pourrait peut être dépanner en défense centrale
Yoda Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 On l'a fait resigner sérénité ? Ce serait bien qu'il prolonge oui Ah! ah! Lire ce post me rassure après les cuisants échecs que je viens de subir dans le bistrot. Merci pour ton oeuvre GG.
Invité Patcoco Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 Avant de parler de joker, il faudrait savoir quelle sera la durée des indisponibiltés. Je suis favorable à un joker, on est dans une situation exceptionnelle. J'espère me tromper mais pour M'Bengue cela avait l'air d'être très sérieux. La blessure est arrivé lors d'une course et non pas d'un coup. De plus si Casa est inquiet, d'après l'article, c'est qu'il doit avoir un aperçu de la blessure. Faire jouer la polyvalence cela a du bon et du mauvais. Le groupe s'use plus rapidement et apporte moins de fraicheur. Même si cela a l'avantage de concerner tout le monde. Aujoud'hui il ne reste plus que 2 défenseur de métier dans le groupe pro de valide (Congré et Neunkeu). Pour les autres on ne sait pas quand ils reviennent, même si pour Ebondo cela devrait être rapide (Dimanche ?).
dondiego Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 On le fait signer pour deux mois le fameux joker ou on se le tape pendant 4 ans?
tgap65 Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 On le fait signer pour deux mois le fameux joker ou on se le tape pendant 4 ans? Il y a un truc que je ne comprends pas en ce qui concerne Fofana. Il a une grosse fatigue. Mais ça veut dire quoi çà ? La fatigue est elle peut-être psychologique ? Si certains d'entre vous en savent un peu plus ?
Invité Patcoco Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 On le fait signer pour deux mois le fameux joker ou on se le tape pendant 4 ans? Sauf si l'on prend un jeune comme celui que j'avais cité plus haut. Après on n'est pas obligé d'en prendre un pendant 4 ans, il y a aussi la possibilité d'un prêt. On peut aussi pomper sur la réserve mais quid de celle-ci. Enfin, je n'emets qu'un avis mais comme je l'ai dis plus haut si Casa tire la sonnette d'alarme, ce n'est pas pour rien.
GG Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 Après on n'est pas obligé d'en prendre un pendant 4 ans, il y a aussi la possibilité d'un prêt. Un prêt avec option d'achat, c'est plus sécurisant oui. Ca nous donnerait la possibilité de prendre un joueur jusqu'à la fin de l'année, avec la possibilité de le faire signer s'il donne entière satisfaction.
ZeStump Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 Pour M'bengué, ca ne serait pas une rechute de sa blessure qui l'a tenu éloigné des terrains durant deux mois cet été ?
lolo31000 Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 Il y a un truc que je ne comprends pas en ce qui concerne Fofana. Il a une grosse fatigue. Mais ça veut dire quoi çà ? La fatigue est elle peut-être psychologique ? Si certains d'entre vous en savent un peu plus ? il me semble pas avoir vu de telles blessure dans le passé...j'espere que l'on nous cache pas quelque chose de trés grave, voire d'irreversible....la seule chose dont je suis sur, c'est que quand je suis allé a l'entrainement ya 2 semaines, ils fesaient des exercices devant nous, Luan semblai facile, et Momo galerait enormement phisiquement, ca se voyait, comme s'il s'entrainait avec une bonne grippe...mais c'est bizarre.et la declaration de Casa me semble etre une petite pique a Sadran, peutetre avait t'il demandé avant la fin du mercato un renfort defensif, et que Sadran a pris la decision de rester avec l'effectif actuel.
Kazim9 Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 Fofana est le seul joueur de champ l'an dernier a avoir joué toutes les minutes du championnat. Au bout d'un moment les organismes n'arrivent plus a tenir le rythme, nos joueurs ne sont pas des robots
rico chico Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 l'histoire Fofana sent pas bon du tout! un joueur arrete sans plus d'explication,sans delai de reprise,sans plus d'explication que "fatigue generale" ,moi,je le sens pas le truc. bon,sans imaginer le pire qui serait un coup a la savidan,on peut penser a tout. y compris a une mononucleose par exemple...m'enfin,avec les batteries de tests et de suivi physique qu'il y a dans les clubs pros aujourd'hui,pour pas arriver a determiner quoi que ce soit ou peut etre pour pas vouloir communiquer ,c'est que y'a un probleme... sinon,la question du joker est epineuse. un chomeur? bof,beaucoup de joueurs de plus de 30 ans ,style hognon mais qui ne seront pas operationnels de suite (s'entrainer seul meme intensement,ca remplace pas un entrainement collectif) ou un joueur qui est barre en club ,operationnel de suite mais quel club est en sureffectif derriere ???
lolo31000 Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 l'histoire Fofana sent pas bon du tout! un joueur arrete sans plus d'explication,sans delai de reprise,sans plus d'explication que "fatigue generale" ,moi,je le sens pas le truc. bon,sans imaginer le pire qui serait un coup a la savidan,on peut penser a tout. y compris a une mononucleose par exemple...m'enfin,avec les batteries de tests et de suivi physique qu'il y a dans les clubs pros aujourd'hui,pour pas arriver a determiner quoi que ce soit ou peut etre pour pas vouloir communiquer ,c'est que y'a un probleme... sinon,la question du joker est epineuse. un chomeur? bof,beaucoup de joueurs de plus de 30 ans ,style hognon mais qui ne seront pas operationnels de suite (s'entrainer seul meme intensement,ca remplace pas un entrainement collectif) ou un joueur qui est barre en club ,operationnel de suite mais quel club est en sureffectif derriere ??? je pense a la meme chose que toi...c qoi la mononucleose exactement? mais j'espere qu'il n'est pas en train d'etre balladé pour passer les tests a droite a gauche...
Sebal Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 l'histoire Fofana sent pas bon du tout! un joueur arrete sans plus d'explication,sans delai de reprise,sans plus d'explication que "fatigue generale" ,moi,je le sens pas le truc. bon,sans imaginer le pire qui serait un coup a la savidan,on peut penser a tout. y compris a une mononucleose par exemple...m'enfin,avec les batteries de tests et de suivi physique qu'il y a dans les clubs pros aujourd'hui,pour pas arriver a determiner quoi que ce soit ou peut etre pour pas vouloir communiquer ,c'est que y'a un probleme... Peut-être a-t'il chopé ce nouveau fléau national qu'est la Grippe A...
Ekelund Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 je pense a la meme chose que toi...c qoi la mononucleose exactement? mais j'espere qu'il n'est pas en train d'etre balladé pour passer les tests a droite a gauche... une maladie virale qui se transmet par la salive je l'ai eu il y a quelques années, c'est pas grave mais ça te fout complètement à plat pendant 2/3 mois. il n'existe pas de traitement, il faut attendre que ça passe...
lolo31000 Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 une maladie virale qui se transmet par la salive je l'ai eu il y a quelques années, c'est pas grave mais ça te fout complètement à plat pendant 2/3 mois. il n'existe pas de traitement, il faut attendre que ça passe... ben je pense que se srai le moins pire pour lui, a la limite....parce que "fatigue intense", ca fais flipper quand meme...ca peut meme aller jusqu'a cette pourriture de maladie que je ne citerai pas.
FranckProvostIV Posté(e) 18 septembre 2009 Posté(e) 18 septembre 2009 une maladie virale qui se transmet par la salive je l'ai eu il y a quelques années, c'est pas grave mais ça te fout complètement à plat pendant 2/3 mois. il n'existe pas de traitement, il faut attendre que ça passe... Moi j'en ai eu une quand j'ai eu 6 ans, du coup ma grand-mère était venue me garder .
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.