Aller au contenu

Ali Ahamada


Kazim9

Messages recommandés

Posté(e)

Il y a pas mal de joueurs, placardisés ou jugés dès leurs premières prestations ou auxquels on "offre" des temps de jeu faméliques, qui auraient aimé autant de mansuétude et de compréhension que Zacharie titularisé aveuglément 17 fois d'affilée ...

2 poids 2 mesures, ça pourrait devenir la nouvelle devise du TEF.

Pour revenir au post originel qui a declenche les foudres!

Je serais d'accord avec toi si la mise a l'ecart d'Ali n'avait pas ete aussi le resultat de son refus de prolonger au club.

Vous semblez (pas seulement aganite sur le coup) que la mise sur le banc d'Ali n'est pas seulement due a ces performances. On est un club pas tres riches, pour compenser le club essaie de miser sur la stabilite et l'etat d'esprit de groupe.

Pour le coup, ils ont favorises le moyen/long terme en faisant jouer Boucher (qui est ni moins bon ni meilleur qu'Ali pour moi aujourd'hui) parceque ce sera notre gardien pour les annees a venir, et je trouve ca plutot logique personnellement

Posté(e)

Pour revenir au post originel qui a declenche les foudres!

Je serais d'accord avec toi si la mise a l'ecart d'Ali n'avait pas ete aussi le resultat de son refus de prolonger au club.

Vous semblez (pas seulement aganite sur le coup) que la mise sur le banc d'Ali n'est pas seulement due a ces performances. On est un club pas tres riches, pour compenser le club essaie de miser sur la stabilite et l'etat d'esprit de groupe.

Pour le coup, ils ont favorises le moyen/long terme en faisant jouer Boucher (qui est ni moins bon ni meilleur qu'Ali pour moi aujourd'hui) parceque ce sera notre gardien pour les annees a venir, et je trouve ca plutot logique personnellement

 

 

je suis un peu d'accord avec ça, a une nuance près, pour service rendu ali méritait une autre sortie, zebina l'a eu, pas lui... je trouve que le faire jouer sur un des derniers matchs de la saison vu qu'il n'y avait que peu d'enjeu aurait été mérité.

Posté(e)

je suis un peu d'accord avec ça, a une nuance près, pour service rendu ali méritait une autre sortie, zebina l'a eu, pas lui... je trouve que le faire jouer sur un des derniers matchs de la saison vu qu'il n'y avait que peu d'enjeu aurait été mérité.

Mouais... Zebina ca n'a rien a voir avec un service rendu. Spahic blesse, il faut bien mettre quelqu'un

C'est different d'un turn over du gardien, cette victoire fait quand meme gagner 2 ou 3 places au classement, il y a un sacre enjeu financier quand meme!

Posté(e)

Mouais... Zebina ca n'a rien a voir avec un service rendu. Spahic blesse, il faut bien mettre quelqu'un

C'est different d'un turn over du gardien, cette victoire fait quand meme gagner 2 ou 3 places au classement, il y a un sacre enjeu financier quand meme!

 

je suis pas certain que le fait de mettre ali pour une dernière sortie nous aurait fait perdre le match... et casa l'a annoncé qu'il titularisait jo pour service rendu ( si ma mémoire me fait pas défaut ).

Posté(e) (modifié)

je suis pas certain que le fait de mettre ali pour une dernière sortie nous aurait fait perdre le match... et casa l'a annoncé qu'il titularisait jo pour service rendu ( si ma mémoire me fait pas défaut ).

Je ne te dit pas qu'Ali nous aurait fait perde le match, je te dis juste que si Casa fait jouer Zebina c'est parcequ'il est meilleur que les mecs sur le banc et qu'il pense que ca va etre bon pour l'equipe. Rien a voir avec une faveur pour service rendu.

Je sais tres bien ce qu'a dit Casa (qu'il était revenu sur sa decision de ne plus le faire jouer jusqu'a la fin de saison) mais il le fait parce que Spahic est out et qu'il doit bien faire jouer quelqu'un: il allait pas etre optu au point de laisser Zebina puni sur le banc alors qu'on a rien d'equivalent sur le banc

Dans le cadre du gardien, on a Boucher titulaire depuis des mois et apte a jouer, c'est des situations totalement differentes. Si Boucher se pete et qu'il met Blondel OK mais ce n'est pas ce qu'il s'est passe

Modifié par mathematric
Posté(e)

Je ne te dit pas qu'Ali nous aurait fait perde le match, je te dis juste que si Casa fait jouer Zebina c'est parcequ'il est meilleur que les mecs sur le banc et qu'il pense que ca va etre bon pour l'equipe. Rien a voir avec une faveur pour service rendu.

Je sais tres bien ce qu'a dit Casa (qu'il était revenu sur sa decision de ne plus le faire jouer jusqu'a la fin de saison) mais il le fait parce que Spahic est out et qu'il doit bien faire jouer quelqu'un: il allait pas etre optu au point de laisser Zebina puni sur le banc alors qu'on a rien d'equivalent sur le banc

Dans le cadre du gardien, on a Boucher titulaire depuis des mois et apte a jouer, c'est des situations totalement differentes. Si Boucher se pete et qu'il met Blondel OK mais ce n'est pas ce qu'il s'est passe

 

Il n'était pas obligé de le faire jouer à Zebina puisqu'il a toujours l'option Aurier en défense.

C'est pas un choix sportif de le titulariser mais bien comme Casa l'a dit une sorte de "Merci quand même"... :grin:  

Posté(e) (modifié)

Il n'était pas obligé de le faire jouer à Zebina puisqu'il a toujours l'option Aurier en défense.

C'est pas un choix sportif de le titulariser mais bien comme Casa l'a dit une sorte de "Merci quand même"... :grin:  

ah bon...

 

Pour gagner à Valenciennes, tu préfères quoi?

-Aurier dans son couloir et mettre Zebina derrière ou

-Aurier derrière et laisser un couloir à JDAA ou Sylla?

 

pour moi, le choix sportif est évident, surtout contre une equipe inferieure comme Valenciennes.

 

MAis bon, vous devez surement avoir raison, il a titularisé Zebina pour lui faire plaisir et il a laissé Ahamada sur le banc parce qu'il est méchant, c'est évident...

Modifié par mathematric
Posté(e)

 

... il a titularisé Zebina pour lui faire plaisir ...

 

C'est pas tout à fait ça mais un peu ça quand même ...

C'est bien Casa qui a dit :

"Zébina jouera les derniers matchs car nous voulons lui offrir une sortie à la hauteur de son apport"

Déclaration quelque part malhonnête car si Spajic avait été opérationnel, pas sûr du tout qu'on ait revu Zéb les 2 derniers matchs de la saison ...

 

Posté(e)

ah bon...

 

Pour gagner à Valenciennes, tu préfères quoi?

-Aurier dans son couloir et mettre Zebina derrière ou

-Aurier derrière et laisser un couloir à JDAA ou Sylla?

 

pour moi, le choix sportif est évident, surtout contre une equipe inferieure comme Valenciennes.

 

MAis bon, vous devez surement avoir raison, il a titularisé Zebina pour lui faire plaisir et il a laissé Ahamada sur le banc parce qu'il est méchant, c'est évident...

 

D'abord c'était à domicile et ensuite VA ils étaient déjà en vacances donc même avec la CFA2 on aurait pu les taper :grin:  (d'ailleur on a mis Sirieix :ninja: )

Et ensuite moi je ne préfère rien, Casa a utilisé plusieurs fois Aurier en défense donc il n'y avait pas d'obligation au niveau de l'effectif de faire jouer Zebina.

 

Il l'a clairement dit que c'est pour lui faire une belle sortie qu'il a joué donc je vois pas pourquoi tu ne veux pas le croire.

Posté(e) (modifié)

D'abord c'était à domicile et ensuite VA ils étaient déjà en vacances donc même avec la CFA2 on aurait pu les taper :grin:  (d'ailleur on a mis Sirieix :ninja: )

Et ensuite moi je ne préfère rien, Casa a utilisé plusieurs fois Aurier en défense donc il n'y avait pas d'obligation au niveau de l'effectif de faire jouer Zebina.

 

Il l'a clairement dit que c'est pour lui faire une belle sortie qu'il a joué donc je vois pas pourquoi tu ne veux pas le croire.

Il a utilisé Aurier en défense quand il y a avait besoin de monde, ou quand l'equipe adverse avait beaucoup de talent, ce qui n'était pas le cas à Valenciennes.

 

Donc ce n'est pas un choix sportif de laisser Aurier dans son couloir pour aller chercher la victoire contre Valenciennes, c'est uniquement pour faire plaisir à Zebina, c'est bien ce que tu dis?

S'il avait mis Aurier derrière et un autre dans le couloir, tu n'aurais pas trouvé ça dommage pour le dernier match à domicile de la saison, vraiment?

 

edit et par rapport a la décla de Casa, elle vient faire écho à sa précédente déclaration où il avait dit que Zebina ne jouerai plus jusqu'à la fin de saison.

Il n'a pas titularisé Zebina pour service rendu, il est revenu sur sa décision de ne plus le faire jouer jusqu'à la fin de saison pour service rendu, si tu ne vois pas la nuance....

Modifié par mathematric
Posté(e)

Il a utilisé Aurier en défense quand il y a avait besoin de monde, ou quand l'equipe adverse avait beaucoup de talent, ce qui n'était pas le cas à Valenciennes.

 

Donc ce n'est pas un choix sportif de laisser Aurier dans son couloir pour aller chercher la victoire contre Valenciennes, c'est uniquement pour faire plaisir à Zebina, c'est bien ce que tu dis?

S'il avait mis Aurier derrière et un autre dans le couloir, tu n'aurais pas trouvé ça dommage pour le dernier match à domicile de la saison, vraiment?

 

edit et par rapport a la décla de Casa, elle vient faire écho à sa précédente déclaration où il avait dit que Zebina ne jouerai plus jusqu'à la fin de saison.

Il n'a pas titularisé Zebina pour service rendu, il est revenu sur sa décision de ne plus le faire jouer jusqu'à la fin de saison pour service rendu, si tu ne vois pas la nuance....

 

Je trouve Aurier très bon en défenseur central et aussi plus sérieux à ce poste que lorsqu'il joue piston droit où ses prestations défensives laissent à désirer :grin:

 

Casa n'a jamais dit que Zebina ne rejouerait plus, il a seulement dit qu'il ne serait pas dans l'équipe pour les 2 matchs après celui d'Ajaccio.

Par contre il a bien dit qu'il voulait offrir à Zebina un départ correct... je cherche pas à voir une nuance, je constate ;)

Posté(e) (modifié)

Je trouve Aurier très bon en défenseur central et aussi plus sérieux à ce poste que lorsqu'il joue piston droit où ses prestations défensives laissent à désirer :grin:

 

Casa n'a jamais dit que Zebina ne rejouerait plus, il a seulement dit qu'il ne serait pas dans l'équipe pour les 2 matchs après celui d'Ajaccio.

Par contre il a bien dit qu'il voulait offrir à Zebina un départ correct... je cherche pas à voir une nuance, je constate ;)

ou la la, tu es un cas perdu toi...

 

je te rappelle quand meme que c'est le latéral le plus prolifique d'europe (buts+pds), qu'il vient d'etre nommé dans l'équipe type de L1 a ce poste et que la premier league se l'arrache pour jouer au poste de latéral

 

Mais c'est sur que si , toi, ton avis est que Serge Aurier est mieux utilisé au poste de DC que dans le role de piston latéral, on va avoir du mal à être d'accord.

 

Et concernant Zebina, je constate aussi qu'avant la blessure de Saphic et après son penalty raté, il passe 5 matchs d'affilé sans jouer ni même être sur la feuille de match, mais bon je dis des conneries c'est bien connu.

 

Donc je suis d'accord avec toi qu'il n'a pas envoyé un fax pour dire que Zebina ne jouerai plus et qu'il a bien déclaré faire rejouer Zebina pour service rendu, mais tu reflechis une demi-seconde, tu te rendra compte que casa ne critique jamais ouvertement ses joueurs dans la presse et que, oui, faire jouer Zebina sur les deux derniers matchs présentait un réel avantage au niveau sportif pour l'équipe bien plus important pour un club comme le notre (notamment un niveau financier pour notre classement) qu'une histoire de service rendu pour un  joueur qui n'a fait que 2 ans au club ponctué de quelques belles prestations, quelques plutot mauvaises, d'étalages médiatiques peu apprécié au club et d'une mise à l'écart du groupe en fin de saison. On parle pas de William Prunier

Modifié par mathematric
Posté(e)

Je trouve Aurier très bon en défenseur central et aussi plus sérieux à ce poste que lorsqu'il joue piston droit où ses prestations défensives laissent à désirer :grin:

 

Ca ne t'effleure pas que quand il joue DC ou piston on ne lui demande pas la meme chose ??

Si tu mets Ben Yedder en DC, il défendra plus que si tu le laisse avant centre...

Posté(e)

Ca ne t'effleure pas que quand il joue DC ou piston on ne lui demande pas la meme chose ??

Si tu mets Ben Yedder en DC, il défendra plus que si tu le laisse avant centre...

 

ça ne t'effleure pas de pouvoir juger son niveau relativement à son poste??? :rolleyes:

Il a fait de très bons matchs dans l'axe à trois c'est un fait. Il peut pondre 15 buts par saison mais si on prend l'eau sur son côté et qu'on perd les matchs alors son apport sera inutile.

Ce fut quelquefois le cas pour Serge cette année quand il a joué sur le côté, pas tous les matchs mais quelques-uns ;)

 

ou la la, tu es un cas perdu toi...

 

je te rappelle quand meme que c'est le latéral le plus prolifique d'europe (buts+pds), qu'il vient d'etre nommé dans l'équipe type de L1 a ce poste et que la premier league se l'arrache pour jouer au poste de latéral

 

Mais c'est sur que si , toi, ton avis est que Serge Aurier est mieux utilisé au poste de DC que dans le role de piston latéral, on va avoir du mal à être d'accord.

 

Ramène-moi dans le droit chemin je t'en pries Ô grand maître du foot  :grin:

 

Quand il est couloir droit et qu'il est sérieux défensivement OUI c'est son meilleur poste mais quand il commence à partir dans des chevauchées improbables et qu'il délaisse trop ses tâches défensives alors là je le préfère en DC. Il faut qu'il arrive à trouver le juste milieu...  

Posté(e)

ça ne t'effleure pas de pouvoir juger son niveau relativement à son poste??? :rolleyes:

Il a fait de très bons matchs dans l'axe à trois c'est un fait. Il peut pondre 15 buts par saison mais si on prend l'eau sur son côté et qu'on perd les matchs alors son apport sera inutile.

Ce fut quelquefois le cas pour Serge cette année quand il a joué sur le côté, pas tous les matchs mais quelques-uns ;)

 

 

Ramène-moi dans le droit chemin je t'en pries Ô grand maître du foot  :grin:

 

Quand il est couloir droit et qu'il est sérieux défensivement OUI c'est son meilleur poste mais quand il commence à partir dans des chevauchées improbables et qu'il délaisse trop ses tâches défensives alors là je le préfère en DC. Il faut qu'il arrive à trouver le juste milieu...  

 

 Il est passé par ici, il repassera par là ; une véritable girouette ce Serge.  OS fera bien de le fourguer à la perfide Albion   :ninja:  

Posté(e)

ça ne t'effleure pas de pouvoir juger son niveau relativement à son poste??? :rolleyes:

Il a fait de très bons matchs dans l'axe à trois c'est un fait. Il peut pondre 15 buts par saison mais si on prend l'eau sur son côté et qu'on perd les matchs alors son apport sera inutile.

Ce fut quelquefois le cas pour Serge cette année quand il a joué sur le côté, pas tous les matchs mais quelques-uns ;)

 

 

Ramène-moi dans le droit chemin je t'en pries Ô grand maître du foot  :grin:

 

Quand il est couloir droit et qu'il est sérieux défensivement OUI c'est son meilleur poste mais quand il commence à partir dans des chevauchées improbables et qu'il délaisse trop ses tâches défensives alors là je le préfère en DC. Il faut qu'il arrive à trouver le juste milieu...  

Mais penses ce que tu veux, je t'expliquais juste que faire jouer Zebina DC et Aurier sur le cote contre Valenciennes c'était un meilleur choix sportif que Aurier en DC et JDAA par exemple en lateral

 

et donc... que si Zebina a joué c'est pour des raisons sportives (comme toujours avec Casa... meme pour le dernier match de la saison) et non pour faire plaisir a Zebina pour son dernier match

 

Si tu veux rien comprendre, j'y peux rien moi

Posté(e)

Mais penses ce que tu veux, je t'expliquais juste que faire jouer Zebina DC et Aurier sur le cote contre Valenciennes c'était un meilleur choix sportif que Aurier en DC et JDAA par exemple en lateral

 

et donc... que si Zebina a joué c'est pour des raisons sportives (comme toujours avec Casa... meme pour le dernier match de la saison) et non pour faire plaisir a Zebina pour son dernier match

 

Si tu veux rien comprendre, j'y peux rien moi

 

:lol2:

 

Si tu veux pas croire Casa j'y peux rien non plus :grin:

 

quel rapport avec Ali tout ça ? :ninaj:

 

La gestion du groupe de Casa -_-  :P

Posté(e) (modifié)

quel rapport avec Ali tout ça ? :ninaj:

ben je sais plus qui disait que c'était deguelasse de pas faire jouer Ali le dernier match alors que Zebina, on le club l'avait titularisé pour "service rendu"

 

j'expliquait au monsieur que Zebian a été titularisé uniquement parceque Spahic était out, et que Casa avait parlé de "service rendu" pour dire qu'il l'avait reintégré après l'avoir sorti du groupe, qu'il allait pas etre optu au point de s'en priver alors qu'on avait un besoin en DC, puis est venu le debut de cette discussion formidable

:lol2:

 

Si tu veux pas croire Casa j'y peux rien non plus :grin:

 

oui tout à fait tu as raison... Zebina a aussi eu son numero de maillot retiré pour ces formidable 2 belles années au club, quel formidable joueur il aura vraiment marqué le club à la fois sur le terrain et par son comportement exemplaire sur twitter, je pense qu'il restera à jamais dans le coeur de Casa et Sadran

Modifié par mathematric

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.