zerocool Posté(e) 2 octobre 2015 Posté(e) 2 octobre 2015 (modifié) Je pense que l'Audi et la BMW qu'on convoitait elles étaient pas d'accord pour qu'on les conduise et vu que le concessionnaire il n'avait que ces 3 modèles dans le catalogue il ne restait plus que la Lada. Modifié 2 octobre 2015 par zerocool Citer
Trinita Posté(e) 3 octobre 2015 Posté(e) 3 octobre 2015 Les clean sheets réalisées par Ali à l'époque étaient aussi à mettre au crédit des défenseurs qui jouaient devant lui, je ne suis pas certain que ceux qui ont pris leur place aujourd'hui soient du même niveau (non je déconne... en fait j'en suis sûr ! ) +1, sur pas mal de buts quand on voit les plots qui sont devant lui on peut vraiment dire que le pauvre Goico n'est pas aidé... Citer
miloudiou Posté(e) 4 octobre 2015 Posté(e) 4 octobre 2015 Je pense que l'Audi et la BMW qu'on convoitait elles étaient pas d'accord pour qu'on les conduise et vu que le concessionnaire il n'avait que ces 3 modèles dans le catalogue il ne restait plus que la Lada. Pas gentil pour Lada qui fait de vraies voitures sans frime . Par contre une vw, audi, seat , skoda diesel . Citer
mat31 Posté(e) 4 octobre 2015 Posté(e) 4 octobre 2015 Rien a lui reprocher sur les deux buts encaissés. Deux erreurs énormes de défense. Pour ce que j'ai vu de la seconde période, je l'ai trouvé plutôt serein dans ses prises de balles et ses dégagements au pied. Citer
dukstar Posté(e) 4 octobre 2015 Posté(e) 4 octobre 2015 (modifié) Rien a lui reprocher sur les deux buts encaissés. Deux erreurs énormes de défense. Pour ce que j'ai vu de la seconde période, je l'ai trouvé plutôt serein dans ses prises de balles et ses dégagements au pied. Moi, au contraire je l'ai trouvé timoré pour son retour. Pas de sorties sur les deux buts ou sur certaines actions alors qu'il a un passé de titulaire qui doit rassurer sa défense. En même temps Goico aurait pu nous faire sa spécialité de "vas-y-que-je-sors-et-que-je-boxe-d'une-main-t'as-vu?" Modifié 4 octobre 2015 par dukstar Citer
Footballeur82 Posté(e) 4 octobre 2015 Posté(e) 4 octobre 2015 Rien a lui reprocher sur les deux buts encaissés. Deux erreurs énormes de défense. Pour ce que j'ai vu de la seconde période, je l'ai trouvé plutôt serein dans ses prises de balles et ses dégagements au pied. Oui il était en mode zéro risque, jamais sorti de ces 6 mètres. . Sur le premier but, le ballon est quand même à la limite des 6 mètres, il aurait pu tenter une sortie au point, mais il a préféré ne pas se mouiller. Sur le deuxième but, rien tenté non plus comme interception sur un centre à ras de terre au 6 mètres également, alors que l'action était assez lisible et ces défenseurs dépassés Il a eu de la chatte sur les 2 frappes lointaines. Bref un peu trop spectateur à mon goût Moi, au contraire je l'ai trouvé timoré pour son retour. Pas de sorties sur les deux buts ou sur certaines actions alors qu'il a un passé de titulaire qui doit rassurer sa défense. En même temps Goico aurait pu nous faire sa spécialité de "vas-y-que-je-sors-et-que-je-boxe-d'une-main-t'as-vu?" Même analyse, aucune prise de risque, ni de responsabilité sur ce match, en aucun cas un grand match de Ahamada, ni d'un patron de défense. Un match qui n'apporte aucune réponse au niveau de ce poste à part que même avec plus de chance (la barre) on arrive à prendre 2 buts presque dans nos six mètres Citer
Le_saint Posté(e) 5 octobre 2015 Posté(e) 5 octobre 2015 Tu es bien gentil je trouve, sur ce qu'il a montré depuis le début de la saison, Mauro est tout juste au niveau du mauvais Ahamada. Mais le bon Ahamada, il ne sera jamais à son niveau. Ce qui ne veut pas dire que le bon Ahamada est un cador non plus, hein... disons qu'il vaut le top 10 français, alors que Mauro vaut la ligue 2. J'arrive pas à comprendre comment on a pu choisir ce mec vu les autres pistes qui étaient annoncées. C'est un peu comme si tu hésites entre une Audi et une BMW, et qu'au final tu prennes un Lada Niva. Ok pour cette nuance à propos du bon et du mauvais Ahamada (même si je te trouve bien catégorique sur le fait que Mauro ne sera jamais au niveau), le problème c'est que le bon Ahamada c'est un peu comme l'Arlésienne, tout le monde en parle mais ça fait longtemps que personne ne l'a vu. Sinon, si j'ai bien compris, le contenu du match semble apporter de l'eau à mon moulin. Au delà d'un problème de gardien, Ali ou Mauro, c'est surtout un problème de défense (et de défenseurs) auquel nous devons faire face. Citer
Doberman Posté(e) 29 octobre 2015 Posté(e) 29 octobre 2015 Up Il n'avait pas connu un tel jour de gloire depuis TFC-Rennes... Si ça pouvait le remettre à l'endroit.... Citer
TMoreau Posté(e) 29 octobre 2015 Posté(e) 29 octobre 2015 Il n'avait pas connu un tel jour de gloire depuis TFC-Rennes... Si ça pouvait le remettre à l'endroit.... En général, c'est là que ça commence à aller moins bien Citer
taz Posté(e) 29 octobre 2015 Posté(e) 29 octobre 2015 En général, c'est là que ça commence à aller moins bien Et c'est là que Chubee revient Citer
foototo Posté(e) 29 octobre 2015 Posté(e) 29 octobre 2015 Dilemme pour Arribagé pour le match de Montpellier : quel gardien mettre titulaire .Ali a marqué des points et les esprits.La logique voudrait qu'il continue l'aventure Citer
zerocool Posté(e) 29 octobre 2015 Posté(e) 29 octobre 2015 Aucune raison de sortir Ahamada alors qu'il est boosté par son match de coupe alors que Goico revient de blessure et doit avoir le moral dans les chaussettes. Citer
Le_saint Posté(e) 29 octobre 2015 Posté(e) 29 octobre 2015 Aucune raison de sortir Ahamada alors qu'il est boosté par son sa performance lors des tirs au but a la fin du match de coupe alors que Goico revient de blessure et doit avoir le moral dans les chaussettes. fixed Ok pour ses arrêts de grande classe sur les pénos mais avant ça, son match ne m'avait pas paru exceptionnel. Quelques erreurs techniques ("arrêt" de la poitrine sur une faute de main dès l'entame du match, nouvelle faute de main en seconde lorsqu'il laisse tomber un ballon dont il n'a pas assuré la prise), des relances au pied plus que moisies (une habitude chez lui), perso je fais de l'huile à chaque passe en retrait de la part de notre défense (et j'ai la désagréable impression que lui aussi). Bref, je ne pense pas qu'on puisse lui reprocher grand chose sur les trois buts, mais dans l'ensemble je ne suis pas certain qu'il soit rassurant pour ses partenaires. Je continue malgré tout à lui préférer Goico qui me rend moins anxieux pendant les matchs. Savoir arrêter les pénos c'est un plus, surtout en coupe, mais en championnat c'est rare que ça te fasse gagner des points, surtout avec la défense qu'on se paye. Citer
LaCroix Posté(e) 29 octobre 2015 Posté(e) 29 octobre 2015 Ba sinon la solution ça serait de faire systématiquement des fautes dans la surface... Citer
marco Posté(e) 29 octobre 2015 Posté(e) 29 octobre 2015 Il fait un bel arrêt pour le 2-0 sur un tir de COurtet...après c'est pas l'assurance ouep Citer
zerocool Posté(e) 29 octobre 2015 Posté(e) 29 octobre 2015 Ba sinon la solution ça serait de faire systématiquement des fautes dans la surface... Apparemment pour résoudre le problème de pénaltys de la saison dernière on a décidé de ne plus défendre sur les attaquants adverses et ça marche, un seul pénalty concédé en 11 journées cette saison contre 8(je crois ?) sur la saison dernière. Citer
Valentine Posté(e) 29 octobre 2015 Posté(e) 29 octobre 2015 S'il ne joue pas samedi c'est clairement injuste. Il nous fait flipper, OK, mais pas plus que Goico et la qualif est pour lui. Citer
abidoula Posté(e) 29 octobre 2015 Posté(e) 29 octobre 2015 En général, c'est là que ça commence à aller moins bien comment est-ce possible Citer
Ekelund Posté(e) 30 octobre 2015 Posté(e) 30 octobre 2015 Dilemme pour Arribagé pour le match de Montpellier : quel gardien mettre titulaire . problème réglé Citer
zerocool Posté(e) 30 octobre 2015 Posté(e) 30 octobre 2015 Sinon vous avez remarqué qu'il ne sort pratiquement plus sur les ballons aériens (un de ses immenses point faible étant la lecture des trajectoires) ? A tel point que je me suis demandé si c'était pas une consigne de Biancarelli qui lui a demandé de limiter les prises de risques et de jouer seulement sur son point fort (supposé) c'est à dire les réflexes sur la ligne. Citer
Ekelund Posté(e) 30 octobre 2015 Posté(e) 30 octobre 2015 Sinon vous avez remarqué qu'il ne sort pratiquement plus sur les ballons aériens (un de ses immenses point faible étant la lecture des trajectoires) ? A tel point que je me suis demandé si c'était pas une consigne de Biancarelli qui lui a demandé de limiter les prises de risques et de jouer seulement sur son point fort (supposé) c'est à dire les réflexes sur la ligne. wé c'est pas faux...du coup le 2ème aurait largement pu être évité avec une sortie Citer
Nijni Posté(e) 30 octobre 2015 Posté(e) 30 octobre 2015 wé c'est pas faux...du coup le 2ème aurait largement pu être évité avec une sortie Une sortie où il aurait décanillé tout le monde, aurait provoqué un péno et pris un rouge ? Citer
zerocool Posté(e) 30 octobre 2015 Posté(e) 30 octobre 2015 Oui c'est ce que je me disais aussi. Le Ahamada "pré-Biancarelli" avait l'habitude de sortir loin de son but, souvent de façon kamikaze et peu académique avec un poing avant, parfois ça soulageait bien la défense, parfois ça finissait aussi en but casquette et la plupart du temps ça nous donnait des sueurs froides. Citer
zerocool Posté(e) 30 octobre 2015 Posté(e) 30 octobre 2015 Une sortie où il aurait décanillé tout le monde, aurait provoqué un péno et pris un rouge ? Étonnamment j'ai le souvenir du rouge contre Nice où il sort à 25m des buts et d'un vieux pénalty provoqué contre Lyon à Gerland mais j'ai l'impression que ce n'est pas si récurrent que ça chez lui, il est plutôt du genre à faire une "air-sortie". Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.