Alaric Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 Même en lisant très vite vos commentaires, dire qu'on a vu un TFC pas trop mal faut pas pousser: combien d'actions dangereuses sur nos phases offensives? Montpellier a attendu tranquillement derrière après l'ouverture du score et on a très rarement pris en défaut leur défense. Il suffit que Gignac perde ses duels (2) pour que l'on soit incapable de marquer... Trouver Machado décevant??? Parce que les autres milieux ont été impressionnants? Paulo est le seul a avoir du ballon et à tenter de jouer au foot... S'il est décevant, que dire de Braaten, embourgeoisé sur le flanc droit car sans aucune concurrence (oui Regattin a plus montré d'envie et de talent en 10mn que notre Norvégien en 80.... + les autres matchs, mais le physique n'est pas encore là et il ne pourra pas vraiment défendre à droite). Notre capacité à percuter n'existe quasiment plus (même Moussa ne sert plus à rien lorsqu'il rentre: la tête ailleurs et les pleins les yeux?) Et que je sache, nos blessés sont surtout des défensifs, ça ne règlera pas le manque de vitesse et la capacité à créer des décalages. Oui on se fait des passes ce qui donne l'impression de jouer, mais ça reste le plus souvent stérile car trop loin des buts adverses. Et Bino n'ayant toujours pas réglé son problème de viseur, il pourra monter 50 fois, si c'est pour finir en sucette... Le Tef est sur les rotules ou alors l'équipe n'adhère plus à un schéma de jeu qui n'en est plus un.
rico chico Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 dire que certains se sont fait chier ce soir...c'est dire le degré d'exigence (j'ai quand même enlevé le "a" ) des supporters du tfc!... Les joueurs se sont battus, ont été courageux. On connait le contexte actuel, oublie le si ça te chante. Montpellier est une équipe très solide même si certains la dénigre aujourd'hui (ça, ça m'étonne!), un but chanceux les a mis sur les rails, ils ont été très forts tactiquement. Une défaite dont on n'a pas à rougir, loin de là. ben oui,c'est la difference entre toi et moi quoi! c'est que j'aime bien voir des tirs ,des enchainements bref du foot quoi! toi,c'est voir des mecs courrir .CQFD montpellier tres fort tactiquement ? tu dois pas manquer un seul match de ligue 1 alors toi je comprends mieux tes analyses alors. donc pour toi,c'est quoi etre tres tres fort tactiquement alors? montpellier a fait du basique :ils ont marque en premier et ils ont joue a 9 derriere pendant 70 minutes,chose qu'on aurait fait a leur place,tout comme 90% des equipes. y'a pas a aimer ou pas aimer,c'est comme ca mais je parlerai pas d'equipe forte tactiquement!!! c'est pas liverpool ou manchester non plus,qui pour moi sont "tres fort" tactiquement. mais bon,rien ne sert de jouer sur les mots. sinon,le style offensif du tfc,c'est quoi pour toi? t'en penses quoi? tu crois qu'on peut mieux faire ou on est au top question buts marques! non parce que ca vois tu ca m'interesse davantage que de lire" on a été courageux,y'a du mieux par rapport a grenoble ou sochaux " ...
chronos Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 Comme Sochaux, Montpellier n'a pas eu d'occasions, on a dominé la rencontre (quelqu'un a les chiffres de la possession du match?), contre Sochaux notre attaque a été insignifiante, aujourd'hui elle a eu beaucoup de déchets, c'était insupportable, déchets sur la dernière passe et sur le tir. C'était vraiment chiant Casa a décidé de passer à la vitesse supérieur cette année en voulant dominer les matchs mais on est pas forcément prêt
Baker Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 Je trouve qu'il fait d'excellentes déviations. Mais effectivement à coté de ca beaucoup de déchets ... Il est quand même en net progrès par rapport au début de saison.
GG Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 (quelqu'un a les chiffres de la possession du match?), En gros 50/50
HelloMoto Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 Déjà a l'annonce de la compo j'ai été déçu, les belges peuvent dormir sur leurs 2 oreilles car ce soir avec quasiment une équipe type on a pas été capable de mettre en danger le gardien adverse plus de 2-3 fois... Et les entrées en jeu des remplaçànts n'ont rien apporté hormis 2/3 rushs de Regatin ... Ce soir on s'est fait prendre a notre propre piège, c'est d'autant plus dommage que vu les difficultés actuelles a la mettre au fond, une fois qu'on a encaissé le but on sait des le début du match que çà va etre tres dur... je sais bien, mais là c'était quand même assez affolant, ils n'ont eu aucune construction dans leur "jeu", ils ne dégageaient même pas en direction de leur attaquant... bref même si nous avons un jeu assez "défensif" c'était bien loin de la prestation de Montpellier au stadium si t'appelles construction de jeu balancer de longs ballons devant , c'est sur qu'on est imbattables, sinon la dessus les heraultais nous ont donné la leçon quand Berson temporise a mort pour trouver un équipier qui fait un appel, les montpellierains jouent en bloc, proposent des solutions au porteur de balle, arrivent a faire du jeu en triangle pas sequence, une capacité a faire remonter le ballon bien plus proprement que nous, une touche technique qui nous manque toujours cruellement... Et savent etre trucqueurs juste ce qu'il faut pour que l'arbitre tombe dans le panneau sans se prendre trop de cartons... Apres ils sont comme beaucoup, y a pas grand monde dans la surface pour reprendre les centres...
chronos Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 si t'appelles construction de jeu balancer de longs ballons devant , c'est sur qu'on est imbattables, arrêtez avec ça, c'est faux, ça nous caractérise pas, on le fait de temps en temps bien sûr mais rien à voir avec d'autres saisons
Casimir Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 ben oui,c'est la difference entre toi et moi quoi! c'est que j'aime bien voir des tirs ,des enchainements bref du foot quoi! toi,c'est voir des mecs courrir .CQFD montpellier tres fort tactiquement ? tu dois pas manquer un seul match de ligue 1 alors toi je comprends mieux tes analyses alors. donc pour toi,c'est quoi etre tres tres fort tactiquement alors? montpellier a fait du basique :ils ont marque en premier et ils ont joue a 9 derriere pendant 70 minutes,chose qu'on aurait fait a leur place,tout comme 90% des equipes. y'a pas a aimer ou pas aimer,c'est comme ca mais je parlerai pas d'equipe forte tactiquement!!! c'est pas liverpool ou manchester non plus,qui pour moi sont "tres fort" tactiquement. mais bon,rien ne sert de jouer sur les mots. sinon,le style offensif du tfc,c'est quoi pour toi? t'en penses quoi? tu crois qu'on peut mieux faire ou on est au top question buts marques! non parce que ca vois tu ca m'interesse davantage que de lire" on a été courageux,y'a du mieux par rapport a grenoble ou sochaux " ... Tactiquement au point, c'est contrôler un match après avoir planté, sans trop d'efforts. C'est la faculté à convertir un 433 offensif en 451 défensif en moins de temps qu'il ne faut pour le dire, c'est laisser peu d'espace aux milieux de terrain adverses pour que l'équipe qui reçoit déjoue. C'est la première fois que je voyais cette équipe, elle m'a vraiment plu, sans pour autant en faire des caisses. Leur milieu est techniquement meilleur que le notre. Ils ont 30 points et je comprends pourquoi. Ils ne s'affolent pas, quadrillent bien le terrain. Leur première période était plus convaincante que la seconde sans doute, mais j'ai trouvé cette équipe tactiquement au dessus de la moyenne. Je m'en doutais un peu connaissant la patte "Girard", ils m'ont conforté dans cette idée. Quant à notre caractère offensif, je suis comme tout le monde, j'espère mieux. Je vois aussi que notre attaquant fétiche joue avec les adducteurs en vrac et que les ballons lui parviennent rarement. Alors oui, vu le contexte, je me satisfais largement de la combativité et de la générosité dans l'effort. Tu attends du foot champagne en ce moment voire même aussi bien que l'an passé "seulement", va falloir te contenter d'autre chose. Ou alors reviens en février.
FF Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 Déjà a l'annonce de la compo j'ai été déçu, les belges peuvent dormir sur leurs 2 oreilles car ce soir avec quasiment une équipe type on a pas été capable de mettre en danger le gardien adverse plus de 2-3 fois... Et les entrées en jeu des remplaçànts n'ont rien apporté hormis 2/3 rushs de Regatin ... Ce soir on s'est fait prendre a notre propre piège, c'est d'autant plus dommage que vu les difficultés actuelles a la mettre au fond, une fois qu'on a encaissé le but on sait des le début du match que çà va etre tres dur... si t'appelles construction de jeu balancer de longs ballons devant , c'est sur qu'on est imbattables, sinon la dessus les heraultais nous ont donné la leçon quand Berson temporise a mort pour trouver un équipier qui fait un appel, les montpellierains jouent en bloc, proposent des solutions au porteur de balle, arrivent a faire du jeu en triangle pas sequence, une capacité a faire remonter le ballon bien plus proprement que nous, une touche technique qui nous manque toujours cruellement... Et savent etre trucqueurs juste ce qu'il faut pour que l'arbitre tombe dans le panneau sans se prendre trop de cartons... Apres ils sont comme beaucoup, y a pas grand monde dans la surface pour reprendre les centres... Je crois pas qu'ils aient fait beaucoup de centres... J'ai en tête le centre en 2nde mi-temps qui est repris de la tête par un joueur de Montpellier et qui frôle nos cages mais c'est à peu près tout. On a quand même eu davantage d'occasions (mais un manque de réalisme flagrant... et aussi beaucoup d'inefficacité) mais ça n'a pas suffi. Personne n'aurait les stats de tirs/occasions/coup de pied arrêtés ?
clem Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 si t'appelles construction de jeu balancer de longs ballons devant , c'est sur qu'on est imbattables, sinon la dessus les heraultais nous ont donné la leçon quand Berson temporise a mort pour trouver un équipier qui fait un appel, les montpellierains jouent en bloc, proposent des solutions au porteur de balle, arrivent a faire du jeu en triangle pas sequence, une capacité a faire remonter le ballon bien plus proprement que nous, une touche technique qui nous manque toujours cruellement... Et savent etre trucqueurs juste ce qu'il faut pour que l'arbitre tombe dans le panneau sans se prendre trop de cartons... Apres ils sont comme beaucoup, y a pas grand monde dans la surface pour reprendre les centres... ouai enfin leur jeu en triangle, ils l'ont pas beaucoup utilisé sur notre moitié de terrain alors, et les quelques ballon d'attaques qu'ils ont eu (sur des dégagements pour la plupart), étaient complétements excentrés pour rechercher un coup de pied arrêté. Mise à part dans les toutes dernieres minutes, ils ont pas du aligné beaucoup de fois plus de 3 passes dans notre camps. j'ai pas beaucoup vu jouer le tef de cette façon depuis quelques temps maintenant, même à l'extérieur.
JR31 Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 Quelqu'un sait si Regattin est qualifié pour l'Europa League?? Perrier Doumbé, lu, c'est sur que Non
clem Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 Quelqu'un sait si Regattin est qualifié pour l'Europa League?? Perrier Doumbé, lu, c'est sur que Non si il a moins de 21ans, il peut être sélectionné même si il a pas été qualifié auparavant, nan?
JbOsis Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 Quelqu'un sait si Regattin est qualifié pour l'Europa League?? Perrier Doumbé, lu, c'est sur que Non Oui pour Regattin http://www.alleztfc.com/actu/la-liste-des-...urope,1562.html
JR31 Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 Oui pour Regattin http://www.alleztfc.com/actu/la-liste-des-...urope,1562.html Ben vilà une nouvelle qu'elle est bonne
fabi45 Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 un couloir droit qui n'a pas le niveau L1. Ebondo est devenu tres leger défensivement, offensivement n'est pas capable de centrer (a part derrière le but!!). Braaten n'y est plus depuis un bon moment. A quand une titularisation de perrier doumbé + regattin (interressant ce soir)!
Invité Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 autant j'ai trouvé reggattin bon, autant faut pas non plus trop en faire, on l'a vu toucher 2 ballons. A revoir avec plaisir, mais de la a sautiller parcequ'il peut jouer en EL, je pense qu'il y a un monde. Enfin j'espere qu'il vous donnera raison
violacei11 Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 arrêtez avec ça, c'est faux, ça nous caractérise pas, on le fait de temps en temps bien sûr mais rien à voir avec d'autres saisons En 1ere mi-temps on en a largement abusé. Jamais on jouait au sol. En 2nde mi-temps on a beaucoup plus joué au sol du coup notre jeu s'en est ressenti.
HelloMoto Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 Je crois pas qu'ils aient fait beaucoup de centres... J'ai en tête le centre en 2nde mi-temps qui est repris de la tête par un joueur de Montpellier et qui frôle nos cages mais c'est à peu près tout. Bah ils en ont pas eu beaucoup et peut etre moins que nous meme des des centres, mais c'était juste une image pour montrer que comme beaucoup d'équipes des qu'ils approchent de la surface adverse ca devient compliqué... Meme si j'ai quand meme apprécié leur façon de jouer par ailleurs, et que j'aimerais que le tef puisse aborder ce type de jeu ne serais-ce que par moment... Je sais que c'est possible, parcequ'on y est arrivé quelque fois l'an dernier...
FF Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 autant j'ai trouvé reggattin bon, autant faut pas non plus trop en faire, on l'a vu toucher 2 ballons. A revoir avec plaisir, mais de la a sautiller parcequ'il peut jouer en EL, je pense qu'il y a un monde. Enfin j'espere qu'il vous donnera raison Pareil. C'était une rentrée intéressante mais c'est tout pour le moment. A renouveler, pour voir... Bah ils en ont pas eu beaucoup et peut etre moins que nous meme des des centres, mais c'était juste une image pour montrer que comme beaucoup d'équipes des qu'ils approchent de la surface adverse ca devient compliqué... Meme si j'ai quand meme apprécié leur façon de jouer par ailleurs, et que j'aimerais que le tef puisse aborder ce type de jeu ne serais-ce que par moment... Je sais que c'est possible, parcequ'on y est arrivé quelque fois l'an dernier... Je vois pas trop ce que le tef avait à envier à Montpellier ce soir... si ce n'est leur réalisme. Ce n'est que mon avis perso, mais j'ai rien trouvé d'exceptionnel dans leur jeu. En deuxième mi-temps c'était d'ailleurs très souvent des dégagements de longs ballons.
GG Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 Pareil. C'était une rentrée intéressante mais c'est tout pour le moment. A renouveler, pour voir... Merci La Voix
piloutop Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 Même en lisant très vite vos commentaires, dire qu'on a vu un TFC pas trop mal faut pas pousser: combien d'actions dangereuses sur nos phases offensives? Montpellier a attendu tranquillement derrière après l'ouverture du score et on a très rarement pris en défaut leur défense. Il suffit que Gignac perde ses duels (2) pour que l'on soit incapable de marquer... Trouver Machado décevant??? Parce que les autres milieux ont été impressionnants? Paulo est le seul a avoir du ballon et à tenter de jouer au foot... S'il est décevant, que dire de Braaten, embourgeoisé sur le flanc droit car sans aucune concurrence (oui Regattin a plus montré d'envie et de talent en 10mn que notre Norvégien en 80.... + les autres matchs, mais le physique n'est pas encore là et il ne pourra pas vraiment défendre à droite). Notre capacité à percuter n'existe quasiment plus (même Moussa ne sert plus à rien lorsqu'il rentre: la tête ailleurs et les pleins les yeux?) Et que je sache, nos blessés sont surtout des défensifs, ça ne règlera pas le manque de vitesse et la capacité à créer des décalages. Oui on se fait des passes ce qui donne l'impression de jouer, mais ça reste le plus souvent stérile car trop loin des buts adverses. Et Bino n'ayant toujours pas réglé son problème de viseur, il pourra monter 50 fois, si c'est pour finir en sucette... Le Tef est sur les rotules ou alors l'équipe n'adhère plus à un schéma de jeu qui n'en est plus un. Je partage ton point de vue de A à Z ...
FredOne31 Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 Je ne suis pas autant pessimiste, mais c'est vrai qu'on joue à la baballe derrière, et qu'on a du mal à savoir quoi faire du ballon. Sans vouloir trop parler de regattin, car comme c'est mentionné il n'a fait que 10 minutes contre une équipe qui gérait son avance, mais cela me fait bizarre de lire certains qui pense qu'il doit avoir des lacunes défensives par rapport à Braaten, car moi ce qui m'inquète c'est que Braaten a de plus en plus de lacunes offensives. On a un jeu stéréotypé, et c'est vrai que l'on s'ennuie. Aujourd'hui niveau offensif, seuls Machado et Gignac ont tenté.
chubee Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 eh ben , pas l'impression d'avoir vu le meme match... on a ete plus que moyen oui, les rentrées de Capoue et Sissoko transparents... bon match de Machado, Gignac, congre solide, le reste vraiment bof.... match tres timide et tres pauvre.
Didier/Toulouse Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 Même en lisant très vite vos commentaires, dire qu'on a vu un TFC pas trop mal faut pas pousser: combien d'actions dangereuses sur nos phases offensives? Montpellier a attendu tranquillement derrière après l'ouverture du score et on a très rarement pris en défaut leur défense. Il suffit que Gignac perde ses duels (2) pour que l'on soit incapable de marquer... Trouver Machado décevant??? Parce que les autres milieux ont été impressionnants? Paulo est le seul a avoir du ballon et à tenter de jouer au foot... S'il est décevant, que dire de Braaten, embourgeoisé sur le flanc droit car sans aucune concurrence (oui Regattin a plus montré d'envie et de talent en 10mn que notre Norvégien en 80.... + les autres matchs, mais le physique n'est pas encore là et il ne pourra pas vraiment défendre à droite). Notre capacité à percuter n'existe quasiment plus (même Moussa ne sert plus à rien lorsqu'il rentre: la tête ailleurs et les pleins les yeux?) Et que je sache, nos blessés sont surtout des défensifs, ça ne règlera pas le manque de vitesse et la capacité à créer des décalages. Oui on se fait des passes ce qui donne l'impression de jouer, mais ça reste le plus souvent stérile car trop loin des buts adverses. Et Bino n'ayant toujours pas réglé son problème de viseur, il pourra monter 50 fois, si c'est pour finir en sucette... Le Tef est sur les rotules ou alors l'équipe n'adhère plus à un schéma de jeu qui n'en est plus un. Je suis entièrement d'accord avec cette intervention.
Zorro31 Posté(e) 13 décembre 2009 Posté(e) 13 décembre 2009 Clair, il doit quand même avori des lacunes, peut être défensives pour ne pas que casa l'ait déjà fait jouer. Et si c'était M. Casanova qui avait des lacunes? Ca ne m'étonnerait pas aussi. ben oui,c'est la difference entre toi et moi quoi! c'est que j'aime bien voir des tirs ,des enchainements bref du foot quoi! toi,c'est voir des mecs courrir .CQFD montpellier tres fort tactiquement ? tu dois pas manquer un seul match de ligue 1 alors toi je comprends mieux tes analyses alors. donc pour toi,c'est quoi etre tres tres fort tactiquement alors? montpellier a fait du basique :ils ont marque en premier et ils ont joue a 9 derriere pendant 70 minutes,chose qu'on aurait fait a leur place,tout comme 90% des equipes. y'a pas a aimer ou pas aimer,c'est comme ca mais je parlerai pas d'equipe forte tactiquement!!! c'est pas liverpool ou manchester non plus,qui pour moi sont "tres fort" tactiquement. mais bon,rien ne sert de jouer sur les mots. sinon,le style offensif du tfc,c'est quoi pour toi? t'en penses quoi? tu crois qu'on peut mieux faire ou on est au top question buts marques! non parce que ca vois tu ca m'interesse davantage que de lire" on a été courageux,y'a du mieux par rapport a grenoble ou sochaux " ... Entièrement d'accord pas d'animation offensive. La première moitié de saison a été plus que médiocre et une qualification jeudi ne ferait que la rendre correcte. C'est mon avis. Le problème sur ce forum tu critiques tu n'es pas un supporter. Mais si on est supporter le problème c'est qu'on est spectateur de l'équipe qu'on aime pour avoir des analyses objectives et aprés on est supporters. Alors que les autres ne sont que des supporters qui se mentent à eux mêmes en refusant d'admettre la fébrilité du jeu de notre équipe toulousaine en ce moment.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.