ResetBulshit Posté(e) 1 octobre 2021 Posté(e) 1 octobre 2021 https://www.footmercato.net/a2700938868225918327-nouvelles-revelations-concernant-lagent-de-joueur-mogi-bayat Citation Dans le documentaire diffusé mercredi soir, il est question d’irrégularités durant les playoffs de la Jupiler Pro League, lors de la saison 2013-2014. Un joueur révèle qu’il « y a plusieurs joueurs qui disent que Mogi Bayat offrait des montres. Après, je ne sais pas si c’était pour gagner ou perdre, mais en tout cas, c’était pour influencer des matchs. C’est certain. » Lors des perquisitions réalisées au domicile de Mogi Bayat en 2018, plusieurs montres de luxe avaient été retrouvées par les enquêteurs. Citer
marco Posté(e) 9 octobre 2021 Posté(e) 9 octobre 2021 Le 01/10/2021 à 18:51, LutherBlissett a dit : https://www.footmercato.net/a2700938868225918327-nouvelles-revelations-concernant-lagent-de-joueur-mogi-bayat Je viens de voir le reportage et on y voit le match de La Gantoise qui se fait braquer 2 pénos avec Brecht https://www.rtbf.be/sport/football/detail_le-milieu-du-terrain-revivez-le-reportage-choc-sur-les-coulisses-du-football-belge-video?id=10851075 1 Citer
marco Posté(e) 4 février 2022 Posté(e) 4 février 2022 https://www.sofoot.com/il-était-une-fois-muriel-femme-autoritaire-jusqu-au-bord-du-terrain-510008.html Cette agression d'entrée Citer
ResetBulshit Posté(e) 28 mars 2022 Posté(e) 28 mars 2022 (modifié) Le jour où il y aura plus d'arbitres pour le foot amateur, tout le monde sera content Modifié 28 mars 2022 par LutherBlissett 1 2 Citer
Le_saint Posté(e) 28 mars 2022 Posté(e) 28 mars 2022 il y a 34 minutes, LutherBlissett a dit : Le jour où il y aura plus d'arbitres pour le foot amateur, tout le monde sera content A te dégouter d'apprécier ce sport. Pour avoir fréquenté il y a quelques temps un arbitre officiant à ce niveau, ce n'est malheureusement pas un cas isolé. Mais lui acceptait ce risque pour ne pas avoir à se passer des maigres indemnités que lui rapportait son activité d'arbitre et qui arrondissaient quand même pas mal ses fins de mois. Suivant les endroits où il arbitrait, il se changeait dans la voiture pour ne pas avoir ses affaires à récupérer au vestiaire après le match. Une fois, dès le coup de sifflet final, il a sauté la balustrade, couru directement jusqu'au parking un peu éloigné où il avait laissé la voiture et il est rentré chez lui comme ça, crampons aux pieds. On en a ri par la suite mais quand même... pauvre foot amateur. 1 Citer
elkjaer Posté(e) 30 mars 2022 Posté(e) 30 mars 2022 Heureusement que les pros montrent l'exemple 2 Citer
Ekelund Posté(e) 30 mars 2022 Posté(e) 30 mars 2022 Le 28/03/2022 à 23:29, Le_saint a dit : pauvre foot amateur. Il y a 2 heures, elkjaer a dit : Heureusement que les pros montrent l'exemple Voilà. La théorie du ruissellement, c'est pas qu'en économie Citer
elkjaer Posté(e) 30 mars 2022 Posté(e) 30 mars 2022 Il y a 1 heure, Ekelund a dit : La théorie du ruissellement, c'est pas qu'en économie Même dans l'humour tu manques de perspicacité Citer
ResetBulshit Posté(e) 14 mai 2022 Posté(e) 14 mai 2022 https://www.footmercato.net/a3188930284086048734-yohan-mollo-sest-fait-voler-10-millions-deuros-par-ses-agents 🤤 Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 15 mai 2022 Posté(e) 15 mai 2022 On comprend mieux la morgue et la hargne de certains quand il s'agit de défendre leur joueur Il faudrait que les centres de formation, surtout ceux qui maîtrisent l'éducation des joueurs, fassent un vrai travail de prévention auprès des jeunes joueurs. Qu'ils apprennent à limiter et à poser un regard plus neutre sur leur entourage. 1 Citer
Ekelund Posté(e) 16 mai 2022 Posté(e) 16 mai 2022 https://www.lefigaro.fr/sports/football/violences-avec-arme-l-ex-international-de-foot-tony-vairelles-condamne-a-5-ans-de-prison-dont-2-avec-sursis-20220516 Citer
marco Posté(e) 21 août 2022 Posté(e) 21 août 2022 https://www.lejdd.fr/Sport/les-biens-materiels-ne-minteressent-pas-marshall-munetsi-le-footballeur-qui-investit-dans-leducation-4129313 👏 2 Citer
MCRive Posté(e) 28 août 2022 Posté(e) 28 août 2022 Bonjour, Dans un souci de compréhension de cette fin de mercato et de la transformation du modèle économique dudit mercato, j'aimerais savoir si il existe des articles sérieux sur "la résiliation des contrats". Je remercie par avance les contributeurs Citer
chronos Posté(e) 28 août 2022 Posté(e) 28 août 2022 Il y a 3 heures, MCRive a dit : Bonjour, Dans un souci de compréhension de cette fin de mercato et de la transformation du modèle économique dudit mercato, j'aimerais savoir si il existe des articles sérieux sur "la résiliation des contrats". Je remercie par avance les contributeurs Je sais pas si c'est vraiment intéressant mais il y a ça: https://www.coindusalarie.fr/contrats-travail/les-spécificités-du-contrat-de-travail-du-footballeur Citer
MCRive Posté(e) 28 août 2022 Posté(e) 28 août 2022 il y a une heure, chronos a dit : Je sais pas si c'est vraiment intéressant mais il y a ça: https://www.coindusalarie.fr/contrats-travail/les-spécificités-du-contrat-de-travail-du-footballeur Merci, La partie "I-D Les transferts : une spécificité du sport" m'a intéressé. Toutefois, elle ne répond pas à mon problème. Je vais le détailler avec un exemple : Paco Alcacer avait un contrat avec Villareal jusqu'en 2025. Ce contrat a été résilié cet été et il s'est engagé jusqu'en 2025 avec le club de Sharjah. Ma question est : quel intérêt économico-budgétaire a Villareal de résilier le contrat (différentiel de salaire versé sur un exercice comptable) au lieu de prêter le joueur jusqu'en 2025 (et lissage du différentiel sur plusieurs saisons) ? Citer
chronos Posté(e) 29 août 2022 Posté(e) 29 août 2022 Il y a 19 heures, MCRive a dit : Merci, La partie "I-D Les transferts : une spécificité du sport" m'a intéressé. Toutefois, elle ne répond pas à mon problème. Je vais le détailler avec un exemple : Paco Alcacer avait un contrat avec Villareal jusqu'en 2025. Ce contrat a été résilié cet été et il s'est engagé jusqu'en 2025 avec le club de Sharjah. Ma question est : quel intérêt économico-budgétaire a Villareal de résilier le contrat (différentiel de salaire versé sur un exercice comptable) au lieu de prêter le joueur jusqu'en 2025 (et lissage du différentiel sur plusieurs saisons) ? Je suis pas sur de comprendre ta question mais ça me semble logique que suivant l'exercice comptable tu trouves intérêts à lisser ou non Citer
Le_saint Posté(e) 29 août 2022 Posté(e) 29 août 2022 Il y a 20 heures, MCRive a dit : Merci, La partie "I-D Les transferts : une spécificité du sport" m'a intéressé. Toutefois, elle ne répond pas à mon problème. Je vais le détailler avec un exemple : Paco Alcacer avait un contrat avec Villareal jusqu'en 2025. Ce contrat a été résilié cet été et il s'est engagé jusqu'en 2025 avec le club de Sharjah. Ma question est : quel intérêt économico-budgétaire a Villareal de résilier le contrat (différentiel de salaire versé sur un exercice comptable) au lieu de prêter le joueur jusqu'en 2025 (et lissage du différentiel sur plusieurs saisons) ? Je ne connais pas du tout le dossier, et je m'y connais encore moins en matière de droit du travail, mais est-ce que l'on ne peut pas imaginer une rupture du contrat à l'amiable, à la demande du joueur. Dans ce cas est-ce que le joueur réclamerait absolument les salaires dus par le club ?... j'en doute. Citer
MCRive Posté(e) 29 août 2022 Posté(e) 29 août 2022 Je vous remercie @chronos et @Le_saint d'essayer de répondre à ma question. Je vais tenter de la formuler de manière générale. Attention, ça sera incorrect (je ne connais pas les données chiffrées) Ce mercato est marqué par de nombreuses résiliations de contrat. - Quand le contrat se termine en 2023, pas de souci. Que ce soit en salaire ou en indemnité de résiliation, tout est imputé sur l'exercice comptable 2022-2023. - Mon grand souci est quand le contrat ne se termine pas en 2023. Imaginons pour reprendre l'exemple de Alcacer, que le différentiel entre le salaire versé par Villarreal et celui versé par Sharjah soit de 1 M euros par an. Quel est l'intérêt pour Villarreal de verser les 3 M euros sur l'exercice comptable de 2023-2023 (résiliation de contrat) au lieu de verser 1 M euros sur chaque exercice comptable jusqu'à 2024-2025 (prêt longue durée) ? Quel montage comptable justifie cela ? Citer
Ekelund Posté(e) 29 août 2022 Posté(e) 29 août 2022 Il y a 2 heures, MCRive a dit : Je vous remercie @chronos et @Le_saint d'essayer de répondre à ma question. Je vais tenter de la formuler de manière générale. Attention, ça sera incorrect (je ne connais pas les données chiffrées) Ce mercato est marqué par de nombreuses résiliations de contrat. - Quand le contrat se termine en 2023, pas de souci. Que ce soit en salaire ou en indemnité de résiliation, tout est imputé sur l'exercice comptable 2022-2023. - Mon grand souci est quand le contrat ne se termine pas en 2023. Imaginons pour reprendre l'exemple de Alcacer, que le différentiel entre le salaire versé par Villarreal et celui versé par Sharjah soit de 1 M euros par an. Quel est l'intérêt pour Villarreal de verser les 3 M euros sur l'exercice comptable de 2023-2023 (résiliation de contrat) au lieu de verser 1 M euros sur chaque exercice comptable jusqu'à 2024-2025 (prêt longue durée) ? Quel montage comptable justifie cela ? déjà tu ne connais pas les clauses de la résiliation du contrat de ce joueur (ça serait par exemple tout à fait légal d'insérer une clause limitant la compensation du salaire à 2M au lieu de 3M, du moment que les 2 parties sont d'accord). Cet exemple permettrait au joueur de se libérer pour avoir du temps de jeu ailleurs (ou projet sportif + intéressant) et au club de gagner 1M tout en pouvant investir sur un autre joueur. ensuite même si cette clause n'existait pas et que le club doive lâcher 3M, ils peuvent par exemple estimer que leur balance est excédentaire cette année et qu'il vaut mieux lâcher 3M sur cet exercice et ne rien lâcher sur les saisons suivantes (où ils ne sont pas certain d'avoir encore une balance excédentaire). Citer
Flolynyk Posté(e) 29 août 2022 Posté(e) 29 août 2022 Au delà de ce que dit Ekelund, ce n'est pas forcément qu'un montage comptable. Dans ton exemple en cas de rupture de contrat, Al Sharjah devient propriétaire du contrat du joueur, et donc dispose d'une possibilité de revendre ce contrat dans 6 mois ou un an. Ils n'auraient pas eu cette possibilité en cas de prêt longue durée, et n'auraient donc pas pris le joueur, qui serait resté à Villareal, qui aurait donc du verser les salaires. 1 Citer
MCRive Posté(e) 29 août 2022 Posté(e) 29 août 2022 Je rajoute à mes remerciements @Ekelundet @Flolynyk Je suis satisfait par l'ensemble des réponses effectuées. J'avais oublié de prendre en compte l'élément cession des droits sportifs. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.