Aller au contenu

Topic impôts


Ekelund

Messages recommandés

il y a 5 minutes, elmö a dit :

mais pourquoi :confus: 

parce que c'est une arnaque.

ça simplifie que dalle et même ça complique les choses : il y a un prélèvement à la source mais chacun sera quand même obligé de faire une déclaration comme avant, laquelle déclaration donnera lieu à un "ajustement" (positif ou négatif) en fin d'année. tu parles d'une simplification...

et à titre purement personnel ça m'est totalement défavorable étant donné que je suis au régime des frais réels : en clair je vais être prélevé chaque mois d'un montant trèèèèès largement supérieur au 1/12ème de ce que je paye chaque année en IR, et suite à ma déclaration annuelle je serai remboursé en fin d'année du "trop prélevé".

concrètement je vais faire chaque année des avances de fric à l'état :)

Modifié par Ekelund
Lien vers le commentaire
il y a 14 minutes, Ekelund a dit :

C'est bizarre quand même que le Medef n'ait jamais mentionné l'énorme avantage pour les entreprises françaises de ne pas avoir le prélèvement à la source contrairement à une majorité de pays dans le monde. 

Lien vers le commentaire
à l’instant, elkjaer a dit :

C'est bizarre quand même que le Medef n'ait jamais mentionné l'énorme avantage pour les entreprises françaises de ne pas avoir le prélèvement à la source contrairement à une majorité de pays dans le monde. 

je connais pas dans le détail le fonctionnement fiscal des autres pays (nombres de tranches, taux, crédits, abattements...) mais je suis prêt à parier que c'est beaucoup plus simple dans la plupart des cas que notre usine à gaz  :grin: 

Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Ekelund a dit :

parce que c'est une arnaque.

ça simplifie que dalle et même ça complique les choses : il y a un prélèvement à la source mais chacun sera quand même obligé de faire une déclaration comme avant, laquelle déclaration donnera lieu à un "ajustement" (positif ou négatif) en fin d'année. tu parles d'une simplification...

et à titre purement personnel ça m'est totalement défavorable étant donné que je suis au régime des frais réels : en clair je vais être prélevé chaque mois d'un montant trèèèèès largement supérieur au 1/12ème de ce que je paye chaque année en IR, et suite à ma déclaration annuelle je serai remboursé en fin d'année du "trop prélevé".

concrètement je vais faire chaque année des avances de fric à l'état :)

Tu aurais pu commencer par ça. C'est nul parce que tu penses que ça va être défavorable pour toi.

Lien vers le commentaire

Tous les arguments qu'il a donné pour démonter le prélèvement à la source sont bidons, ça ne changera strictement rien pour les entreprises si ce n'est une ligne en plus sur le bulletin de salaire et ça pourra être standardisé pour ceux qui souhaitent pas qu'on connaisse leur taux d'imposition ...  France 2 a fait un reportage là dessus au journal je crois bien

Bref il essaie de se faire passer pour le sauveur des petits patrons face aux vilains socialistes qui augmentent les impôts et compliquent tout.

Encore une fois une posture

http://www.marianne.net/quand-droite-revait-du-prelevement-source-qu-elle-critique-aujourd-hui-100244775.html

Lien vers le commentaire

:lol2: 

en fait c'est juste une histoire de cohérence -_- 

je suis certain qu'il a plein de pays où le système fiscal est très simple : tu gagnes tant, t'es imposé de tant de %. pas déductions ou de niches fiscales. à partir de là le système de prélèvement est une évidence et s'impose de lui-même.

mais à partir du moment où tu laisses en place le système hyper-complexe qui est le nôtre, c'est un non-sens car tu dois mettre en place à la fois un prélèvement à la source tout en gardant le système actuel de la déclaration papier, et donc en gardant le système de paiement/remboursement de fin d'année...

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Ekelund a dit :

je connais pas dans le détail le fonctionnement fiscal des autres pays (nombres de tranches, taux, crédits, abattements...) mais je suis prêt à parier que c'est beaucoup plus simple dans la plupart des cas que notre usine à gaz  :grin: 

Putain Ek il n'y a pas 36 façons de faire le prélèvement à la source. 

il y a 9 minutes, Ekelund a dit :

:lol2: 

en fait c'est juste une histoire de cohérence -_- 

je suis certain qu'il a plein de pays où le système fiscal est très simple : tu gagnes tant, t'es imposé de tant de %. pas déductions ou de niches fiscales. à partir de là le système de prélèvement est une évidence et s'impose de lui-même.

mais à partir du moment où tu laisses en place le système hyper-complexe qui est le nôtre, c'est un non-sens car tu dois mettre en place à la fois un prélèvement à la source tout en gardant le système actuel de la déclaration papier, et donc en gardant le système de paiement/remboursement de fin d'année...

En Thaïlande aussi tu as le système prélèvement à la source - déclaration - remboursement et je suis prêt à parier que c'est pareil partout.

Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, KousKous a dit :

Tous les arguments qu'il a donné pour démonter le prélèvement à la source sont bidons, ça ne changera strictement rien pour les entreprises si ce n'est une ligne en plus sur le bulletin de salaire et ça pourra être standardisé pour ceux qui souhaitent pas qu'on connaisse leur taux d'imposition ... 

!!! ça se voit que tu n'as jamais vu le service comptabilité d'une petite entreprise, elles vont devoir embaucher de nombreux bénévoles (comme toi!) pour faire tout ce taf. c'est un surcoût pour les entreprises, va voir un peu en allemagne, mais bon l'allemagne c'est trop loin pour toi, ton regard ne porte pas si loin.

Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, Ekelund a dit :

:lol2: 

en fait c'est juste une histoire de cohérence -_- 

je suis certain qu'il a plein de pays où le système fiscal est très simple : tu gagnes tant, t'es imposé de tant de %. pas déductions ou de niches fiscales. à partir de là le système de prélèvement est une évidence et s'impose de lui-même.

mais à partir du moment où tu laisses en place le système hyper-complexe qui est le nôtre, c'est un non-sens car tu dois mettre en place à la fois un prélèvement à la source tout en gardant le système actuel de la déclaration papier, et donc en gardant le système de paiement/remboursement de fin d'année...

admettons

donc plutot que d'avancer vers la simplification tu préfères qu'on avance pas du tout ?

Lien vers le commentaire
il y a 36 minutes, Ekelund a dit :

parce que c'est une arnaque.

ça simplifie que dalle et même ça complique les choses : il y a un prélèvement à la source mais chacun sera quand même obligé de faire une déclaration comme avant, laquelle déclaration donnera lieu à un "ajustement" (positif ou négatif) en fin d'année. tu parles d'une simplification...

et à titre purement personnel ça m'est totalement défavorable étant donné que je suis au régime des frais réels : en clair je vais être prélevé chaque mois d'un montant trèèèèès largement supérieur au 1/12ème de ce que je paye chaque année en IR, et suite à ma déclaration annuelle je serai remboursé en fin d'année du "trop prélevé".

concrètement je vais faire chaque année des avances de fric à

il y a 9 minutes, elmö a dit :

admettons

donc plutot que d'avancer vers la simplification tu préfères qu'on avance pas du tout ?

 

Et la il va te dire qu'il en fait deja des avances à l'etat.

Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, sujet a dit :

!!! ça se voit que tu n'as jamais vu le service comptabilité d'une petite entreprise, elles vont devoir embaucher de nombreux bénévoles (comme toi!) pour faire tout ce taf. c'est un surcoût pour les entreprises, va voir un peu en allemagne, mais bon l'allemagne c'est trop loin pour toi, ton regard ne porte pas si loin.

Il va falloir intégrer une ligne de plus dans leur logiciel de bulletin de salaire d'ici 2018 ça va être trop dur j'avoue.

C'est l'administration fiscale qui fera le calcul ça change pas ... mais tu dois avoir raison je suis trop con pour comprendre :ninja:

Lien vers le commentaire

C'est pareil pour l'ISF et les gros revenus ? (vraie question)

Parce qu'encore une fois, c'est les Français moyens qui vont "avancer de l'argent à l'état" comme dit eke (et je suis plutôt d'accord avec lui sur ce coup, c'est pas une mesure pour la simplification, mais plutôt pour arranger les besoins de trésorerie de l'état)

 

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.