Planino Posté(e) 24 novembre 2016 Posté(e) 24 novembre 2016 Il y a 3 heures, Ekelund a dit : ah tiens je viens de lire que Fillon a pour projet d'abroger de manière immédiate le prélèvement à la source s'il était élu (Juppé est resté très vague sur le sujet). 1 point pour Fifi donc C'est pas bien le prélèvement à la source ? Ca simplifierait les choses non ? A condition qu'on ne paye pas plus bien sur. Citer
Ekelund Posté(e) 24 novembre 2016 Auteur Posté(e) 24 novembre 2016 il y a 52 minutes, Planino a dit : C'est pas bien le prélèvement à la source ? Ca simplifierait les choses non ? A condition qu'on ne paye pas plus bien sur. j'ai déjà expliqué en détail quelques pages auparavant, je te laisse chercher Citer
Invité isley Posté(e) 24 novembre 2016 Posté(e) 24 novembre 2016 à l’instant, Ekelund a dit : j'ai déjà expliqué en détail quelques pages auparavant, je te laisse chercher J'ai un ami belge qui est très heureux du prélèvement à la source ! :-) Par contre, la différence entre son brut et son net est dingue... Franchement, devoir payer pour des revenus en N-2 c'est une sacrée connerie quand même... Citer
Forrest Posté(e) 24 novembre 2016 Posté(e) 24 novembre 2016 il y a 7 minutes, Ekelund a dit : j'ai déjà expliqué en détail quelques pages auparavant, je te laisse chercher T'as déjà râlé mais pas expliqué serieusement. Citer
Planino Posté(e) 24 novembre 2016 Posté(e) 24 novembre 2016 il y a 12 minutes, Ekelund a dit : j'ai déjà expliqué en détail quelques pages auparavant, je te laisse chercher Bon bah tant pis du coup, la flemme Citer
Ernest_Mtawali Posté(e) 24 novembre 2016 Posté(e) 24 novembre 2016 il y a 17 minutes, isley a dit : J'ai un ami belge qui est très heureux du prélèvement à la source ! :-) Par contre, la différence entre son brut et son net est dingue... Franchement, devoir payer pour des revenus en N-2 c'est une sacrée connerie quand même... Les belges sont habitués nous c'est un changement... Y a des inconvénients dans les deux systèmes je crois. Le brut est le net ça dépend des gens j'en connais beaucoup (dont moi) qui ont un le net largement plus élevé que leurs bruts. Comme dit un peu plus haut tant qu'ils en profitent pas (trop) pour augmenter... Citer
Planino Posté(e) 24 novembre 2016 Posté(e) 24 novembre 2016 il y a 1 minute, Leviolet31 a dit : le net largement plus élevé que leurs bruts. Je veux bien une explication là Citer
Invité isley Posté(e) 24 novembre 2016 Posté(e) 24 novembre 2016 il y a 14 minutes, Planino a dit : Je veux bien une explication là Moi aussi ! Car l'impôt est déduit du brut... Mon pote est chef de chantier. Il est à 3400 euros brut pour 1650 euros net... Impôts compris donc... Citer
Ernest_Mtawali Posté(e) 24 novembre 2016 Posté(e) 24 novembre 2016 il y a 23 minutes, Planino a dit : Je veux bien une explication là Quand tu as des primes. Pour ma part j'ai un salaire brut qu'ils disent "minable" par rapport à ce que je touche à la fin du mois en net. Citer
Planino Posté(e) 24 novembre 2016 Posté(e) 24 novembre 2016 (modifié) il y a une heure, Leviolet31 a dit : Quand tu as des primes. Pour ma part j'ai un salaire brut qu'ils disent "minable" par rapport à ce que je touche à la fin du mois en net. Non mais moi aussi j'ai des primes, mais les primes c'est pas net d'impôt hein, tu confondrais pas salaire fixe et salaire brut ? Le brut ne peut pas être inférieur au net. Il peut être égal dans certains cas (apprentis notamment) mais supérieur ça voudrait dire que l'Etat te rend de l'argent chaque mois. Modifié 24 novembre 2016 par Planino Citer
Ernest_Mtawali Posté(e) 24 novembre 2016 Posté(e) 24 novembre 2016 il y a 44 minutes, Planino a dit : Non mais moi aussi j'ai des primes, mais les primes c'est pas net d'impôt hein, tu confondrais pas salaire fixe et salaire brut ? Le brut ne peut pas être inférieur au net. Il peut être égal dans certains cas (apprentis notamment) mais supérieur ça voudrait dire que l'Etat te rend de l'argent chaque mois. Oui je me suis mal exprimé. Les primes sont bien sur imposables.... Mais ce que je voulais dire c'est que j'ai été embauché à un salaire de x brut puis j'ai réussi à avoir des primes du coup je touche tout les mois plus que mon brut x. Mais je touche bien sûr moins que mon brut imposable. Enfin voilà je me suis mal fait comprendre... puis ç est HS... Citer
Planino Posté(e) 24 novembre 2016 Posté(e) 24 novembre 2016 il y a 3 minutes, Leviolet31 a dit : puis ç est HS... Bah ça on s'en fout, depuis quand on doit être dans le sujet ? On fait ce qu'on veut, on est des dingues ! Tiens ça me fait penser, tu aimes le saucisson ? Tu manges la peau ou pas ? Et tu le conserves au frigo ou au sec ? Tranches fines ou épaisses ? Citer
Ernest_Mtawali Posté(e) 24 novembre 2016 Posté(e) 24 novembre 2016 il y a 2 minutes, Planino a dit : Bah ça on s'en fout, depuis quand on doit être dans le sujet ? On fait ce qu'on veut, on est des dingues ! Tiens ça me fait penser, tu aimes le saucisson ? Tu manges la peau ou pas ? Et tu le conserves au frigo ou au sec ? Tranches fines ou épaisses ? Je suis plus fromage que saucissons mais avec un bon rouge tout passe! Citer
Ekelund Posté(e) 25 novembre 2016 Auteur Posté(e) 25 novembre 2016 Il y a 9 heures, Forrest a dit : T'as déjà râlé mais pas expliqué serieusement. si si, je t'assures Citer
Forrest Posté(e) 27 novembre 2016 Posté(e) 27 novembre 2016 Le 03/09/2016 à 07:11, Ekelund a dit : ben justement on avance en rien vers la simplification là ! soit tu fais une refonte totale du système fiscal (et pas juste de son mode de perception), par exemple en le calquant sur le modèle danois, c'est à dire en supprimant toute notion de niche fiscale (tu paies en fonction de tes revenus, point barre), et là effectivement le prélèvement à la source représente la touche finale de cette simplification. soit tu ne changes pas la mécanique du système (revenus, déductions, crédits d'impots, abattements, etc...) et tu laisses le système actuel de déclaration/paiement à N+1 mais faire un mix des 2, ne rien changer à la mécanique et y greffer en plus un prélèvement à la source qui de toute manière n'enlèvera pas les déclarations/paiements à postériori, faudra m'expliquer où est la simplification C'est ça que t'appelle un argumentaire ?? Désolé, tu as critiqué systématiquement ce système mais j'attends toujours de voir un argument. Citer
Ekelund Posté(e) 27 novembre 2016 Auteur Posté(e) 27 novembre 2016 (modifié) il y a une heure, Forrest a dit : C'est ça que t'appelle un argumentaire ?? Désolé, tu as critiqué systématiquement ce système mais j'attends toujours de voir un argument. aucune simplification (voir le post que t'as quoté) + le fait pour ceux qui sont au régime des frais réels de payer un montant faramineux tous les mois pour se faire rembourser une partie en fin d'année (avance de fric à l'état). ça fait déjà 2 arguments. cordialement. Modifié 27 novembre 2016 par Ekelund Citer
Forrest Posté(e) 27 novembre 2016 Posté(e) 27 novembre 2016 Il y a 3 heures, Ekelund a dit : aucune simplification (voir le post que t'as quoté) + le fait pour ceux qui sont au régime des frais réels de payer un montant faramineux tous les mois pour se faire rembourser une partie en fin d'année (avance de fric à l'état). ça fait déjà 2 arguments. cordialement. Beh si ça simplifie. Tu cites le Danemark pour dire que ça simplifie pas mais bon on est en France en quoi ça simplifie pas ? Je maintiens toujours que tu n'as donne ucun argument sérieux sauf a l'instant : l'avance des frais réels est un argument (il était temps que t'en donne un) c'est juste que c'est faux. Tu peux fixer le montant en direct avec l'administration. Tu peux ne faire aucune avance a l'administration. Citer
Ekelund Posté(e) 28 novembre 2016 Auteur Posté(e) 28 novembre 2016 Il y a 16 heures, Forrest a dit : Beh si ça simplifie. Tu cites le Danemark pour dire que ça simplifie pas mais bon on est en France en quoi ça simplifie pas ? Je maintiens toujours que tu n'as donne ucun argument sérieux sauf a l'instant : l'avance des frais réels est un argument (il était temps que t'en donne un) c'est juste que c'est faux. Tu peux fixer le montant en direct avec l'administration. Tu peux ne faire aucune avance a l'administration. t'es lourd, je l'ai déjà expliqué : soit tu fais un système simple (type Danemark, cad sans niches fiscales, abattements, crédits d'impots et autres) et là effectivement le prélèvement à la source devient une simplification, soit tu laisses l'usine à gaz "made in France" et du coup ça simplifie rien puisque toutes ces niches/déductions/crédits vont venir fausser le montant de base à prélever. et ton dernier paragraphe est faux, preuve que tu ne connais absolument rien au sujet, puisque l'entente avec l'administration sur un taux standard de prélèvement par l'entreprise ne peut se faire que dans le cas où le contribuable possède des revenus fonciers et qu'il ne veut pas que son employeur soit au courant. et de toute façon on débat sur du vide puisque Fillon va faire sauter cette merde Citer
InchAlain Posté(e) 28 novembre 2016 Posté(e) 28 novembre 2016 Il y a 4 heures, Ekelund a dit : et de toute façon on débat sur du vide puisque Fillon va faire sauter cette merde C'est officiel ? © Citer
è_é Posté(e) 28 novembre 2016 Posté(e) 28 novembre 2016 il y a 23 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit : C'est officiel ? © non seulement ça, mais en plus, un candidat qui suivrait pas ses promesses ça serait totalement inédit ! Citer
Ekelund Posté(e) 28 novembre 2016 Auteur Posté(e) 28 novembre 2016 Il y a 2 heures, ZacharyBoucherDeBrax a dit : C'est officiel ? © merci de me laisser au moins y croire Citer
Stormy31 Posté(e) 28 novembre 2016 Posté(e) 28 novembre 2016 Sinon vous pouvez acheter des parts sociales de la Caisse d'Epargne à fiscalité déduite ou faire du Borloo dans l'ancien. Citer
Planino Posté(e) 7 décembre 2016 Posté(e) 7 décembre 2016 (modifié) il y a 47 minutes, LaCroix a dit : Personne tape sur personne je crois, c'est juste que c'est amusant parce que les gens qui se plaignent de payer trop d'impots (sur le revenu s'entend) c'est presque toujours les gens qui ont une situation très confortable (à partir de 2000€/mois, tu as pas "juste assez pour vivre" hein, tu vis bien, faut pas déconner...). Perso j'en paie pas (enfin jusqu'à cette année, l'an prochain j'y ai droit ) et comme tous les gens de mon entourage qui n'en paient pas je vous assure que je serais très content d'en payer, même 75% de mon million d'euros de salaire Pour répondre dans le topic idoine (non Flof, pas celui là ) On va prendre la situation d'un célibataire de 31 ans qui gagnerait environ 2000€/mois (exemple pris purement au hasard ) Ca te fait donc 24000€ net par an. Tu enlèves 4 à 5000€ d'impot sur le revenu, ça fait beaucoup... T'enlèves ensuite ton loyer, ta taxe d'habitation, ta voiture et ses frais (indispensable pour bosser) et tes frais indispensables (électricité, eau, nourriture), il ne te reste pas tant que ça à la fin de l'année. T'es pas à plaindre parce que tu n'es pas à la rue mais il n'y a pas "un monde" entre ce type là et un qui galère à joindre les deux bouts. Et se plaindre de payer trop d'impots n'est pas "ridicule" non plus (je reprends des termes employés en topic Benzema). T'es obligé de gratter sur beaucoup de choses (vacances au ski t'oublies, i-phone t'oublies, PC apple t'oublies, partir en week-end t'oublies, vivre en centre-ville t'oublies ou alors dans une cage à lapin, vêtements de marques t'oublies, travaux chez toi tu prends tout à Brico Dépot et tu fais toi-même, l'été c'est une semaine maxi et tu restes pas loin de chez toi etc...) Alors oui, tu vas pas crever de froid dans la rue, tu pourras partir en vacances quand même, tu auras une voiture etc... Mais bordel vu le progrès technique actuel, c'est le minimum que tout le monde devrait avoir. Et là à vous lire, j'ai l'impression qu'on devrait être presque honteux d'avoir autant. Plutot que de tirer vers le bas, faudrait plutot tirer vers le haut. Ouais je pense qu'un mec qui gagne 2000€ par mois ne devrait pas filer 2 mois et demi de salaire aux impots (bouh le vilain de droite) mais je pense aussi que le SMIC est trop bas (bouh le vilain de gauche) et qu'on devrait plutot taxer la finance et tous ses aspects obscurs plutot que la classe moyenne (bouh le vilain de gauche). Me demande pas comment je finance tout ça, je ne suis ni comptable ni politicien, ni économiste. Modifié 7 décembre 2016 par Planino Citer
InchAlain Posté(e) 7 décembre 2016 Posté(e) 7 décembre 2016 il y a 2 minutes, Planino a dit : On va prendre la situation d'un célibataire de 31 ans qui gagnerait environ 2000€/mois (exemple pris purement au hasard ) Ca te fait donc 24000€ net par an. Tu enlèves 4 à 5000€ d'impot sur le revenu, ça fait beaucoup... C'est ce que je gagne à peu près et j'ai à peine payé un mois de salaire en impôts cette année (ce qui est déjà pas mal). Citer
è_é Posté(e) 7 décembre 2016 Posté(e) 7 décembre 2016 il y a 6 minutes, Planino a dit : Ca te fait donc 24000€ net par an. Tu enlèves 4 à 5000€ d'impot sur le revenu, ça fait beaucoup... ça fait tellement beaucoup que tu t'es fait arnaquer la simulation sort que tu devrais payer 2002€ ! http://www.lefigaro.fr/simulation-impot-sur-le-revenu/ Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.