Aller au contenu

Le truc dont tout le monde se branle...


ClarkGaybeul

Messages recommandés

Posté(e)
Nous y en avoir problim di communcassion...

oui je vois ça. Mais bon, vu ton analyse de l'article je suis rassuré :blush:

c'est quoi un ban? :ninja:

:ninja:

n'ai pas peur, ca va etre très agréable... :blush:

pour moi :ninja:

Posté(e)
Nous y en avoir problim di communcassion...

c'est quoi un ban? :ninja:

:ninja:

viens t'asseoir sur un ban

cinq minutes avec moi

et regarder les gens tant qu'y en a

(air bien connu....)

:ninja:

Posté(e)
et toi c'est les cours de lecture que tu peux prendre parce qu'ils disent que c'est a peu près le contraire en pratique dans la suite de l'article :blush:

Sinon (je tente un dernière fois sinon je demande le ban immediat :shock:) ce que je dis de manière pourtant très claire sauf si on parle pas not' bon' viel' lang' c'est que l'on peut etre sanctionné pour des propos qu'on a laissé passer parce qu'on estimait personnellement qu'ils n'étaient pas diffamatoires si ces mêmes propos sont jugés posterieurement diffamatoires par un tribunal. Bref il faut se substituer au travail d'un tribunal (etre capable de juger en moins de 24h de l'etat diffamatoire ou non d'un message) ou alors moderer tout ce qui présente le début d'un soupcon de risque. Ce qui est regrettable et est une ineptie dans chaqu'un des 2 cas.

Voilà, si toi pas comprendre, moi pas pouvoir beaucoup pour toi. ^_^

En fait tu fais une confusion entre responsabilité pénale et responsabilité civile...... :ninja:

Ce qui n'est pas du tout la même chose, bien qu'effectivement il semble qu'une certaine insécurité juridique plane sur la tête des administrateurs en terme de responsabilité...

En fait tu fais une confusion entre responsabilité pénale et responsabilité civile...... :ninja:

Ce qui n'est pas du tout la même chose, bien qu'effectivement il semble qu'une certaine insécurité juridique plane sur la tête des administrateurs en terme de responsabilité...

Mais il est clair qu'il faut être prudent sur ce qu'un adm laisse passer :wacko:

Posté(e)
En fait tu fais une confusion entre responsabilité pénale et responsabilité civile...... :ninja:

Ce qui n'est pas du tout la même chose, bien qu'effectivement il semble qu'une certaine insécurité juridique plane sur la tête des administrateurs en terme de responsabilité...

Il me parait indéniable que les admins engage leur responsabilité civile à laisser trainer des propos douteux et répréhensibles pénalement....

C'est ce que veux dire NP et il a raison :ninja:

Posté(e)
Il me parait indéniable que les admins engage leur responsabilité civile à laisser trainer des propos douteux et répréhensibles pénalement....

C'est ce que veux dire NP et il a raison :ninja:

Il a sur ce point effectivement raison d'après l'extrait pris sur internet... :ninja:

Posté(e) (modifié)
Il me parait indéniable que les admins engage leur responsabilité civile à laisser trainer des propos douteux et répréhensibles pénalement....

C'est ce que veux dire NP et il a raison :ninja:

Il a effectivement raison en ce qui concerne la responsabilité civile. Mais la question portait sur la responsabilité pénale (qui n'est pas si simple comme le dit alex82, expert devant l'éternel ^_^:ninja: ). D'où la confusion entre nous...Je l'aime bien NP, il paraît qu'il fait de sacré progrès en cours du soir :shock:

Modifié par guillaume
Posté(e)
Je l'aime bien NP, il paraît qu'il fait de sacré progrès en cours du soir :ninja:

qu'est ce qu'il y a? tu as aussi une dent contre ceux qui donnent des cours du soir? Mais quelle haine :ninja:

Posté(e)
et toi c'est les cours de lecture que tu peux prendre parce qu'ils disent que c'est a peu près le contraire en pratique dans la suite de l'article :wacko:

Sinon (je tente un dernière fois sinon je demande le ban immediat :ninja:) ce que je dis de manière pourtant très claire sauf si on parle pas not' bon' viel' lang' c'est que l'on peut etre sanctionné pour des propos qu'on a laissé passer parce qu'on estimait personnellement qu'ils n'étaient pas diffamatoires si ces mêmes propos sont jugés posterieurement diffamatoires par un tribunal. Bref il faut se substituer au travail d'un tribunal (etre capable de juger en moins de 24h de l'etat diffamatoire ou non d'un message) ou alors moderer tout ce qui présente le début d'un soupcon de risque. Ce qui est regrettable et est une ineptie dans chaqu'un des 2 cas.

Voilà, si toi pas comprendre, moi pas pouvoir beaucoup pour toi. :ninja:

le forum, c'était mieux avant je comprenais tout :shock:

Goldman. B)

^_^

Vacances..Zizir..

renaud inculte

:blush:

Posté(e)
J'espere qu'il a fait expres :ninja:

oui sinon ça me fgendrait le coeur putaing

:shock:

Les roses ont vraiment des problèmes de compréhension. :ninja:

on fait chronos style, genre on comprend pas les blagues

^_^

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.