Le truc dont tout le monde se branle...

[Flolynyk]

Est ce que vous savez comment, si c'est possible, voir la liste des demandes d'ajouts d'amis en attente, sur FB ?

Oui.

[Milky]

Est ce que vous savez comment, si c'est possible, voir la liste des demandes d'ajouts d'amis en attente, sur FB ?

Je pense pas que ce soit possible.

Oui.

Ah, ca m'intéresse aussi alors

[Flolynyk]

Ah ouai non en fait, après réflexion, je ne sais pas.

[Nijni]

Ah ouai non en fait, après réflexion, je ne sais pas.

Je t'aime !!

[Milky]

Ah ouai non en fait, après réflexion, je ne sais pas.

Woké.

[en_congés]

J'ai regardé les interventions récentes de Claude Allègre sur le climat, notamment sur Canal, et quand on l'écoute bien, il raconte pas que des conneries...Il a éclairci son discours, et ne se focalise plus à taper sur Hulot. Quelqu'un a lu son bouquin ?

[PaG]

J'ai des partiels demain et je suis au seau

Bon du coup, je vais au ski vendredi pour décompresser.

[zouille]

Une semaine de "repos" avant 5 mois de taf va falloir profiter!!

[è_é]

J'ai regardé les interventions récentes de Claude Allègre sur le climat, notamment sur Canal, et quand on l'écoute bien, il raconte pas que des conneries...Il a éclairci son discours, et ne se focalise plus à taper sur Hulot. Quelqu'un a lu son bouquin ?

pourquoi perdre du temps avec ce gros con ?

si tu remplaces allègre par le pen et climat par immigration tu comprendras pourquoi faut pas l'écouter

sérieusement, le climat c'est pas son rayon, il ne fait ça que pour le buzz, alors certes croire le giec sans se poser de question c'est pas le top mais de là à lire le bouquin du géologue, bof quoi...

[elkjaer]

J'ai regardé les interventions récentes de Claude Allègre sur le climat, notamment sur Canal, et quand on l'écoute bien, il raconte pas que des conneries...Il a éclairci son discours, et ne se focalise plus à taper sur Hulot. Quelqu'un a lu son bouquin ?

Allegre est l'exemple typique de ce qu'un peu de lumière médiatique peut faire à un esprit brillant. Rejeter dans l'ombre après sa démission en tant que ministre de l'éducation, il se croit aujourd'hui ce génie en avance sur son temps, incompris et persécuté par ses pairs. Ce Don Quichotte a fait du réchauffement ses moulins à vent lui permettant de bénéficier de nouveau du soleil des médias. Triste évolution.

[Piou]

Je n'ai rien lu de Claude Alègre. A peine si j'étais au courant de son engagement écologique.

Mais pourquoi systématiquement crier à la démagogie quand il s'agit d'écologie ? Ca vous semble vraiment impossible et impensable que quelqu'un puisse se sentir concerné par ces questions ?

[elkjaer]

Je n'ai rien lu de Claude Alègre. A peine si j'étais au courant de son engagement écologique.

Mais pourquoi systématiquement crier à la démagogie quand il s'agit d'écologie ? Ca vous semble vraiment impossible et impensable que quelqu'un puisse se sentir concerné par ces questions ?

[Sergio]

pourquoi perdre du temps avec ce gros con ?

si tu remplaces allègre par le pen et climat par immigration tu comprendras pourquoi faut pas l'écouter

sérieusement, le climat c'est pas son rayon, il ne fait ça que pour le buzz, alors certes croire le giec sans se poser de question c'est pas le top mais de là à lire le bouquin du géologue, bof quoi...

Allegre est l'exemple typique de ce qu'un peu de lumière médiatique peut faire à un esprit brillant. Rejeter dans l'ombre après sa démission en tant que ministre de l'éducation, il se croit aujourd'hui ce génie en avance sur son temps, incompris et persécuté par ses pairs. Ce Don Quichotte a fait du réchauffement ses moulins à vent lui permettant de bénéficier de nouveau du soleil des médias. Triste évolution.

A l'inverse de vous, je trouve très sain qu'Allègre ne soit pas prout*. Un autre discours que le discours dominant, c'est une bouffée d'air pur. En plus, contrairement à d'autres groupes de pression plus ou moins sérieux, il n'a pas une armée de militants derrière lui.

[elkjaer]

A l'inverse de vous, je trouve très sain qu'Allègre ne soit pas prout*. Un autre discours que le discours dominant, c'est une bouffée d'air pur.

C'est une chose que j'ai longtemps aimé chez Claude Allègre. Le problème c'est qu'après avoir mené de nombreuses luttes contre le prout* par conviction, il se complaît aujourd'hui dans ce rôle de génie incompris et persécuté.

Quand on voit aussi Jacques Attali et son costume à paillettes depuis quelques années, on ne peut plus guère s'étonner du manque de projet à long terme venant de la part du PS quand ses esprits à priori les plus brillants se vautrent ainsi dans l'autocomplaisance.

[è_é]

A l'inverse de vous, je trouve très sain qu'Allègre ne soit pas prout*. Un autre discours que le discours dominant, c'est une bouffée d'air pur. En plus, contrairement à d'autres groupes de pression plus ou moins sérieux, il n'a pas une armée de militants derrière lui.

c'est pas vraiment une histoire de prout*, c'est surtout une histoire de grosses conneries !

dire qu'il n'y a pas de réchauffement climatique, parce qu'en ce moment il fait froid, décrédibilise pour moi l'ensemble de son discours, du coup c'est pas une bouffée d'air pur mais un juste un pet foireux

par contre, jsuis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas gober tout cru le discours dominant du giec sans se poser de questions

[blemishapied]

c'est pas vraiment une histoire de prout*, c'est surtout une histoire de grosses conneries !

dire qu'il n'y a pas de réchauffement climatique, parce qu'en ce moment il fait froid, décrédibilise pour moi l'ensemble de son discours, du coup c'est pas une bouffée d'air pur mais un juste un pet foireux

par contre, jsuis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas gober tout cru le discours dominant du giec sans se poser de questions

il dit surtout que le réchauffement si réchauffement il y a n'est pas du qu'a l'activité de l'homme .

[NicoPaviot]

il dit surtout que le réchauffement si réchauffement il y a n'est pas du qu'a l'activité de l'homme .

Et que c'est un pur hasard que le rechauffement commence juste avec l'industrialisation de masse

Bon perso, j'ai suivi plusieurs conf de climatologue independant du giec et très brillant qui savaient être plus "scientifiques" dans leurs discours (moins categoriques et prenant plus de gants) et le constat est clair. Sans aller jusqu'aux discours hyper alarmistes du Giec qui prennent pas mal en compte le scénario le plus pessimiste pour faire réagir l'opinion publique et parfois se faire mousser, la tendance au réchauffement est indiscutablement due principalement à l'industrialisation et pas à un cycle de réchauffement du soleil (même si ca peut aider). Et même les hypothèses basses sur le réchauffement sont pas franchement rassurantes. Peut-être pas pour les sexagenaires d'aujourd'hui mais pour les jeunes et les générations futures, oui.

[blemishapied]

Et que c'est un pur hasard que le rechauffement commence juste avec l'industrialisation de masse

Bon perso, j'ai suivi plusieurs conf de climatologue independant du giec et très brillant qui savaient être plus "scientifiques" dans leurs discours (moins categoriques et prenant plus de gants) et le constat est clair. Sans aller jusqu'aux discours hyper alarmistes du Giec qui prennent pas mal en compte le scénario le plus pessimiste pour faire réagir l'opinion publique et parfois se faire mousser, la tendance au réchauffement est indiscutablement due principalement à l'industrialisation et pas à un cycle de réchauffement du soleil (même si ca peut aider). Et même les hypothèses basses sur le réchauffement sont pas franchement rassurantes. Peut-être pas pour les sexagenaires d'aujourd'hui mais pour les jeunes et les générations futures, oui.

il dit qu'il faisait plus chaud au moyen age

[è_é]

il dit qu'il faisait plus chaud au moyen age

il a déjà fait plus chaud et plus froid, le problème n'est pas là, il est dans la rapidité de l'évolution du climat

[HaGu]

il a déjà fait plus chaud et plus froid, le problème n'est pas là, il est dans la rapidité de l'évolution du climat

pour illustrer vos propos (wiki)

Modifié 9 mars 2010 par HaGu

[Caramel]

Est ce que vous savez comment, si c'est possible, voir la liste des demandes d'ajouts d'amis en attente, sur FB ?

Y'a un onglet en haut à gauche "Demande d'ajouts à la liste d'amis".

[Nijni]

Je serai curieux de savoir comment ils ont récolté les températures du Moyen-âge et avant

[è_é]

Je serai curieux de savoir comment ils ont récolté les températures du Moyen-âge et avant

je pense que tu peux le savoir en étudiant les anneaux des arbres et surement aussi à l'aide de carottes de glace ou de terre

[Nijni]

Y'a un onglet en haut à gauche "Demande d'ajouts à la liste d'amis".

Oui, mais ca m'indique pas les amis en attente de validation. J'en ai un en cours demandé hier !

[NicoPaviot]

il dit qu'il faisait plus chaud au moyen age

Oui, ca c'est de l'escroquerie intellectuelle. L'évolution des températures, c'est une série chronologique, c'est à dire une tendance (eventuellement une tendance principale et des sous tendances), des saisonnalités et du bruit.

Les matheux savent très bien débruiter, desaisonnaliser et virer les sous tendances pour mettre en lumière une tendance principale. Ce travail implique une incertitude réglée par les intervalles de confiances. On peut affirmer ensuite avec un très grosse probabilité que l'évolution des temperatures se fera dans une certaine fourchette (soit different scénarios plus ou moins pessimistes selon qu'on se base sur le haut ou le bas de l'intervalle).

Du fait de la possibilité d'existence de sous tendances temporaires et du bruit, il est tout à fait possible que sur quelques années la température soit plus élevée que la normale mais dans le cas du réchauffement depuis l'industrialisation, on dispose de suffisament de données pour savoir que l'évolution n'est pas le fait d'une sous tendance qu'on pourrait attribuer à l'activité solaire par exemple, mais bien, avec une grande certitude, à une évolution principale qui suit exactement l'apparition et l'évolution de l'industrialisation.

Après, on peut toujours ergoter sur le fait qu'on ne peut rien affirmer avec certitude mais avec une grande probabilité (c'est le cas de tout travail statistique), mais c'est aussi raisonnable de traverser l'autoroute en pariant sur le fait que les voitures nous éviteront...