en_congés Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 On sent le mec en manque T'inquiètes, plus que quelques semaines à tenir. 'fin, à te retenir Citer
Piou Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 Un millilitre de la sécrétion masculine contient, en moyenne, 100 millions de spermatozoïdes. Citer
hmg Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 (modifié) 1dm3 = 1L. Donc, ca fait 13dm3, soit 13 000 cm3, soit 1300 éjaculations dans la teucha, t'as vu Modifié 9 mai 2012 par hmg Citer
Wingeeky Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 1dm3 = 1L. Donc, ca fait 13dm3, soit 13 000 cm3, soit 1300 éjaculations dans la teucha, t'as vu Il peut très bien y avoir ailleurs qu'à cet endroit Citer
elkjaer Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 Horst Schultz, un Américain, détient le record du monde de la plus longue éjaculation, en distance. Il a en effet éjaculé à 5,71 mètres. La distance moyenne est évaluée à quelques centimètres (20 centimètres en général). Il y a des compétitions? Citer
VIX15 Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 On sent le mec en manque T'inquiètes, plus que quelques semaines à tenir. 'fin, à te retenir A ce propos, si on compte 8 mois de ceinture à chaque grossesse, ça te fait presque 3 ans 1/2 où t'as pas pu baiser toi ! Citer
Wingeeky Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 A ce propos, si on compte 8 mois de ceinture à chaque grossesse, ça te fait presque 3 ans 1/2 où t'as pas pu baiser toi ! Il reste toujours les chemins détournés Citer
VIX15 Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 Il reste toujours les chemins détournés Ah d'accord. Bon alors ça fait 3 ans 1/2 de ******* pour Mme Bros ! Citer
Wingeeky Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 Ah d'accord. Bon alors ça fait 3 ans 1/2 de ******* pour Mme Bros ! Sans oublier les ***** et ********** Citer
en_congés Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 A ce propos, si on compte 8 mois de ceinture à chaque grossesse, ça te fait presque 3 ans 1/2 où t'as pas pu baiser toi ! A peu près autant que certains bistroteurs quoi, sauf que ces mêmes bistroteurs n'ont pas forcemment une femme Il reste toujours les chemins détournés Youporn ? Citer
elkjaer Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 Ah d'accord. Bon alors ça fait 3 ans 1/2 de ******* pour Mme Bros ! Mme Bros a trompé son mari avec Patc0c0 pendant 3 ans et demi? Je comprends maintenant son expulsion du forum Citer
bondurant2001 Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 Horst Schultz, un Américain, détient le record du monde de la plus longue éjaculation, en distance. Il a en effet éjaculé à 5,71 mètres. La distance moyenne est évaluée à quelques centimètres (20 centimètres en général). j'aimerais savoir combien de temps ca a duré pour atteindre cette distance ? Ou alors effet rebond ? Citer
Ekelund Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 Si c'était 70 compteur ca peut passer. La plupart des compteurs surestiment de quelques kilomètres heures la vitesse et la tolerance en radar "à main" est plus grande qu'en radar automatique parce qu'il est plus dur d'être exactement dans l'axe qu'il faut pour prendre la vitesse sans marge d'erreur. les bagnoles des années 80 voire début des années 90 étaient assez peu précises au niveau de leurs compteurs, mais y'a eu vraiment gros progrès de ce côté-là, donc à moins qu'il ne roule en 4L je compterais pas trop là dessus si j'étais lui Il y a des compétitions? t'as jamais joué à celui qui pisse le + loin ? c'est (presque) pareil.. Citer
VIX15 Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 les bagnoles des années 80 voire début des années 90 étaient assez peu précises au niveau de leurs compteurs, mais y'a eu vraiment gros progrès de ce côté-là, donc à moins qu'il ne roule en 4L je compterais pas trop là dessus si j'étais lui Les radars pédagogiques me signalent toujours 5 à 8 km/h de moins par rapport à mon compteur. Citer
Ekelund Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 Les radars pédagogiques me signalent toujours 5 à 8 km/h de moins par rapport à mon compteur. t'as toujours ta Fuego ? Citer
NicoPaviot Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 les bagnoles des années 80 voire début des années 90 étaient assez peu précises au niveau de leurs compteurs, mais y'a eu vraiment gros progrès de ce côté-là, donc à moins qu'il ne roule en 4L je compterais pas trop là dessus si j'étais lui T'as déjà comparé les compteurs voiture et une vitesse donnée par un GPS (quand tu vas à vitesse constante pour pas que l'effet de mise à jour se fasse sentir), y'a toujours une marge qui n'est pas négligeable. Ne serait-ce déjà parce que pneux gonflés ou pas, usés ou pas peuvent faire varier ton tour de roue de manière conséquente et que les compteurs mécaniques du coup sont obligés de se baser sur une taille moyenne. Citer
Ekelund Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 T'as déjà comparé les compteurs voiture et une vitesse donnée par un GPS (quand tu vas à vitesse constante pour pas que l'effet de mise à jour se fasse sentir), y'a toujours une marge qui n'est pas négligeable. Ne serait-ce déjà parce que pneux gonflés ou pas, usés ou pas peuvent faire varier ton tour de roue de manière conséquente et que les compteurs mécaniques du coup sont obligés de se baser sur une taille moyenne. non j'ai pas comparé avec le GPS mais c'est simplement qu' à une époque mon père était abonné à un magazine auto qui à chaque essai de bagnole faisait un comparatif vitesse compteur / vitesse réelle à divers paliers (50 kmh / 90 kmh / 130 kmh). et je me souviens que sur les bagnoles récentes (les derniers que j'ai lu doivent remonter à 2004 ou 2005) les écarts étaient vraiment très faibles, de l'odre de 2 ou 3 kmh à 130... par contre ce que tu dis sur les pneus est tout à fait vrai, un sous-gonflage ou une usure excessive (et encore pire si les 2 réunis) va fausser assez significativement la mesure du compteur... Citer
Wingeeky Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 (modifié) Les constructeurs "sous-estiment" le calage des compteurs afin de se protéger d'éventuels contrevenants qui les poursuivraient suite à un excès de vitesse (l'argument du "votre compteur est mal étalonné !"). En règle générale, ils le sont entre 3 et 10 km/h par rapport à la vitesse GPS. Et encore, la marge varie selon la vitesse sur un même véhicule. Par exemple, sur la mienne, à 130 affichés je dois être à 123. A 50 je dois être à 45. Modifié 9 mai 2012 par Wing Citer
NicoPaviot Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 Les constructeurs "sous-estiment" le calage des compteurs afin de se protéger d'éventuels contrevenants qui les poursuivraient suite à un excès de vitesse (l'argument du "votre compteur est mal étalonné !"). En règle générale, ils le sont entre 3 et 10 km/h par rapport à la vitesse GPS. Et encore, la marge varie selon la vitesse sur un même véhicule. Par exemple, sur la mienne, à 130 affichés je dois être à 123. A 50 je dois être à 45. Sur la 206 de ma copine, quand la voiture était chaussée de pneus neufs et bien gonflés, le compteurs sous-estimait la vitesse de 3km/h Bon heureusement, avec l'usure, il finissait par être assez précis, mais c'est salaud par rapport aux radars au début. Je crois que y'a moins de 10% du parc qui est dans ce cas là. Citer
Nijni Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 Le mec calcul sa vitesse avec pneus usés et pneus neufs. T'es vraiment un malade ! Citer
Piou Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 Le mec calcul sa vitesse avec pneus usés et pneus neufs. T'es vraiment un malade ! Et ce mec là arrive à avoir une copine ! Citer
VIX15 Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 t'as toujours ta Fuego ? Je suis ravi que tu me lises, tu fais partie d'une très faible catégorie. Par contre tu me confonds avec quelqu'un d'autre je crois Le mec calcul sa vitesse avec pneus usés et pneus neufs. T'es vraiment un malade ! Faire des maths même en roulant, c'est passionnant ! © Citer
bondurant2001 Posté(e) 9 mai 2012 Posté(e) 9 mai 2012 (modifié) Faire des maths même en roulant, c'est passionnant ! © rouler en mathant aussi parfois Désolé. Modifié 9 mai 2012 par bondurant2001 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.