Aller au contenu

Le truc dont tout le monde se branle...


ClarkGaybeul

Messages recommandés

Posté(e)

Que c'est mauvais comme "sketch"... :mellow:

J'ai pas trouvé tout mauvais. :ninja:

Bon faut dire que "prendre le taureau par les boules" m'a fait rire :ninja:

Posté(e) (modifié)

Milky va se mettre à supporter Montpellier. :ninja:

Pourquoi tu crois que j'ai choisi montpellier au L1ALC !

Modifié par MilGeeking
Posté(e)

Putain, Barbie viens de perdre son boulot d'actrice et Ken vient de l'appeler pour la larguer. C'est chaud. En ce moment sur Gulli.

Posté(e)

Putain, Barbie viens de perdre son boulot d'actrice et Ken vient de l'appeler pour la larguer. C'est chaud. En ce moment sur Gulli.

 

sympa tes samedis soirs... :ninja:

Posté(e)

sympa tes samedis soirs... :ninja:

 

En fait elle s'en est sortie grâce à la magie de la mode. La morale est plus sauve que dans the voice. -_-

Posté(e)

Savez vous s'il existe des lave-linges frontaux (hublots) de 45 cm de large ?

Le hublot fait 45 cm de diametre, ou la machine doit faire 45 cm de largeur avec un hublot frontal ? c'est pas clair cette histoire .... :confus:

Posté(e)

Le hublot fait 45 cm de diametre, ou la machine doit faire 45 cm de largeur avec un hublot frontal ? c'est pas clair cette histoire .... :confus:

 

Allons allons, je cherche un LL de 45 cm de large qui s'ouvre par le devant et non par le dessus, que ce soit avec un hublot ou non... -_-

Posté(e)

Savez vous s'il existe des lave-linges frontaux (hublots) de 45 cm de large ?

en gros, tu cherches une meuf avec de gros nibars et une bouche à p... -_-

Posté(e)

Putain j'aurai jamais de réponse :ninja:

 

c'est les lave linges ouverture sur le dessus qui font 45 cm, ceux à hublots sont standardisés à 60

Posté(e)

c'est les lave linges ouverture sur le dessus qui font 45 cm, ceux à hublots sont standardisés à 60

 

J'en ai un. Et Vix t'inquiète, on s'habitue assez vite à ne plus voir la mer  -_-

Posté(e)

c'est les lave linges ouverture sur le dessus qui font 45 cm, ceux à hublots sont standardisés à 60

 

Il aurait pu y avoir une exception. D'ailleurs des frontaux inférieurs à 60, je suis sur à 90% que ça existe.... Mais de là à atteindre 45 cm. :unsure2:

J'en ai un.

 

Super !

 

:ninja:

Posté(e)

Il aurait pu y avoir une exception. D'ailleurs des frontaux inférieurs à 60, je suis sur à 90% que ça existe.... Mais de là à atteindre 45 cm. :unsure2:

 

Ca existe mais en import yougoslave. Trés dur à dénicher. De plus, ils ne sont pas en vente mais uniquement disponible en cas de troc.

Posté(e) (modifié)

Help, je perds mon français. On dit :

- il n'a jamais refusé d'aider quelqu'un

ou

- il n'a jamais refusé d'aider personne

 

Il n'a jamais refusé d'aider qui que ce soit n'est pas adapté ici, c'est pour un livre destiné aux petits enfants.

 

Cimer :)

Modifié par cinq demi
Posté(e)

Help, je perds mon français. On dit :

- il n'a jamais refusé d'aider quelqu'un

ou

- il n'a jamais refusé d'aider personne

 

Il n'a jamais refusé d'aider qui que ce soit n'est pas adapté ici, c'est pour un livre destiné aux petits enfants.

 

Cimer :)

Moi j'écrirais : il n'a jamais refusé d'aider quelqu'un. Ne me demande pas pourquoi, je sais pas mais c'est comme ça que j'écrirais.

Posté(e)

Help, je perds mon français. On dit :

- il n'a jamais refusé d'aider quelqu'un

ou

- il n'a jamais refusé d'aider personne

 

Il n'a jamais refusé d'aider qui que ce soit n'est pas adapté ici, c'est pour un livre destiné aux petits enfants.

 

Cimer :)

 

Moi je me dis que si tu fais ça:

"il n'a jamais refusé d'aider quelqu'un" = "il a toujours accepté d'aider quelqu'un"

"il n'a jamais refusé d'aider personne" = "il a toujours accepté d'aider personne"

 

Ce serai donc la première solution ? :unsure2:   Mais bon la langue française est tellement magique... <_<  :rolleyes:

Posté(e)

Help, je perds mon français. On dit :

- il n'a jamais refusé d'aider quelqu'un

ou

- il n'a jamais refusé d'aider personne

 

Il n'a jamais refusé d'aider qui que ce soit n'est pas adapté ici, c'est pour un livre destiné aux petits enfants.

 

Cimer :)

 

pareil que baker, première solution..

la 2ème ça fait une sorte de double négation qui implique que le refus est en fait d'actualité

Posté(e)

pareil que baker, première solution..

la 2ème ça fait une sorte de double négation qui implique que le refus est en fait d'actualité

 

Et ma démonstration c'est de la merde ? :ninja:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.