elkjaer Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 Un gros chantier est non seulement inutile mais serait une erreur. Le TFC est largement dans le coup avec son équipe actuelle y compris sur les dernières semaines (à lexception des matchs face à Nice et Boulogne) avec évidemment un gros problème que tout le monde a identifié : une incapacité à se monter dangereux en attaque. En quelques sortes, le TFC est dans le cas dune équipe de rugby possédant un paquet davant très dominateur mais avec un ouvreur qui ne passerait aucune pénalité. Doit-on tout changer ou simplement retoucher ce qui ne fonctionne pas ? Est-ce que je fais preuve dun optimisme béat ? Cest peut-être ce que la majorité des supporters auxerrois disaient des rares soutiens de Jean Fernandez les deux saisons dernières. Ces « optimistes » disaient quil ne fallait pas grand-chose pour que léquipe obtienne des bons résultats ; un peu plus de réussite, moins de blessures notamment de Jelen. LAJA a flirté le plus clair des deux dernières saisons avec la relégation mais son coach a maintenu le cap avec le même groupe en procédant à des retouches mineures et on voit aujourdhui le résultat alors que la majorité des travées de lAbbé Deschamps réclamait un grand chantier et le départ de cet incapable de Fernandez. Gignac et Sissoko probablement sur le départ, cela obligera de toute façon le club à changer son fusil dépaule sur le plan offensif. Même sil a plus apporté à léquipe que ce que pensent beaucoup, le manque dimplication de Braaten sur ses derniers matchs devraient le condamner aux yeux de Casanova. Et si chantier il doit y avoir durant lété, cest celui là : reconstruire 75% de son secteur offensif. Et encore, je pense personnellement que puisquil est improbable de faire venir des valeurs sûres au poste davant-centre (style Gameiro), autant faire confiance à Pentecôte qui est déjà sous contrat plutôt que de miser (et donc de payer) sur une recrue avec un risque déchec. En fait je pense que là où il ne faudra pas se tromper et donc mettre lessentiel du budget transfert cest sur le choix du remplaçant de Sissoko. Pour éviter de retomber dans les travers de cette saison, il est essentiel de trouver un joueur qui tout en maintenant la cohésion du bloc et une qualité daccélérateur de particules au milieu et qui soit également adroit devant le but. Après il faudra trouver une nouvelle paire complémentaire sur le côté droit sachant quil serait idiot de ne pas faire confiance à lavenir à gauche avec le duo MBengué-Tabanou. Le compartiment défensif de léquipe (jusquà Capoue) reste la force de cette équipe et doit donc rester inchangé et servir de base à la reconstruction. En résumé, avec loption Pentecôte, seules 3 recrues pour des postes de titulaires seraient donc nécessaires : le binôme dans le couloir droit et un milieu pour pallier le départ probable de Sissoko. Le recrutement de ce milieu étant à mon sens la clé pour la saison prochaine.
rico chico Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 Un gros chantier est non seulement inutile mais serait une erreur. Le TFC est largement dans le coup avec son équipe actuelle y compris sur les dernières semaines (à lexception des matchs face à Nice et Boulogne) avec évidemment un gros problème que tout le monde a identifié : une incapacité à se monter dangereux en attaque. En quelques sortes, le TFC est dans le cas dune équipe de rugby possédant un paquet davant très dominateur mais avec un ouvreur qui ne passerait aucune pénalité. Doit-on tout changer ou simplement retoucher ce qui ne fonctionne pas ? Est-ce que je fais preuve dun optimisme béat ? Cest peut-être ce que la majorité des supporters auxerrois disaient des rares soutiens de Jean Fernandez les deux saisons dernières. Ces « optimistes » disaient quil ne fallait pas grand-chose pour que léquipe obtienne des bons résultats ; un peu plus de réussite, moins de blessures notamment de Jelen. LAJA a flirté le plus clair des deux dernières saisons avec la relégation mais son coach a maintenu le cap avec le même groupe en procédant à des retouches mineures et on voit aujourdhui le résultat alors que la majorité des travées de lAbbé Deschamps réclamait un grand chantier et le départ de cet incapable de Fernandez. Gignac et Sissoko probablement sur le départ, cela obligera de toute façon le club à changer son fusil dépaule sur le plan offensif. Même sil a plus apporté à léquipe que ce que pensent beaucoup, le manque dimplication de Braaten sur ses derniers matchs devraient le condamner aux yeux de Casanova. Et si chantier il doit y avoir durant lété, cest celui là : reconstruire 75% de son secteur offensif. Et encore, je pense personnellement que puisquil est improbable de faire venir des valeurs sûres au poste davant-centre (style Gameiro), autant faire confiance à Pentecôte qui est déjà sous contrat plutôt que de miser (et donc de payer) sur une recrue avec un risque déchec. En fait je pense que là où il ne faudra pas se tromper et donc mettre lessentiel du budget transfert cest sur le choix du remplaçant de Sissoko. Pour éviter de retomber dans les travers de cette saison, il est essentiel de trouver un joueur qui tout en maintenant la cohésion du bloc et une qualité daccélérateur de particules au milieu et qui soit également adroit devant le but. Après il faudra trouver une nouvelle paire complémentaire sur le côté droit sachant quil serait idiot de ne pas faire confiance à lavenir à gauche avec le duo MBengué-Tabanou. Le compartiment défensif de léquipe (jusquà Capoue) reste la force de cette équipe et doit donc rester inchangé et servir de base à la reconstruction. En résumé, avec loption Pentecôte, seules 3 recrues pour des postes de titulaires seraient donc nécessaires : le binôme dans le couloir droit et un milieu pour pallier le départ probable de Sissoko. Le recrutement de ce milieu étant à mon sens la clé pour la saison prochaine. assez d'accord avec ça.Je preciserai que le remplaçant de Sissoko devrait etre une sorte de 9et demi ,du style wiltord ou djorkaef de la grande epoque, un gars qui jouerai plus prés de l'attaquant que ne le fait un Sissoko ou un Machado...
Ekelund Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 Un gros chantier est non seulement inutile mais serait une erreur. Le TFC est largement dans le coup avec son équipe actuelle y compris sur les dernières semaines (à lexception des matchs face à Nice et Boulogne) avec évidemment un gros problème que tout le monde a identifié : une incapacité à se monter dangereux en attaque. En quelques sortes, le TFC est dans le cas dune équipe de rugby possédant un paquet davant très dominateur mais avec un ouvreur qui ne passerait aucune pénalité. Doit-on tout changer ou simplement retoucher ce qui ne fonctionne pas ? Est-ce que je fais preuve dun optimisme béat ? Cest peut-être ce que la majorité des supporters auxerrois disaient des rares soutiens de Jean Fernandez les deux saisons dernières. Ces « optimistes » disaient quil ne fallait pas grand-chose pour que léquipe obtienne des bons résultats ; un peu plus de réussite, moins de blessures notamment de Jelen. LAJA a flirté le plus clair des deux dernières saisons avec la relégation mais son coach a maintenu le cap avec le même groupe en procédant à des retouches mineures et on voit aujourdhui le résultat alors que la majorité des travées de lAbbé Deschamps réclamait un grand chantier et le départ de cet incapable de Fernandez. Gignac et Sissoko probablement sur le départ, cela obligera de toute façon le club à changer son fusil dépaule sur le plan offensif. Même sil a plus apporté à léquipe que ce que pensent beaucoup, le manque dimplication de Braaten sur ses derniers matchs devraient le condamner aux yeux de Casanova. Et si chantier il doit y avoir durant lété, cest celui là : reconstruire 75% de son secteur offensif. Et encore, je pense personnellement que puisquil est improbable de faire venir des valeurs sûres au poste davant-centre (style Gameiro), autant faire confiance à Pentecôte qui est déjà sous contrat plutôt que de miser (et donc de payer) sur une recrue avec un risque déchec. En fait je pense que là où il ne faudra pas se tromper et donc mettre lessentiel du budget transfert cest sur le choix du remplaçant de Sissoko. Pour éviter de retomber dans les travers de cette saison, il est essentiel de trouver un joueur qui tout en maintenant la cohésion du bloc et une qualité daccélérateur de particules au milieu et qui soit également adroit devant le but. Après il faudra trouver une nouvelle paire complémentaire sur le côté droit sachant quil serait idiot de ne pas faire confiance à lavenir à gauche avec le duo MBengué-Tabanou. Le compartiment défensif de léquipe (jusquà Capoue) reste la force de cette équipe et doit donc rester inchangé et servir de base à la reconstruction. En résumé, avec loption Pentecôte, seules 3 recrues pour des postes de titulaires seraient donc nécessaires : le binôme dans le couloir droit et un milieu pour pallier le départ probable de Sissoko. Le recrutement de ce milieu étant à mon sens la clé pour la saison prochaine. assez d'accord avec toi, mais de toute façon il faudra recruter un autre attaquant en plus de Pentecôte avec le départ quasi-acquis de Gignac : et en fait il serait intéressant d'avoir un attaquant capable de jouer à droite (comme Rémy ou Rivière). cela aurait un triple avantage : permettre à Pentecôte d'avoir du temps de jeu en pointe (et d'y prendre confiance), solidifier ce couloir droit offensif qui nous fait défaut depuis des années, et avoir une solution de repli dans le cas ou XP nous referait une crise de confiance comme cette année, en mettant le nouvel attaquant dans l'axe.
elkjaer Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 assez d'accord avec ça.Je preciserai que le remplaçant de Sissoko devrait etre une sorte de 9et demi ,du style wiltord ou djorkaef de la grande epoque, un gars qui jouerai plus prés de l'attaquant que ne le fait un Sissoko ou un Machado... Plutôt que Wiltord ou Djorkaeff, je parlerais plutôt d'un joueur dans le style de ce que font Julien Féret avec Nancy ou Miralem Pjanic avec Lyon. C'est à dire tout à fait cohérent avec le bloc mais une grande capacité à créer (y compris passes décisives) et à scorer. D'ailleurs, réflexion faite, je serais très heureux avec Julien Féret assez d'accord avec toi, mais de toute façon il faudra recruter un autre attaquant en plus de Pentecôte avec le départ quasi-acquis de Gignac : et en fait il serait intéressant d'avoir un attaquant capable de jouer à droite (comme Rémy ou Rivière). cela aurait un triple avantage : permettre à Pentecôte d'avoir du temps de jeu en pointe (et d'y prendre confiance), solidifier ce couloir droit offensif qui nous fait défaut depuis des années, et avoir une solution de repli dans le cas ou XP nous referait une crise de confiance comme cette année, en mettant le nouvel attaquant dans l'axe. Si on avait les moyens de se payer Rémy, il ne faudrait pas hésiter mais c'est du domaine du rêve. Pour Rivière, j'avoue ne pas avoir d'avis tranché. Mais il est évident qu'il faudra un autre attaquant capable d'être efficace tout de suite en complément de Pentecôte (pas un prospect du genre Luan).
Ekelund Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 Si on avait les moyens de se payer Rémy, il ne faudrait pas hésiter mais c'est du domaine du rêve. Pour Rivière, j'avoue ne pas avoir d'avis tranché. Mais il est évident qu'il faudra un autre attaquant capable d'être efficace tout de suite en complément de Pentecôte (pas un prospect du genre Luan). je ne me fais aucune illusion là-dessus, mais je faisais plus référence au profil du joueur recherché qu'à un nom bien précis.
Louvin Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 je ne crois pas à la nécessité d'un grand chambardement non plus même si c'est désormais clair que l'équipe n'a pas réussi sa saison et que le staff doit faire un débriefing de ce qui a marché/pas marché (le mercato d'été et la gestion de la coupe d'Europe sont à classer dans la seconde catégorie, le maintien de l'homogénéité du bloc défensif malgré les blessures et la révélation de certains jeunes come Tabanou et à moindre degré Regattin dans la première). Sur le recrutement : - Je ne suis pas vraiment prêt à donner les clés du camion à Pentecôte pour le poste d'attaquant surtout dans un système en 4-5-1. Un attaquant de profondeur rapide susceptible de jouer aussi à droite s'impose à mon avis. Je verrais bien Audel si Remy est inacessible. - Un binôme à droite OK mais je crains qu'on ne rame très fort sur l'arrière droit.... - Un préparateur mental, un psy enfin quelqu'un qui aide cette équipe à retrouver le mental qu'elle affiche sur certains matches mais la plupart du temps non (en particulier dans l'attaque des matches). ça fait longtemps que je pense qu'on en a besoin (en gros depuis la saison un peu foireuse d'il ya deux ans). - Perdre de l'impact à la récupération en remplaçant Sissoko par un joueur de type Pjanic, cela m'enchante assez peu je dois dire... Et cela porte le problème de ce qu'on fait de Didot et surtout de Machado qu'on vait rcruté dans cette optiiqe plus ou moins...
Totofoot Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 Le grand chambardement je crois qu'il a eu lieu le jour ou OS est allé dans les vestiaires pousser une gueulante.Ce jour cela il a du avoir des mots très durs au point que certains joueurs ont du se sentir visé sur leur avenir au TEF. Depuis l'équipe semble ne plus etre concerné par la fin de saison.
Yaz Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 Pour le latéral droit, c'est assez simple. Vu le travail défensif que Braaten a fait sur certains matchs je le testerais a ce poste. Du coup y aurait qu'un milieu droit a trouver. C'est du bricolage mais bon ca nous changera pas beaucoup niveau attitude au poste
elkjaer Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 Le grand chambardement je crois qu'il a eu lieu le jour ou OS est allé dans les vestiaires pousser une gueulante.Ce jour cela il a du avoir des mots très durs au point que certains joueurs ont du se sentir visé sur leur avenir au TEF. Depuis l'équipe semble ne plus etre concerné par la fin de saison. Je suis désolé mais ce n'est pas du tout ce que je vois sur le terrain. Certes l'équipe a d'invraisemblable difficultés à se créer des occasions franches mais les derniers matchs sont loin d'être ceux d'une équipe qui laisse filer. Si on prend les 3 derniers: - A Montpellier, les locaux marquent pratiquement sur leur première entrée dans les 20 m toulousain. Les violets concèdent peu d'occasions, dominent l'entrejeu et poussent suffisamment pour mériter et obtenir l'égalisation. Prestation toulousiane bien plus convaincante que celle de l'OL hier alors même que l'OL est forcémment encore concerné par la fin de saison. - Match face à Auxerre. Copieuse domination toulousaine. Les violets réussissent même à se créer de belles occasions et nombreuses situations intéressantes face à la meilleur défense de France. Les auxerrois marquent un but (clairement hors jeu) sur leur première occasion puis un deuxième (limite hors jeu) sur le troisième occasion. Gros efforts violets tout le long du match non récompensés. - Match à Bordeaux. Bonne entame jusqu'au but puis grosse pression à partir de l'heure de jeu (le ballon ne sort plus du camp bordelais) mais terrible sterilité offensive. On peut dire que le TFC est nul en attaque et sur les coups de pied arrêtés mais dire que l'équipe n'est plus concerné et ne fait plus d'effort ne correspond absolument pas à la réalité.
NicoPaviot Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 Je suis désolé mais ce n'est pas du tout ce que je vois sur le terrain. Certes l'équipe a d'invraisemblable difficultés à se créer des occasions franches mais les derniers matchs sont loin d'être ceux d'une équipe qui laisse filer. Si on prend les 3 derniers: - A Montpellier, les locaux marquent pratiquement sur leur première entrée dans les 20 m toulousain. Les violets concèdent peu d'occasions, dominent l'entrejeu et poussent suffisamment pour mériter et obtenir l'égalisation. Prestation toulousiane bien plus convaincante que celle de l'OL hier alors même que l'OL est forcémment encore concerné par la fin de saison. - Match face à Auxerre. Copieuse domination toulousaine. Les violets réussissent même à se créer de belles occasions et nombreuses situations intéressantes face à la meilleur défense de France. Les auxerrois marquent un but (clairement hors jeu) sur leur première occasion puis un deuxième (limite hors jeu) sur le troisième occasion. Gros efforts violets tout le long du match non récompensés. - Match à Bordeaux. Bonne entame jusqu'au but puis grosse pression à partir de l'heure de jeu (le ballon ne sort plus du camp bordelais) mais terrible sterilité offensive. On peut dire que le TFC est nul en attaque et sur les coups de pied arrêtés mais dire que l'équipe n'est plus concerné et ne fait plus d'effort ne correspond absolument pas à la réalité. C'est ce que je vois aussi. Maintenant, il manque surement dans un coin de la tête, le petit plus de motivation qui fait que tu va t'arracher pour gagner les 2-3 centimètres qui font toute la difference.
elkjaer Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 C'est ce que je vois aussi. Maintenant, il manque surement dans un coin de la tête, le petit plus de motivation qui fait que tu va t'arracher pour gagner les 2-3 centimètres qui font toute la difference. C'est pour cela que j'ai parlé de Lisandro dans le topic avant match TFC-LOSC car Lisandro a très exactement cette rage qui manque actuellement au TFC pour basculer du bon côté.
swedishwasher Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 Faut quand même arreter de vouloir replacer Dédé par "Pentecôte et c'est tout". Si Dédé part il faudra recruter 2 potentiels avant centres (Pentecôte peut etre un des deux a la limite) Si Dédé reste il en faudra quand même 1 si on ne veut pas refaire les bricolages de cette année. Faut pas juste penser au 11 de depart, parce que pour l'instant, dès qu'on a un blessé, à part en milieu def, on a personne a mettre a sa place !
marco Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 En tous cas on aura pas le droit de se planter sur le poste de latéral droit si on veut pas se taper le pauvre Dan tout le long de la saison...car là, c'est pas un titulaire remplaçant potentiel, c'est clairement un titulaire..car en perdant Ebondo on perd gros quand même
chronos Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 En tous cas on aura pas le droit de se planter sur le poste de latéral droit si on veut pas se taper le pauvre Dan tout le long de la saison...car là, c'est pas un titulaire remplaçant potentiel, c'est clairement un titulaire..car en perdant Ebondo on perd gros quand même J'espère que notre staff recrutement s'est bougé le fion toute la saison dernière pour dénicher nos futurs attaquant de pointe et arrière droit vu que ces départs étaient fort probable
oulet Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 Pour le latéral droit, c'est assez simple. Vu le travail défensif que Braaten a fait sur certains matchs je le testerais a ce poste. Du coup y aurait qu'un milieu droit a trouver. C'est du bricolage mais bon ca nous changera pas beaucoup niveau attitude au poste en plus en 1 contre 1 il passe une fois sur 2, ca fera du spectacle pour ce qui en veulent, un coup on aura une action dangereuse, un coup ca sera pour l'adversaire
dondiego Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 Non mais le latéral droit c'est Corchia, tout le monde le sait.
Alaric Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 En tous cas on aura pas le droit de se planter sur le poste de latéral droit si on veut pas se taper le pauvre Dan tout le long de la saison...car là, c'est pas un titulaire remplaçant potentiel, c'est clairement un titulaire..car en perdant Ebondo on perd gros quand même Même si ce n'est pas le mieux pour lui, il y a toujours la possibilité de revenir à un trio de centraux Cetto/Nounkeu/Fofana , Congré à droite et m'Bengue à gauche... alors pas de panique derrière... en attendant. En revanche, devant ç'est pas vraiment l'embouteillage: à gauche, à part Tabanou, je ne vois pas de solution alternative, Luan ne me semblant pas avoir le potentiel nécessaire pour s'affirmer (on peut être court physiquement mais le bagage technique ne disparaît pas, or on ne peut qu'être dubitatif sur ce qu'il a montré cette saison). À droite et devant, tout est à refaire avec un Braaten déjà ailleurs dans sa tête et Dédé sans doute en partance. Au milieu, est-il raisonnable de conserver Didot et Machado qui se marchent dessus? Beaucoup de cogitations en perspective et un mercato agité...
elkjaer Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 J'espère que notre staff recrutement s'est bougé le fion toute la saison dernière pour dénicher nos futurs attaquant de pointe et arrière droit vu que ces départs étaient fort probable Rassure toi, Rachedi a fait plusieurs aller-retour Toulouse-Lima depuis le début de l'année
Bibo31200 Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 Comme l'a dit dondiego, Corchia serait le remplacent idéal à Ebondo, peut-être un peu fragile au vu de son jeune âge mais il ne fait aucun doute qu'il deviendrait rapidement indiscutable. Je voit Corchia à 200%. En plus, bien que l'on commence à parler de lui, il devrait être abordable pour un prix assez raisonnable, ce qui permettrait d'inverstir ailleurs... Affaire à suivre
marco Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 Non mais le latéral droit c'est Corchia, tout le monde le sait. Ce ne sera pas forcément lui mais faudra pas qu'il mette longtemps à s'adapter (genre un étranger de la L1)
Nijni Posté(e) 3 mai 2010 Posté(e) 3 mai 2010 On peut aussi se demander si le gros chantier ne concernera pas également notre cellule de recrutement. L'apport de nos recrues cette saison, frôle le zéro absolu. Alors certes, on excusera les blessés (Devaux, Pelé) mais pas les Machado, Kazim, Luan, Larsen qui n'ont rien ou peu montrés cette saison. C'est clair que Larsen on l'a pas vu !!!
Ekelund Posté(e) 4 mai 2010 Posté(e) 4 mai 2010 Non mais le latéral droit c'est Corchia, tout le monde le sait. euh..j'aimerais bien mais je pense pas qu'on soit les seuls à se positionner dessus, et pas les plus attractifs.. On peut aussi se demander si le gros chantier ne concernera pas également notre cellule de recrutement. L'apport de nos recrues cette saison, frôle le zéro absolu. Alors certes, on excusera les blessés (Devaux, Pelé) mais pas les Machado, Kazim, Luan, Larsen qui n'ont rien ou peu montrés cette saison.
PHILOUDU14 Posté(e) 4 mai 2010 Posté(e) 4 mai 2010 Si Sissoko part je sens bien CHANTOME à sa place depuis que le TEF le suit.....
swedishwasher Posté(e) 4 mai 2010 Posté(e) 4 mai 2010 On peut aussi se demander si le gros chantier ne concernera pas également notre cellule de recrutement. L'apport de nos recrues cette saison, frôle le zéro absolu. Alors certes, on excusera les blessés (Devaux, Pelé) mais pas les Machado, Kazim, Luan, Larsen qui n'ont rien ou peu montrés cette saison. De toutes façons c'est simple, si tu veux de bons joueurs à coup sur faut y mettre le prix. Des bonnes surprises comme Elmander t'en as une tous les 10 ans. Dédé on l'a payé 5M alors qu'il avait 1/2 saison dans les pattes... Aujourd'hui il faudra debourser 7/8M si on veut l'équivalent (du style Rivière). Si on fait du chipotage on aura des joueurs moyens... Moi je prefere qu'on prenne 1 bon joueur plutot que 2 moyens...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.