FranckProvostIV Posté(e) 22 octobre 2011 Posté(e) 22 octobre 2011 ué enfin c'est pire en France, les profs sont à 18h Pour Minibeur sa faculté l'oblige à faire 7 heures 45 de cours magistraux, sans oublier ses intenses recherches qui lui prennent bien 7 longues heures dans la semaine. Je crois qu'avec ses semaines de 14 heures 45 de travail harassantes, il sait ce qu'est obtenir un salaire à la sueur de son front. Citer
Invité Posté(e) 22 octobre 2011 Posté(e) 22 octobre 2011 (modifié) Pour Minibeur sa faculté l'oblige à faire 7 heures 45 de cours magistraux, sans oublier ses intenses recherches qui lui prennent bien 7 longues heures dans la semaine. Je crois qu'avec ses semaines de 14 heures 45 de travail harassantes, il sait ce qu'est obtenir un salaire à la sueur de son front. tu m'étonnes qu'avec autant de souffrance il en veuille à l'état! (et qu'il nous dise qu'on est déconnecté de la réalité ) Modifié 22 octobre 2011 par Invité Citer
Baker Posté(e) 22 octobre 2011 Posté(e) 22 octobre 2011 Pour Minibeur sa faculté l'oblige à faire 7 heures 45 de cours magistraux, sans oublier ses intenses recherches qui lui prennent bien 7 longues heures dans la semaine. Je crois qu'avec ses semaines de 14 heures 45 de travail harassantes, il sait ce qu'est obtenir un salaire à la sueur de son front. ça c'est sûr que vu sa moyenne de post par jour et la longueur de ses posts, oui on peut dire que Minibeur ne fout rien, ou du moins je ne vois pas comment on pourrait pratiquer sérieusement ce métier en étant autant sur internet. Mais ne t'inquiète pas, il sera bientôt châtié. Le pire c'est que ceux qui vont le châtier vont le faire au nom de l'éthique libérale et de la productivité des services (encore) publics, c'est le serpent qui se mord la queue quoi... Citer
sujet Posté(e) 22 octobre 2011 Posté(e) 22 octobre 2011 petit-beurre est un peu trop libéral, mais il s'y connaît en économie beaucoup plus que certains idéologues néo-staliniens. ce demi-de-mêlée sudaf' planqué dans une université pudique devrait aussi constater la nécessité d'une certaine décroissance, compte tenu de la vitesse d'épuisement des ressources de cette première planète, Citer
Gollum Posté(e) 22 octobre 2011 Posté(e) 22 octobre 2011 Pour Minibeur sa faculté l'oblige à faire 7 heures 45 de cours magistraux, sans oublier ses intenses recherches qui lui prennent bien 7 longues heures dans la semaine. Je crois qu'avec ses semaines de 14 heures 45 de travail harassantes, il sait ce qu'est obtenir un salaire à la sueur de son front. 7h45 de cours magistraux... par semaine ??? mon cher coiffeure, à ce régime là, ce serait la révolution... 7h45 de cours magistraux... par semaine ??? mon cher coiffeure, à ce régime là, ce serait la révolution... petit-beurre est un peu trop libéral, mais il s'y connaît en économie beaucoup plus que certains idéologues néo-staliniens. ce demi-de-mêlée sudaf' planqué dans une université pudique devrait aussi constater la nécessité d'une certaine décroissance, compte tenu de la vitesse d'épuisement des ressources de cette première planète, petit-beurre est un peu trop libéral, mais il s'y connaît en économie beaucoup plus que certains idéologues néo-staliniens. ce demi-de-mêlée sudaf' planqué dans une université pudique devrait aussi constater la nécessité d'une certaine décroissance, compte tenu de la vitesse d'épuisement des ressources de cette première planète, Tu penses aux Marx Brothers ? Nos débats n'ont en effet pas évoqué la décroissance et la problématique écologique. C'est effectivement surprenant mais je crois qu'il y a un topic pour ça. Citer
elkjaer Posté(e) 23 octobre 2011 Posté(e) 23 octobre 2011 Nos débats n'ont en effet pas évoqué la décroissance et la problématique écologique. C'est effectivement surprenant mais je crois qu'il y a un topic pour ça. Oui d'ailleurs dès qu'on enlève les facteurs environnementaux et sociaux, l'économie devient tout de suite beaucoup plus facile et le libéralisme en sort triomphant. C'est vrai pourquoi s'empêtrer avec ça, retrouvons une société à deux classes, les rentiers d'un côté (mais on les appèlera les business angels ça sonne beaucoup mieux) et l'input main d'uvre qu'on place dans la grande machine a rétribuer le capital de l'autre côté, et sonnez trompettes, nous serons de nouveau sur le chemin d'un développement rapide et harmonieux Citer
Invité Posté(e) 23 octobre 2011 Posté(e) 23 octobre 2011 Oui d'ailleurs dès qu'on enlève les facteurs environnementaux et sociaux, l'économie devient tout de suite beaucoup plus facile et le libéralisme en sort triomphant. fait pas ta mauvaise foi, il a dit qu'il croyait en la croissance verte Non, Baroque, pour sûr, le miniboer connait son système économique. Le problème, c'est quand il tente de poser les pied sur terre et qu'il rencontre les sociétés; et là, on se rend compte qu'il n'y connait pas grand chose. A tel point que je crois pas une seconde qu'un type comme lui soit universitaire... ou alors un étudiant. Ou alors ça confirme bien que l'interdisciplinarité en est encore trop à ses balbutiements en France. Rappelez vous comment il nous a lui même démontré, avec une utilisation lolesque des chiffres de la pauvreté (uniquement monétaire, faut pas déconner, on va pas faire de la socio, non plus), il nous a démontré, disais-je, avant d'etre grossièrement interrompu par moi-meme ©, que les états unis, état libéral, produisait autant de pauvre que nous. En s'endettant plus, certes. Bref, s'il est vraiment universitaire, qu'il reste dans son labo, il sera pas très utile à la société pour laquelle il est censé travailler; Allez miniboer, fait péter les publications qu'on rigole sur ta contribution à l'humanité! Citer
Gollum Posté(e) 24 octobre 2011 Posté(e) 24 octobre 2011 (modifié) fait pas ta mauvaise foi, il a dit qu'il croyait en la croissance verte Non, Baroque, pour sûr, le miniboer connait son système économique. Le problème, c'est quand il tente de poser les pied sur terre et qu'il rencontre les sociétés; et là, on se rend compte qu'il n'y connait pas grand chose. A tel point que je crois pas une seconde qu'un type comme lui soit universitaire... ou alors un étudiant. Ou alors ça confirme bien que l'interdisciplinarité en est encore trop à ses balbutiements en France. Rappelez vous comment il nous a lui même démontré, avec une utilisation lolesque des chiffres de la pauvreté (uniquement monétaire, faut pas déconner, on va pas faire de la socio, non plus), il nous a démontré, disais-je, avant d'etre grossièrement interrompu par moi-meme ©, que les états unis, état libéral, produisait autant de pauvre que nous. En s'endettant plus, certes. Bref, s'il est vraiment universitaire, qu'il reste dans son labo, il sera pas très utile à la société pour laquelle il est censé travailler; Allez miniboer, fait péter les publications qu'on rigole sur ta contribution à l'humanité! Je l'avoue : je me régale (sans modération) des supputations que vous (les Marx Brothers) produisez à mon sujet. C'est tellement jouissif que le risque d'addiction est réel (comme l'ont remarqué NP et le bison, je suis narcissico-maniaco-égocentrique). Pour mon propre salut, il va donc devenir nécessaire que je prenne quelque distance avec les sujets politico-économiques abordés sur ce forum, j'imagine que vous ne m'en voudrez pas (ça vous permettra de prendre un peu de recul, vous aussi ) . J'en aurai cependant retiré nombre de satisfactions. Les sommets de mauvaise foi atteints dans cette arène (sur tous sujets) ont décidément qq chose de "parfait", de quasi... parétien . Et alors, quand cette mauvaise foi se joint à l'ignorance crasse, on tutoie les cimes : ignorance + mauvaise foi = aigreur (voire agressivité), présume-je ? Voilà qui est psycho-sociologiquement intéressant !! Mais bon, si sur le fond, ce bistrot ressemble parfois au café du commerce (ou plutôt à la cantine du Parti), sur la forme, c'est plutôt élégant. Ici, au moins, il y a du style, un vrai souci de pureté idéologique, des relents de passion révolutionnaire voire comme un petit goût de purification ethnique . Et le socialisme n'a réellement d'allure que quand il laisse libre cours à la violence qui le fonde. Sinon, il se transforme en prêche et en perd toute saveur rhétorique. Bon, sinon, seulement si ça t'intéresse et uniquement parce que c'est toi ( ), je me propose (épisodiquement) de relever les passages qui, dans tes posts, ne relèvent pas de l'ânerie pure. Compte tenu du volume de sentences concernées, je devrais pouvoir m'en sortir à bon compte (de temps passé). Donc (outre que ce que tu as dit sur l'arbitrage de la finale de la CDM est parfaitement recevable), il est tout à fait exact que la "science économique" au sens universitaire du terme a qq chose d'éthéré et même de vain. Vouloir isoler "l'économique" du "sociologique" (ou du juridique) est scientifiquement stérile. Je te rejoins sans ambiguïté sur ce point mais en débattre plus avant nous amènerait vraiment trop loin. Oui d'ailleurs dès qu'on enlève les facteurs environnementaux et sociaux, l'économie devient tout de suite beaucoup plus facile et le libéralisme en sort triomphant. C'est vrai pourquoi s'empêtrer avec ça, retrouvons une société à deux classes, les rentiers d'un côté (mais on les appèlera les business angels ça sonne beaucoup mieux) et l'input main d'œuvre qu'on place dans la grande machine a rétribuer le capital de l'autre côté, et sonnez trompettes, nous serons de nouveau sur le chemin d'un développement rapide et harmonieux tu as encore raté ton café du matin ??? ça devient préoccupant . Modifié 24 octobre 2011 par miniboer Citer
Gollum Posté(e) 24 octobre 2011 Posté(e) 24 octobre 2011 tl;dr Ya pas un ninja pour "sentence définitive" (sd) ? Tu gagnerais du temps. par ailleurs, M. Jaune a posté un truc long comme l'annuaire sur le topic CDM. Je t'invite à aller le quoter, ya pas de raison que ça tombe toujours sur moi . Citer
Baker Posté(e) 24 octobre 2011 Posté(e) 24 octobre 2011 Ya pas un ninja pour "sentence définitive" (sd) ? Tu gagnerais du temps. par ailleurs, M. Jaune a posté un truc long comme l'annuaire sur le topic CDM. Je t'invite à aller le quoter, ya pas de raison que ça tombe toujours sur moi . tl;dr Citer
Flolynyk Posté(e) 24 octobre 2011 Posté(e) 24 octobre 2011 Ya pas un ninja pour "sentence définitive" (sd) ? Tu gagnerais du temps. par ailleurs, M. Jaune a posté un truc long comme l'annuaire sur le topic CDM. Je t'invite à aller le quoter, ya pas de raison que ça tombe toujours sur moi . La prose de MY, aussi longue soit elle, est toujours intéressante et agréable. Citer
Mister Yellow Posté(e) 24 octobre 2011 Posté(e) 24 octobre 2011 (modifié) par ailleurs, M. Jaune a posté un truc long comme l'annuaire sur le topic CDM. Je t'invite à aller le quoter, ya pas de raison que ça tombe toujours sur moi . Tu es fourbe comme l'anglais (encore une fois ) tu profites d'un topic où j'ai sous-entendu que je n'y connaissais rien, croyant que je n'allais pas venir te lire. J'y suis mon cher, car je sens la fourberie à 10 bornes malgré mon nez de taille moyenne. Pour l'annuaire tu dois certainement parler des Pages Jaunes Modifié 24 octobre 2011 par Mister Yellow Citer
Gollum Posté(e) 24 octobre 2011 Posté(e) 24 octobre 2011 Tu es fourbe comme l'anglais (encore une fois ) tu profites d'un topic où j'ai sous-entendu que je n'y connaissais rien, croyant que je n'allais pas venir te lire. J'y suis mon cher, car je sens la fourberie à 10 bornes malgré mon nez de taille moyenne. Pour l'annuaire tu dois certainement parler des Pages Jaunes Je ne suis pas fier de cet acte de délation, ça va sans dire. Le harcèlement don diegoesque, sans doute ... Citer
elkjaer Posté(e) 26 octobre 2011 Posté(e) 26 octobre 2011 Pour faire bondir minboer : http://www.lesechos.fr/journal20111024/lec1_entretien_du_lundi/0201707743382-trop-de-regles-contre-la-democratie-pas-assez-contre-wall-street-238116.php Toujours aussi bien ce Stiglitz Citer
Gollum Posté(e) 26 octobre 2011 Posté(e) 26 octobre 2011 Pour faire bondir minboer : http://www.lesechos....reet-238116.php Toujours aussi bien ce Stiglitz l'un de mes économistes préférés, en effet . Citer
elkjaer Posté(e) 26 octobre 2011 Posté(e) 26 octobre 2011 l'un de mes économistes préférés, en effet . Je m'en serais douté Citer
Casimir Posté(e) 26 octobre 2011 Auteur Posté(e) 26 octobre 2011 Je vais en chier pour justifier mes découverts. Merci Papadopoulos et autres Papandréou Citer
Ekelund Posté(e) 27 octobre 2011 Posté(e) 27 octobre 2011 Je vais en chier pour justifier mes découverts. Merci Papadopoulos et autres Papandréou dans quelques mois semaines tu pourras aussi remercier Silvio Citer
Wingeeky Posté(e) 27 octobre 2011 Posté(e) 27 octobre 2011 (modifié) Quelqu'un de chaud pour résumer la réunion nocturne de nos "sauveurs" ? J'ai pas suivi. Modifié 27 octobre 2011 par Wing Citer
blemishapied Posté(e) 27 octobre 2011 Posté(e) 27 octobre 2011 Quelqu'un de chaud pour résumer la réunion nocturne de nos "sauveurs" ? J'ai pas suivi. RIP le tibet RIP la taxe carbonne Citer
Sergio Posté(e) 27 octobre 2011 Posté(e) 27 octobre 2011 Oui, la Chine a gagné et il y aura obligatoirement des contreparties. Citer
Blob Marley Posté(e) 27 octobre 2011 Posté(e) 27 octobre 2011 Les solutions trouvées : - augmenter le fond de garantie pour faire tomber la pression sur l'Italie et l'Espagne - Organisation d'un défaut de la Grèce à hauteur de 50% apparemment supporté par les banques A moyen terme, c'est pas mal ca va arrêter la hausse des taux sur les dettes souveraines européennes, diminuer la pression de la spéculation. A long terme ca signifie qu'ils restent sur le choix de la rigueur et du désendettement pays par pays, aucun changement de statut de la BCE, aucune mutualisation de la dette, pas de remise en question des règles commerciales de la zone euro. Mais de toute façon c'est pas la dernière réunion, il faudra que les solutions politiques suivent si on veut vraiment calmer la situation pour plus longtemps. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.