è_é Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 ah toi aussi à chaque fois que le nom de Barre est évoqué tu penses à ce sketch ? +1 Citer
LaCroix Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 (modifié) Sinon, ils sont où les mecs qui affirmaient que c'était ahurissant, grotesque, vulgaire, indécent, outrancier! de dire que la courbe du chômage allait s'inverser avant la fin de l'année? Parce que bon, pour dire "oué mais y a eu un bug avec Pole Emploi, c'est nul en fait comme baisse, AH AH les gros nazes" ou "oué mais c'est pas du jeu c'est la faute des contrats aidés, c'est quoi ce pays où quand l'Etat dit qu'il va tout faire pour faire baisser la courbe du chômage il le fait?", ils y sont, mais pour dire qu'une fois de plus ils avaient raconté complètement de la merde on les entend moins... (je dis ça alors qu'en plus je trouve particulièrement grotesque la façon dont on calcule voire truque les chiffres du chômage en France, mais en attendant c'était comme ça avant et ça ne faisait qu'augmenter, là tout le monde s'est foutu de la gueule de Hollande en début d'année quand il avait dit qu'il arriverait à renverser la situation, mais personne vient faire son mea culpa et admettre que pour le coup il a réussi...) Modifié 1 octobre 2013 par Trollololala Citer
elkjaer Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 Je ne crois pas que Hollande y soit vraiment pour grand chose faute de réformes audacieuses. Par contre Hollande a eu l'intelligence politique de jouer le capitaine arcbouté sur la barre et faisant front face à la tempête en tablant sur le caractère cyclique des différents indices économiques. Il en tirera un profit politique très important. Maintenant j'aimerais qu'il place ce calcul politique dans la marge de son action et qu'il fasse preuve d'un peu d'audace plutôt que de simplement veiller à ce que la barque ne se renverse pas. Citer
LaCroix Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 Je ne crois pas que Hollande y soit vraiment pour grand chose faute de réformes audacieuses. Par contre Hollande a eu l'intelligence politique de jouer le capitaine arcbouté sur la barre et faisant front face à la tempête en tablant sur le caractère cyclique des différents indices économiques. Il en tirera un profit politique très important. Maintenant j'aimerais qu'il place ce calcul politique dans la marge de son action et qu'il fasse preuve d'un peu d'audace plutôt que de simplement veiller à ce que la barque ne se renverse pas. J'ai jamais dit que c'était grâce à lui hein Je dis juste qu'il y a 6 mois, c'était n'importe quoi, quand tu allumais la télé ou ouvrait un journal, il montrait à la France entière son incompétence en racontant ce genre de choses. 6 mois plus tard, on pourrait dire que finalement il avait bien senti le coup, mais au lieu de ça, les mêmes qui le traitaient d'incapable il y a 6 mois s'amusent du fait que "ahaha vous avez vu le gros bug qui fait que du coup les chiffres du chômage sont pas aussi bas que ça" au lieu de se faire tout petits, c'est juste ça qui m'amuse... Citer
Invité Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 J'ai jamais dit que c'était grâce à lui hein Je dis juste qu'il y a 6 mois, c'était n'importe quoi, quand tu allumais la télé ou ouvrait un journal, il montrait à la France entière son incompétence en racontant ce genre de choses. 6 mois plus tard, on pourrait dire que finalement il avait bien senti le coup, mais au lieu de ça, les mêmes qui le traitaient d'incapable il y a 6 mois s'amusent du fait que "ahaha vous avez vu le gros bug qui fait que du coup les chiffres du chômage sont pas aussi bas que ça" au lieu de se faire tout petits, c'est juste ça qui m'amuse... on va bouffer du hollande bashing jusqu'en 2017 a tel point que ça donne meme pas envie de le critique Citer
LaCroix Posté(e) 1 octobre 2013 Posté(e) 1 octobre 2013 Bah ça me donne presque envie de le défendre par moment oué. Puis derrière y a Valls qui balance une saloperie pour me remettre dans le droit chemin Citer
Gollum Posté(e) 2 octobre 2013 Posté(e) 2 octobre 2013 non c'est un fake imposé par la celulle agit-prop du Medef. Ces chiffres sont ridicules. 100 E d'impots ca ne veux rien dire. il faudrait eventuellement dire 100 E de rentrées fiscales nettes, et la on pourra eventuellement y imputer quoi que ce soit, et meme au dela. Je vois que je suis convoqué au débat. Par impôts, on entend quoi ? Je comprends qu'on exclut les prélèvements sociaux (ce qui est administrativement juste et économiquement incongru). Mais on inclut les impôts locaux ? Et puis, question dépenses, on les découpe un peu comme on veut. Le découpage de Baroque mélange des dépenses "par nature" (les salaires) et des dépenses "par destination" (l'aide sociale). Difficile d'y retrouver son latin. Le fait que les impôts n'aient pas de destination a priori, c'est encore un truc administratif. On s'en fout un peu vu qu'ils ont forcément une destination a posteriori ... Sinon, je connais pas ce Sempé mais à l'époque (celle d'Elkjaer...), au Saint Sernin, yavait une espèce d'écrivain (autoproclamé tel) bigleux qui hantait l'endroit et qui regardait effectivement sous les jupes des filles. Ce pourrait être moi dans 15 ans mais à l'époque c'était un autre (je regardais déjà sous les jupes des filles mais je voyais bien)... Je ne suis pas sûr que cette description lapidaire cause à qui que ce soit mais on sait jamais. Je ne crois pas que Hollande y soit vraiment pour grand chose faute de réformes audacieuses. Par contre Hollande a eu l'intelligence politique de jouer le capitaine arcbouté sur la barre et faisant front face à la tempête en tablant sur le caractère cyclique des différents indices économiques. Il en tirera un profit politique très important. Maintenant j'aimerais qu'il place ce calcul politique dans la marge de son action et qu'il fasse preuve d'un peu d'audace plutôt que de simplement veiller à ce que la barque ne se renverse pas. Je suis ému aux larmes... Citer
elkjaer Posté(e) 2 octobre 2013 Posté(e) 2 octobre 2013 Je vois que je suis convoqué au débat. Par impôts, on entend quoi ? Je comprends qu'on exclut les prélèvements sociaux (ce qui est administrativement juste et économiquement incongru). Mais on inclut les impôts locaux ? Et puis, question dépenses, on les découpe un peu comme on veut. Le découpage de Baroque mélange des dépenses "par nature" (les salaires) et des dépenses "par destination" (l'aide sociale). Difficile d'y retrouver son latin. Le fait que les impôts n'aient pas de destination a priori, c'est encore un truc administratif. On s'en fout un peu vu qu'ils ont forcément une destination a posteriori ... Sinon, je connais pas ce Sempé mais à l'époque (celle d'Elkjaer...), au Saint Sernin, yavait une espèce d'écrivain (autoproclamé tel) bigleux qui hantait l'endroit et qui regardait effectivement sous les jupes des filles. Ce pourrait être moi dans 15 ans mais à l'époque c'était un autre (je regardais déjà sous les jupes des filles mais je voyais bien)... Je ne suis pas sûr que cette description lapidaire cause à qui que ce soit mais on sait jamais. Je suis ému aux larmes... C'est pas administratif la non destination des recettes fiscales. Si tu te donnais la peine de réfléchir plutôt que de galoper sur le seul chemin que tu connaisses, tu le comprendrais aisément. Ton émotion aux larmes pour Hollande est certes touchante. Et même si effectivement il est facile de comprendre le bénéfice politique d'avoir démarré dans la merde pour se retrouver deux ans plus tard dans une phase de reprise qu'il y ait contribué ou non, je trouve que les larmes c'est un peu trop. Citer
Ekelund Posté(e) 2 octobre 2013 Posté(e) 2 octobre 2013 ah on est en phase de reprise ? grâce à SFR, oui Citer
elkjaer Posté(e) 2 octobre 2013 Posté(e) 2 octobre 2013 une reprise de volée, dix de perdues. :Tabanou: Citer
Gollum Posté(e) 2 octobre 2013 Posté(e) 2 octobre 2013 C'est pas administratif la non destination des recettes fiscales. Si tu te donnais la peine de réfléchir plutôt que de galoper sur le seul chemin que tu connaisses, tu le comprendrais aisément. Ton émotion aux larmes pour Hollande est certes touchante. Et même si effectivement il est facile de comprendre le bénéfice politique d'avoir démarré dans la merde pour se retrouver deux ans plus tard dans une phase de reprise qu'il y ait contribué ou non, je trouve que les larmes c'est un peu trop. Oh, tu sais, moi, je suis un émotif... Citer
Gollum Posté(e) 3 octobre 2013 Posté(e) 3 octobre 2013 Je suis plus sobre au niveau du piercing... Citer
bondurant2001 Posté(e) 14 octobre 2013 Posté(e) 14 octobre 2013 Le Nobel d'économie au trio américain Fama, Hansen et Shillum. voila. Citer
LaCroix Posté(e) 14 octobre 2013 Posté(e) 14 octobre 2013 Le Nobel d'économie, ça n'existe pas. Voila. Citer
bondurant2001 Posté(e) 14 octobre 2013 Posté(e) 14 octobre 2013 Le Nobel d'économie, ça n'existe pas. Voila. Une erreur s'est pourtant bien immiscé mais tu n'a pas decelé la bonne. Citer
LaCroix Posté(e) 14 octobre 2013 Posté(e) 14 octobre 2013 Bah si, le Nobel d'économie ça n'existe pas. Citer
è_é Posté(e) 14 octobre 2013 Posté(e) 14 octobre 2013 tu pinailles ou c'est vraiment important ? Citer
LaCroix Posté(e) 14 octobre 2013 Posté(e) 14 octobre 2013 C'est important. Ce qu'on appelle "Prix Nobel d'économie" c'est le prix remis par une banque suédoise dont le nom m'échappe, mais ça n'est qu'un prix parmi d'autre. Dans les autres domaines le prux Nobel a une importance qui dépasse le cadre du "waw t'as été prix Nobel!" c'est la reconnaissance d'un travail, ça permet de décrocher des crédits de recherche etc. Là, c'est autant un prix Nobel que le ballon d'or quoi... Citer
bondurant2001 Posté(e) 14 octobre 2013 Posté(e) 14 octobre 2013 Non mais c'est comme le festival de cannes ca s'appelle pas comme ca mais Simon Jeremie est toujours content d'y aller. Comme El Pueblo de Nuestra Señora la Reina de Los Ángeles del Río de Porciúncula alors qu'on dit toujours Los Angeles. Bon, personne n'a vu l'erreur, pourtant le bandeau pub c'était pour la surdité pas l'aveuglisme. Citer
Stormy31 Posté(e) 14 octobre 2013 Posté(e) 14 octobre 2013 Oui et le sucre de canne ne vient pas de la ville de Cannes. Citer
bondurant2001 Posté(e) 14 octobre 2013 Posté(e) 14 octobre 2013 Oui et le sucre de canne ne vient pas de la ville de Cannes. ouais je sais faut ouvrir le ventre de canard vivant Comme le chocolat Poulain. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.