elkjaer Posté(e) 28 avril 2011 Posté(e) 28 avril 2011 Oui je sais mais ils feraient mieux de couper le son et d'essayer de se faire leur propre opinion. Difficile vu qu'en même temps ils sont obligés de taper sur leur clavier et vraisemblablement d'écrire un ou deux autres articles en même temps. A la limite les matchs ils feraient mieux de les écouter à la radio. Citer
pascalbergerac Posté(e) 27 mai 2011 Posté(e) 27 mai 2011 d'après la revue de presse de ce matin il ne serait pas conservé, pour moi c'est une petite surprise quand même même si sa fin de saison a été difficile. Citer
Blob Marley Posté(e) 27 mai 2011 Posté(e) 27 mai 2011 C'est étonnant, pas facile de trouver un latéral de nos jours et ce qu'avait montré Gunino est pas si mal. Si on devait n'en conserver qu'un je l'aurais gardé lui, dommage. Citer
mathematric Posté(e) 27 mai 2011 Posté(e) 27 mai 2011 (modifié) Peut être qu'il sera gardé, après tout Direct Matin c'est pas non plus un grand média... ce serait étrange, il y a 3 mois il était titulaire et Sadran le citait en exemple Après on ne connait pas le montant des options d'achats, peut-etre qu'il n'est pas si bon marché que ça le Gunino Modifié 27 mai 2011 par mathematric Citer
Gollum Posté(e) 27 mai 2011 Posté(e) 27 mai 2011 C'est étonnant, pas facile de trouver un latéral de nos jours et ce qu'avait montré Gunino est pas si mal. Si on devait n'en conserver qu'un je l'aurais gardé lui, dommage. difficile de juger, on ne connaît pas son prix. Si c'est le même que Tafer, par exemple, je comprends le scepticisme du staff. Cependant, si 9 joueurs partent cet été, il sera raisonnable de recruter un peu plus qu'un attaquant... L'été devrait être chaud du côté du TFC... Citer
dondiego Posté(e) 27 mai 2011 Posté(e) 27 mai 2011 Avec le départ de Congré et Perrier Doumbé, il va pas nous rester beaucoup de jouers pour ce poste de latéral droit. Citer
hmg Posté(e) 27 mai 2011 Posté(e) 27 mai 2011 Ce serait le seul dont je ferai un peu l'effort de garder parce qu'il a pas été si mal, même s'il fait encore beaucoup d'erreur. Il n'a jamais remplacé Ebondo sur son côté, mais je doute de notre capacité à trouver meilleur que lui sur le marché avec notre potentiel. Une bonne solution de remplacement à bas coût quoi!! Citer
KoSta Posté(e) 27 mai 2011 Posté(e) 27 mai 2011 (modifié) Pour moi, Gunino est un bon joueur à fort potentiel. Il est jeune et s'est adapté de suite au championnat. Il va vers l'avant, est combatif et arrive tout de même à être acceptable défensivement. Ma déception sera aussi grande de voir partir Gunino que de voir partir Cetto, Congré ou Didot. On perd quand même nos meilleurs éléments là, autant en terme de performances que d'états d'esprit. Modifié 27 mai 2011 par KoSta Citer
swedishwasher Posté(e) 27 mai 2011 Posté(e) 27 mai 2011 Avec le départ de Congré et Perrier Doumbé, il va pas nous rester beaucoup de jouers pour ce poste de latéral droit. Ah bon, Congré est parti ? Enfin, moi j'aurais bien gardé Gunino, je pense que le staff aussi, cette info m'etonne fortement. A moins que l'option ne soit trop chère (mais alors pourquoi tenter le prêt si on sait qu'on ne l'achetera pas a ce prix)... ou alors c'est une manoeuvre pour faire baisser le prix. Citer
dondiego Posté(e) 27 mai 2011 Posté(e) 27 mai 2011 Ah bon, Congré est parti ? Je peux même te dire que c'est éventuellement peut-être sûr... Citer
flibustier Posté(e) 27 mai 2011 Posté(e) 27 mai 2011 Aigouy Florian Cetto Mauro Congré Daniel Firmin Mickael Fofana Mohamed Gunino Adrian Javier M'Bengué Cheikh Perrier-Doumbé Jean-Joël En effet va falloir un peu renforcer cette ligne Citer
Wingeeky Posté(e) 27 mai 2011 Posté(e) 27 mai 2011 Ne vous emballez pas, Casa n'a jamais dit que Gunino partirait http://www.alleztfc.com/actu/joueurs-pretes-le-tfc-encore-indecis,11850.html Citer
Vash18 Posté(e) 27 mai 2011 Posté(e) 27 mai 2011 Je pense qu'on a suffisamment galéré pour trouver un lateral droit correct pour ne pas le conserver. Il a du potentiel le garçon meme s'il est juste sur son placement Citer
kabylou Posté(e) 27 mai 2011 Posté(e) 27 mai 2011 Il a du potentiel offensif et surtout volontaire, bosseur sur le terrain (ce qui devient de plus en plus rare). Mais défensif...pfff j'ai pas vu trop de potentiel. Après, je me dis que le gars à tout donné pour pouvoir espérer rester. Donc à mons sens, il était en surégime (120% de ses moyens). Ce qui explique, sa 2ème partie de saison. Qu'en sera t-il une fois son contrat en poche, donc à 100% de ses moyens? Donc c'est une sage décision, à condition d'avoir trouvé quelqu'un à la place. Citer
vincent Posté(e) 29 mai 2011 Posté(e) 29 mai 2011 Gunino pas conservé... un peu honteux pour moi. Ce joueur est un peu juste pour la ligue 1 mais à son age il a une grosse marge de progression. Il avait montrer de très belles choses. Il avait de plus énormément progressé entre jullet et Mars (défensivement). Bref entre un congre morose, inutile offensivement et un Gunino dans 2 ans pas photo! Citer
FredOne31 Posté(e) 29 mai 2011 Posté(e) 29 mai 2011 Le fait de ne pas lever l'option d'achat ne veut pas dire ''pas conserver'', le TFC par rapport à la 2ème partie de saison de Gunino veut essayer de faire baisser le prix. Je pense qu'il sera là à la reprise. Citer
kaizer franz Posté(e) 29 mai 2011 Posté(e) 29 mai 2011 J'espère bien qu'on va le conserver, il a fait une saison tout à fait correcte pour un jeune joueur qui découvrait un nouveau pays. On cherche un latéral titulaire, il sera un super complément; et vu qu'à priori, il n'y a pas de jeunes au niveau en interne à ce poste... Citer
vincent Posté(e) 29 mai 2011 Posté(e) 29 mai 2011 Sadran avec sa politique financière de rat commence à me gonflé. Je m'attends à de vive réaction en disant sa! Mais je m'excuse mais on ne peut pas gérer un club de foot comme une entreprise. Un club c'est un plaisir, c'est pas fait pour être rentable et encore moins pour gagner des tunes. Un club doit rester un couteux plaisir pour un actionnaire. Si on veut être compétitif dans l'environnement économique footballistique actuel c'est un mal necessaire. Citer
Doberman Posté(e) 29 mai 2011 Posté(e) 29 mai 2011 Un club c'est un plaisir, c'est pas fait pour être rentable et encore moins pour gagner des tunes. Un club doit rester un couteux plaisir pour un actionnaire. Si on veut être compétitif dans l'environnement économique footballistique actuel c'est un mal necessaire. Tu es le DC de Rubio, Decker, Couecou ? Citer
Invité Posté(e) 29 mai 2011 Posté(e) 29 mai 2011 Sadran avec sa politique financière de rat commence à me gonflé. Je m'attends à de vive réaction en disant sa! Mais je m'excuse mais on ne peut pas gérer un club de foot comme une entreprise. Un club c'est un plaisir, c'est pas fait pour être rentable et encore moins pour gagner des tunes. Un club doit rester un couteux plaisir pour un actionnaire. Si on veut être compétitif dans l'environnement économique footballistique actuel c'est un mal necessaire. ouais enfin, t'es gentil c'est pas ton pognon et il te doit rien... Citer
oulet Posté(e) 29 mai 2011 Posté(e) 29 mai 2011 ouais enfin, t'es gentil c'est pas ton pognon et il te doit rien... c'est clair, si ca amuse Nicolin ou Aulas de cracher qques millions par ans c'est tant mieux pour eux, mais la majorité des présidents (en france hein) font le possible pour que le club "s'autofinance" Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 29 mai 2011 Posté(e) 29 mai 2011 Je vous kiffe, les chantres du raisonnable. Vous avez raison: on fera les fous dans une autre vie. Oh wait... Citer
GG Posté(e) 29 mai 2011 Posté(e) 29 mai 2011 (modifié) Je vous kiffe, les chantres du raisonnable. Vous avez raison: on fera les fous dans une autre vie. Oh wait... Alors qu'on pourrait faire péter le champomy pour fêter la signature de Gunino ? T'as raison, on est vraiment trop raisonnable Modifié 29 mai 2011 par GG Citer
vincent Posté(e) 30 mai 2011 Posté(e) 30 mai 2011 c'est clair, si ca amuse Nicolin ou Aulas de cracher qques millions par ans c'est tant mieux pour eux, mais la majorité des présidents (en france hein) font le possible pour que le club "s'autofinance" En france... Tout est dit ! Seulement on joue dans un environnement européen et l'objectif c'est bien la champions league ou l'europa. Avec ces politique là on sera jamais plus compétitifs que ces dernières années! Pire on perdra des places UEFA au profit de pays émergeant comme la turquie financé par des Emirat ou riche investisseurs qui se font plaisir. L'autofinancement et compétitivité internationale sont antinomique Citer
oulet Posté(e) 30 mai 2011 Posté(e) 30 mai 2011 (modifié) En france... Tout est dit ! Seulement on joue dans un environnement européen et l'objectif c'est bien la champions league ou l'europa. Avec ces politique là on sera jamais plus compétitifs que ces dernières années! Pire on perdra des places UEFA au profit de pays émergeant comme la turquie financé par des Emirat ou riche investisseurs qui se font plaisir. L'autofinancement et compétitivité internationale sont antinomique Oué bin la fameuse "équité sportive" ou " fairplay financier", de Gros Platoche, on est pas près de le voir respecté au niveau Européen ! POURTANT, les Allemands arrivent à être compétitifs au niveau Européen, les portugais aussi pourtant ils n'ont pas des quataris et je ne pense pas (j'ai pas la certitude mais bon...) que ce soient des clubs surendettes non plus. Donc il doit bien y avoir des moyens, des solutions (Les stades modernes ? Euro 2004 & Coupe du monde 2006) Modifié 30 mai 2011 par oulet Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.