Animaux de compagnie

[LeDCdeKramoizi]

Pffff, c'est la meilleure façon d'être malheureux.

Vaut mieux profiter à fond de la Terre avant qu'elle explose, de toute façon on finira bien par mourir un jour ou l'autre alors autant se faire plaisir.

On en revient toujours qu'à nous, nous nous nous et notre plaisir.

Un jour certains découvrirons que le bonheur passe par se soucier de l'autre. On vit dans une société où les gens n'ont jamais été aussi malheureux (la France est le 1er consommateur de psychotropes faut-il le rappeler). A méditer.

[Floolf]

On en revient toujours qu'à nous, nous nous nous et notre plaisir.

Un jour certains découvrirons que le bonheur passe par se soucier de l'autre. On vit dans une société où les gens n'ont jamais été aussi malheureux (la France est le 1er consommateur de psychotropes faut-il le rappeler). A méditer.

Oui enfin au moyen-âge, y avait pas tellement de sondage, et pas tellement de psychotropes non plus.

[LeDCdeKramoizi]

Mon cerveau et mon coeur sont branchés, ils font réchauffer des steacks et de l'amour pour mes enfants. Mais merci du tuyau

J'ai aucun tuyau à te donner, le mal est fait.

[Floolf]

J'ai aucun tuyau à te donner, le mal est fait.

Ah ok. Tu dois etre un gros gros gros consommateur de psychotropes, non?

[LeDCdeKramoizi]

Oui enfin au moyen-âge, y avait pas tellement de sondage, et pas tellement de psychotropes non plus.

Un monde dur n'est pas sans bonheur. Certains peuples vivent encore comme au moyen-age et semblent bien plus heureux que dans nos sociétés modernes.

C'est normal, les animaux sont trop cons pour avoir des émotions donc on s'en fout

Oui effectivement puisqu'ils pleurent pas ;(

Ah ok. Tu dois etre un gros gros gros consommateur de psychotropes, non?

Ah! ah!, quel malheur de ne pas penser uniquement à ma gueule.

[Floolf]

En fait ça me casse carrément les couilles que tu parles de mes enfants comme le mal. Tu me demandes de faire quelque chose d'intelligent mais tu n'as pas dit un seul truc intelligent qui défende ta cause. Là tu as dépassé la limite.

Je veux bien que tu me traites de nazi, je suis assez intelligent pour faire la part des choses. Par contre, je n'accepte pas que tu parles de mes enfants comme un gros connard.

Un monde dur n'est pas sans bonheur. Certains peuples vivent encore comme au moyen-age et semblent bien plus heureux que dans nos sociétés modernes.

Oui effectivement puisqu'ils pleurent pas ;(

Ah! ah!, quel malheur de ne pas penser uniquement à ma gueule.

3 quotes, 3 grosses conneries. Dis-moi que t'es pas aussi couillon que t'en as l'air.

[Wingeeky]

En fait ça me casse carrément les couilles que tu parles de mes enfants comme le mal. Tu me demandes de faire quelque chose d'intelligent mais tu n'as pas dit un seul truc intelligent qui défende ta cause. Là tu as dépassé la limite.

Je veux bien que tu me traites de nazi, je suis assez intelligent pour faire la part des choses. Par contre, je n'accepte pas que tu parles de mes enfants comme un gros connard.

Je crois qu'il parlait du mal "en général". C'est bidon et je ne tiens pas à le défendre (faut pas déconner ) : je dis ça pour t'éviter un risque de ban, ça me ferait chier que ce soit toi qui prenne...

Tiens, je me soucie de l'autre

Modifié 27 février 2013 par Wing

[Floolf]

Je pense que Floolf est un nazi mais que ses enfants ne sont pas des connards.

Merci. Il est argentin ton lama? Il a l'air de s'y connaitre en nazi.

[Wingeeky]

N'empêche, gagner le point Godwin sur le topic animaux de compagnie, faut le faire

[Floolf]

Je crois qu'il parlait du mal "en général". C'est bidon et je ne tiens pas à le défendre (faut pas déconner ) : je dis ça pour t'éviter un risque de ban, ça me ferait chier que ce soit toi qui prenne...

Tiens, je me soucie de l'autre

Je m'en fous de prendre un ban. J'ai très bien interprété ce qu'il a dit. S'il veut un génocide, qu'il le dise.

[LeDCdeKramoizi]

En fait ça me casse carrément les couilles que tu parles de mes enfants comme le mal. Tu me demandes de faire quelque chose d'intelligent mais tu n'as pas dit un seul truc intelligent qui défende ta cause. Là tu as dépassé la limite.

Je veux bien que tu me traites de nazi, je suis assez intelligent pour faire la part des choses. Par contre, je n'accepte pas que tu parles de mes enfants comme un gros connard.

T'as mal interprété mes propos, tu devrais relire notre discussion.

[Floolf]

N'empêche, gagner le point Godwin sur le topic animaux de compagnie, faut le faire

Il a été atteint quand un demeuré a comparé especes et races.

[Wingeeky]

Pfff c'est la même chose tout ça.

Ouais enfin "Nique ton espèce !" ça fait un peu con quand même.

[LeDCdeKramoizi]

Je m'en fous de prendre un ban. J'ai très bien interprété ce qu'il a dit. S'il veut un génocide, qu'il le dise.

Bah t'es venu sur le terrain glissant de la régulation humaine, je te donne mon point de vue sans avoir rien dit sur tes gosses, je ne me permettrais pas.

Quand je dis que le mal est fait c'est que tu me remercies du "tuyau" (ranger nos bites), alors que c'est trop tard pour toi.

Je trouvais ça rigolo, et je ne visais pas du tout tes enfants, désolé que tu l'ais compris ainsi.

[Floolf]

Bah t'es venu sur le terrain glissant de la régulation humaine, je te donne mon point de vue sans avoir rien dit sur tes gosses, je ne me permettrais pas.

Quand je dis que le mal est fait c'est que tu me remercies du "tuyau" (ranger nos bites), alors que c'est trop tard pour toi.

Je trouvais ça rigolo, et je ne visais pas du tout tes enfants, désolé que tu l'ais compris ainsi.

Ok t'assumes pas tes idées jusqu'au bout en fait. C'est bien, t'as conscience que ton extrémisme pourrais te pousser un peu trop loin.

[LeDCdeKramoizi]

Ok t'assumes pas tes idées jusqu'au bout en fait. C'est bien, t'as conscience que ton extrémisme pourrais te pousser un peu trop loin.

Bien sûr que j'assume, mais je me permettrais pas d'insulter des gamins.

C'est pas la faute des gosses si la planète est surchargée, mais des adultes, c'est nous qui prenons les décisions, et souvent en connaissance de cause.

Tiens j'écoute l'autre folle du FN là sur la 3, elle exhorte à faire des enfants pour sauver les retraites. Elle a pas compris qu'il s'agissait d'un cercle vicieux, que si on fonctionne ainsi plus y aura de monde plus il faudra procréer.

Penser le futur avec les "solutions" du passé.

http://www.demographie-responsable.org/surpopulation/demographie/retraites-demographie.html

[Invité]

Cites-moi une espèce (autre qu'introduite par l'homme hein) ayant fait disparaitre une autre, ou même en menaçant l’existence.

Se chasser les uns les autres pour sa survie n'est pas synonyme de s'exterminer, dans cette nature dont tu ne comprends rien (tu t'extasies sur des biquettes devant un télésiège dans une montagne bouffée par la main de l'homme et de ses esclaves).

pire, une fois, j'ai pris en photo une poubelle, t'imagine un peu le conard que je suis?

moi, quand je te lis, je me dis qu'il manque quelque chose dans ton alimentation parce que t'as les fils qui s'touchent

vas y toto, irradie nous de ton savoir célest et aide nous à retrouver l'équilibre naturel perdu, celui qui existait en -5324 à 12h35 heure de paris.

[Wingeeky]

Bien sûr que j'assume, mais je me permettrais pas d'insulter des gamins.

C'est pas la faute des gosses si la planète est surchargée, mais des adultes, c'est nous qui prenons les décisions, et souvent en connaissance de cause.

Tiens j'écoute l'autre folle du FN là sur la 3, elle exhorte à faire des enfants pour sauver les retraites. Elle a pas compris qu'il s'agissait d'un cercle vicieux, que si on fonctionne ainsi plus y aura de monde plus il faudra procréer.

Penser le futur avec les "solutions" du passé.

http://www.demograph...emographie.html

Je pense que tu te mets à la hauteur de l'autre folle justement. Elle soutient qu'il faille faire des gosses pour des raisons économiques, et toi tu soutiens qu'il faille arrêter d'en faire pour des causes démographiques et pseudo-environnementales.

Pour moi ça revient au même. Faire des gosses ou non, c'est pas une histoire de quotas.

[NicoPaviot]

Oué bah l'humour hippie c'est pourri, je préfère encore celui de NP

hippie est pourri!

De rien

[LeDCdeKramoizi]

pire, une fois, j'ai pris en photo une poubelle, t'imagine un peu le conard que je suis?

moi, quand je te lis, je me dis qu'il manque quelque chose dans ton alimentation parce que t'as les fils qui s'touchent

vas y toto, irradie nous de ton savoir célest et aide nous à retrouver l'équilibre naturel perdu, celui qui existait en -5324 à 12h35 heure de paris.

"mon savoir céleste" Alors que tu viens affirmer je cite: "Les espèces se menacent perpétuellement les unes et les autres, il n'y a pas un équilibre naturel". A part essayer de me casser tu n'as rien trouvé à répondre à l'argumentation qui t'était dédiée.

Chacun est le savant d'un autre, je pourrais sans doute apprendre de toi . J'y connais rien en informatique, en femmes , en bagnoles, en politique, en art, t'es sans doute plus calé que moi dans ces domaines et tu m’irradierais de ton savoir.

Mais bon, c'est ton fonctionnement habituel sur les sujets que tu ne maitrise pas, miser sur une forme percutante mais vide d'argument.

Modifié 27 février 2013 par Thomas#13

[al_thunder]

HS: personne n'y connait réellement grand chose sur les femmes ... même pas elles mêmes

c'est bon vous pouvez vous rendormir ;-)

[LeDCdeKramoizi]

Je pense que tu te mets à la hauteur de l'autre folle justement. Elle soutient qu'il faille faire des gosses pour des raisons économiques, et toi tu soutiens qu'il faille arrêter d'en faire pour des causes démographiques et pseudo-environnementales.

Pour moi ça revient au même. Faire des gosses ou non, c'est pas une histoire de quotas.

Pourquoi pseudo? La relation démographie humaine / dégradation de l'environnement et de la biodiversité n'est pas assez évidente?

Je n'ai pas de quotas en tête, je soutiens juste l'idée d'une " démographie responsable " afin de diminuer notre étreinte sur le monde.

Exhorter à procréer c'est de la folie, conseiller de réduire notre empreinte démographique c'est de la sagesse.

[Invité]

"mon savoir céleste" Alors que tu viens affirmer je cite: "Les espèces se menacent perpétuellement les unes et les autres, il n'y a pas un équilibre naturel". A part essayer de me casser tu n'as rien trouvé à répondre à l'argumentation qui t'était dédiée.

Chacun est le savant d'un autre, je pourrais sans doute apprendre de toi . J'y connais rien en informatique, en femmes , en bagnoles, en politique, en art, t'es sans doute plus calé que moi dans ces domaines et tu m'irradiais de ton savoir.

Mais bon, c'est ton fonctionnement habituel sur les sujets que tu ne maitrise pas, miser sur une forme percutante mais vide d'argument.

je partage juste ma vie avec une thésarde qui bosse sur le concept de nature, je traduis juste des articles de political écology à longueur de journée, mais bon,tu as raison, je ne maitrise pas le sujet plus que ça. Par contre, laisse moi te dire que toi non plus

[LeDCdeKramoizi]

je partage juste ma vie avec une thésarde qui bosse sur le concept de nature, je traduis juste des articles de political écology à longueur de journée, mais bon,tu as raison, je ne maitrise pas le sujet plus que ça. Par contre, laisse moi te dire que toi non plus

Et c'est sensé faire de toi un spécialiste? Tu absorbes les connaissances (heu concepts) de tes proches? Bon, alors dans mon cas je maitrise la sclérose en plaque et la schizophrénie.

Ce que je vois c'est que tu ne te mouilles quasiment jamais, tu ne peux même pas assumer quand il t'es demandé d'argumenter.

Ton concept de nature c'est ça (je remets): "Les espèces se menacent perpétuellement les unes et les autres, il n'y a pas un équilibre naturel" Tu ne peux même pas confirmer ce concept car la quasi-intégralité des espèces qui sont menacées d'extinction et qui disparaissent ne le sont qu'à cause d'une seule: la notre, une qui ruine un équilibre naturel qui existe bel et bien quand elle fourre pas son nez partout. Contrairement à ce que tu affirmes ce ne sont pas "les espèces" qui se menacent. Les animaux s'entretuent ça tout le monde le sait, mais une espèce qui menace l’existence de l'autre ça ne me semble pas exister, mis à part quand on fout le bordel.

Mais je n'y connais rien, je ne traduis pas l'écologie politique.... qui est un concept anthropocentriste (y a qu'à voir la bannière du site), la gestion politisée des espaces "naturels"(?), du développement durable en association avec l'inra et sa science de la génétique animale et végétale

Sérieusement, je comprendrais jamais qu'avec le bagage que tu me sors tu sois toujours en désaccord avec tout ce que je dis alors que j'ai une vision complétement tournée vers la protection de la biodiversité, des espaces marins, des forêts primaires, des peuples autochtones... J'ai le discours le plus radical sur ces sujets et je choisis toujours les options les plus en adéquations avec ces principes. Et malgré tout ça ne te convient jamais. Tu es sans doute une écolo convaincu je n'en doute pas, mais j'ai toujours pas réussi à cerner cet engagement.

Sur les réseaux habituels ayant trait à l'écologie je suis en accord avec la plupart des personnes avec qui j'échange sur les sujets écologiques/protection animale, la vision peut parfois différer mais je n'ai jamais eu une telle incompréhension, pourtant je discute avec des personnes ayant des poules composteurs et des chèvres.

On a 2 visions complétement opposées, moi je suis plus dans la philosophie écologie profonde, animaliste, décroissante et activiste. Des visions non tournées vers le profit mais vers des solutions et des actes radicaux (à situation extrême..). Et c'est cette vision opposée qui fait que je suis vegan et que tu ne te vois te passer de viande (une viande locale et bio te semble suffisamment écolo).

Si j'arrive à tenir quelques années ici je suis sûr qu'on finira par mieux se rejoindre, au fur à mesure que la situation du monde évoluera.

ps: désolé à ceux que je fatigue à nouveau, mais je veux juste vous aider à dormir.

Modifié 28 février 2013 par Thomas#13

[LaCroix]

Et c'est sensé faire de toi un spécialiste? Tu absorbes les connaissances (heu concepts) de tes proches? Bon, alors dans mon cas je maitrise la sclérose en plaque et la schizophrénie.

Hôpital/charité ça te parle?

Ce que je vois c'est que tu ne te mouilles quasiment jamais, tu ne peux même pas assumer quand il t'es demandé d'argumenter.

Ce que les autres voient, c'est que tes "arguments", c'est toujours les mêmes, que tu te trompes de combats en agressant des gens qui sont pour la plupart d'accord avec le fond de tes interventions mais pas avec la forme que tu y mets, et que tu te places en permanence dans le rôle de celui qui détient la vérité une et absolue face à la bande de crétins qui n'a rien compris. Tant que t'auras pas compris que c'est ça qui gonfle les gens et leur donne pas envie de parler avec toi, tu vas continuer longtemps à trouver des gens qui ne se "mouillent pas" pour te répondre et qui préfèrent détourner le regard plutôt que de venir te coller 2 châtaignes (parce que oui, si tu parles aux gens comme ça "en vrai" tu dois souvent en ramasser ).

Sur ce bonne nuit.