Nista Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 Non, c'est fatigant de te lire encore et encore faire ton Don Quichotte... Franchement, je comprends pas pourquoi tu continues de discuter avec nous vu ta haine de l'humain... Citer
GG Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 Mais après tout comme on leur laisse pas leurs petits c'est dans la logique des crétins que nous sommes de cataloguer et choisir la vie de chacun. Je sais pas si tu en as déjà parler, mais tu serai pour laisser tous les animaux libre de se reproduire sans réguler leurs populations ? Citer
LeDCdeKramoizi Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 Non, c'est fatigant de te lire encore et encore faire ton Don Quichotte... Franchement, je comprends pas pourquoi tu continues de discuter avec nous vu ta haine de l'humain... Non nuance je hais juste les crétins prétendus supérieurs et qui se croient donc tout permis sur les autres espèces et humains les plus vulnérables. Je hais tellement l'humain qu'une partie de mon temps et de mon budget lui ai dédié, mais je choisis je donne rien au bipède nombriliste. Citer
Floolf Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 Non nuance je hais juste les crétins prétendus supérieurs et qui se croient donc tout permis sur les autres espèces et humains les plus vulnérables. Je hais tellement l'humain qu'une partie de mon temps et de mon budget lui ai dédié, mais je choisis je donne rien au bipède nombriliste. Au top de la chaine alimentaire mon pote, on bouffe même du cheval en lasagne Citer
LeDCdeKramoizi Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 Je sais pas si tu en as déjà parler, mais tu serai pour laisser tous les animaux libre de se reproduire sans réguler leurs populations ? Si il y a bien quelque chose à réguler sur cette Terre c'est homo-sapiens. Mais bon, c'est plus simple de culpabiliser les bestioles et de s'en laver les mains. Après y a un dilemme avec les espèces invasives importées. On peut faire une régularisation autrement qu'en prônant l'abattage systématique. Citer
GG Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 Si il y a bien quelque chose à réguler sur cette Terre c'est homo-sapiens. Mais bon, c'est plus simple de culpabiliser les bestioles et de s'en laver les mains. Après y a un dilemme avec les espèces invasives importées. On peut faire une régularisation autrement qu'en prônant l'abattage systématique. Je ne comprend pas très bien ta réponse. Par exemple les chats ou les rats, tu voudrai qu'on les laisse se reproduire librement ? Citer
Invité Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 On peut faire une régularisation autrement qu'en prônant l'abattage systématique. comment? Citer
Stormy31 Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 Je ne comprend pas très bien ta réponse. Par exemple les chats ou les rats, tu voudrai qu'on les laisse se reproduire librement ? Les éléphants ! Les vilains reptiles, les jolis moutons blancs. Citer
LeDCdeKramoizi Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 (modifié) Je ne comprend pas très bien ta réponse. Par exemple les chats ou les rats, tu voudrai qu'on les laisse se reproduire librement ? Qu'on contrôlé ce qu'on a "crée" et relâché, pourquoi pas... Surtout quand on voit l'impact dans certaines régions du globe (la Nouvelle-Zélande par ex). Avant de chercher à soigner, travaillons sur les causes! Maintenait contrôler l'intégralité du vivant comme on essaie de faire, je m'y opposerais toujours. Modifié 27 février 2013 par Thomas#13 Citer
GG Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 Qu'on contrôlé ce qu'on a "crée" et relâché, pourquoi pas... Surtout quand on voit l'impact dans certaines régions du globe (la Nouvelle-Zélande par ex). Avant de chercher à soigner, travaillons sur les causes! Les causes ? Tu parles trop de façon énigmatique là. Qu'est-ce-qu'on a crée et relâché ? Qu'est-ce-qui se passe en NZ ? Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 omg la seconde rangée de chien c'est sur que tu trouvera aucune usine pour les revendiquer ceux là Edit : je viens de comprendre le sens de l'affiche Con-firmation. J'ai un cochon d'Inde ben c'est le top. Il est trop mignon mais il bouffe c'est incroyable Et que personne ne me demande de l'enculer. Pourtant il doit bien en avoir besoin. Déjà à 2 c'est pas l'éclate mais la tout seul, le pauvre, j'espère que tu le manipules souvent kanmême (en tout bien tout honneur). Citer
LeDCdeKramoizi Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 Les causes ? Tu parles trop de façon énigmatique là. Qu'est-ce-qu'on a crée et relâché ? Qu'est-ce-qui se passe en NZ ? Nos chiens & chats sont des espèces qu'on a "crée", surtout les chiens, par croisement et sélection depuis près de 30.000ans, et qu'on relâche constamment en "pleine nature" suite à nos crises d'ados. En Nouvelle-Zélande il se passe que les chats domestiques en liberté sont tellement nombreux qu'ils menacent tout l'équilibre naturel du pays, et notamment les oiseux qui n'ont jamais vraiment eu de prédateurs (comme assez souvent sur les îles). D’où le dilemme de sauvegarder la biodiversité d'une région en faisant la guerre à une espèce. Pour ma part je préfère m'attaquer aux causes: les propriétaires compulsifs et crétins. http://www.goodplanet.info/Contenu/Depeche/Les-chats-ennemis-publics-en-Nouvelle-Zelande Citer
GG Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 Nos chiens & chats sont des espèces qu'on a "crée", surtout les chiens, par croisement et sélection depuis près de 30.000ans, et qu'on relâche constamment en "pleine nature" suite à nos crises d'ados. En Nouvelle-Zélande il se passe que les chats domestiques en liberté sont tellement nombreux qu'ils menacent tout l'équilibre naturel du pays, et notamment les oiseux qui n'ont jamais vraiment eu de prédateurs (comme assez souvent sur les îles). D’où le dilemme de sauvegarder la biodiversité d'une région en faisant la guerre à une espèce. Pour ma part je préfère m'attaquer aux causes: les propriétaires compulsifs et crétins. http://www.goodplane...ouvelle-Zelande SI on laisse se reproduire tous les animaux sans régulation, on aura d'autres problèmes que les quelques pauvres bêtes qui sont abandonnées par leurs propriétaires. Ce sera même sans commune mesure. Citer
LeDCdeKramoizi Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 SI on laisse se reproduire tous les animaux sans régulation, on aura d'autres problèmes que les quelques pauvres bêtes qui sont abandonnées par leurs propriétaires. Ce sera même sans commune mesure. Forcément quand on détruit la chaine en dézinguant les prédateurs et en n'acceptant pas ceux qui reviennent naturellement ou qu'on tente de réintroduire.. et que dans le même temps on éleve, relâche et nourris des bâtards (sanglochon et cochonglier par ex), et qu'on urbanise tout un territoire.. Le seul problème que je vois est la prolifération de l'espèce humaine et de son activité qui menace absolument toutes les niches écologiques (même avec DD le pas du tout oxymore). A la base les espèces sauvages et autochtones ne menacent rien, et elles seraient prêtes à coexister aussi avec nous. Mias nous sommes les seuls à rien supporter, à voir chaque espèce animale sauvage comme un ennemi, un concurrent. On sera beau quand on se retrouvera seuls avec nos chats, chiens, vaches et cochons. Les animaux mignons et utiles qui rendent service et font pas chier. Citer
Invité Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 A la base les espèces sauvages et autochtones ne menacent rien, et elles seraient prêtes à coexister aussi avec nous. le négociateur. et puis paye ta vision figée de la nature. Les espèces se menacent perpétuellement les unes et les autres, il n'y a pas un équilibre naturel ailleurs que dans la tête de gens perché comme toi Citer
LeDCdeKramoizi Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 le négociateur. et puis paye ta vision figée de la nature. Les espèces se menacent perpétuellement les unes et les autres, il n'y a pas un équilibre naturel ailleurs que dans la tête de gens perché comme toi Cites-moi une espèce (autre qu'introduite par l'homme hein) ayant fait disparaitre une autre, ou même en menaçant l’existence. Se chasser les uns les autres pour sa survie n'est pas synonyme de s'exterminer, dans cette nature dont tu ne comprends rien (tu t'extasies sur des biquettes devant un télésiège dans une montagne bouffée par la main de l'homme et de ses esclaves). Allez je t'aide: http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_esp%C3%A8ces_animales_disparues_durant_la_p%C3%A9riode_historique Toute façon (pour en revenir à la remarque de GG) cette façon de penser (réguler l'autre pour ne pas avoir de problème) a depuis toujours été celle des xénophobes. A commencer par nos crétins d’extrême droite actuels, qui comme les humains zoophobes mettent leur espèce ou "race" sur un piédestal, prônant la régulation, l'écrémage, la castration de l'autre car il peut représenter une gêne pour sa propre croissance. Comparaisons borderline pour les uns mais je dis à ma manière ce qu'on pu dire Pythagore, Marguerite Yourcenar ou Claude Levi-Strauss bien avant moi. Citer
tititolosa Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 Cites-moi une espèce (autre qu'introduite par l'homme hein) ayant fait disparaitre une autre, ou même en menaçant l’existence. Se chasser les uns les autres pour sa survie n'est pas synonyme de s'exterminer, dans cette nature dont tu ne comprends rien (tu t'extasies sur des biquettes devant un télésiège dans une montagne bouffée par la main de l'homme et de ses esclaves). Allez je t'aide: http://fr.wikipedia....iode_historique Toute façon (pour en revenir à la remarque de GG) cette façon de penser (réguler l'autre pour ne pas avoir de problème) a depuis toujours été celle des xénophobes. A commencer par nos crétins d’extrême droite actuels, qui comme les humains zoophobes mettent leur espèce ou "race" sur un piédestal, prônant la régulation, l'écrémage, la castration de l'autre car il peut représenter une gêne pour sa propre croissance. Comparaisons borderline pour les uns mais je dis à ma manière ce qu'on pu dire Pythagore, Marguerite Yourcenar ou Claude Levi-Strauss bien avant moi. T'es fatiguant © Citer
GG Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 Cites-moi une espèce (autre qu'introduite par l'homme hein) ayant fait disparaitre une autre, ou même en menaçant l’existence. Il me semble avoir lu à plusieurs reprises que si l'homme n'avait pas connu l'évolution que l'on connaît, les rats seraient l'espèce dominante sur terre, car aucun autre animal ne serait capable de juguler son expansion numérique. Citer
Floolf Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 (modifié) Cites-moi une espèce (autre qu'introduite par l'homme hein) ayant fait disparaitre une autre, ou même en menaçant l’existence. Se chasser les uns les autres pour sa survie n'est pas synonyme de s'exterminer, dans cette nature dont tu ne comprends rien (tu t'extasies sur des biquettes devant un télésiège dans une montagne bouffée par la main de l'homme et de ses esclaves). Allez je t'aide: http://fr.wikipedia....iode_historique Toute façon (pour en revenir à la remarque de GG) cette façon de penser (réguler l'autre pour ne pas avoir de problème) a depuis toujours été celle des xénophobes. A commencer par nos crétins d’extrême droite actuels, qui comme les humains zoophobes mettent leur espèce ou "race" sur un piédestal, prônant la régulation, l'écrémage, la castration de l'autre car il peut représenter une gêne pour sa propre croissance. Comparaisons borderline pour les uns mais je dis à ma manière ce qu'on pu dire Pythagore, Marguerite Yourcenar ou Claude Levi-Strauss bien avant moi. Les dinosaures ça compte? Et puis comparer espèces et races, bravo c'est champion Enfin je ne fais que dire ce qu'à dit Darwin avant moi (name-dropping: check) Modifié 27 février 2013 par Floolf Citer
Wingeeky Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 Les dinosaures ça compte? Merci, je pensais être le seul couillon à y avoir pensé Citer
Floolf Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 D'autant plus que tu prones toi-même la régulation de la population humaine. On commence par qui? Citer
LeDCdeKramoizi Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 T'es fatiguant © Manges plus de fruits (anti-fatigues naturels). Citer
Planino Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 Manges plus de fruits (anti-fatigues naturels). Si c'est pour les exterminer, non merci. Citer
LeDCdeKramoizi Posté(e) 27 février 2013 Posté(e) 27 février 2013 Il me semble avoir lu à plusieurs reprises que si l'homme n'avait pas connu l'évolution que l'on connaît, les rats seraient l'espèce dominante sur terre, car aucun autre animal ne serait capable de juguler son expansion numérique. Les rats et autres rongeurs sont là bien avant homo-sapiens et n'ont à ma connaissance jamais menacé l'équilibre terrestre. Si le rat peut prolifèrer c'est grâce à nous et nos infrastructures (égouts, cultures, etc..). C'est une des espèce animale à tirer profit de l’expansion humaine. Les dinosaures ça compte? Et puis comparer espèces et races, bravo c'est champion Enfin je ne fais que dire ce qu'à dit Darwin avant moi (name-dropping: check) Oui, les météorites aussi.. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.