elkjaer Posté(e) 21 mars 2011 Posté(e) 21 mars 2011 Il a été sélectionné avec le paraguay A? C'est sûr à 100%. Santander sera à la Copa Amrica cet été: en tant que sponsor Citer
ledoc31 Posté(e) 28 mars 2011 Posté(e) 28 mars 2011 Je suis à Asuncion... Je lève l'option ou pas? Citer
Mister Yellow Posté(e) 29 mars 2011 Posté(e) 29 mars 2011 Je suis à Asuncion... Je lève l'option ou pas? Non! Va te balader au lieu de penser à Santander, et profite des jolies paraguayennes Citer
ledoc31 Posté(e) 30 mars 2011 Posté(e) 30 mars 2011 Non! Va te balader au lieu de penser à Santander, et profite des jolies paraguayennes En fait je cherchais Larissa Riquelque Citer
Bebs Posté(e) 2 avril 2011 Posté(e) 2 avril 2011 mais alors là... vraiment nul Absolument pas De bons duels de la tête, une bonne présence, un bon point d'appui. Le mec qu'il faut surtout pas faire sortir quand va commencer à balancer quoi. Enfin tu me dis si Pentecôte a été meilleur Citer
Le_saint Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 Absolument pas De bons duels de la tête, une bonne présence, un bon point d'appui. Le mec qu'il faut surtout pas faire sortir quand va commencer à balancer quoi. Enfin tu me dis si Pentecôte a été meilleur Tout a fait d'accord avec ça, il n'est ni trés vif ni trés technique mais avec son physique et son excellent jeu de tête il est capable de fixer la défense et de jouer en déviation pour.... personne malheureusement tant que nous jouerons dans ce système avec une seule pointe. J'aimerai bien qu'on fasse signer ce joueur pour la saison prochaine mais uniquement si c'est pour lui mettre quelqu'un à côté pour exploiter tous les ballons qu'il prend de la tête, dans le cas contraire autant le renvoyer chez lui car notre système de jeu ne nous permet pas de profiter des ses atouts. En résumé je ne veux plus Santander ou Pentecôte mais Santander et Pentecôte ! Citer
dondiego Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 Le problème, c'est que l'arbitre ne nous laissera jamais jouer à 12.... Citer
Le_saint Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 Le problème, c'est que l'arbitre ne nous laissera jamais jouer à 12... Tu peux en rigoler tant que tu veux, c'est quand même désespérant de constater qu'il arrive à prendre régulièrement le dessus de la tête sur les défenseurs centraux adverses mais que la plus part du temps ça ne sert absolument à rien. Citer
NicoPaviot Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 Tu peux en rigoler tant que tu veux, c'est quand même désespérant de constater qu'il arrive à prendre régulièrement le dessus de la tête sur les défenseurs centraux adverses mais que la plus part du temps ça ne sert absolument à rien. Ce coup-ci quand même, Machado partait systématiquement dans son dos sur chaque ballon aérien. Citer
kike Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 (modifié) Tabanou s'en sert bien en appui pour rentrer en une-deux... mais c'est vrai qu'il serait très bien dans un 4-4-2 Modifié 4 avril 2011 par kike Citer
NicoPaviot Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 Tabanou s'en sert bien en appui pour rentrer en une-deux... mais c'est vrai qu'il serait très bien dans un 4-4-2 Il pourrait faire le boulot que faisait Dieuze au côté de Bonilla. Citer
swedishwasher Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 Il pourrait faire le boulot que faisait Dieuze au côté de Bonilla. Ouais ou celui que fait Hoarau autour d'Erding, en fait vu la qualité de notre attaque ca me fait plutot penser au niveau d'Erding en ce moment qu'a celui de Bonilla à l'epoque Citer
NicoPaviot Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 Ouais ou celui que fait Hoarau autour d'Erding, en fait vu la qualité de notre attaque ca me fait plutot penser au niveau d'Erding en ce moment qu'a celui de Bonilla à l'epoque Hoarau est moins travailleur que Dieuze ou Santander. Par contre, même si techniquement les deux se valent, je trouve que Santander à quand même une super qualité de passe en profondeur pour créer le décalage. Citer
hmg Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 Hoarau est moins travailleur que Dieuze ou Santander. Par contre, même si techniquement les deux se valent, je trouve que Santander à quand même une super qualité de passe en profondeur pour créer le décalage. Rassure-moi, tu compares bien Santander et Dieuze et pas Santander et Hoareau quand même Citer
NicoPaviot Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 Rassure-moi, tu compares bien Santander et Dieuze et pas Santander et Hoareau quand même oui Citer
Gollum Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 Tout a fait d'accord avec ça, il n'est ni trés vif ni trés technique mais avec son physique et son excellent jeu de tête il est capable de fixer la défense et de jouer en déviation pour.... personne malheureusement tant que nous jouerons dans ce système avec une seule pointe. J'aimerai bien qu'on fasse signer ce joueur pour la saison prochaine mais uniquement si c'est pour lui mettre quelqu'un à côté pour exploiter tous les ballons qu'il prend de la tête, dans le cas contraire autant le renvoyer chez lui car notre système de jeu ne nous permet pas de profiter des ses atouts. En résumé je ne veux plus Santander ou Pentecôte mais Santander et Pentecôte ! voilà qui tombe carrément sous le sens (je signe sans réserve), sinon pour notre entraîneur : encore qu'évidemment, on ne saurait lui reprocher de ne pas avoir essayé de les aligner jusque là. Mais si veut espérer marquer un but ou deux d'ici la fin de saison, il va falloir songer à bosser cette association aux entraînements et sortir de ce sempiternel 4-5-1 qui est une machine à perdre. D'autant que balancer un long ballon sur la tête de Santander, qui le dévie pour les pieds de Pentecôte, ça nous immunise contre une perte intempestive au milieu et ça permet de nous replacer en défense. Bref, c'est tout bénef... Citer
swedishwasher Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 D'autant que balancer un long ballon sur la tête de Santander, qui le dévie pour les pieds de Pentecôte, ça nous immunise contre une perte intempestive au milieu et ça permet de nous replacer en défense. Bref, c'est tout bénef... C'est simple le foot, du coup on n'a même pas besoin de milieux, non ? Citer
elkjaer Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 C'est simple le foot, du coup on n'a même pas besoin de milieux, non ? Ne soit pas désobligeant, miniboer est en train de découvrir le kick and rush Citer
Gollum Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 Ne soit pas désobligeant, miniboer est en train de découvrir le kick and rush alors, je confirme un truc : on n'a certainement pas besoin de ce milieu là, qui joue à la baballe stérile et ne déséquilibre aucune défense. En revanche, on a 6 points à prendre. moralité : oui au kick, non au rush sauf, éventuellement, lors des cinq dernières minutes de la 38ème journée mais j'espère qu'on en arrivera pas là... Citer
swedishwasher Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 alors, je confirme un truc : on n'a certainement pas besoin de ce milieu là, qui joue à la baballe stérile et ne déséquilibre aucune défense. Deja pendant qu'on a la balle, on ne prend pas de but. Ensuite, le problème ne vient pas du milieu, il vient du fait que nous n'avons pas d'attaquant qui se crée des situations dangereuses, ni de milieu qui sache créer des brèches. Capoue, Sissoko, Didot, Machado, Devaux, c'est des bons joueurs d'appui mais là dedans y'en a pas un qui soit offensivement capable d'apporter le danger sur une attaque placée (Sissoko et Machado deux fois par an, ok). A mon avis, avec ces joueurs là, c'est une erreur de faire un milieu à 5. Contre la plupart des équipes de L1, un milieu Tabanou-Capoue-Sissoko-Machado suffirait largement pour tenir la baraque et on pourrait jouer avec 2 joueurs offensifs (que l'on n'a pas, certes). Citer
elkjaer Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 alors, je confirme un truc : on n'a certainement pas besoin de ce milieu là, qui joue à la baballe stérile et ne déséquilibre aucune défense. En revanche, on a 6 points à prendre. moralité : oui au kick, non au rush sauf, éventuellement, lors des cinq dernières minutes de la 38ème journée mais j'espère qu'on en arrivera pas là... Le kick sans le rush. La subtilité m'avait échappé, désolé. Bonne chance aux attaquants violets Citer
Gollum Posté(e) 4 avril 2011 Posté(e) 4 avril 2011 Le kick sans le rush. La subtilité m'avait échappé, désolé. Bonne chance aux attaquants violets "les attaquants violets" étant en soi un concept hautement stratosphérique... Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.