Invité Posté(e) 27 janvier 2014 Posté(e) 27 janvier 2014 (modifié) Put Any Mathematic sign between the Numbers so the total is 6. For Eg, 2+2+2=6, thats the obvious one, try the rest.2 2 2=6 3 3 3=6 4 4 4=6 5 5 5=6 6 6 6=6 7 7 7=6 8 8 8=6 9 9 9=6 All you Mathematic Genius, you have 2 days to come to a solution, Let see who is the winner!! Perso, j'ai trouvé les 2, les3 et les 6 Modifié 27 janvier 2014 par Invité Citer
VIX15 Posté(e) 27 janvier 2014 Posté(e) 27 janvier 2014 (modifié) Put Any Mathematic sign between the Numbers so the total is 6. For Eg, 2+2+2=6, thats the obvious one, try the rest. 2 2 2=6 3 3 3=6 4 4 4=6 5 5 5=6 6 6 6=6 7 7 7=6 8 8 8=6 9 9 9=6 All you Mathematic Genius, you have 2 days to come to a solution, Let see who is the winner!! Perso, j'ai trouvé les 2, les3 et les 6 J'ai trouvé les "5 " et les "7" Modifié 27 janvier 2014 par VIX/15 Citer
Invité Posté(e) 27 janvier 2014 Posté(e) 27 janvier 2014 J'ai trouvé les "5 " et les "7" maintenant qu'tu'l'dis moi aussi après je dois manquer de signes Citer
VIX15 Posté(e) 27 janvier 2014 Posté(e) 27 janvier 2014 4 - Racine de 4 +4 = 6 Je sais pas si c'est valable... 9 / racine de 9 + racine de 9 Citer
Floolf Posté(e) 27 janvier 2014 Posté(e) 27 janvier 2014 (modifié) Put Any Mathematic sign between the Numbers so the total is 6. For Eg, 2+2+2=6, thats the obvious one, try the rest. 2+2+2=6 3*3-3=6 4+4-sqrt 4=6 5+5/5=6 6-6+6=6 7-7/7=6 8 8 8=6 9/sqrt(9)+ sqrt(9)=6 All you Mathematic Genius, you have 2 days to come to a solution, Let see who is the winner!! Perso, j'ai trouvé les 2, les3 et les 6 Avec les racines carrées, je sais pas si on peut et il me manque le 8 toujours Edit: enfin y a une solution pour 8 mais si on utilise les racines cubiques Modifié 27 janvier 2014 par Floolf Citer
Invité Posté(e) 27 janvier 2014 Posté(e) 27 janvier 2014 Tu me lis plus autant pour moi, tu as posté derrière vix, ça a déteint Citer
bondurant2001 Posté(e) 7 avril 2014 Posté(e) 7 avril 2014 http://fr.numberempire.com/ Nombre 976412 Propriétés du nombre 976412 Factorisation 2 * 2 * 17 * 83 * 173 Diviseurs 1, 2, 4, 17, 34, 68, 83, 166, 173, 332, 346, 692, 1411, 2822, 2941, 5644, 5882, 11764, 14359, 28718, 57436, 244103, 488206, 976412 Nombre de diviseurs 24 Somme des diviseurs 1841616 Est-il premier ? NO Précédent Premier 976411 Nombre premier suivant 976439 976412th premier 15094309 Est-ce un nombre de Fibonacci ? NO Est-ce un nombre de Bell? NO Est-ce un nombre de Catalan ? NO Est-ce une factorielle ? NO Est-ce un nombre régulier (de Hamming)? NO Est-ce un nombre parfait ? NO Polygonal number (s < 11)? NO Binaire 11101110011000011100 Octal 3563034 Duodecimal 3b1078 Hexadécimal ee61c Carré 953380393744 Racine carrée 988.13561822252 Logarithme népérien 13.79163990747 Logarithme Décimal 5.9896331082111 Sinus -0.95799321107657 Cosinus 0.28679087769871 Tangente -3.3403894111409 Ah tu vas bien en chier maintenant. Citer
Ekelund Posté(e) 18 septembre 2014 Posté(e) 18 septembre 2014 http://www.lexpress.fr/culture/livre/une-star-du-porno-japonaise-en-couverture-d-un-manuel-de-maths-thailandais_1577065.html Citer
bondurant2001 Posté(e) 18 septembre 2014 Posté(e) 18 septembre 2014 http://www.lexpress.fr/culture/livre/une-star-du-porno-japonaise-en-couverture-d-un-manuel-de-maths-thailandais_1577065.html c'est elle ? Citer
HaGu Posté(e) 18 septembre 2014 Posté(e) 18 septembre 2014 La maison d'édition a explique avoir choisi l'image de manière aléatoire sur Internet et s'est excusée pour sa démarche. Citer
kike Posté(e) 18 septembre 2014 Posté(e) 18 septembre 2014 (modifié) quel est le père de famille qui l'a signalé ? ou l'élève ? Modifié 18 septembre 2014 par kike Citer
HaGu Posté(e) 18 septembre 2014 Posté(e) 18 septembre 2014 quel est le père de famille qui l'a signalé ? ou l'élève ? C'est NP. Y avait une erreur sur le tableau, alors il a demandé à Elkjaer de lui traduire une plainte à destination de l'académie thaï. Citer
HaGu Posté(e) 25 septembre 2014 Posté(e) 25 septembre 2014 (modifié) Calcul de Pi en jetant des aiguilles sur un parquet (pour les très longues soirées d'hiver ) L'aiguille de Buffon http://experiences.math.cnrs.fr/Calcul-de-pi-avec-des-aiguilles-et.html Pas encore tout compris mais ça a l'air de fonctionner Un peu plus parlant : Bon, le concept est assez simple en fait : Il consiste à dire que toutes les aiguilles que l'on lance au hasard par terre forment un polygone "éclaté" : Au lieu que tous les cotés du polygone se touchent, comme sur une figure normale, ils sont éparpillés au hasard. Mais attention, ces cotés gardent le même angle entre eux : Par exemple, si dans votre polygone, les cotés sont écartés de 20°, si vous "éclatez" votre polygone, les cotés seront toujours écartés de 20°, ils garderont la même orientation. Simplement, ils ne se toucherons plus. Donc en fait, quand vous lancez "n" aiguilles sur le sol, vous construisez un polygone à "n" cotés. Vous suivez ? On continue. L'astuce consiste à dire qu'un cercle est un polygone avec un nombre infini de coté ! Bah oui, par exemple, il serait difficile de faire la différence à l'oeil nu entre un polygone à 20 000 cotés et un cercle, pas vrai ? Donc en fait, quand lancez un grand nombre d'aiguilles sur le sol, vous construisez une approximation d'un cercle : si l'on réunissait toutes les aiguilles ensembles, en gardant leur orientations relatives, il serait possible de construire une figure qui ressemble à un cercle. Plus vous lancez d'aiguilles, et plus votre figure ressemblera à un cercle. Or, un cercle contient Pi (d'après la formule p=2*(Pi)*r) ! Une approximation de cercle contient donc également une approximation de Pi. C'est là que les rainures du parquet interviennent : en lançant vos aiguilles, vous avez formé un cercle qui "croise" les fentes du parquet en plusieurs points (les fameuses aiguilles qui tombent à cheval entre 2 lattes de parquet). Je vous épargne la formule (qui n'est pas très compliquée) mais il existe un rapport entre le nombre d'intersections du parquet et du cercle, et le diamètre du cercle. Si vous avez le diamètre du cercle, vous avez gagné, vous avez aussi le périmètre du cercle (la longueur des aiguilles multipliés par le nombre d'aiguille), vous pouvez trouver facilement Pi. Et voilà comment on trouve Pi en jetant des aiguilles sur du parquet ! Modifié 25 septembre 2014 par HaGu Citer
Invité Posté(e) 27 septembre 2014 Posté(e) 27 septembre 2014 la citation est bien expliquée, mais c'est frustrant que le raisonnement soit pas expliqué à la fin (pour le rapport entre le nombre d'intersection et le diametre) Citer
è_é Posté(e) 27 septembre 2014 Posté(e) 27 septembre 2014 bijective : Application bijective, application à la fois injective et surjective qui établit entre les éléments de deux ensembles une correspondance telle que tout élément de l'un a un correspondant et un seul dans l'autre. Bijection En mathématiques, une bijection est une application bijective. Une application est bijective si et seulement si tout élément de son ensemble d'arrivée a un et un seul antécédent, c'est-à-dire est image d'exactement un élément de son ensemble de départ, ou encore si elle est injective et surjective. On peut remarquer que, dans cette définition, on n'impose pas de condition aux éléments de l'ensemble de départ. De manière équivalente, une bijection est une injection surjective ou une surjection injective. Les bijections sont aussi parfois appelées correspondances biunivoques1. On peut aussi voir que s'il existe une bijection f d'un ensemble E dans un ensemble F alors il en existe une de F dans E : la bijection réciproque de f, qui à chaque élément de F associe son antécédent par f. On peut alors dire que ces ensembles sont en bijection. Cantor a le premier démontré que, s'il existe une injection de X vers Y et une injection de Y vers X (pas nécessairement surjectives), alors il existe une bijection entre les deux ensembles (c'est le théorème de Cantor-Bernstein). Il est facile de montrer que si deux ensembles finis sont en bijection alors ils ont le même nombre d'éléments. L'extension de cette équivalence aux ensembles infinis a mené au concept de cardinal d’un ensemble, et à distinguer différentes tailles d’ensembles infinis, qui sont des classes d'équivalence d'ensembles en bijection (on parle aussi d'équipotence). Ainsi, on peut par exemple montrer que l'ensemble des nombres entiers a la même taille que l'ensemble des rationnels, mais que ce dernier ensemble a une taille inférieure à l'ensemble des réels. En effet, on peut seulement créer des injections mais pas de surjections de dans . Citer
VIX15 Posté(e) 27 septembre 2014 Posté(e) 27 septembre 2014 eh bé, je pensais apprendre un nouveau mot, mais en fait non Citer
è_é Posté(e) 27 septembre 2014 Posté(e) 27 septembre 2014 eh bé, je pensais apprendre un nouveau mot, mais en fait non oui ça m'a fait ça hier aussi Citer
HaGu Posté(e) 27 septembre 2014 Posté(e) 27 septembre 2014 la citation est bien expliquée, mais c'est frustrant que le raisonnement soit pas expliqué à la fin (pour le rapport entre le nombre d'intersection et le diametre) C'est bien pour cela que je partage Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.