Le débat du jour

[è_é]

Les plantes médicinales devraient être interdites à partir du 1Avril 2011.

Une connerie absolue orchestrée par la mafia de l'industrie pharmaceutique.

http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/grande-victoire-pour-l-industrie-83000

Dans la droite ligné du brevetage du vivant crée par les semenciers.

ça c'est intéressant, c'est le codex alimentarius hein ?

si tu veux, on en parle demain

(ils expliquent comment un virage à 360° peut être révolutionnaire?)

( en quelque sorte )

[NicoPaviot]

si je ne m'abuse, d'un pur point de vue théorique, le fait de se déplacer à une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière permettrait de remonter le temps.

après, en pratique..

Ben euh justement... Dépasser la vitesse de la lumière...

Après, il existe des théories qui respectent la théorie de la relativité mais bon ca implique de rentrer dans un trou noir et donc normalement d'être entièrement déchiqueté avant même d'y arriver.

Par contre, le voyage dans le futur est plus facile : toute accélération aussi minime soit-elle fait voyager dans le futur par rapport aux gens immobiles (bon certes on parle d'une différence infinitésimale aux vitesses que nous savons atteindre). En particulier, étant sur une terre en rotation, on voyage dans le futur en permanence par rapport à un hypothétique endroit à l'abri de toute gravité.

De même, on fait régulièrement voyager des particules dans le futur dans nos accélérateurs de particules. Mais on est encore très loin de pouvoir voyager aussi facilement que dans "Retour vers le futur" (surtout que lui revient dans le passé après).

Mais de toutes façons, intellectuellement, ca serait rassurant de ne pas pouvoir voyager dans le passé. Ca règle de facto le problème des paradoxes temporels.

[elkjaer]

(ils expliquent comment un virage à 360° peut être révolutionnaire?)

Etymologiquement, ça s'explique.

[Piou]

Lis l'article au lieu de poster direct..

Non mais blague 1er avril > poisson > t'es végétarien....

Allez bref, je me casse.

[LeDCdeKramoizi]

ça c'est intéressant, c'est le codex alimentarius hein ?

si tu veux, on en parle demain

Je rebondissais sur l'homéopathie.

Ouai le codex, y en aurait des choses à dire là dessus, je suis pas le sujet depuis très longtemps mais le peu que j'ai appris fait froid dans le dos.

Allez bref, je me casse.

Merci.

[è_é]

Je rebondissais sur l'homéopathie.

Ouai le codex, y en aurait des choses à dire là dessus, je suis pas le sujet depuis très longtemps mais le peu que j'ai appris fait froid dans le dos.

vu que tout le monde semble parti sur le voyage dans le temps, ça sera plus lisible et pratique d'en parler un autre jour, et oui, c'est clair que c'est très flippant

[dondiego]

Merci.

A la place de "merci" t'aurais pu dire "merde j'ai réagi comme un con, j'avais pas capté que tu faisais une vanne (même pourrite)".

[Bengijol]

vu que tout le monde semble parti sur le voyage dans le temps, ça sera plus lisible et pratique d'en parler un autre jour, et oui, c'est clair que c'est très flippant

tu peux m'envoyer quelques liens en MP, ça me dit rien du tout...

[è_é]

A la place de "merci" t'aurais pu dire "merde j'ai réagi comme un con, j'avais pas capté que tu faisais une vanne (même pourrite)".

je plussune et ajoute même des pour pioupiou...

retournons dans le passé pour arranger tout ça

tu peux m'envoyer quelques liens en MP, ça me dit rien du tout...

j'en ai pas sous la main, t'as juste à googler codex alimentarius ou attendre demain (?) qu'on en parle

Modifié 16 novembre 2010 par elmö

[elkjaer]

A la place de "merci" t'aurais pu dire "merde j'ai réagi comme un con, j'avais pas capté que tu faisais une vanne (même pourrite)".

Faire une vanne alors qu'on va tous mourir, c'est de très mauvais goût

[Bengijol]

j'en ai pas sous la main, t'as juste à googler codex alimentarius ou attendre demain (?) qu'on en parle

ok ok, je voulais justement essayer de me renseigner un peu avant demain

[LeDCdeKramoizi]

Si tu arrives à tenir : Mon lien

Modifié 16 novembre 2010 par Thomas#13

[Piou]

Merci.

Mais c'est quoi ton problème ?

Tout le monde te vanne, mais moi je peux pas ?

[Planino]

Mais c'est quoi ton problème ?

Tout le monde te vanne, mais moi je peux pas ?

Les oiseaux sont carnivores, ils mangent des vers de terre, du coup il te déteste

Alors qu'un singe qui mange des bananes, ça va, je peux le tailler autant que je veux

[LeDCdeKramoizi]

Mais c'est quoi ton problème ?

Tout le monde te vanne, mais moi je peux pas ?

T'es bien agité dis donc

[Piou]

T'es bien agité dis donc

Ouais ça doit être ça.

[è_é]

est-ce que pour voyager dans le temps, on est obligé de voyager physiquement ?

ce serait pas plus simple ( ) si on essayait un truc à la flash forward ?

[Planino]

un truc à la flash forward ?

C'est à dire ?

[è_é]

C'est à dire ?

c'est la conscience qui est projetée dans le futur...

[Planino]

c'est la conscience qui est projetée dans le futur...

Ah oué c'est plus simple

[è_é]

Ah oué c'est plus simple

bah quelque part, ouais

il parait assez difficile de faire voyager dans le temps de la matière ordonnée, alors bon, je sais pas trop de quoi la conscience est composée, mais ça a ptêt moins de risque de se désagréger

[elkjaer]

je sais pas trop de quoi la conscience est composée,

Du vide avec rien autour

[è_é]

Du vide avec rien autour

donc c'est bien ce que je dis, ça a moins de risque de se désagréger

[Ekelund]

Ben euh justement... Dépasser la vitesse de la lumière...

Après, il existe des théories qui respectent la théorie de la relativité mais bon ca implique de rentrer dans un trou noir et donc normalement d'être entièrement déchiqueté avant même d'y arriver.

Par contre, le voyage dans le futur est plus facile : toute accélération aussi minime soit-elle fait voyager dans le futur par rapport aux gens immobiles (bon certes on parle d'une différence infinitésimale aux vitesses que nous savons atteindre). En particulier, étant sur une terre en rotation, on voyage dans le futur en permanence par rapport à un hypothétique endroit à l'abri de toute gravité.

De même, on fait régulièrement voyager des particules dans le futur dans nos accélérateurs de particules. Mais on est encore très loin de pouvoir voyager aussi facilement que dans "Retour vers le futur" (surtout que lui revient dans le passé après).

Mais de toutes façons, intellectuellement, ca serait rassurant de ne pas pouvoir voyager dans le passé. Ca règle de facto le problème des paradoxes temporels.

c'est ce que je dis..purement théorique

par contre tes expériences sur le futur me laissent dubitatif

comment peux-tu faire cohabiter 2 particules (ou 2 organismes vivant si on veut extrapoler un peu) qui ne sont plus sur la même position temporelle (un ayant avancé dans le temps alors que l'autre non)

[è_é]

c'est ce que je dis..purement théorique

par contre tes expériences sur le futur me laissent dubitatif

comment peux-tu faire cohabiter 2 particules (ou 2 organismes vivant si on veut extrapoler un peu) qui ne sont plus sur la même position temporelle (un ayant avancé dans le temps alors que l'autre non)

il me semble, que par exemple si t'envoies une navette spatiale avec des mecs dedans, assez loin de la terre, il y aura un décalage temporel entre eux et nous