Le débat du jour

[Casimir]

Tu veux dire que tes posts n'ont aucun lien entre eux ?

Non, je veux dire que je relis pas mes posts

[Invité]

Non, je veux dire que je relis pas mes posts

nous non plus, on lit pas tes post, t'inquiete pas, t'es normal

Modifié 22 novembre 2010 par Invité

[Yoda]

Au repos: Marcel

En errection: Marc Dorcel

:faibleniveau:

non, non j'aime bien

mais même avec un seul tu peux être en érection

[Casimir]

nous non plus, on lit pas tes post, t'inquiete pas, t'es normal

J'aurais même pu rigoler si j'avais lu ton post

[NicoPaviot]

J'ai relu ma thèse mais je relis pas mes posts

NP comprendra

[è_é]

pensez-vous que nous soyons à la veille d'un conflit armé susceptible de dégénérer entre les 2 corée ?

(y'a longtemps qu'on a pas parlé de choses sérieuses ici)

bon, oubliez ça, vous avez déjà démarré la discussion dans les infos

à la place, que pensez-vous de la suspension d'audrey pulvar par itélé, suite à la présentation aux primaires du ps de son mec ?

[Invité]

à la place, que pensez-vous de la suspension d'audrey pulvar par itélé, suite à la présentation aux primaires du ps de son mec ?

rien je connais pas.

[è_é]

rien je connais pas.

audrey pulvar, journaliste, maquée avec arnaud montebourg...

[VIX15]

pensez-vous que nous soyons à la veille d'un conflit armé susceptible de dégénérer entre les 2 corée ?

(y'a longtemps qu'on a pas parlé de choses sérieuses ici)

bon, oubliez ça, vous avez déjà démarré la discussion dans les infos

à la place, que pensez-vous de la suspension d'audrey pulvar par itélé, suite à la présentation aux primaires du ps de son mec ?

Si c'est dans son contrat, ce n'est pas choquant...

Mais j'ai pas suivi l'affaire, et je connais pas les infos...

[Baker]

à la place, que pensez-vous de la suspension d'audrey pulvar par itélé, suite à la présentation aux primaires du ps de son mec ?

C'est tout à fait normal. Mais cette moralisation ne devrait pas s'arrêter à elle mais à l'ensemble des classes dirigeantes du pays. Déjà on aurait du commencer avec l'autre c.. de woerth.

[è_é]

Si c'est dans son contrat, ce n'est pas choquant...

Mais j'ai pas suivi l'affaire, et je connais pas les infos...

non, c'est pas dans son contrat...

audrey pulvar est journaliste politique, et la chaine estime qu'il peut y avoir conflit d'intérêt

comme si une gonzesse ne pouvait pas penser par elle-même et utiliserait son taf pour servir la soupe à son mec

C'est tout à fait normal. Mais cette moralisation ne devrait pas s'arrêter à elle mais à l'ensemble des classes dirigeantes du pays. Déjà on aurait du commencer avec l'autre c.. de woerth.

quel est le rapport avec woerth ?

[VIX15]

Déjà on aurait du commencer avec l'autre c.. de woerth.

Non non, on aurait du commencer avec les chansons de Carla.

[NicoPaviot]

non, c'est pas dans son contrat...

audrey pulvar est journaliste politique, et la chaine estime qu'il peut y avoir conflit d'intérêt

comme si une gonzesse ne pouvait pas penser par elle-même et utiliserait son taf pour servir la soupe à son mec

tu penses que c'est parce que c'est une femme que c'est arrivé?

Sinon, en général, je suis pour ce genre de trucs, parce que les conflits d'interêts ca me gonfle.

Maintenant, si on supprimait tous les conflits d'interêt, il resterait plus beaucoup de politiques, surtout à droite.

[Baker]

comme si une gonzesse ne pouvait pas penser par elle-même et utiliserait son taf pour servir la soupe à son mec

C'est pas un problème de rapport homme/femme. Mais juste le gros souci qu'il risque d'y avoir des suspicions dans sa manière d'interroger ses concurrents et le fait que ça serait vraiment déplacé qu'elle interroge son propre mari à la télé.

quel est le rapport avec woerth ?

Le conflit d'intérêt, sans parler des magouilles, il était ministres des finances et sa femme conseillère d'une des plus grandes fortunes de france. On peut pas tout avoir dans la vie sauf dans les dictatures et les monarchies non démocratiques.

[HaGu]

Sinon, en général, je suis pour ce genre de trucs, parce que les conflits d'interêts ca me gonfle.

faut-il suspendre Kelleher et Clerc du ST ?

[Baker]

tu penses que c'est parce que c'est une femme que c'est arrivé?

Sinon, en général, je suis pour ce genre de trucs, parce que les conflits d'interêts ca me gonfle.

Maintenant, si on supprimait tous les conflits d'interêt, il resterait plus beaucoup de politiques, surtout à droite.

Tout à fait d'accord, ça ferait un gros renouvellement dans le personnel politique et médiatique. Ouh que ça serait mal de partager le gateau avec le peuple.

[è_é]

tu penses que c'est parce que c'est une femme que c'est arrivé?

Sinon, en général, je suis pour ce genre de trucs, parce que les conflits d'interêts ca me gonfle.

Maintenant, si on supprimait tous les conflits d'interêt, il resterait plus beaucoup de politiques, surtout à droite.

difficile de répondre à ça vu que l'inverse n'existe pas, alors que le couple homme politique/ femme journaliste est fréquent...

mais effectivement, je vois mal montebourg arrêter sa carrière politique sous prétexte de protéger le taf de sa meuf

franchement je trouve que c'est trop, soit audrey pulvar est une journaliste qui fait son travail de façon professionnelle et y'a rien à dire, soit on considère que ces deux espèces n'ont pas à se mélanger et on vire tous ceux qui ont des intérêts dans les deux domaines...

ça me choque d'autant plus que montebourg n'est pas au gouvernement, il se présente juste aux primaires de son parti, y'a pas de quoi fouetter un chat

[blemishapied]

c'est déja arrivé pour Christine Ockrent, Anne Saint clair, Marie Drucker etc ....

c'était couru d'avance

ça me choque d'autant plus que montebourg n'est pas au gouvernement, il se présente juste aux primaires de son parti, y'a pas de quoi fouetter un chat

fallait qu'il s'en tienne au calendrier comme hollande qui est aussi avec une journaliste je crois

Modifié 23 novembre 2010 par blemishapied

[Baker]

soit on considère que ces deux espèces n'ont pas à se mélanger et on vire tous ceux qui ont des intérêts dans les deux domaines...

Ben voilà la solution. Et encore une fois, ça fera du bien de voir de nouvelles gueules en politique et dans les médias, des gens peut être moins formatés que les enarques et les étudiants des écoles de journalisme parisiennes et de sciences po paris.

Modifié 23 novembre 2010 par Baker

[è_é]

C'est pas un problème de rapport homme/femme. Mais juste le gros souci qu'il risque d'y avoir des suspicions dans sa manière d'interroger ses concurrents et le fait que ça serait vraiment déplacé qu'elle interroge son propre mari à la télé.

Le conflit d'intérêt, sans parler des magouilles, il était ministres des finances et sa femme conseillère d'une des plus grandes fortunes de france. On peut pas tout avoir dans la vie sauf dans les dictatures et les monarchies non démocratiques.

si elle fait son travail de façon professionnelle, y'a pas à avoir de suspicions, si

ça me parait par contre évident qu'elle ne peut interroger son mec...mais bon, ses opposants, ses concurrents, elle le fait déjà hein, ça date pas d'hier...

je veux dire, ça se voit, elle est à la télé, c'est pas florence woerth qui magouille en douce

qui plus est, elle n'est pas responsable de la ligne éditoriale d'itélé, elle fait juste des interview...c'est pas serge dassault quoi

c'est déja arrivé pour Christine Ockrent, Anne Saint clair, Marie Drucker etc ....

c'était couru d'avance

fallait qu'il s'en tienne au calendrier comme hollande qui est aussi avec une journaliste je crois

ouais mais leurs mecs respectifs étaient au gouvernement...

et encore, c'est assez récent de suspendre les femmes des ministres, et c'est pas systématique, ockrent n'est pas partie de france 24 alors que kouchner était ministre...

[HaGu]

qui plus est, elle n'est pas responsable de la ligne éditoriale d'itélé, elle fait juste des interview...

Y a pas que le travail visible de speakerine, elle participe logiquement au travail en salle de rédac comme la journaliste qu'elle est.

En un sens sa suspension est plus "cohérente" que le fait d'en avoir simplement retirer certaines de l'antenne.

Après c'est un peu pipeau quand même. Y a des chaines, et des rédacs (télé, pour la presse la question se pose pas) qu'on trouve plus orientés.

Et eux n'ont besoin d'être maqués avec personne.

Modifié 23 novembre 2010 par HaGu

[è_é]

Y a pas que le travail visible de speakerine, elle participe logiquement au travail en salle de rédac comme la journaliste qu'elle est.

of course, mais ses supérieurs en salle de rédac devraient être les gardes-fous d'une quelconque collusion

encore une fois, je suis bien plus choquée par les conflits d'intérêts entre les grands patrons, les médias et le pouvoir, ou ceux qui placent leur femme aux bons endroits (woerth), que par un soi-disant manque de déontologie journalistique de pulvar pour cause de primaires au ps...

si elle était professionnelle avant ça ( a t-on déjà eu à redire sur son travail ou son objectivité ? ), y'a pas de raison que ça change

edit : sur la suite de ton post, je suis entièrement d'accord, en fait ça me semble totalement hypocrite

Modifié 23 novembre 2010 par elmö

[dondiego]

à la place, que pensez-vous de la suspension d'audrey pulvar par itélé, suite à la présentation aux primaires du ps de son mec ?

Ah? Pasque s'il se présente au collège c'est différent?

[HaGu]

of course, mais ses supérieurs en salle de rédac devraient être les gardes-fous d'une quelconque collusion

encore une fois, je suis bien plus choquée par les conflits d'intérêts entre les grands patrons, les médias et le pouvoir, ou ceux qui placent leur femme aux bons endroits (woerth), que par un soi-disant manque de déontologie journalistique de pulvar pour cause de primaires au ps...

si elle était professionnelle avant ça ( a t-on déjà eu à redire sur son travail ou son objectivité ? ), y'a pas de raison que ça change

edit : sur la suite de ton post, je suis entièrement d'accord, en fait ça me semble totalement hypocrite

n'empêche ... Montebourg quoi ...

[Yoda]

n'empêche ... Montebourg quoi ...

Il ne fait peur qu'à I-tv