ArrigoPantxi Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 (modifié) Le 11/01/2011 à 05:45, Yoda a dit : L'anarchisme c'est l'exercice d'une autre forme de pouvoir donc baroque ne dit pas forcement une inéptie. L'absence de la notion de pouvoir c'est un peu la base du truc comme même...la souveraineté individuelle, toussa... Donc pour moi c'est bien une énormité qu'il a sorti; à tel point que je n'arrive même pas à en trouver une de niveau comparable afin de faire un peu d'humour lourd. PS: je comprends qu'en tant que monarchiste ça doit te faire mal à la tête. Le 11/01/2011 à 09:03, elkjaer a dit : Proposition de débat du jour: qu'est-ce que vous pensez de baroque. Pour ma part je me contenterai d'une ode à Baroque: [...] Ah! ah! C'est pas très gentil. Tu sors ça d'où? Modifié 12 janvier 2011 par Psycho Citer
Yoda Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 03:36, Psycho a dit : L'absence de la notion de pouvoir c'est un peu la base du truc comme même...la souveraineté individuelle, toussa... Donc pour moi c'est bien une énormité qu'il a sorti; à tel point que je n'arrive même pas à en trouver une de niveau comparable afin de faire un peu d'humour lourd. PS: je comprends qu'en tant que monarchiste ça doit te faire mal à la tête. Ah! ah! C'est pas très gentil. Tu sors ça d'où? oui, et c'est bien une autre forme de pouvoir. L'anarchisme revendique une forme de pouvoir plutôt égalitaire à différents niveaux (local, professionnel...). C'est la négation de l'état qu'ils revendiquent me semble-t-il. non, en tant que monarchiste ça me fait mal au cou. Citer
Casimir Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Zemmour doit-il être condamné pour ses propos tenus chez Ardisson? Citer
elkjaer Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 10:14, Casimir a dit : Zemmour doit-il être condamné pour ses propos tenus chez Ardisson? La première des choses à faire c'est de le condamner pour avoir participé à une émission de Ardisson Citer
Casimir Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 10:17, elkjaer a dit : La première des choses à faire c'est de le condamner pour avoir participé à une émission de Ardisson Et ensuite? Citer
elkjaer Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 10:18, Casimir a dit : Et ensuite? Et ensuite il doit être condamner pour ses propos qui sont tout sauf neutres. Citer
è_é Posté(e) 12 janvier 2011 Auteur Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 10:14, Casimir a dit : Zemmour doit-il être condamné pour ses propos tenus chez Ardisson? qu'est-ce qui s'est passé ? Citer
Invité Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 10:25, elmö a dit : qu'est-ce qui s'est passé ? va dans le topic dotn tout le monde se branle. Citer
Casimir Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 10:22, elkjaer a dit : Et ensuite il doit être condamner pour ses propos qui sont tout sauf neutres. On ne devrait pouvoir dire que des choses neutres? Citer
elkjaer Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 10:27, Casimir a dit : On ne devrait pouvoir dire que des choses neutres? Franchement je m'en branle et je vais donc de ce pas sur le topic avec des couettes adéquat. Citer
Casimir Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 10:29, elkjaer a dit : Franchement je m'en branle et je vais donc de ce pas sur le topic avec des couettes adéquat. Tu te branles du ballon d'or, tu te branles de Zemmour... Tu fais tout ça devant l'ordi? Citer
zouille Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Non mais on a en théorie une liberté d'expression, mais ce qu'il dit c'est condamnable non? Enfin il stigmatise une catégorie de personne non? Son raccourci est rapide et très extrême je trouve. Citer
è_é Posté(e) 12 janvier 2011 Auteur Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 10:26, Registered a dit : va dans le topic dotn tout le monde se branle. aaah mais c'est cette vieille histoire on s'en branle non ? Citer
Floolf Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Franchement, plus on en parle, plus on lui fait de la pub... Après, il a le droit de dire ce qu'il pense, mais s'il annonce des faits, qu'il le prouve. Citer
RufusTFirefly Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 10:31, zouille a dit : Non mais on a en théorie une liberté d'expression, mais ce qu'il dit c'est condamnable non? Enfin il stigmatise une catégorie de personne non? Son raccourci est rapide et très extrême je trouve. Evidemment que c'est condamnable, c'est du meme niveau que les propos de dieudonne... Citer
è_é Posté(e) 12 janvier 2011 Auteur Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 11:17, RufusTFirefly a dit : Evidemment que c'est condamnable, c'est du meme niveau que les propos de dieudonne... et si on parlait plutôt des propos d'hortefeux qui lui, a bien été condamné Citer
dondiego Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 11:17, RufusTFirefly a dit : Evidemment que c'est condamnable, c'est du meme niveau que les propos de dieudonne... C'est Zemmour, pas Semoun! Citer
elkjaer Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 11:22, dondiego a dit : C'est Zemmour, pas Semoun! Ouais Semoun c'est son humour qui est condamnable Citer
è_é Posté(e) 12 janvier 2011 Auteur Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 11:24, elkjaer a dit : Ouais Semoun c'est son humour qui est condamnable bah ça lui fait un point commun avec hortefeux Citer
Bengijol Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 ce débat n'avance pas on patauge dans la Semoun, en plus on ne rigole pas vous ne comprenez pas le Zemmour au 3eme dégré ? Citer
sujet Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Le 11/01/2011 à 09:03, elkjaer a dit : Proposition de tu as presque raison: je suis un poète pouêt-pouêt Citer
Ekelund Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 11:22, dondiego a dit : C'est Zemmour, pas Semoun! bah, ils sont tous les 2 juifs, on peut donc les mettre dans le même sac au cas ou : Citer
chronos Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Zemmour encourage et légitime le délit de faciès ce qui est condamnable moralement, après est ce qu'il doit avoir une sanction, c'est plus compliqué surtout que l'extrême droite aime bien la victimisation (ce qui n'est pas un argument de justice bien sûr) Citer
Yoda Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Quelqu'un connait le kinesio taping ?http://www.kinesiotaping-france.fr/index.html Si oui, pour ou contre ? Citer
PaG Posté(e) 12 janvier 2011 Posté(e) 12 janvier 2011 Le 12/01/2011 à 21:17, Yoda a dit : Quelqu'un connait le kinesio taping ?http://www.kinesiotaping-france.fr/index.html Si oui, pour ou contre ? C'est pas mal, mais globalement c'est plus pour les sportifs qui malmène leur corps assez souvent. Sinon une bonne séance d'ostéo ca fait pareil J'ai un pote qui est praticien de ça à Beauzelle. Il suit le TO XIII en temps qu'ostéo. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.